Как проводится допрос обвиняемых в уголовных процессах

Статья 189 УПК РФ. Общие правила проведения допроса (действующая редакция)

1. Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания.

2. Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.

3. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.

4. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

5. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.

Комментарий к ст. 189 УПК РФ

1. К общим правилам производства допроса (процессуальным нормам, относящимся ко всем его видам) в дополнение к содержащимся в комментируемой статье с учетом ст. 164 УПК относятся: а) основания, условия и цели допроса; б) место, время и продолжительность допроса; в) общие права допрашиваемого, порядок его вызова; г) предмет допроса; д) порядок и приемы допроса; е) круг факультативных участников допроса; ж) фиксация хода и результатов допроса.

2. К общим правам допрашиваемого относятся: а) право на уважительное отношение (ст. 21 Конституции РФ, ст. 9, ч. 4 ст. 164 УПК); б) право не свидетельствовать против себя и своих близких (ст. 51 Конституции РФ). В случае согласия дать показания допрашиваемый предупреждается о том, что его показания будут использоваться в качестве доказательств даже при его последующем отказе от них (ч. 2 ст. 11; ч. 4 ст. 56 УПК); в) право давать показания на родном языке или на языке, которым свободно владеет, а также право пользоваться услугами переводчика бесплатно (ч. 2 ст. 18; ч. 1 ст. 189 УПК); г) право пользования при даче показаний документами и записями (ч. 3 ст. 189 УПК); д) право на юридическую помощь (ст. 48 Конституции РФ). Подозреваемый и обвиняемый вправе пользоваться услугами защитника, а свидетель – давать показания в присутствии своего адвоката (ч. 5 ст. 189 УПК); е) право на ознакомление с протоколом допроса, на принесение замечаний, дополнений и уточнений (ч. 6 ст. 190 УПК); ж) право на изготовление в ходе допроса схем, чертежей, рисунков (ч. 5 ст. 190 УПК).

3. Наводящим признается вопрос, который содержит в себе ответ. (А не синий ли был костюм у обвиняемого?) Судебная практика к наводящим приравнивает вопросы с элементами внушения, а также оглашение показаний других лиц в не предусмотренных законом случаях.

4. Комментируемая статья умалчивает о том, что свидетели, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь и в отсутствие других свидетелей. В предварительном расследовании не получила закрепления и обязанность следователя принять меры к тому, чтобы допрашиваемые свидетели по одному уголовному делу не могли общаться между собой. Однако был бы ошибочным вывод о тактической возможности присутствия еще не допрошенного свидетеля во время дачи показаний другим лицом. Во-первых, правило раздельного допроса свидетелей четко закреплено для судебного следствия (ч. 2 ст. 264, ст. 278). Во-вторых, совместный допрос свидетелей чреват возможностью постановки наводящих вопросов, что запрещено и в предварительном расследовании (ч. 2 ст. 189). Совместный допрос свидетелей порождает трудноустранимое сомнение в достоверности их показаний. Поэтому в следственной практике следует применять аналогию норм судебного следствия (ч. 2 ст. 264, ст. 278).

Иначе обстоит дело с присутствием на допросе подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего. Они являются сторонами процесса и как стороны должны иметь возможность знать первоисточники доказательств. Обвиняемый имеет право сам допрашивать показывающих против него свидетелей (п. 3e ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах; п. 3d ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Поэтому стороны вправе присутствовать на допросе (как и участвовать в процессуальных действиях). Об отличии допроса с участием сторон от очной ставки см. коммент. к ст. 192. Действующий закон прямо предусматривает участие потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого только в тех следственных действиях, которые производятся по их ходатайствам (п. 9 ч. 1 ст. 42, п. 9 ч. 4 ст. 46, п. 10 ч. 4 ст. 47 УПК). С учетом указанной выше международно-правовой нормы о праве обвиняемого на допрос показывающих против него свидетелей обеспечение такого участия, на наш взгляд, является обязательным для следователя. Более того, следователю как обвинителю иногда даже “выгодно” обеспечивать присутствие на допросе стороны защиты. Участие защитника в допросе свидетеля обвинения укрепит доказательственное значение протокола допроса. В судебном следствии по общему правилу протокол допроса оглашается с согласия сторон (ст. 281 УПК). Если защитник присутствовал при допросе свидетеля, то у него будет меньше оснований возражать против оглашения протокола. И, наоборот, если права защиты будут ограничены, то протокол допроса не сможет стать доказательством в суде.

5. Процессуальный закон не требует начинать допрос по существу дела со свободного рассказа допрашиваемого лица, как это имело место согласно ч. 5 ст. 150 и ч. 5 ст. 158 УПК РСФСР. Действующий Кодекс предусматривает свободный рассказ только для проверки показаний на месте (ч. 4 ст. 194). Можно ли исходя из этого прийти к заключению, что свободный рассказ в начале допроса стал лишь одним из тактических приемов, который может применяться либо не применяться единственно по усмотрению следователя? При ответе на этот вопрос следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. каждый имеет право на свободу выражения своего мнения. Это право включает, в частности, свободу любого лица (в том числе, очевидно, и свидетеля, обвиняемого, подозреваемого) придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию без вмешательства со стороны государственных органов. Осуществление этих свобод может быть сопряжено с ограничениями, необходимыми в демократическом обществе лишь в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного спокойствия, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, защиты здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. Названные условия для ограничения выражения мнения вряд ли могут быть распространены на право допрашиваемого лица свободно рассказать в ходе допроса все, что оно считает нужным. Единственное исключение, по-видимому, составляют сведения, явно не имеющие отношения к уголовному делу, ибо загромождение материалов расследования ненужной информацией не способствует авторитету правосудия. Таким образом, на основании данной общепризнанной нормы международного права следует сделать вывод, что свободный рассказ по-прежнему является правом допрашиваемых лиц. УПК РФ не закрепляет и возможности собственноручной записи показаний. В то же время собственноручная запись показаний в силу тех же причин, что и свободный рассказ, представляется возможной, а при допросе эксперта или специалиста – целесообразной.

Читайте также:

Коллекторы звонят из-за коллеги

6. Согласно ч. 5 комментируемой статьи свидетель вправе явиться на допрос с адвокатом. Это означает, что допрос не должен быть отложен для явки адвоката.

Под ред. А.В. Смирнова “КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ” (ПОСТАТЕЙНЫЙ), 5-е издание

Как проводится допрос обвиняемых в уголовных процессах

Им признается лицо, которому уже было предъявлено обвинение. По сути, это один из ключевых субъектов уголовного процесса. Его вина устанавливается в ходе следствия и судебного процесса, но он не может считаться виновным, пока его вина не доказана. Это установлено ч. 1 ст. 49 Конституции РФ.

Важно! Обвиняемый имеет полное право на защиту и выстраивание ее удобным ему образом, но в рамках действующих нормативных правовых актов.

Гражданин приобретает подобный правовой статус после того, как ему было предъявлено официальное обвинение, о чем ему вручается соответствующий документ.

Основания и условия для проведения допроса обвиняемого

Допрос обвиняемого по УПК РФ проводится сразу же после предъявления ему обвинения и определяется как его логическое продолжение. Главная цель допроса — это установление обстоятельств происшествия и степени вины гражданина в произошедшем.

При этом подобное процессуальное действие позволяет реализовывать гражданину его права на защиту. Ведь в процессе может выясниться, что он вообще не причастен к правонарушению.

Читайте также: Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ)

Главным основанием для проведения допроса определяется совокупность доказательств, которые дают следователю уверенность в том, что гражданин может быть причастен к совершению злодеяния. Юридическим основанием признается именно вручение лицу соответствующего документа.

Допрос обвиняемого производится следователем, дознавателем или судом. Правила его осуществления перечислены в ст. 173 и 189 УПК РФ.

Перед первым допросом следователь обязан обеспечить гражданину встречу с его адвокатом, с которым он имеет право встретиться для обсуждения линии проводимой защиты. Это гарантируется п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Если адвокат не может сразу прийти на встречу со своим подопечным или последнему требуется время на то, чтобы его найти, то, согласно ч. 3 ст. 50 УПК РФ, разрешено отложить первый допрос на 5 дней.

Проводить это процессуальное действие разрешено только днем, в исключительных случаях — ночью. Без перерыва оно не может продолжаться более 4 часов, а с часовым перерывом — более 8 часов. При этом в перерыв гражданина должны обеспечить едой и отдыхом.

Допрос обвиняемого по УПК РФ проводится по месту проведения расследования, а при необходимости — по месту его нахождения.

Комментарий к статье 173 УПК РФ

1. Комментируемая статья устанавливает особенности допроса обвиняемого. За исключением положений настоящей статьи на данное следственное действие распространяются общие правила проведения допроса, закрепленные в ст. 189 УПК РФ.

2. Закрепленное в ч. 1 комментируемой статьи правило означает, что обвиняемый подвергается допросу немедленно, т.е. сразу же после предъявления ему обвинения и разъяснения прав. Поскольку у обвиняемого имеется право отказаться от дачи показаний, немедленный допрос не может расцениваться в качестве воздействия на лицо. Кроме того, у обвиняемого имеется право на свидание с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности (п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ).

Читайте также:

В фмс отказали в регистрации

3. Часть 1 комментируемой статьи содержит отсылку к ч. 3 ст. 50 УПК РФ, в которой закреплена процедура замены защитника в случае его неявки. Если обвиняемый пригласил конкретного защитника для оказания юридической помощи, а тот не являлся в течение 5 суток, то лицу предлагается пригласить иного защитника. Если лицо не пригласило нового защитника и не ходатайствовало о его назначении, то следственное действие производится без участия защитника. Но в случаях, когда участие защитника в соответствии с п. 2–7 ч. 1 ст. 51 Кодекса обязательно, тот назначается ему должностным лицом уголовного судопроизводства.

4. Данная процедура обеспечивает участие защитника в допросе обвиняемого, желающего реализовать свое конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 48 Конституции РФ).

5. В начале допроса согласно ч. 2 комментируемой статьи следователь обязан выяснить, признает ли обвиняемый себя виновным, желает ли дать показания и если да, то на каком языке. Ответ обвиняемого фиксируется в протоколе допроса и скрепляется его подписью. При этом следователь должен иметь в виду, что само по себе признание обвиняемым своей виновности, не подтвержденное иными доказательствами, не может быть положено в основу обвинительного приговора.

6. Обвиняемый вправе давать показания на своем родном языке или ином языке, которым он свободно владеет (ст. 18 УПК РФ). Если родной язык обвиняемого не совпадет с языком уголовного судопроизводства, то лицу за счет государства предоставляется переводчик (ст. 59 Кодекса).

7. Если обвиняемый отказался от дачи показаний, то следователь делает запись в протоколе допроса, после чего допрос прекращается. Обвиняемый также ставит свою подпись. При отказе обвиняемого от подписи обвиняемый удостоверяет этот факт своей подписью (ст. 167 УПК РФ).

8. При отказе обвиняемого от дачи показаний его повторный допрос может производиться лишь по просьбе самого обвиняемого. Если в отношении обвиняемого применена мера заключения в виде заключения под стражу, то он передает просьбу через администрацию соответствующего учреждения, а если он находится в условиях свободы – высказывает ее лично. В начале допроса факт такой просьбы должен быть зафиксирован в протоколе.

9. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 74, ст. 77 УПК РФ показания обвиняемого являются доказательством по уголовному делу.

Права и обязанности обвиняемых

У этой категории граждан есть определенные права, которые должны обязательно соблюдаться:

осуществлять свою защиту удобным обвиняемому способом, но в рамках законодательства РФ;
получить копию документа, в котором перечисляются предъявляемые обвинения и основания для этого;
подать ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;
возражать против обвинения, представлять свои замечания по нему или отказаться от дачи показаний (если он согласен их давать, то его обязаны предупредить о возможности их использования против самого лица);
знакомиться с материалами дела и делать оттуда выписки;
снимать копии с них;
принимать активное участие во всем процессе;
пользоваться услугами адвоката и переводчика;
знакомиться с заключениями экспертов и задавать последним свои вопросы;
заявлять отводы или жалобы сотрудникам ОВД и суда;
участвовать в действиях по следствию;
давать показания на родном для него языке.

Наряду со всеми перечисленными правами у гражданина есть и определенные обязанности:

приходить по вызову лиц, ответственных за проведение дела;
выполнять условия назначенных ему мер пресечения;
соблюдать требования следователя во время следственных действий;
предоставлять образцы для сравнительного анализа;
вести себя в соответствии с законодательством РФ в судебном процессе;
проводить линию своей защиты согласно нормам, установленным УПК РФ;
не противодействовать процессу расследования.

Отказ от дачи показаний

Гражданин вправе отказаться от предоставления сведений по делу, но на практике лучше этого не делать, так как это может быть расценено как сокрытие важных данных для установления обстоятельств произошедшего преступления.

Ст. 51 Конституции РФ дает право любому гражданину на то, чтобы не давать показания против себя или своих близких.

Статья 173. Допрос обвиняемого. Уголовно-процессуальный кодекс РФ

1. Перед допросом обвиняемый, в том числе содержащийся под стражей, вправе иметь свидание с защитником наедине и конфиденциально (см. пункт 9 части четвертой статьи 47 УПК и комментарий к нему).

2. Допрос обвиняемого производится с соблюдением общих требований, установленных статьей 189 УПК, к которой отсылает комментируемая статья (см. текст данной статьи и комментарий к ней).

3. Дача показаний есть право, а не обязанность обвиняемого. Правило о немедленном допросе обвиняемого (часть первая комментируемой статьи) направлено на то, чтобы обвиняемый, а также его защитник могли безотлагательно заявить об оправдывающих обстоятельствах и предъявить соответствующие доказательства.

4. В этой связи следует расценить как ошибочное мнение о том, будто правило о немедленном допросе обвиняемого преследует цель не дать обвиняемому собраться с мыслями и таким образом упредить укрепление основанной на ложных показаниях линии защиты.

5. Допрос в ночное время не допускается, потому что лишение сна можно использовать как изощренную пытку, призванную принудить обвиняемого к признанию, подтолкнуть к самооговору.

6. По общему правилу местом допроса обвиняемого служит кабинет следователя. По месту нахождения обвиняемого он допрашивается лишь при исключительных обстоятельствах, лишающих его возможности прибыть к следователю, как правило, из-за болезни.

7. Чтобы обвиняемые по данному делу не могли общаться друг с другом и договариваться относительно своих показаний, следователь должен вызывать их на допрос в разное время, а в отношении заключенных под стражу — дать указание администрации следственного изолятора об их раздельном содержании.

8. Защитник вправе задавать обвиняемому вопросы. Вопрос, отклоненный следователем, подлежит занесению в протокол.

9. Процедуру допроса определяют следующие принципиальные положения:

обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (часть первая статьи 49 Конституции РФ);

обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность (часть вторая статьи 49 Конституции РФ);

неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу (часть третья статьи 49 Конституции РФ);

никто не обязан свидетельствовать против себя самого (часть первая статьи 51 Конституции РФ). Если обвиняемому при дознании или предварительном следствии не было разъяснено конституционное положение, согласно которому никто не обязан свидетельствовать против самого себя, показания этого участника процесса должны признаваться судом полученными с нарушением закона и не могут являться доказательствами виновности обвиняемого (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 1. С. 6);

показания обвиняемого, полученные с нарушением федерального закона (УПК), не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения;

запрещается домогаться показаний обвиняемого путем насилия, угроз и иных незаконных мер;

признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу.

10. При допросе обвиняемого недопустимы:

демонстрация уверенности в виновности обвиняемого, отношение к нему как к преступнику, чья судьба предрешена;

любые ложь и обман, умышленное введение в заблуждение относительно каких-либо обстоятельств обвинения и др.;

сделка с обвиняемым, когда следователь в обмен на признание виновности обещает свидания с родственниками, смягчение ответственности, изменение меры пресечения, улучшение условий содержания под стражей и т.п.

Порядок проведения допроса обвиняемого

Тактика допроса обвиняемого должна проводиться в строгом соответствии с нормами УПК РФ. Закон запрещает использовать угрозы или пытки для получения от гражданина нужных следователю сведений. Его обман или попытка предложения ему спиртных напитков также признаются противоправными действиями при допросе.

Во время этого процессуального действия обязательно участие адвоката гражданина, который может гарантировать, что его права соблюдаются.

Цель следователя во время допроса — получить правдивые данные от лица, но с соблюдением закона. При этом он составляет протокол, в котором отмечает, какие ответы получает от гражданина. В нем не допускаются какие-то последующие изменения или помарки.

Сам допрос проходит в форме беседы со следователем. Он задает вопросы по делу лицу, а последний обязан отвечать точно и объективно. Сотрудник ОВД или суда может задавать наводящие или уточняющие вопросы, но без угроз.

По его окончании обвиняемому дается возможность ознакомиться с протоколом, как и его адвокату.

Повторный допрос

Повторным признается любой дополнительный допрос обвиняемого по УПК РФ. Он проводится по тому же порядку, как и первоначальный. При этом должны соблюдаться все права гражданина.

На всех следующих допросах вместе с самим лицом допускается и участие его адвоката, который обязан оказывать ему необходимую юридическую помощь. Если у лица нет денежных средств на защитника, то следствие обязано предоставить ему его бесплатно.

Каков порядок допроса подозреваемого?

Допрос подозреваемого — это следственное действие, которое состоит в процессе получения от него показаний. Показания подозреваемого могут касаться любых значимых для уголовного дела обстоятельств, в частности, — имеющихся в отношении него подозрений. Они имеют двойственную правовую природу. С одной стороны, такие показания являются источником доказательственной информации, а с другой — средством защиты от выдвинутого в отношении лица подозрения. С учетом специфики процессуального статуса подозреваемого дача им показаний — это результат его свободного волеизъявления.

Подозреваемый, участвуя в уголовном деле со стороны защиты, может вообще отказаться от дачи показаний, а также не несет никакой ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Следовательно, содержание сообщенных им сведений может неоднократно меняться. При этом отказ от показаний или их последующие изменения не вправе трактоваться как обстоятельства, подтверждающие виновность подозреваемого.

Допрос задержанного по подозрению в совершении преступления должен быть произведен в независимости от волеизъявления допрашиваемого. Следовательно, если подозреваемый, пользуясь предоставленными ему правами, вообще отказывается давать показания или не желает этого делать в данное время, дознаватель или следователь формально составляют протокол допроса и фиксируют в нем факт подобного отказа.

В соответствии с ч.2 cт. 46 УПК РФ подозреваемый должен быть допрошен в присутствии своего защитника в течение 24 часов с момента его фактического задержания. При этом до начала допроса по просьбе подозреваемого ему обеспечивается конфиденциальное свидание с защитником продолжительностью не менее 2 часов. Помимо защитника в допросе могут принимать участие и другие лица (переводчик, специалист и т.д.).

Допрос задержанного лица может быть произведен в кабинете дознавателя или следователя либо в изоляторе временного содержания.

На практике большинство допросов подозреваемых не занимают длительного времени. Однако в ряде случаев объемы сообщаемой допрашиваемым лицом информации могут быть настолько велики, что процесс получения его показаний затягивается на несколько часов или даже более. В связи с этим законодатель устанавливает определенные временные рамки для производства данного следственного действия. Так, допрос не может длиться непрерывно более 4 часов, после чего дознаватель или следователь обязаны предоставить допрашиваемому перерыв не менее чем на час для отдыха и приема пищи. А общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов. Более того, при наличии медицинских показаний, подтвержденных заключением врача, продолжительность допроса может быть и еще меньшей. А для несовершеннолетних эти сроки сокращены вдвое: соответственно до 2 и до 4 часов.

Читайте также:

Возражения по акту проверки ПФР

Поэтому в случае, если дознаватель или следователь не успевает получить все необходимые показания в обозначенные сроки, процедура допроса прерывается и продолжается в другой день.

Перед началом допроса дознаватель или следователь, удостоверившись в личности допрашиваемого, разъясняют ему права и порядок производства следственного действия. Законодатель предусматривает свободу тактики допроса. Это означает, что дознаватель или следователь по своему усмотрению определяют структуру и содержание вербального общения (беседы) с допрашиваемым лицом, в том числе, задают необходимые вопросы. Так, допрос может начинаться со свободного рассказа допрашиваемого и заканчиваться вопросами; в другой ситуации дознаватель или следовать сразу начинают задавать необходимые вопросы и т.д. Допрашиваемый вправе изложить свои показания (часть показаний) и собственноручно. Однако эта свобода тактики допроса ограничивается запретом задавать наводящие вопросы, которые своей формулировкой предопределяют получение желаемого ответа. Давая показания, допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.

Участвующий в допросе защитник имеет право:

а) давать подозреваемому в присутствии дознавателя или следователя краткие консультации;

б) задавать ему с разрешения дознавателя или следователя вопросы;

в) делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе.

Дознаватель или следователь могут и отвести вопросы защитника, но обязаны при этом занести их в протокол.

Ход и результаты допроса отражаются в соответствующем протоколе. Показания допрашиваемого принято записывать от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протоколе указываются и те вопросы, которые были отведены дознавателем или следователем, или на которые допрашиваемый отвечать отказался, а также мотивы таких отводов или отказов. И наконец, протокол должен содержать указание об имевшем место в ходе допроса предъявлении отдельных материалов уголовного дела (вещественных доказательств, документов и т.д.) и данных в связи с этим пояснениях. Дополнительными средствами фиксации хода и результатов допроса подозреваемого могут быть аудио- и видеозаписи. Помимо этого, допрашиваемым лицом могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы. Все эти материалы приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись.

Протокол допроса в обязательном порядке должен быть предъявлен для ознакомления самому подозреваемому и его защитнику. Если допрос помимо протокола фиксировался каким- либо иным способом, например посредством видеозаписи, то для ознакомления должны быть предъявлены и соответствующие материалы (кассеты, диски и т.д.)

В этой связи подозреваемому желательно самым внимательным образом ознакомиться с текстом протокола своего допроса, поскольку в отличие от ранее описанных объяснений, его показания уже являются полноценными процессуальными доказательствами. А любые содержащиеся там сведения могут быть либо сами по себе, либо в совокупности с другими доказательствами использованы для предъявления ему обвинения, постановления приговора и т.д. Если же какие-то фрагменты протокола представляются неполными, неверными, искаженными, то подозреваемому надлежит собственноручно внести в него соответствующие замечания, дополнения и уточнения.

К великому сожалению, в современных условиях весьма распространены случаи отказа подозреваемых от подписания протоколов их допросов. Это же касается и протоколов иных действий, произведенных с их участием, о чем мы уже говорили выше. Причина подобного и не совсем правильного поведения заключается в низком уровне правовой культуры и правовой грамотности этих лиц. Их логика представляется весьма простой: «Если я ничего не подписал, значит, ничего не было, значит, я ни в чем не сознался».

Однако подобный «способ» реализации своих прав представляется весьма примитивным и абсолютно бесполезным. Ведь согласно ст. 167 УПК РФ в случае отказа кого-либо из участвующих лиц подписать протокол дознаватель или следователь делают в нем соответствующую запись, которая удостоверяется подписью защитника. В этом случае протокол имеет такое же юридическое значение, как и при подписании его подозреваемым.

Следовательно, более рациональным и правильным будет не подобный пассивный, а наоборот активный способ защиты. Если подозреваемый полностью или частично не согласен с изложенными сведениями, он должен в конце протокола собственноручно отметить данный факт и подробно описать свою позицию. В этом случае она не останется без должного внимания со стороны потенциальных читателей: прокурора, суда и т.д.

Допрос обвиняемого — как мы защищаем

Неотъемлемой составной частью привлечения в качестве обвиняемого является допрос обвиняемого, который имеет большое значение как для следователя, так и для самого обвиняемого.

Допрос обвиняемого возможен лишь после предъявленного обвинения, сформулированного на основе достаточности доказательств. Процессуальное значение акта привлечения в качестве обвиняемого состоит в том, что с этого момента в уголовном процессе появляется человек, изобличенный в совершении конкретного преступления, и, кроме того, устанавливаются границы ответственности данного лица.

Допрашивая обвиняемого, следователь устанавливает его отношение к предъявленному обвинению, проверяет правильность сделанных выводов в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Одновременно показания обвиняемого, отрицающего свою вину или указывающего на обстоятельства, смягчающие его ответственность, дают возможность следователю тщательно проверить эти объяснения, а так же в совокупности с собранными по делу доказательствами дать им объективную оценку.

Это означает, что допрос обвиняемого, в том числе, является одним из средств реализации им конституционного права на защиту. Но, поскольку давать показания — право обвиняемого, а не его обязанность, фактически допрос его может и не состояться. При этом обвиняемый не несет ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу ложных показаний.

На практике следователь зачастую спешит предъявить обвинение (особенно в случае выхода в суд для избрания меры пресечения), на скорую руку формулируя обвинение, иногда указывая абсолютно голословные доводы, сомнительные обстоятельства и делая поспешные выводы. В подобных случаях я рекомендую своим клиентам, отрицающим свою вину, делать акцент в своих показаниях как раз на полном опровержении таких голословных утверждений и формулировок, зачастую как под копирку «кочующих» по одинаковым составам из постановления к постановлению, из одного уголовного дела в другое. Я разъясняю своим клиентам, что именно означает та или иная голословная формулировка следователя в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого применительно к составу преступления, который вменяется моему клиенту и что из нее следует. Затем поясняю какие нужно дать показания, касательно именно этого довода или формулировки следователя, чтобы логически и аргументированно этот довод или формулировку (вывод) опровергнуть.

Пример из практики

Зачастую по делам о незаконном обороте наркотических средств, при изъятии наркотических веществ в крупном или особо крупном размере у подозреваемого лица (который приобрел их для собственного употребления), следователь в тот же день, либо на следующий после задержания день, предъявляет этому лицу обвинение в покушении на сбыт наркотических веществ в крупном либо особо крупном размере.

При этом голословно указывая о наличии у привлекаемого лица умысла именно на сбыт и делает вывод, что он занимается сбытом наркотических веществ, и хотел сбыть изъятые вещества в том числе, но не смог этого сделать по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции. Повторюсь, следователь делает такие выводы только на основании массы изъятого вещества, либо но основании расфасовки этого вещества.

В таких случаях я рекомендую клиенту на допросе в качестве обвиняемого показать следователю, что сбытом наркотиков он не занимается, изъятые вещества приобрел для собственного употребления. В подтверждение предлагаю сообщить, что он (клиент) употребляет наркотики (к примеру) около года, что могут подтвердить такие-то свидетели. Сослаться на положительное медицинское освидетельствование (если имело место) на наркотическое опьянение, предложить следователю осмотреть свой смартфон, папку с фотографиями, видеозаписями, просмотреть мессенджеры и смс сообщения. Так же предлагаю сослаться на обыск по месту жительства клиента (если имел место) где запрещенных веществ и предметов (электронные весы, магниты и пр.), используемых при их обороте (сбыте) изъято не было. И так далее, исходя из конкретного дела.

Таким образом, я не просто предлагаю клиенту голословно и образно сообщать свою правовую позицию, а делать это аргументированно, ссылаясь на конкретные неопровержимые установленные факты, предлагая следователю конкретные проверочные действия и мероприятия, подтверждающие позицию защиты.

По более сложным либо неоднозначным делам, при скором предъявлении обвинения следователем, можно предложить клиенту не давать показания (для более детальной выработки правовой позиции, сбора дополнительной информации, имеющейся у следствия), но ссылаясь не на статью 51 УК РФ, которая звучит как право не свидетельствовать против себя. Данная формулировка как будто априори обозначает виновность привлекаемого лица и как будто он владеет информацией, которая может свидетельствовать о его виновности, но не хочет ее сообщать. Очень часто правоохранителями и даже судами ст.51 Конституции РФ именно так и воспринимается.

Поэтому я рекомендую клиенту при отказе от дачи показаний ссылаться при этом на п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ — которая предоставляет право обвиняемому давать показания по предъявленному обвинению либо отказаться от дачи таких показаний.

При этом нужно помнить, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержение доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Если вам предъявлено обвинение — звоните или пишите в чате на сайте, поможем вам!

Допрос обвиняемого: понятие, сроки, порядок и процессуальное оформление. Порядок и условия проведения повторного допроса обвиняемого

Показания обвиняемого – это сведения, сообщаемые обвиняемым на допросе в ходе предварительного расследования, представляющие собой самостоятельный вид доказательств. Нарушение правил процессуальной формы получения показаний и их фиксации лишает показания обвиняемого юридической силы, влечёт признание их недопустимым доказательством.

Допрос обвиняемого является самостоятельным следственным действием, поэтому при его производстве применяются общие правила производства следственных действий (ст. 164 УПК РФ) и общие правила допроса (ст.ст. 187, 189 УПК РФ). В то же время допрос обвиняемого является логическим продолжением предъявления обвинения и выступает заключительным этапом процедуры привлечения лица в качестве обвиняемого. Особенности допроса обвиняемого обусловлены тем, что самобвиняемый является стороной в уголовном деле и дача показаний – это его право. Чем более процесс проникнут состязательным началом, тем в более узких пределах допускается допрос и тем настоятельнее требование законодателя, чтобы обвиняемому было сообщено о его праве не давать никакого ответа.

Читайте также:

Взыскание За Электроэнергию

Допрос обвиняемого носит двойственный характер. С одной стороны, допрашивая обвиняемого, следователь умелым, инициативным и активным допросом может узнать и выяснить существенные обстоятельства, проверить, подкрепить одни доказательства или опровергнуть другие, объясняющие то событие, по которому возбуждено и ведется производство по уголовному делу. С другой стороны, допрос обвиняемого – важнейшее средство его защиты.

Уголовно-процессуальный закон требует допросить обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения (ч. 1 ст. 173 УПК РФ). В литературе советского периода это правило толковалось как средство установления истины по делу. Незамедлительность допроса предотвращала возможность обвиняемого подготовиться к допросу и уйти от дачи правдивых показаний.

Однако понимание допроса обвиняемого в контексте состязательности – как элемента процедуры выдвижения первоначального обвинения – позволяет сделать иные выводы. Незамедлительность допроса означает, во-первых, что обвиняемому должна быть предоставлена возможность дать показания так быстро после предъявления обвинения, как он пожелает. Во-вторых, немедленность допроса означает запрет проводить другие следственные действия с участием обвиняемого без предоставления ему права дать показания по предъявленному обвинению. Например, нельзя после предъявления обвинения сначала провести проверку показаний обвиняемого или его личный обыск, а потом допросить его по предъявленному обвинению.

Следователь обеспечивает участие защитника в допросе обвиняемого. При этом допрос откладывается до окончания конфиденциального свидания обвиняемого с защитником, продолжительность которого не может быть ограничена (п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). Допрос откладывается и для обеспечения явки защитника. Показания обвиняемого, данные без участия защитника, всегда признаются недопустимыми, если обвиняемый от них отказывается (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ). Если в допросе обвиняемого принимает участие защитник, то он с разрешения следователя может задавать вопросы. Если они не имеют отношения к допросу или являются наводящими, то следователь может их отвести, заявив обвиняемому, что на них не следует отвечать. Однако формулировка данных вопросов должна быть занесена в протокол допроса для того, чтобы в случае необходимости впоследствии можно было проверить, обоснованно ли следователь отвел их.

Перед допросом обвиняемому еще раз должны быть разъяснены его права (ч. 6 ст. 47 УПК РФ), особенно предоставляемые во время допроса: на отказ от дачи показаний, на дачу показаний на выбранном языке, на ознакомление с протоколом, на принесение замечаний на протокол, поправок, дополнений и уточнений.

Допрос обвиняемого производится в общем для всех видов допросов порядке, за исключением следующих изъятий. Во-первых, в начале допроса следователь выясняет юридическую позицию обвиняемого, признает ли он себя виновным. Во-вторых, закон не запрещает участия одного обвиняемого в допросе другого обвиняемого. Эта «забывчивость» законодателя, конечно же, не привела на практике к самоограничению тактических возможностей органов расследования. Однако даже теоретическая возможность участия обвиняемого в допросах обеспечивает право стороны непосредственно воспринимать первоисточник доказательства (как в состязательном судебном следствии).

Важно помнить, что признание обвиняемым своей вины не может быть положено в основу обвинения без подтверждения его виновности совокупностью других доказательств (ч. 2 ст. 77 УПК РФ). Закон не предусматривает ответственности обвиняемого за самооговор и оговор других лиц, поэтому особо тщательно должны проверяться показания обвиняемого, изобличающие в совершении преступления других лиц.

Будучи не опровергнутыми, версии обвиняемого (при их реальности) должны толковаться в пользу обвиняемого (ч. 3 ст. 14 УПК РФ). Высшие судебные инстанции нашей страны неоднократно отмечали, что показания обвиняемого должны быть проверены следователем всеми возможными по обстоятельствам дела способами. Неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу. Обязательной проверке подлежит утверждение обвиняемого об алиби.

Показания обвиняемого являются самостоятельным источником доказательств (ст. 77 УПК РФ), поэтому должны быть подробно зафиксированы в протоколе. Следователь допускает ошибку, когда ограничивается записью о том, что обвиняемый полностью подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого или даже свидетеля. При допросе следователь должен допросить обвиняемого по всем пунктам предъявленного обвинения, по всем обстоятельствам инкриминируемого ему преступления. Если при допросе какие-либо обстоятельства остаются неосвещенными, то это само по себе может означать существенную неполноту следствия по делу (кроме случаев, когда обвиняемый вообще отказывается давать показания или отказывается отвечать на отдельные вопросы) и повлечь возвращение дела прокурором на дополнительное следствие.

Отказ обвиняемого от дачи показаний не освобождает следователя от составления протокола допроса, так как основная цель последнего – предоставить обвиняемому возможность изложить свою позицию и доводы. Отказ от подписания протокола допроса удостоверяется по общим правилам (ст. 167 УПК РФ). Отказ от дачи показаний может быть заявлен в любой момент допроса. При частичном отказе от дачи показаний он продолжается в обычном порядке. Юридическое значение отказа обвиняемого от дачи показаний состоит в запрете толковать его против обвиняемого, в признании недопустимости ранее данных показаний без участия защитника (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ), в ограничениях повторного допроса (ч. 4 ст. 173 УПК РФ).

Читайте также:

Как продать залоговый автомобиль

В случае отказа от дачи показаний на первом допросе повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению может проводиться только по просьбе самого обвиняемого. Это правило устанавливает запрет воздействия на обвиняемого путем многократных повторных допросов.

Отсюда следует несколько выводов о том, что без просьбы обвиняемого недопустимы:

а) повторные допросы в целях добиться от него изменения ранее данных показаний (например, по мнению следователя, ложных);

б) другие следственные действия, в которых требуется дача показаний обвиняемого, отказавшегося от дачи показаний на первом допросе (например, проверка его показаний на месте, опознание самим обвиняемым);

в) необоснованные вызовы обвиняемого (например, находящегося на подписке о невыезде).

Сам обвиняемый имеет право на дачу показаний в любой момент. Просьба обвиняемого о повторном допросе может быть заявлена в любое время и подлежит удовлетворению вне зависимости от его согласия или отказа дать показания на первом допросе. Просьба обвиняемого о своем допросе рассматривается по правилам разрешения ходатайств (ст. 159 УПК РФ). В то же время следует иметь в виду, что допрос по новому или измененному обвинению проводится без просьбы обвиняемого.

Ход и результаты каждого допроса обвиняемого фиксируются в протоколах (ст. 174 УПК РФ). Протокол допроса обвиняемого составляется по общим правилам, установленным для формы и содержания протокола следственного действия (ст. 166 и ст. 167 УПК РФ), а также специально установленным правилам оформления протокола допроса (ст. 174 и ст. 190 УПК РФ).

УПК предусматривает обязанность следователя указывать в протоколе допроса более широкий перечень данных о личности обвиняемого по сравнению со свидетелем и потерпевшим. Так, в начале допроса обвиняемого у него испрашиваются данные о дате и месте его рождения, гражданстве, образовании, семейном положении, месте работы, роде занятий или занимаемой должности, месте жительства (на практике – и месте регистрации), наличии прежней судимости (ст. 174 УПК РФ).

В зависимости от временной продолжительности следственного действия, сложившихся в ходе допроса взаимоотношений между следователем и допрашиваемым и иных обстоятельств уголовного дела следователь, учитывая требования целесообразности, может избрать любую методику протоколирования допроса: фиксацию показаний непосредственно по ходу допроса или фиксацию показаний по окончании допроса (на основе аудио-, видеозаписей, черновых заметок и т.п.).

При этом по многоэпизодным уголовным делам во избежание ситуаций, в которых обвиняемый, будучи полностью изобличённым, отказывается в конце следственного действия подписать протокол, представляется необходимым обособленное оформление каждой части показаний в рамках единого протокола допроса, удостоверенное подписью обвиняемого. Каждая страница протокола допроса должна быть подписана обвиняемым и переводчиком, если он участвует в деле.

Вводная часть. В зависимости от последовательности производства допроса (первичный или дополнительный) и возраста допрашиваемого в верхней части документа приводится его название – «Протокол допроса обвиняемого», «Протокол дополнительного допроса обвиняемого», или «Протокол допроса несовершеннолетнего обвиняемого». Реквизиты вводной части протокола полностью совпадают с реквизитами аналогичной части протокола допроса подозреваемого, за исключением изложения факта разъяснения обвиняемому его процессуальных прав, который отражается в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. В протоколах следующих допросов данные о личности обвиняемого, если они не изменились, можно ограничить указанием его фамилии и отчества. В таких случаях в протоколе после указания ФИО обвиняемого делается следующая отметка: «…данные о личности которого имеются в данном уголовном деле».

Описательная часть протокола начинается с удостоверения факта разъяснения обвиняемому сущности предъявленного обвинения в совершении преступления (преступлений) с указанием пункта, части, статьи УК РФ. После этого у обвиняемого выясняется, признаёт ли он себя виновным полностью или частично в совершении инкриминируемого ему преступления (преступлений) или не признаёт, желает ли он давать показания и на каком языке. Отражение в протоколе указанных сведений удостоверяется подписью обвиняемого. При согласии обвиняемого давать показания он должен быть предупреждён о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, за исключением дачи их в отсутствие защитника.

Если обвиняемый отрицает свою причастность (вину) к совершенному преступлению, необходимо предложить ему изложить свою позицию относительно предъявленного обвинения. В данном случае вопросы, задаваемые допрашиваемому лицу, должны касаться аргументов и возможных версий известных событий, выдвигаемых им в свою пользу.

В случае частичного признания обвиняемым своей вины следователь должен выяснить, в чём именно обвиняемый признаёт себя виновным, против какой части обвинения возражает и почему. В случае полного признания вины в инкриминируемом деянии обвиняемый должен быть допрошен обо всех обстоятельствах дела, независимо от того, давал ли он ранее о них показания в качестве подозреваемого.

После свободного рассказа обвиняемого целесообразна постановка вопросов, относящихся:

– к установлению момента формирования преступного умысла и возможному влиянию иных лиц на его формирование;

– наличию неизвестных следствию соучастников совершенного деяния и свидетелей общественно опасного деяния;

– обстоятельствам совершенного преступления (подготовительным действиям, способу, месту, времени совершения преступления, орудию и предмету преступного посягательства, целям и мотивам деяния и т.п.);

– способу, каким обвиняемый добрался на место происшествия и каким его покинул;

– обстоятельствам, связанным с образованием на одежде, теле, в жилище обвиняемого и т.п. следов преступления;

Читайте также:

Бывшая жена вышла замуж

– способу сокрытия следов преступления и имущества, добытого преступным путём;

– поведению (в том числе в быту и общественной жизни) и образу жизни обвиняемого до, в момент и после совершения преступления;

– отношениям между обвиняемым и потерпевшим (свидетелями) до совершения преступления;

– возможному изменению внешности после совершенного преступления;

– одежде и обуви, в которых обвиняемый находился на месте происшествия;

– иным обстоятельствам, имеющим значение для дела.

При наличии у следователя обоснованных предположений относительно правдивости показаний обвиняемого при постановке вопросов целесообразны детализация показаний в целях обнаружения противоречий, предъявление в процессе допроса вещественных и иных доказательств, изобличающих виновного.

Если в процессе дальнейшего расследования у следователя возникнут новые вопросы, связанные с обстоятельствами уголовного дела, по поводу которых не были даны первоначальные показания, он вправе произвести дополнительный допрос обвиняемого. При этом в соответствии с ч.4 ст. 173 УПК РФ повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе обвиняемого.

Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. Если в ходе допроса участвовали иные лица, задаваемые ими вопросы, в том числе и отведённые следователем, и ответы на них фиксируются в протоколе допроса в той формулировке, в которой они имели место. В протоколе отражаются указания на мотивы отводов поставленных вопросов, а также вопросы, на которые обвиняемый отказался отвечать, с обязательным приведением изложения мотива такого отказа.

Фиксация результатов допроса должна проводиться с учетом лежащего в основе допроса метода расспроса. На формирование показаний воздействуют разнообразные факторы, в числе которых особенности восприятия и запоминания событий допрашиваемым, оказывающие свое влияние еще до начала уголовного процесса. В ходе процессуальной деятельности следует принять во внимание и особенности воспроизведения информации и передачи ее допрашивающему. Поэтому особое значение принадлежит замечаниям, заявлениям, сделанным в ходе допроса. Эти замечания подлежат обязательному занесению в протокол.

Удостоверительная часть протокола по своим реквизитам совпадает с удостоверительной частью протокола допроса подозреваемого. Грамотно оформленные дополнения и замечания на протокол, удостоверительные факты правильности изложения в протоколе показаний и способы ознакомления с данным процессуальным актом, подписи лиц, участвовавших в следственном действии, наряду с правильной и тщательной фиксацией показаний обвиняемого имеют большое значение для последующей оценки показаний обвиняемого и их использования в производстве по уголовному делу.

Правильность записи показаний удостоверяется подписями допрашиваемого и следователя. Допрашиваемый дополнительно подписывает каждую страницу протокола допроса. До подписания протокола допрашиваемым все поправки, добавления и вычеркивания оговариваются и удостоверяются его подписью (подписями всех иных лиц – ч. 7 ст. 190 УПК РФ). Если допрашиваемый отказывается подписать протокол, в нем делается отметка об этом, заверяемая следователем и подписями других участников допроса.

Если же обвиняемый в силу своих физических недостатков не может подписать протокол допроса, то его ознакомление с текстом протокола производится в присутствии защитника, законного представителя или понятых, которые своими подписями подтверждают содержание протокола и факт невозможности его подписания (ч. 3 ст. 167 УПК РФ). В протоколе должно быть отмечено, прочитан ли протокол допрошенным лично или зачитан следователем (ч. 6 ст. 190 УПК РФ).

Процесс допроса обвиняемого

Допрос – один из главных элементов привлечения лица в качестве обвиняемого. Допрос следует сразу после предъявления обвинения и является продолжением обвинительных процедур.

Цель допроса – установить обстоятельства, которые должны быть доказаны в ходе уголовного дела. Допрос – это способ получения доказательств, а также проверки уже собранных сведений. При допросе обвиняемый реализует свое право на защиту, которое гарантировано ему Конституцией РФ. Правила проведения допроса обвиняемого обозначены в Уголовно-процессуальном кодексе в ст. 173 и 189.

Правила проведения допроса

Обвиняемый допрашивается немедленно после предъявления ему обвинения. Следователь должен также соблюсти права обвиняемого на защиту и обеспечить ему свидание с адвокатом перед проведением допроса. Свидание должно проходить наедине, конфиденциально в соответствии со статьей 47 п.9 ч. 4 УПК. Допрос может быть отложен на 5 суток по причине невозможности прибытия адвоката, об этом говорит ст. 50 ч.3 УПК.

Общим правилом является то, что допрос проводится днем, и лишь в случаях, не терпящих отлагательств, допрос может быть произведен в ночное время. Если до наступления ночного времени допрос не окончен, он должен быть прерван с пометкой об этом в протоколе допроса. Более четырех часов допрос длится не может, после 4-часового перерыва на отдых и принятие пищи, допрос может быть продолжен.

Обвиняемый допрашивается там, где открыто производство предварительного расследования, а если это необходимо, то по месту пребывания. Закон категоричен в части получения показаний обвиняемого. Они не должны быть добыты путем насилия, давления, угроз, других незаконных мер.

Незаконные меры – приемы, направленные на принуждение к даче показаний, не соответствующие свободному волеизъявлению подозреваемого.

К таким мерам относятся: угощение спиртными напитками, обман, использование неосведомленности, угнетенного состояния и т.д.

Роль адвоката в проведении допроса

Гарантией соблюдения законности всех действий при допросе является присутствие защитника. Роль его двухсторонняя: с одной стороны он представляет интересы обвиняемого и следит за соблюдением всех его прав, с другой – объективно помогает следствию.

В УПК имеется дополнительная гарантия защиты прав обвиняемого, он не может допрашиваться повторно по одному и тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний. Он может только сам выразить желание дать показания.

Признание обвиняемого считается доказательством, но преимущественного значения оно не имеет. Признание может быть положено в основу обвинения лишь тогда, когда оно будет подтверждено другими доказательствами по делу.

Если правдивые признательные показания по делу получены, это имеет очень важное значение для правосудия.

Действия следователя во время допроса

Следователь может пользоваться всеми средствами, разрешенными законом, для получения правдивых показаний. Следователю необходимо разъяснить обвиняемому значимость правдивых показаний.

Показания обвиняемого, если они правдивы, открывают картину всех обстоятельств преступления и способствуют правильному расследованию дела.

Допрос обвиняемого – следственное действие, выясняющее отношение обвиняемого к предъявленному обвинению, предоставляющее ему возможности защиты путем дачи объяснений по существу предъявленного обвинения и по другим обстоятельствам уголовного дела с изложением всех сведений в протоколе допроса.

На протяжении всего допроса ведется протокол допроса. Если обвиняемый допрашивается не один раз, составляется несколько протоколов.

Протокол допроса – важный процессуальный документ. В законе четко прописаны форма и порядок его составления. В начале указывается место и время проведения допроса: начало и окончание. Вносятся персональные данные обвиняемого и все сведения, необходимые по делу: наличие судимости и т.д.

Показания обвиняемого излагаются от первого лица и дословно. В целом протокол отражает весь ход допроса. Кратко записывать показания не следует, это нарушает требования Уголовно-процессуального кодекса, так как полученные доказательства закреплены неверно.

В протокол заносятся все вопросы, с полученными ответами и без них. После того, как допрос заканчивается, протокол дается для ознакомления обвиняемому. Если он не может его прочесть, допращивающий должен прочитать его. О том, кем был прочитан протокол, делается отметка перед подписью обвиняемого.

Если обвиняемый, прочитав протокол, просит дополнить или исправить его, просьба должна быть удовлетворена. Изменения должны быть заверены подписями обвиняемого и следователя. Лица, которые принимали участие в допросе, тоже подписывают протокол. Обвиняемым подписывается каждая страница протокола. Если переводчик участвовал в допросе, указывается, кто был переводчиком, делается отметка о разъяснении прав обвиняемому об отводе переводчика, отметка о разъяснении переводчику его обязанностей и предупреждение об ответственности за заведомо ложный перевод. Переводчик тоже обязан подписать каждую страницу протокола. Перевод может быть устным или письменным, в любом случае указывается, что перевод соответствует показаниям обвиняемого.

Если обвиняемый отказывается подписывать протокол допроса, следователь отмечает это в протоколе.

Следователь должен предоставить возможность обвиняемому объяснить причину отказа подписать протокол. Если по причине физических недостатков протокол обвиняемым подписан быть не может, с его содержанием следователь знакомит обвиняемого в присутствии защитника и законного представителя, которые своими подписями подтверждают содержание протокола и факт невозможности его подписания.

Как проводится допрос обвиняемых в уголовных процессах

Если гражданину было выдвинуто обвинение, то он обретает уже совершенно особый правовой статус. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого имеют различные определенные законодательством РФ аспекты, которые следует знать, если вам предстоит пройти эти процедуры. Данная информация и будет представлена в этой статье.

Кто такой обвиняемый и как назначается статус

Важно! Обвиняемый имеет полное право на защиту и выстраивание ее удобным ему образом, но в рамках действующих нормативных правовых актов.

Основания и условия для проведения допроса обвиняемого

Кратко о содержании статьи 173 УПК РФ

Чтобы знать, как вести себя на допросе у следователя в качестве обвиняемого, нужно быть в курсе содержания ст. 173 УПК РФ. Именно она включает в себя нормы и правила проведения допроса этой категории граждан. Они представлены в четырех частях данной статьи.

В первой из них говорится о том, что допрос гражданина производится сразу же после предъявления ему обвинений, но с соблюдением условий, представленных в ст. 47 и 50 УПК РФ.

В ч. 2 отмечается, что в начале допроса следователь выясняет у обвиняемого следующую информацию:

считает ли он сам себя причастным к произошедшему;
на каком языке он может общаться;
хочет ли он предоставить сведения касательно преступления (в случае отказа с его стороны следователь делает соответствующую отметку в материалах дела).

Внимание! Если гражданин не говорит на русском языке, то ему должен быть предоставлен переводчик, услуги которого он не обязан оплачивать.

В ч. 3 указано, что допрос должен проводиться в порядке, определенном ст. 189 УПК РФ, а в ч. 4 отмечено, что если гражданин сам отказался от дачи показаний, то повторный допрос проводится уже только по просьбе этого лица. Повторным признается любой дополнительный допрос обвиняемого в уголовном процессе.

Права и обязанности обвиняемых

У этой категории граждан есть определенные права, которые должны обязательно соблюдаться:

осуществлять свою защиту удобным обвиняемому способом, но в рамках законодательства РФ;
получить копию документа, в котором перечисляются предъявляемые обвинения и основания для этого;
подать ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;
возражать против обвинения, представлять свои замечания по нему или отказаться от дачи показаний (если он согласен их давать, то его обязаны предупредить о возможности их использования против самого лица);
знакомиться с материалами дела и делать оттуда выписки;
снимать копии с них;
принимать активное участие во всем процессе;
пользоваться услугами адвоката и переводчика;
знакомиться с заключениями экспертов и задавать последним свои вопросы;
заявлять отводы или жалобы сотрудникам ОВД и суда;
участвовать в действиях по следствию;
давать показания на родном для него языке.

Наряду со всеми перечисленными правами у гражданина есть и определенные обязанности:

приходить по вызову лиц, ответственных за проведение дела;
выполнять условия назначенных ему мер пресечения;
соблюдать требования следователя во время следственных действий;
предоставлять образцы для сравнительного анализа;
вести себя в соответствии с законодательством РФ в судебном процессе;
проводить линию своей защиты согласно нормам, установленным УПК РФ;
не противодействовать процессу расследования.

Отказ от дачи показаний

Порядок проведения допроса обвиняемого

По его окончании обвиняемому дается возможность ознакомиться с протоколом, как и его адвокату.

Повторный допрос

Что делать обвиняемому при нарушении его прав

В реальности права обвиняемого лица могут нарушаться, поэтому не стоит опасаться каких-либо последствий, необходимо прямо жаловаться на действия следователя или дознавателя. Для этого оформляется жалоба на имя прокурора или руководителя следственного органа.

Лучше всего обращаться для этого к своему адвокату, который и поможет с составлением такого документа.

Заключение

Обвиняемый во всем процессе — это лицо, которому были выдвинуты обвинения в установленном законом порядке. После того как они были предъявлены, лицо подвергается процедуре допроса. Это беседа со следователем или дознавателем, в процессе которой устанавливается степень причастности человека к произошедшему и прочие факты преступления.