Какое наказание грозит моему мужу по ч 1 ст 112 УК РФ?

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью по статье 112 УК РФ

Практикующий адвокат по вопросам уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права. Член коллегги адвокатов г. Москвы. Выиграно более 500 дел. Стаж работы более 10 лет.

Последнее обновление – Январь 2022

В УК России содержится значительное число статей, по которым наказуемо любое воздействие на организм и тело человека, причиняющее ему вред. Степень ответственности за такие деяния прямо пропорциональна тяжести этого вреда. Одна из статей, по которой может наступить ответственность, – это ст. 112 УК РФ, преследующая умышленное причинение вреда средней тяжести здоровью жертвы преступления.

Как определяется степень вреда здоровью

Определить какой вред для здоровья пострадавшего наступил в результате противозаконных действий другого человека – задача не юридическая, а строго медицинская.

Для его установления необходимы специальные познания в области медицины, поэтому степень тяжести вреда здоровью определяется в уголовном процессе исключительно путем проведения судебно-медицинской экспертизы.

Оценка полученных травм, ушибов и других воздействий, повлекших ухудшение состояния здоровья жертвы преступления, судебными экспертами – врачами производится исходя из Медицинских критериев, которые утверждены Приказом Минздрава РФ от 24.04.2008 № 194н.

Состав преступления по ст. 112 УК РФ

Каждое деяние, чтобы оно могло быть расценено как преступление, запрещенное одной из норм УК, должно включать 4 обязательных элемента: субъект, объект, субъективную и объективную сторону. Для умышленного причинения вреда средней тяжести по ст. 112 УК РФ этими элементами должны быть все нижеперечисленные:

1. Объект этого преступления (сфера отношений в обществе, которым наносится вред) – это личная неприкосновенность конкретного человека, его здоровье.
2. Субъект для преступления есть лицо, отвечающее неким характеристикам, позволяющим привлечь его к ответственности за содеянное. Для ст. 112 – это вменяемый человек от 14-летнего возраста.
3. Субъективная сторона (внутреннее отношение преступника к содеянному) этого преступления – умысел, прямой или косвенный. При прямом преступник осознает опасность своих действий/бездействия, понимает, что события повлекут негативные последствия и желает, чтобы они наступили. Отличие от косвенного умысла заключается в том, что опасность и последствия своих противоправных действий преступник понимает, но не хочет их наступления и вполне осознанно допускает их, или они ему безразличны.
4. Объективная сторона – конкретные действия или бездействие, которыми здоровью пострадавшего наносится ущерб.

Под вредом здоровью человека подразумевают:

• нарушение анатомической целостности органов или тканей организма.
• воздействия, не связанные с нарушением целостности, но влекущие заболевания или состояние, представляющее угрозу здоровью.

При этом воздействие на организм человека может быть вызвано разными факторами внешней среды:

• физическими (удары, порезы, выстрелы и т. д.);
• химическими (ожоги, отравления и пр.);
• биологическими;
• психогенными.

Другими словами, при наличии всех признаков состава преступления по ст. 112 УК РФ наказуемы не только избиение, побои, нанесение травм, увечий, но и другие умышленные действия или бездействие, в результате которых наступил вред здоровью потерпевшего средней тяжести.

Это преступление с материальным составом, означающее, что в обязательном порядке для наступления ответственности по ст. 112 необходимы последствия – определенный вред здоровью и причинно-следственная связь между действием или бездействием виновного и этими последствиями.

Наказание за умышленное причинение

Рассматриваемая норма состоит из 2 частей. Первая из них определяет наказание за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью другого человека, совершенное в отсутствие усугубляющих наказание обстоятельств. Такое преступление может повлечь:

• ограничение свободы от 2 месяцев до 3 лет;
• принудительные работы от2 месяцев до 3 лет;
• арест от 1 до 6 месяцев;
• тюремное заключение от 2 до 36 месяцев.

Преступление по ч. 1 ст. 112 УК РФ относится к категории деяний небольшой тяжести. К ответственности по этой норме виновного можно привлечь в течение 2 лет с даты причинения потерпевшему повреждений.

Квалифицирующие признаки

Второй частью ст. 112 УК РФ прописана ответственность за умышленно причиненные повреждения, повлекшие для здоровья пострадавшего средний вред при обстоятельствах, характеризующих это деяние как более опасное для общества.

По этой причине ужесточено наказание за такие преступления. При наличии любого из квалифицирующих признаков наказанием может стать исключительно лишение свободы продолжительностью до 5 лет.

Этих признаков в статье всего 7. Это совершение деяния:

1. По отношению к двум и более потерпевшим (п. «а»).
2. К лицу или его близким, обусловленное его служебной деятельностью, выполнением общественного долга (п. «б»). Такое преступление преследует цель помешать правомерной деятельности потерпевшего либо отомстить за нее. Например, виновный может отплатить потерпевшему причинением вреда здоровью за его жалобы в правоохранительные органы либо «наказать» за привлечение к ответственности.
3. По отношению к ребенку в возрасте до 14 лет, другому лицу, находящемуся в беспомощном состоянии, не имеющему возможности воспрепятствовать противозаконным действиям ввиду состояния здоровья или психики (п. «в»). Однако о малолетнем возрасте и беспомощности преступнику должно быть известно, иначе ответственность по этому пункту исключается. По нему же наказывается причинение среднего вреда здоровью с особой жестокостью по отношению к жертве, издевательством или мучениями. В этом случае оценивается способ совершения преступления, предметы, использованные для причинения повреждений и прочее.
4. Группой лиц, преступников, заранее сговорившихся о причинении жертве повреждений организованной группой (п. «г»).
5. Из хулиганских побуждений (п. «д»). Такие преступления часто беспричинны, обусловлены желанием противопоставить себя обществу, демонстрировать окружающим или потерпевшему свою удаль, превосходство, показать пренебрежение к принятым правилам и нормам поведения и общежития.
6. По мотивам ненависти или вражды на почве идеологии, межрасовых, межнациональных отношений, политических, религиозных взглядов, а также ненависти и вражды к любой социальной группе (например, престарелые, молодежь, профессиональные сообщества и т. д.) (п. «е»).
7. С применением оружия или предметов, используемых как таковое (п. «з»). Для определения, является ли оружием использованный преступником объект, руководствуются ФЗ «Об оружии», с этой целью проводятся судебные экспертизы.

Исходя из предусмотренного за подобные преступления наказания, деяние по ч. 2 ст. 112 УК РФ относится к категории деяний средней тяжести, следовательно, срок давности наступления ответственности составляет 6 лет с момента совершения.

Сообщение о преступлении

Дела по ст. 112 УК РФ являются делами публичного обвинения. Это означает, что для возбуждения уголовного дела необязательно заявление или желание потерпевшего привлечь виновного к ответственности.

Сообщения об обращении за медицинской помощью в связи с любыми травмами и другими повреждениями криминального характера поступают в территориальные подразделения полиции из лечебных учреждений, куда потерпевший обращается за медицинской помощью (скорая помощь, больницы, травмпункты), даже раньше написания им заявления.

Проверка по этим сообщениям начинается сразу после их надлежащего оформления и регистрации. Заявление потерпевшего, если оно поступит, впоследствии приобщается к первоначальному сообщению. Доследственные проверки проводят и расследуют уголовные дела по этой статье дознаватели МВД.

Заявление потерпевшего

Если потерпевший желает привлечь обидчика к уголовной ответственности, но в лечебные учреждения он не обращался или сообщение о его обращении в правоохранительные органы по какой-то причине не поступало, с заявлением о преступлении следует обратиться (устно, письменно или другими способами) в полицию. Лучше это сделать в территориальном отделе полиции по месту, где произошло избиение или другое воздействие, которое вызвало среднетяжкий вред здоровью.

Требований к заявлению, кроме общих правил написания обращений (адресование начальнику отдела, сведения о заявителе, суть заявления, дата и подпись), нет. Часто примеры для написания имеются на информационных стендах в помещениях дежурных частей отделов полиции.

При личном обращении заявителю обязаны выдать документ – талон-уведомление о принятии заявления с указанием даты, номера регистрации. По нему впоследствии можно будет отследить ход заявления.

Проверка по заявлению или сообщению

По заявлению или другому сообщению проводится проверка, цель которой – установить обстоятельства происшедшего: опрос потерпевшего, противной стороны, свидетелей и очевидцев, а также определить степень тяжести вреда, причиненного здоровью.

Обычно срок проверки составляет от 3 до 10 суток, но в случае с деяниями, связанными с вредом здоровью, для определения степени его тяжести необходимо производство судебно-медицинской экспертизы (ее продолжительность – месяц), а этот факт является основанием для продления срока проверки до 30 суток. Чаще всего применяется именно этот срок. В некоторых случаях и его бывает недостаточно. Тогда принимается промежуточный отказ в возбуждении уголовного дела, который отменяется, и срок течет заново.

В случае, если в деянии имеется состав преступления, вред здоровью – средней тяжести, возбуждается уголовное дело. Если вред здоровью иной, дело может возбуждаться по другим статьям, например по 111-й, если вред будет тяжким. Если состава преступления нет, в возбуждении уголовного дела отказывают.

Рассматривают уголовные дела о преступлениях по ч. 1 ст. 112 УК РФ мировые судьи, по ч. 2 – судьи районного суда.

Возмещение вреда

Согласно ч. 1 ст. 44 УПК РФ лицо, потерпевшее от преступления, вправе заявить гражданский иск о возмещении причиненного ему имущественного ущерба, а также о компенсации морального вреда в материальном выражении.

Отличие от схожих деяний

Отличия от схожих с преступлениями по ст. 112 УК РФ деяний можно классифицировать следующим образом:

1. По степени тяжести вреда здоровью потерпевшего. При похожести действий, в результате которых он причиняется, последствия от них существенно отличаются. Они могут не повлечь вреда вовсе («Побои» ст. ст. 6.1.1 КоАП РФ, 116 и 116.1 УК РФ), стать причиной легкого (ст. 115 УК РФ) или тяжкого вреда (ст. 111 УК РФ) здоровью жертвы преступления.
2. По обстоятельствам совершения. В УК включены еще 2 статьи, предусматривающие наказание за причинение вреда средней тяжести (а равно тяжкого) – ст. 113 и 114. Первая предусматривает ответственность за такой вред, причиненный в особом состоянии – состоянии аффекта. Вторая – при превышении виновным пределов необходимой обороны или мер, необходимых для задержания преступника. С учетом особых обстоятельств совершения этих деяний наказание за них, по сравнению с наказанием по ст. 112 УК РФ, значительно мягче. И ответственность может возникать лишь с 16 лет.

Неосторожное нанесение вреда здоровью

Уголовный кодекс наказывает лишь за умышленное причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести. Ответственность за его наступление вследствие неосторожности не предусмотрена.

Однако КоАП РФ содержит ст. 12.24, по которой преследуется причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ч. 2) в результате нарушения правил дорожного движения (при ДТП) или эксплуатации транспортных средств. Наказанием в таком случае может быть штраф от 10 до 25 тыс. руб. или лишение права управления транспортными средствами до 18 мес. Отличие от ст. 112 УК РФ в данном случае также состоит в обстоятельствах причинения повреждений.

Заключение

Несмотря на то, что преступления по ст. 112 УК РФ отнесены к категории небольшой (ч. 1) и средней (ч. 2) тяжести, последствия от них для жертв весьма значительны. Весомое число таких преступлений остается нераскрытым по самым различным причинам. В этих случаях шансы на компенсацию перенесенных боли и страданий очень малы. Если же преступление раскрыто, установлен виновный, следует принять все возможные меры к восстановлению нарушенных прав потерпевшего, в том числе и в материальном плане.

Практикующий адвокат по вопросам уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права. Член коллегги адвокатов г. Москвы. Выиграно более 500 дел. Стаж работы более 10 лет.

Ст 112 ук рф наказание

Какое наказание и что придусматривается по ч,1 ст 112 ук, рф.

Ч 1.ст 112 УК РФ умышленное причинение средней тяжести. Наказание в виде ограничения свободы. Подпадает ли под амнистию?

Ч 1.ст 112 УК РФ умышленное причинение средней тяжести. Наказание в виде ограничения свободы. Подпадает ли под амнистию?

Можно ли расчитывать на УДО по ч.2 ст.112 УК РФ? Получено наказание сроком 2 года и 8 месяцев отбыл наказание 1 год 1 месяц.

Мой муж признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статья 119 часть 1 УКРФ, статья 112 часть 1 УКРФ. назначив ему наказание: по статья 119 часть 1 УКРФ в вде лишения свободы сроком 1 год, по статья 112 часть 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев. В сответствии с ч.2 ст 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательно наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. В соответствии с ч.5 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка, назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осужднние по приговору мирового судьи судебного участка и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к аказанию, назначенному настоязим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору, окончательно назначив к отбытию 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вопрос: Разьесните пожалуйста если предусмотрены поправки по этому приговору? Как только вышли поправки он сам писал, но ему ответили что неприемлемо. Что это значит? В данный момент по новым поправкам 420 закону статья 112 часть 1 стала административной. Есть ли смысл писать, скинут ли нам срок?

Какова реальность получения реального срока наказания при возмещении морального вреда потерпевшему (ч.1 ст.111 УК РФ) и с учетом переквалификации с ч.1 ст.112 УК РФ на ч.1 ст.111 УК РФ (бытовая ссора удар кулаком в лицу результат разбитый нос) Дело направленно в порядке ст.222 УПК РФ по ч.1 ст.111 УК РФ ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН ЗА СОВЕТ.

Мой друг был осужден в 1999 г по ст.:112/1,158/2,158/3,161/3,162/3,162/3-30,209/2 УК РФ и по ст.102 УК РСФСР. Согласно ст.69 УК РФ было назначено наказание лишения свободой на 18 лет. В связи с поправками в УК РФ от 2003 г. срок был снижен на 1,5 г.

Ст 112/2 ук рф. гр Узбекистана осужден на 10 месяцев отбывать наказание в колониях общего режима. Нам проще просить помиливание или подать заявление УДО?

Был судим по 112 ст ук рф, суд был без меня и потерпевшего, и накашание ни кого не было! Сейчас на меня возбужденно уголовное дело по 112 ст ч 1, применение сторон невозможно с потерпевшим не возможно так как я уже был судим по 112 ст, хотелось бы узнать что грозит на суде!?

Был осужден 16.07.2007 года по статья 112 часть 1 УК РФ назначили наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, считать наказание условным, с испытательным сроком на один год. Через какое время можно считать судимость погашенной? Спасибо!

Ч 1.ст 112 УК РФ умышленное причинение средней тяжести. Наказание в виде ограничения свободы. Подпадает ли под амнистию? Мне за 30-ть. имеется ребёнок 3.2 года.

Ч 1.ст 112 УК РФ умышленное причинение средней тяжести. Наказание в виде ограничения свободы. Подпадает ли под амнистию? Мне за 30-ть. имеется ребёнок 3.2 года.

Мой муж осужден по ч.1 ст.112 и ч. 2 ст 175 УК РФ наказание назначено по приговору Лысьвенского городского суда назначено наказание 3 года 6 мес. лишение свободы в колонии общего режима. Отсидел 1 год 6 мес.

Сыну 17 лет. ч 1 ст 112 ук рф 6 месяцев условно и выплатить сумму 70 000 тыс руб. Скажите наказание полностью уберут или выплачивать нужно будет?

112 ст часть а УК РФ освободили от уголовной ответственности в зале суда. Тк преступник несовершеннолетний, его на поруки родителей до 18 лет. Можно ли подав апелляцию добиться наказания.

Осужден к 2 годам ограничения свободы по ч 1.ст 112 УК РФ. Отбыл половину. Можно ли подать ходатайство в суд о досрочном снятии наказания или замене на более мягкий вид наказания, например штраф?

112 ст часть а УК РФ освободили от уголовной ответственности в зале суда. Тк преступник несовершеннолетний, его на поруки родителей до 18 лет. КАк Можно добиться наказания, подав апеляцию.

Может ли работать в образовательном учреждении слесарем-сантехником с судимостью по с.119, ч.1.ст.112 в 2001 г. Наказание через ст 73 Ук РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Под декриминализацию подпадает п. “з” ч.2 ст.112 УК РФ?

Вместо 2-х лет лишения свободы по этой статье, 16 февраля 2016 г. было назначено условное наказание на один год на основании ст.73 УК РФ.

И если да, то подавать ходатайство в суд должен осужденный или УИИ?

Ранее женщина была осуждена в 2019 г. по ч.1.ст. 139 УК РФ-штраф, затем по ст. 112 в 2022 г. – уголовное дело прекращено по нереабилитирующему основанию: в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Сейчас август 2022 г. возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.139 УК РФ. Женщина пенсионерка, 63 года. Возможно ли условное наказание по ч.2 ст. 139 УК РФ или можно штрафом отделаться?

Грозит ли какое-либо наказание по ст.112 УК РФ,если потерпевший претензий к обвиняемому не имеет, но у обвиняемого в прошлом была судимость с условным сроком? Судимость погашена 2 нода назад.

Мой друг в конце мае был осужден по ч.1 ст.112 ук – условно 2 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года. В июле он опять совершил преступление по ч.2. ст. 213 ук рф. Как ему будут назначать наказание. Какой минимальный и максимальный размер возможен?

Решение данного вопроса.

Суд признал Б. виновным и приговорил по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к трем годам лишения свободы, по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ – к четырем годам лишения свободы, по ч.3 ст.327 УК РФ – к двум годам исправительных работ.

Какой будет минимальный и максимальный размер наказания, которое суд должен назначить Б. по совокупности преступлений?

Добрый день! Вопрос: судимый “Н” по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ приговорен к 4 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно по отбытии 3 лет, причинил тяжкий вред здоровью гражданину “П” . Какое будет наказание? По каким “правилам-статьям ” должно быть назначено наказание?

Я обвиняемый по ч. Ст 158 УК РФ, материальный ущерб по уголовному делу возместил в полном объеме (до суда), расписка от потерпевшего имеется. Но не посредственно на момент совершения данного преступления я отбывал наказание (по ч 1. Ст 112 УК РФ, 2 года исправительных работ с удержанием 5% из зарплаты в доход Государству). За нарушение условий отбывания наказания, мера наказания была изменена на колонию поселение. После освобождения возобновили уголовное дело по 158.

Хотел узнать, возможно ли применение сторон в зале суда?

P.S. Так же я написал ходатайство на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Мою маму избил брат (находился в состоянии алкогольного опьянения). Мама-инвалид второй группы (инсульт, опухоль спинного мозга). На теле потерпевшей остались легкие гематомы (зафиксированы судмедэкспертом). Это преступление попадает под ст.116 УК РФ или же под статья 112 часть 2 (в)УК РФ? Интересует более серьезное наказание подонка.

Какое назначат наказание за ст. 112 и ч. 1 ст. 119 УК РФ (смягчающие обстоятельства: активно сотрудничал со следствием, положительно характеризуется с места работы, имеет малолетнего ребенка; отягчающие обстоятельства: находился в состоянии алкогольного опьянения, при себе имел газовый пистолет, но не заряженный)

Какое наказание грозит по ч. 1 ст. 112 УК РФ в случае, если драку затеял потерпевший?

Здравствуйте. Сломал человеку челюсть. Дело собрали и отправили в суд. Судить будут по 112 статье части 1. Какое возможное наказание будет по данному делу. Ранее судим не был. И драку затеял потерпевший.

Адвокат Лебедев З.С.

Добрый день! Согласно ч.1 ст.112 Уголовного кодекса, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Согласно ст.ст.61,62 Уголовного кодекса, Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, — одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно ст.ст.76,76.2 Уголовного кодекса, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Таким образом, учитывая наличие у Вас смягчающих обстоятельств, Вам могут быть назначены ограничение свободы либо принудительные работы. Также возможно освобождение Вас от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим либо назначением судебного штрафа.

С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Оставить комментарий Отменить ответ

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!

Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, –

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

ж) утратил силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, –

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

• Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
• Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта

Комментарий к ст. 112 УК РФ

Признаки объекта и потерпевшего в составе умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава причинения тяжкого вреда здоровью (см. комментарий к ст. 111 УК РФ).

С объективной стороны преступление характеризуется общественно опасным деянием в форме действия или бездействия, последствий в виде средней тяжести вреда здоровью и причинной связи между ними.

Признаками средней тяжести вреда здоровью являются:

– отсутствие опасности для жизни в момент причинения;

– отсутствие последствий, указанных в ч. 1 ст. 111 УК РФ;

– длительное расстройство здоровья (под которым следует понимать временную утрату трудоспособности продолжительностью свыше двадцати одного дня) или значительная стойкая утрата общей трудоспособности от десяти до тридцати процентов включительно.

Практика относит к средней тяжести вреду здоровью трещины и переломы мелких костей, перелом ребра, ранения мягких тканей и т.д.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Виновный осознает общественную опасность причинения средней тяжести вреда здоровью, предвидит возможность или неизбежность его наступления и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает или безразлично относится к факту его наступления (при косвенном умысле). Умысел в данном преступлении, как правило, неконкретизированный.

Субъект преступления общий – физическое, вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Квалифицирующие признаки умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью (ч. 2 ст. 112 УК РФ) идентичны в своем содержании аналогичным признакам в составе убийства.

Если причинение средней тяжести вреда здоровью является элементом объективной стороны иного, более тяжкого преступления (например, убийства или причинения тяжкого вреда здоровью), оно не требует дополнительной самостоятельной квалификации.

Причинение средней тяжести вреда здоровью следует отличать от покушения на убийство или на причинение тяжкого вреда здоровью. Отличие проводится исходя из содержания и направленности умысла виновного.

Судебная практика по статье 112 УК РФ

24. В это время 13 декабря 2007 г. старший следователь следственного отдела Индустриального РОВД возбудил уголовное дело в отношении неустановленных лиц согласно части первой статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту умышленного причинения вреда средней тяжести здоровью заявителя в неустановленные место и время, но не позднее полуночи 19 сентября 2007 г.

– прекращено по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления и по ст. 112 УК РСФСР на основании ст. 27 УПК РСФСР в связи с примирением сторон, принято решение о привлечении его к административной ответственности по ст. 158 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях.

по ч. 3 ст. 33, п. п. “г”, “з” ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Яковлеву Эдуарду Петровичу наказание в виде лишения свободы на 21 (двадцать один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, с ограничением свободы на 2 (два) года, с установлением следующих ограничений:

Ионов оправдан: по ч. 1 ст. 210, по ч. 2 ст. 213, п. п. “г”, “д” ч. 2 ст. 112 УК РФ (по обвинению в совершении преступлений в отношении потерпевших Г. В. Т. К. по “а” ч. 3 ст. 163 УК РФ (по обвинению в совершении преступления в отношении М.) по п. “а” ч. 2 ст. 115 УК РФ (по обвинению в совершении преступления в отношении Н.) по п. “а” ч. 2 ст. 116 УК РФ (по обвинению в совершении преступления в отношении Я. 29 октября 2013 г.), по п. “а” ч. 3 ст. 111 УК РФ (по обвинению в совершении преступления в отношении К.) по ч. 2 ст. 213, п. “а” ч. 2 ст. 115 УК РФ (по обвинению в совершении преступлений в отношении Т.) на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, за ним признано право на реабилитацию (за исключением оправдания по ч. 1 ст. 210 УК РФ).

Сергалиев Гордий Хачикович, . ранее осужденный по приговору от 4 апреля 2016 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы;
осужден к лишению свободы по:
– п. “в” ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам с ограничением свободы на 1 год;

На вопрос государственного обвинителя, есть ли среди кандидатов лица, чьи родственники или знакомые имели отношение к уголовному судопроизводству, являлись понятыми, свидетелями, подозревались или обвинялись в совершении преступления, кандидат N 6 Б. (т. 8 л.д. 170), вошедший в состав коллегии присяжных заседателей и являвшийся ее старшиной, не сообщил, что его мать Б. в 2010 году привлекалась к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 238 УК РФ, а его младший брат был неоднократно судим в 2004, 2005, 2011 и 2014 годах, в том числе по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 158 УК РФ, а старший брат был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Кандидат в присяжные А. указала, что ее брат имел судимость за сокрытие трупа (т. 8 л.д. 173), однако в действительности А. был осужден на ч. 1 ст. 112 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

действия Савельчева В.А., Савельчева Н.А. и Алексеева В.В. в отношении В. по п. п. “г”, “д” ч. 2 ст. 112 УК РФ как причинение средней тяжести вреда здоровью.
В связи с доказанностью виновности названных осужденных в совершении указанных деяний доводы их апелляционных жалоб о вынесении по этим эпизодам обвинения оправдательных приговоров являются необоснованными.

осужденный Кудряшов М.В. в основной жалобе от 13.06.2018 указывает о своем несогласии с приговором и утверждает, что не наносил К. удары в жизненно важные органы, и его действия могли причинить потерпевшему вред здоровью только средней тяжести, поэтому они не находятся в причинно-следственной связи со смертью К., что согласуется с выводами судебно-медицинского эксперта К. Оспаривает наличие у него умысла на убийство К., согласованность и совместность его действий с действиями Заболотникова в лишении жизни потерпевшего, утверждая, что он только пресекал противоправное поведение самого К., первого применившего к нему насилие. Считает, что не доказаны выводы обвинения о проявлении им особой жестокости по отношению к потерпевшему, отмечая, что суд в этой части должным образом не оценил заключение судебно-медицинской экспертизы трупа К. Утверждает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, без должного учета его состояния здоровья и наличия у него третьей группы инвалидности. Просит приговор изменить, переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 112 УК РФ и смягчить наказание.

оправдан на по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. п. “а”, “е” ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. п. “а”, “е” ч. 2 ст. 105, п. “з” ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с оправдательным вердиктом коллегии присяжных заседателей за его непричастностью к совершению указанных преступлений, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Чигин Иван Александрович, . ; . ранее судимый 3 июля 2008 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением от 9 июня 2011 г.) по п. “а” ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, освобожден 5 февраля 2013 года по отбытии наказания, назначенного приговором от 6 сентября 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями от 9 июня 2011 года и 04 мая 2012 года), которым осуждался по части 1 статьи 112 УК РФ с применением части 4 статьи 74 УК РФ и статьи 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

по приговору суда Журавлев Р.В. признан виновным в причинении с 1 сентября по 27 ноября 2017 г. физических и психических страданий заведомо для него несовершеннолетней К. ( . 2014 года рождения) путем систематического нанесения ей побоев, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ; в захвате и удержании с 19 часов 30 минут до 23 часов 10 минут 3 декабря 2017 г. в квартире . дома по улице . в г. Иркутске заведомо несовершеннолетней К. в качестве заложника, совершенных в целях понуждения государства и граждан выполнить его требования и воздержаться от совершения определенных действий как условия освобождения заложника, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, с применением предмета (ножа), используемого в качестве оружия, повлекших умышленное причинение смерти малолетней К., в убийстве заведомо для него малолетней К., совершенном с особой жестокостью; в хранении без цели сбыта с 19 часов 30 минут 3 декабря до 1 часа 30 минут 4 декабря 2017 г. в указанной выше квартире частей наркотикосодержащего растения – конопли в количестве 125,8992 гр., то есть в крупном размере.

Причинение средней тяжести вреда здоровью ст. 112 УК РФ

Адвокат по ст. 112 УК РФ в Красногорске окажет необходимую помощь на любой стадии уголовного процесса, начиная со стадии проверки в порядке ст. ст. 144 – 145 УПК РФ (еще до возбуждения уголовного дела) и до рассмотрения дела судом.

Статья 112 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Часть первая указанной статьи относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до трех лет. Вторая часть уже относится к категории преступлений средней тяжести, деяние по ней квалифицируется при наличии следующих признаков: если преступление совершено в отношении двух или более лиц , в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга , в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего , группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой , из хулиганских побуждений , по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы , с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Часть вторая ст. 112 УК РФ предусматривает максимальное наказание до пяти лет лишения свободы.

Защита по ст. 112 УК РФ Причинение средней тяжести вреда здоровью

Защита по делам об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью в Красногорске начинается с беседы с адвокатом по уголовным делам в Красногорске, оценки перспектив и выстраиванию правовой позиции. В некоторых случаях, например, удается переквалифицировать ст. 112 УК РФ с части второй на первую часть за счет исключения квалифицирующих признаков, а это уже преступление небольшой тяжести, предусматривающее менее суровое наказание. Решающим доказательством по делам подобной категории, среди которых, наряду со ст. 112 УК РФ, и ст. ст. 111, 113, 114, 115, 116, 118 УК РФ, является судебно-медицинская экспертиза степени тяжести вреда здоровью. Именно экспертное заключение напрямую влияет на квалификацию действий. В данном случае важно уделить внимание состоянию здоровья потерпевшего до момента применения в отношении него насилия, имел ли он в анамнезе какие-либо физиологические особенности предрасполагающие к повышенному повреждению здоровья, например недостаток кальция, что приводит к повышенной ломкости костей, затруднения со свертываемостью крови и т.п. Еще одним немаловажным вопросом является причинно-следственная связь между наступлением вреда здоровью и действиями подозреваемого / обвиняемого. Здесь важную роль играет момент когда наступил вред здоровью – до применения насилия, после применения насилия. Если вред здоровью потерпевшего произошел после применения насильственных действий, то необходимо ставить вопрос о выяснении чем именно обусловлен вред здоровью именно действиями обвиняемого или иными факторами, будь то несвоевременное и ненадлежащее оказание медицинской помощи, применение насилия со стороны иных лиц впоследствии и т.д.

Адвокат по ст. 112 УК РФ Причинение средней тяжести вреда здоровью

Адвокат по ст. 112 УК РФ в Красногорске внимательно изучит все обстоятельства инкриминируемого преступления и выстроит оптимальную линию защиты. Если в отношении Вас или Вашего родственника идет проверка или возбуждено дело по ст. 112 УК РФ, не теряя времени звоните адвокату по делам об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью в Красногорске. Чтобы связаться и записаться на прием к адвокату по уголовным делам в Красногорске, необходимо позвонить по телефону, указанному на сайте, либо написать свое обращение через форму обратной связи.

Адвокат по уголовным делам осуществляет свою деятельность на территории г. Красногорска и Красногорского района Московской области (городского округа Красногоорск), включая Павшинскую пойму, Мякинино, Нахабино, Архангельское, Ильиснкое, Отрадненское, а также на территории г. Истры и Истринского района (включая п. Павловская слобода, г. Дедовск, Снегири), городского округа Химки, включая г. Химки и г. Сходня и близлежащих районов г. Москвы, включающих в себя северо-запад Москвы (Строгино, Щукино, Покровское-Стрешнево, Тушино, Митино, Куркино, Зеленоград).

Стоимость услуг адвоката по ст. 112 УК РФ Причинение средней тяжести вреда здоровью

Цена на услуги адвоката по ст. 112 УК РФ Причинение средней тяжести вреда здоровью находится в прямой зависимости от категории и сложности дела, объема обвинения, позиции подзащитного, что, конечно, влияет на то, сколько времени и внимания предстоит уделить для работы по делу. Средняя стоимость услуг адвоката по осуществлению защиты на предварительном следствии, на которую можно ориентироваться, составляет 100 тыс. руб. В каждом случае она может быть как меньше, так и больше, что зависит от указанных факторов.

Качественная защита по уголовному делу не может стоить дешево, экономия на адвокате, это экономия на своей свободе, чтобы в полной мере отработать перспективную защиту адвокату нужно потратить немало времени и усилий, так что оставьте идею найти адвоката подешевле, это не тот случай. Звоните, и приходите на встречу для первичной консультации, мы уверены, что сможем предложить Вам оптимальное решение!

Статья 112 УК РФ Вред здоровью средней тяжести

Характеристики нанесения вреда, относящегося к средней тяжести

Одним из определяющих критериев нанесения вреда здоровью средней тяжести является продолжительное заболевание (т.е. преходящая потеря работоспособности на более чем три недели (21 день) или обширная потеря совокупной работоспособности в размере менее одной трети (данный определяющий критерий, состоящий в потере совокупной работоспособности назначается по показаниям судмедэкспертов). Итоговой характеристикой причинения вреда здоровью средней тяжести является потеря суммарной трудоспособности от 10% до 30%, которая определяется с помощью судебно-медицинских экспертов.

Состав преступления по статье 112 УК РФ

Настоящее правонарушение квалифицируется преднамеренностью его причин, может предприниматься как с косвенным, так и прямым умыслом. Причинитель вреда изначально знал небезопасность своего активного или пассивного поведения для социума, предвидел неотвратимость или вероятность опасных для окружающих людей последствий и хотел их наступления (отражены в части второй статьи, закрепляющей преступления, совершенные умышленно). Преступление считается осуществленным с косвенным умыслом, если тот, кто его совершил, изначально понимал небезопасность своего поведения (бездеятельности) для социума, провидел неотвратимость или вероятность опасных для окружающих людей результатов, не хотел, но умышленно предвидел последствия либо относилась к ним безразлично. Определяющие характеристики, выявленные в части второй статьи об убийстве входят в специальные составы преступления.

Взыскание и ответственность

Причинение вреда здоровью средней тяжести наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Преступление является средней степени тяжести, поэтому за его совершение реальный тюремный срок предоставляется возможным только человеку, уже имевшему судимость или же осуществившему это правонарушение во время условно-досрочного нахождения на свободе. Например, А. и не знакомый ему Б. употребляли алкоголь в парке. Они поссорились, и А., подойдя к пострадавшему, ударил его рукой по голове какое-то число раз, вследствие этого Б. упал. А. опять приблизился к нему и вторично стал наносить многочисленные повреждения. В итоге Б. упал без сознания, а А. скрылся с места преступления. Исходя из выводов судмедэкспертов, на жертве были обнаружены такие характеристики, как сотрясение мозга, кровоподтеки головы в месте роста волос, ушиб мягких тканей в области шеи. Суммарно эти черты определяются как вызвавшие ущерб здоровью средней степени тяжести по признаку продолжительного расстройства здоровья. ч. 2 ст. 112 УК РФ

Наказание за вторую часть до 5 лет лишения свободы.

Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

Нанесение ущерба здоровью средней тяжести по неосторожности

На сегодняшний день уголовная ответственность за причинение вредя здоровью средней тяжести по неосторожности отсутствует. Виновника теоретически можно привлечь к гражданско-правовой ответственности (зависит от ситуации). Но саму неосторожность необходимо будет доказать.

Нанесение ущерба здоровью средней тяжести при ДТП

Уголовной ответственность за указанное деяние при дорожно транспортном прошествии нет. Виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности, которая предполагает взыскание в качестве денежного штрафа или утери права вождения транспортного средства.

Предварительное следствие и рассмотрение уголовных дел данной категории.

Возбуждение уголовных дел о правонарушениях, описанных в части первой рассматриваемой статьи уголовного кодекса, происходит органами дознания (дознавателями) и рассматривается мировыми судьями. Вторая часть статьи намного серьезнее возбуждаются следствием, а рассмотрение проходят в районных судах.

Освобождение от уголовной ответственности

Если с пострадавшим происходит улаживание конфликта, вероятно освобождение от уголовной ответственности. Данный принцип зафиксирован в общей части уголовного кодекса в статье, содержащей положения о примирении с лицом, которому причинен вред. Тем не менее, не стоит забывать, что прекращение уголовного дела за примирением сторон — это право суда, а не его обязанность. Суд должен со всех сторон изучить вид и степень угрозы для общества во время принятия решения, также исследовать информацию и личности подсудимого и другие материалы дела (признан ли пострадавший потерпевшим, его финансовое благосостояние, оказывалось ли воздействие на пострадавшего с целью урегулирования конфликта, что было предпринято виновником для уменьшения принесенного в ходе правонарушения ущерба и т.д.). Вынося окончательный приговор, необходимо понять, не противоречит ли он целям и задачам охраны полномочий и правовых интересов отдельного человека, общества и государства.

Примирение сторон по ст. 112 УК РФ

Причиной примерно 70% уголовных преступлений является алкоголь, а точнее его чрезмерное употребление. И мой доверитель, о котором я поведаю далее, не стал исключением: результатом застолья стали обвинения по ст. 112 УК РФ — Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. До трех лет лишения свободы.

Веселые посиделки с друзьями с обильным употреблением спиртосодержащей продукции стали причиной банальной драки, которая закончилась сломанной челюстью.

Работа Адвоката по 112 УК РФ

Потерпевший написал заявление в полицию, возбудили дело, экспертиза показала средний вред здоровью. Классический случай 112 УК РФ. Так как весь процесс драки был запечатлен подъездной городской камерой видеонаблюдения, вину отрицать было бы бессмысленно и неразумно. На видео было очевидно, кто был зачинщиком, кто наносил удары, каким образом и куда. Вся картина происходящего складывалась не в пользу моего доверителя. Зачинщиком был он, ударил первый он, повреждений у него не было никаких.

На первой же встрече мы обсудили перспективы и поставили перед собой цель уйти от второй части статьи — то есть исключить пункт “из хулиганских побуждений”, а также избежать уголовной судимости. Это можно было сделать только одним путем: закрыть дело за примирением сторон. Грамотно подготовив доверителя к допросу, обеспечили выполнение первой части плана. На допросе обвиняемый утверждал, что возникла словесная перепалка и в ходе возникших личных неприязненных отношений, был нанесен удар. Следователь квалифицировал дело по части первой.

Обратите внимание на то, что мотив здесь играет ключевую роль. Ошибка большинства участников драк заключается в том, что они, желая приуменьшить свою вину, заявляют: “Да я просто так ударил, без причины”. Так вот, обществом такое хулиганское поведение порицается и законом карается намного строже, чем побои, нанесенные в результате конфликта.

Далее следовало грамотно провести переговоры с пострадавшей стороной. Потерпевший от денег также не отказался.

В суд мы вышли с ходатайством о прекращении уголовного преследования за примирением сторон ( ст. 25 УПК РФ). Дело было закрыто, опасных последствий в виде условного или реального срока в совокупности с клеймом в виде судимости удалось избежать.