Исправление перепутанных инициалов в решении суда

Кассация разъяснила, как исправлять ошибки в судебном акте, чтобы его не отменил вышестоящий суд

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа опубликовал на своем сайте ответы на вопросы судов, подготовленные по результатам совещания по проблемным аспектам применения норм гражданского, административного и процессуального законодательства, возникающим у арбитражных судов округа.

Всего тюменская кассация отвечает на 18 вопросов, поступивших, в частности, от АС Тюменской, Томской, Кемеровской, Омской и Новосибирской областей, Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Так, АС ЗСО дает разъяснения относительно того, допустимо ли в принципе внесение изменений в объявленную резолютивную часть судебного акта в связи с допущенными описками, опечатками и арифметическими ошибками по правилам части 3 статьи 179 АПК РФ (путем их исправления в изготовленном в полном объеме решении либо в отдельном определении), либо указанные недостатки могут быть исправлены только судами вышестоящих инстанций при обжаловании судебного акта? (Этот вопрос Арбитражного суда Омской области содержит ссылку на постановление АС Западно- Сибирского округа от 05.12.2014 по делу № А46-38/2014.)

В соответствии с частью 1 статьи 170 АПК РФ решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета (часть 5 статьи 170 АПК РФ).

Часть 2 статьи 176 АПК РФ предусматривает возможность объявления в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, только резолютивной части принятого решения.

В силу части 4 статьи 169 АПК РФ исправления в решении должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до оглашения решения. В равной степени это относится и к резолютивной части решения, принимаемой в предусмотренном статьей 176 АПК РФ порядке.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 постановления от 31.10.1996 № 13 Пленума Высшего арбитражного суда РФ “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции”,
резолютивная часть составленного мотивированного решения должна дословно соответствовать резолютивной части решения, объявленной в день окончания разбирательства дела.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Частью 4 статьей 179 АПК РФ установлено, что по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических
ошибок арбитражный суд выносит определение в 10-дневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Следовательно, допускается исправление описок, опечаток, в резолютивной части решения, исключительно путем вынесения отдельного судебного акта определения об исправлении описок, опечаток либо арифметических ошибок.

Ошибка, допущенная при механическом вводе печатного текста цифр или чисел (либо написании рукописного текста), определение которых не связано с совершением арифметических действий, является опечаткой (либо опиской, если она допущена в рукописном тексте судебного акта).

В том случае, если цифра (число), указанная в судебном акте, является результатом неправильно, произведенных арифметических действий (сложение, вычитание и т.д.), данный недостаток судебного акта является арифметической ошибкой.

Поскольку причиной ошибки при указании суммы, подлежащей взысканию, допущенной в резолютивной части, может являться случайное введение отдельных неверных цифр, например, дублирование цифры или ввод соседней цифры при изготовлении резолютивной части с использованием компьютера, для проверки возможности возникновения указанной ошибки следует учитывать, в каком объеме требования заявлялись и в каком удовлетворены, в том числе исходя из смысла мотивировочной части. В том случае, если сумма, подлежащая взысканию, является результатом арифметического расчета, первоначально указанный в резолютивной части и объявленный результат, а также исправленную сумму следует соотнести с числом, являющимся правильным результатом расчета с использованием той методики, на применение которой указал суд.

Таким образом, исходя из характера внесенных исправлений, вышестоящая инстанция делает вывод, имеются ли основания для оценки их в качестве описок и опечаток, либо арифметических ошибок, либо указанные исправления изменят содержание судебного акта. В случае 31 если, указанное исправление изменяет содержание судебного акта, такой судебный акт подлежит отмене (постановление Президиума ВАС РФ от 27.07.2010 № 6196/10).

С полным текстом ответов на вопросы судов, подготовленных АС ЗСО по результатам совещания по проблемным вопросам применения норм гражданского, административного и процессуального законодательства, возникающим у арбитражных судов Западно-Сибирского судебного округа, можно ознакомиться здесь.

Заявление об исправлении описки в решении суда

Ищете, как составить заявление об исправлении описки в решении суда? Описки и арифметические ошибки встречаются иногда и в решении суда по гражданскому делу. Поэтому переживать не стоит. Конечно, придется потратить немного времени и вновь обратиться в суд. Актуальная информация о порядке составления и подачи такого заявления в суд найдется ниже.

Само по себе решение суда не является документом, на основании которого возбуждается исполнительное производство. Но исполнительный лист изготавливается на его основании. Внесение записей в исполнительный лист, получение его выигравшей стороной на руки в соответствии с заявлением о выдаче исполнительного листа будут осуществляться в строгом соответствии с текстом решения.

Обнаружив описку в установочных данных, адресах, перечне имущества и др. юридически значимых обстоятельствах, арифметические ошибки, воспользуйтесь размещенным ниже примером. Дополнительные вопросы можно задать дежурному юристу.

Заявление об исправлении описки в решении суда

Пример заявления об исправлении описки в решении суда

Заявление об исправлении описки в решении суда

Петровским районным судом Тамбовской области 14.09.2020 г. вынесено решение по иску Радугина Константина Сергеевича к Администрации с. Петровское о признании права собственности на самовольную постройку: незавершенное строительством здание склада, расположенное по адресу: с. Петровское, пер. Сухумский, 14, общей площадью 250 кв.м., степенью готовности 95 %.

В полном объеме решение изготовлено и вручено истцу 18.09.2020 г. При ознакомлении с текстом решения я обнаружил описку, а именно: степень готовности склада указана в размере 59 %. Площадь склада обозначена в размере 25 кв.м. Имеющиеся описки не позволяют зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на самовольную постройку. В соответствии с представленными доказательствами по гражданскому делу площадь постройки составляет 250 кв.м., степень готовности определена заключением строительно-технической экспертизы и техническим планом здания в размере 95 %.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, ст. 200 ГПК РФ,

  1. Исправить допущенные в решении Петровского районного суда Тамбовской области от 14.09.2016 г. описки: вместо «общей площадью 25 кв.м.» указать «общей площадью 250 кв.м.», «степенью готовности 59%» указать «степенью готовности 95%».
  1. Копия заявления об исправлении описки в решении суда

20.09.2020 г. Радугин К.С.

Обязательно ли составлять заявление об исправлении описки в решении суда

После оглашения решения и изготовления его в полном объеме суд не вправе изменять или дополнять его. Исключение касается случаев необходимости исправления описок, арифметических ошибок в расчетах, а также оснований вынесения дополнительного решения. Принципиально иное решение может быть вынесено только после рассмотрения обоснованной апелляционной жалобы. Или кассационного обжалования, обжалования в порядке надзора.

Поэтому заявление об исправлении описки в решении или явных арифметических ошибок не может преследовать цели изменить решение суда по существу. Если, по Вашему мнению, судом была применена неправильная формула расчета, не та банковская ставка при взыскании неустойки и т.п., заявление об исправлении описки в решении суда не поможет.

Итак, обнаружены описки. Можно попробовать обратить внимание секретаря суда или помощника на имеющиеся неточности. Суд вправе и по собственной инициативе внести изменения. Чтобы действовать наверняка, подготовьте письменный официальный документ.

Как составить заявление об исправлении описки в решении суда

Заявление об исправлении описки составляется просто и не требует от заявителя предоставления дополнительных доказательств в суд – все документы хранятся в материалах дела. Достаточно указать, какие именно описки обнаружены, в чем допущена арифметическая ошибка.

Заявление подается в тот суд, который рассмотрел дело по существу и вынес решение. Направить его можно почтовой связью и получить почтовое уведомление о вручении письма. Можно сдать через канцелярию суда. В последнем случае проставьте на втором экземпляре заявления штамп о принятии документа.

Рассмотрение суда заявления об исправлении описки в решении

Независимо от того, по чьей инициативе рассматривается вопрос об исправлении описки в решении суда, назначается судебное заседание. Участвующим в деле лицам направляются судебные извещения. Но участвовать в нем не обязательно. И при неявке участников процесса вопрос все-равно рассматривается судом. Если заявитель хотел бы дополнительно что-то прояснить, объяснить сложный арифметический расчет, рекомендуем поучаствовать в судебном заседании.

Читайте также:  Восстановление срока исковой давности судом: основания и порядок восстановления срока

По итогам рассмотрения заявления об исправлении описки в решении суда выносится определение, которое вступает в силу по истечении 15 дней, в течение которых любая из сторон дела вправе подать частную жалобу.

Уточняющие вопросы по теме

Если допущена описка в написании фамилии, пропущена буква в определении суда не вступившем в силу. Как исправить описку?

Исправление описки в решении суда

По общему правилу, установленному в ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд после принятия решения по какому-либо гражданскому делу не имеет права отменить или изменить его. Но на практике очень часто встречаются ситуации, когда судья допускает ту или иную ошибку, например, неправильно указывает сумму, которая подлежит взысканию с должника.

В ГПК РФ не содержится интерпретации понятия «описка». В судебной практике под ними понимают искажения слов, имеющие существенное юридическое значение. Например, суд в своем вердикте может указать неверное наименование юрлица, к которому предъявили иск, пропустив одну букву или добавив лишнюю. Если судья исказил наименование ответчика, на практике это приведет к проблемам как с получением исполнительного листа, так и с последующим взысканием долга через службу судебных приставов (ФССП), поскольку должник может заявить обоснованные возражения относительно требований с него данной денежной суммы.

Описка препятствует верной интерпретации содержания судебного вердикта, а также его принудительному исполнению, поэтому исправление ошибок в решении суда является важной процедурой.

Наиболее характерными ошибками являются:

  • искажения фамилий, имен и отчеств сторон судебного заседания;
  • неправильное написание наименования организаций;
  • искажение данных юридических лиц, которые содержатся в Едином государственном реестре (ИНН, ОГРН);
  • неправильное написание адресов сторон;
  • неверное указание даты вынесения решения.

Если в тексте вердикта неправильно написано слово, которое не имеет юридического значения, например, вместо «договор» – «догвор», либо есть ошибки пунктуационного, стилевого или орфографического характера, то они, как правило, не устраняются.

Описка в решении суда не лишает его законной силы, а лишь препятствует его исполнению.

Подобные ситуации возникаю чаще всего по причинам высокой загруженности судей. В таких случаях необходимо исправить допущенную ошибку.

Как написать заявление об исправлении описки?

Для исправления ошибки в решении суда необходимо предпринять ряд действий:

  • подать заявление. В нем необходимо указать дату вынесения и номер дела, в чем конкретно состоит ошибка, а также приложить оригинал судебного вердикта (по возможности). ГПК РФ не устанавливает требований к такому заявлению, кроме того, что оно должно быть подано в письменном виде;
  • суд в разумный срок назначает заседание, в котором вносит поправки в документы либо отказывает в удовлетворении заявления. Если лицо, подавшее заявление, не явилось на заседание, то это не является препятствием для рассмотрения заявления об исправлении описки в решении суда;
  • в случае, если лицо не согласно с вердиктом, оно вправе его обжаловать в апелляционной инстанции;

Если суд отказал во внесении исправлений, то подать на него частную жалобу нельзя. Как разъяснил в своем Определении от 24.09.2012 № 1715-О конституционный суд, отсутствие возможности обжаловать определение вызвано тем, при его вынесении не принимается какое-либо новое решение, по-иному определяющее права и обязанности сторон заседания.

Куда подавать заявление?

Исходя из содержания ч. 1 и ч. 2 ст. 200 ГПК РФ правкой описок может заниматься только тот суд, который ранее вынес вердикт.

Также можно обжаловать определение об исправлении в вышестоящую инстанцию.

Госпошлина

Законодательство РФ, в частности, ст. 333.19 НК РФ, не предусматривает уплаты госпошлины за исправление описок в решении суда. Если сотрудники суда предлагают вам заплатить какие-либо денежные средства за данное действие, то необходимо обратиться с жалобой к председателю, поскольку такие действия являются незаконными.

Срок исправления описки

В ст. 200 ГПК РФ не содержится никаких указаний на срок исправления описок в вердикте суда. Поскольку для внесения правок необходимо проводить те же действия, что и при судебном рассмотрении дела, то есть вызывать стороны в суд, проводить полноценное заседание, то на практике процесс происходит достаточно долго.

Анализируя положения ст. 154 ГПК РФ и судебную практику, можно прийти к выводу, что судьи выносят такие решения, как правило, в двухмесячный срок с момента поступления заявления. Такая ситуация приводит к тому, что гражданин фактически лишается возможности получить присужденные ему деньги на протяжении длительного времени.

В случае, если суд допустил по вашему делу ошибку, мы рекомендуем вам обратиться к юристам нашего сайта, которые помогут вам составить правильное и юридически мотивированное заявление об исправлении описки в вердикте суда и защитят ваши права.

Заявление об исправлении описки

Образец заявления об исправлении описки в решении (определении) суда, с учетом последних изменений законодательства. При вынесении судебных постановлений судьи случается, что допускают описки или ошибки. Что делать, если в судебном решении была обнаружена описка? Подать соответствующее ходатайство в суд. Для таких случаев предусмотрена процедура исправления описок и арифметических ошибок. Однако под видом исправления ошибки суд не может изменить решение по существу.

Заявление об исправлении описки подается в суд, вынесший это решение. В заявлении необходимо вкратце описать допущенную судом описку, указать, как будет звучать правильное написание. К заявлению нужно приложить его копии по числу лиц, участвовавших в деле.

Заявление об исправлении описки суд рассмотрит в судебном заседании, куда являться не обязательно. Рекомендуем явку только в том случае, если ошибка связана со сложными арифметическими расчетами, чтобы дать свои пояснения.

По итогам разбирательства суд вынесет определение, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней. Если жалоба не поступит, определение вступает в законную силу. После исправления описки решение суда необходимо применять вместе с определением. По такой же процедуре можно просить внести исправления в определение суда, например об утверждении мирового соглашения.

Особенных требований к оформлению заявления об исправлении описки не предусмотрено, однако рекомендуется оформить его с соблюдением общих требований к деловым документам. Для удобства написания заявления рекомендуем воспользоваться основными правилами оформления искового заявления.

В ________________________
(наименование суда)
От _______________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № ______
по иску __________ (ФИО истца)
к ___________ (ФИО ответчика)

Заявление об исправлении описки

«___»_________ ____ г. судом было вынесено решение, при написании которого допущены описки (арифметические ошибки), а именно _________ (указать, какие ошибки допущены, в какой части решения суда они находятся).

Правильно было написать _________ (указать правильное написание).

Допущенные описки являются явными, не влекут изменение или отмену решения суда и подлежат исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Исправить допущенные в решении от «___»_________ ____ г. описки (арифметические ошибки), вместо ________ (неправильный текст), указав ________ (правильный текст).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копии заявления об исправлении описки

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление об исправлении описки

23 комментария к “ Заявление об исправлении описки ”

Мне нужно исправить ошибки в исковом заявлении к мировому судье (дату) и исправить и убрать одного ответчика. Какое заявление или ходатайство написать?

Если заявление уже принято к производству суда, то все исправления вносятся в порядке статьи 39 ГПК РФ. Вы можете изменить основания иска и отказаться от иска к одному из ответчиков.

Как исправить описку если неточность исходит из самого искового заявления, а решение уже вынесено, т.е. отчество ответчика была написано с ошибкой в самом исковом заявлении и следовательно решение вынесено с тем же отчеством.

Если судья не устанавливал личность ответчика (по паспорту в судебном заседании), то можно подать заявление по этому образцу. В ином случае нужно обращаться в суд с новым иском.

В определении Московского облсуда допущены очевидные ошибки в написании. Вместо Решение Раменского горсуда от 20 декабря 2012 г. написали Решение Коломинского городского суда от 08 мая 2014 оставить без изменения. Исправление возможно только в судебном заседании или можно это сделать сразу в суде? Можно ли отправить заявление по электронной почте?

Заявление подается лично или направляется в суд по почте. Вы должны подать заявление с собственноручной подписью. Копии, электронные версии документов суд не примет. Заявление рассматривается в судебном заседании, об исправлении описки суд выносит соответствующее определение. В Вашем случае исправлять описку в определении областного суда нет необходимости, это только затянет сроки исполнения решения.

Читайте также:  Правовые последствия подачи частной жалобы

Как исправить описку в исковом заявлении, подаваемом в арбитражный суд (в приложении вместо истец написала заявитель)?

Такая описка критичной не является и исправлять ее нет необходимости.

Благодарю за понятный и лаконичный ответ.

Судом вынесено решение с множеством ошибок и опечаток. Я написала заявление с просьбой вынести определение к решению с разъяснением тех опечаток и ошибок, которые там допущены. Скажите, пожалуйста, в течении какого времени они обязаны вынести разъяснение к решению? Сегодня уже 10 день моего письменного обращения — кое как дозвонилась до судьи, она мне сказала ждать извещения, а по сроком сказала ничего определенного сказать не может, чтобы я ждала. Из-за их ошибок я не могу продолжить свое дело. Решение было вынесено о признании бывшего мужа безвестно отсутствующим для назначении пенсии по потере кормильца семьи по уходу за несовершеннолетним ребенком. В решении суд нигде не указал фамилию и отчество ребенка, дату рождения ребенка, и еще ряд неточностей и ошибок. Получается, из-за них я не могу обратиться в ПФР, так как там не могу доказать, что безвестно отсутствующий является отцом моего ребенка. Помогите, пожалуйста. Опираясь на какую статью я могу потребовать скорейшего вынесения разъяснения?

Если в решении суда ошибки и опечатки, Вам нужно подавать заявление об исправлении описок по этому образцу. Сроки рассмотрения таких заявлений не установлены. Для исправления описки суд назначает судебное заседание, в котором выносит определение. Такое определение вступает в законную силу 15 дней.
Непонятно, почему Вы этим решением хотите подтвердить отцовство, так не делается. Возможно, что Вам нужно обратиться в суд с новыми заявлениями, а не исправлять описки в решении.

Как исправить описку в определении об утверждении мирового соглашения, если неточность исходит из искового заявления, а решение уже вынесено? Т.е. сокращенное название организации-ответчика в иске было написано ГУЗ (государственное учреждение здравоохранения), а правильное название ГБУЗ (государственное бюджетное учреждение здравоохранения). В мировом соглашении название ответчика написано правильно.

Пишите заявление по этому образцу. Думаю, что суд исправит такую описку, поскольку она является явной и следует из учредительных документов учреждения.

Здравствуйте, при выдаче копии решения суда, обнаружил не верную дату. то есть заседание прошло 1.12.2016. мне хотели выдать 30.01. 2017. я не забрал копию решения и ничего не подписывал. какие должны быть мои дальнейшие действия? Спасибо.

Для указания точной даты в решени суда необходимо подать заявление об исправлении описки.

Здравствуйте! Суд установил факт родственных отношений и признал права собственности на наследство с отметкой о вступлении решения в законную силу. Но в самом решении неправильно указан год рождения умершего (в двух моментах), так же не правильно написана дата смерти (в одном моменте) Можно ли подать такое решение в ростреестр на регистрацию прав на недвижимость? И как бороться с такой невнимательностью помощника судьи?

Это невнимательность судьи, именно он отвечает за правильное составление решения. В Росреестре на даты внимания, скорее всего, не обратят. Даты рождения и смерти имели бы значение для нотариуса.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, надо ли что-то предпринимать в следующей ситуации?

Было ДТП, виновник скрылся. Его нашли и лишили прав. В протоколе суда (раздел «УСТАНОВИЛ») было зафиксировано, что виновный признал вину, раскаивается, на текущий момент имеет договоренность с потерпевшим о возмещении вреда. Там же указано, что потерпевший подтверждает, что имеет договореность о возмещении. А в разделе ПОСТАНОВИЛ прописано только о признании виновным виновного и лишении прав.

Перед заседанием потерпевший, т.е. я, действительно договорился !УСТНО!, что виновный возместит мне ущерб. Так как надежд на страховую не было. Никаких бумаг, расписок или мировых соглашений с виновным я не подписывал. Все только на словах. Но страховая заапрувила ремонт. Теперь мне от виновника ничего не надо.

Надо ли мне что-то предпринять, чтобы устное соглашение, о котором идет речь в бумаге из суда, не обернули потом против меня, когда страховая выставит регресс виновнику?
Подавать ли какое заявление на изменение, или как это называется?
Спасибо!

Вам ничего делать не нужно. Доказательством передачи денег или иного способа возмещения вреда такое судебное постановление не является. Суд не будет рассматривать от вас никаких подобных заявлений.

иск о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворен судом, указано, что данное решение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета, но наименование органа производящего регистрационный учет указано неверно- «управление ФМС..», а не «отдел по вопросам миграции ОП…». Правомерно ли регистрационный орган требует внести исправления в решение суда.

Это не принципиальная описка. Посоветуем подать заявление о снятии гражданина с регистрационного учета в письменном виде с приложением имеющегося решения. Скорее всего они удовлетворят ваше заявление. Если будет письменный отказ, то у вас будет выбор, обжаловать действия отдела по вопросам миграции или исправлять ошибку.

В апелляционном определении допущена ошибка в написании фамилии истца в мотивировочной части, могу ли я-истец подавать кассационную жалобу, не дожидаясь исправления описки.

Можете подавать жалобу. Наличие описки для вас в этой ситуации значения не имеет.

Описка в решении или попытка изменить решение?

Помогите разобраться, пожалуйста, в ситуации с исправлением описки в решении суда. Истец подал иск, в качестве единственного доказательства приложил адресную справку. В этой справке фамилия ответчика и его адрес регистрации не соответствует паспортным данным. И в исковом заявлении и в адресной справке указана одна и та же фамилия и один и тот же адрес ответчика (не соответствующий его данным в паспорте). В принятом решении также указана фамилия и адрес, взятый с адресной справки.
В суде личность этого ответчика не устанавливалась, по причине его отсутствия. Решение было принято с использованием этой адресной справки в качестве доказательства. Истец, поняв, что подал иск не к тому человеку, за день до конца срока на апелляционное обжалование подал заявление об исправлении описки в решении суда.
Суд, проверив текст решения суда и изучив материалы дела, признал данную описку в решении суда технической, допущенной при изготовлении письменного доказательства (то есть этой адресной справки), и счел необходимым исправить описку в решении суда (изменить фамилию ответчика).
У меня три вопроса:
1. Не является ли это попыткой изменить само решение, поскольку поставлено под сомнение само доказательство истца — адресная справка, в которой имеются такие неточности? К тому же, в определении об исправлении описки не указано, на основании чего признано, что допущена техническая описка в адресной справке. Эту справку истец брал в компетентном органе, надеюсь по запросу или заявлению. Справка на бланке организации, имеет штамп организации и подпись лица, ее выдавшего.
2. Можно ли такую справку признать подложным документом, коль в ней обнаружены такие неточности? Еще один ответчик, участвующий в деле, фамилия которого также фигурирует в этой адресной справке, поставил под сомнение этот документ (с такими неточностями). И вообще, может ли такой документ с описками иметь силу в доказывании, если описка исправляется не в самом документе (справке), а в решении суда, но с определением, что описка имела место в самом доказательном документе?
3. Должен ли суд исправить описку в письменном доказательстве по делу в таком случае?

На мой взгляд, исправляя описки в судебном решении, суд не вправе вообще касаться доказательств, т.к. их оценка должна была быть произведена при вынесении решения, а не после.Вносить какие-либо исправления в доказательства суд вообще ни имеет права, это может сделать лишь тот орган, который выдал справку. Если в ходе рассмотрения дела в доказательстве обнаружилась описка, то это должно быть отражено в судебном решении . Опиской является несоответствие данных , отраженных в решении, данным, которые содержит справка. Иначе это уже не будет исправление описки. Лично я так думаю. Нужно обжаловать.

Спасибо, Марина Кизилова. На какую ст. ГПК можно сослаться при обжаловании определения? Апелляция подана до вынесения определения об исправлении описки. Что в первую очередь рассмотрит вторая инстанция – частную жалобу или апелляционную жалобу? Как бы это не пропустить.

Как я понимаю, изначально дело рассматривалось в отношении одного лица, а затем его определением об исправлении описки заменили на другое. Я бы ссылалась на то, что ФИО ответчика в соответствии с ч.2 ст.198 ГПК РФ является частью решения, а именно его вводной части .
Статья 198. Содержание решения суда

Читайте также:  Оставление жалобы без движения

1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

ст. 198, “Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации” от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.12.2014) <КонсультантПлюс>
Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его
ст. 200, “Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации” от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.12.2014) <КонсультантПлюс>

На основании этих статей суд не вправе был изменить ответчика, так как это запрещено законом. Это не является исправлением описки, так как дело было рассмотрено в отношении другого человека.

Тема: Что мне делать, если иск фактически ко мне, а отчество в иске и в решении не мое?

Опции темы
Отображение
  • Линейный вид
  • Комбинированный вид
  • Древовидный вид

Что мне делать, если иск фактически ко мне, а отчество в иске и в решении не мое?

Я залила соседей, предложенная мной сумма показалась им недостаточной, они подали в суд. У меня взорвался бойлер, затопила себя и 2 этажа. У всех ремонт одинаковый, старый советский, обоим предложила одинаковые деньги, 4й этаж сумма устроила, 3й этаж нет. Обычная ситуация. Меня ни разу не уведомили, хотя я ждала этого, у их зятя блат в суде, быстренько подсуетились, быстренько приняли заочное решение и я нашла его в конверте, в своем почтовом ящике. Еще и моральный ущерб присудили, потому что они страдали в мокрой квартире.
Соседи не знают толком, как меня зовут, поэтому ошиблись в отчестве, я – Викторовна, а позов на Владимировну. Иск к Владимировне. В тексте везде Владимировна. Заочное решение – взыскать с Владимировны. Я запросила в суде ознакомиться с делом, дали, не заметив, что я не имею права просить дело на другого человека. В деле везде или Владимировна или просто инициал В.
Викторовна упоминается только в одном месте в тексте решения – судом выяснено, что в залитии виноват собственник квартиры, а из справки БТИ судом выяснено, что собственник Викторовна. Все.

ВОПРОС.
Что мне делать в этой ситуации? Прийти в суд, разыскать судью и сказать – виновата я, а вы обвинили другого человека, переделайте на меня?
Или тупо прикинуться валенком, сами виноваты, потрудились бы меня вызвать, все бы и выяснилось. По закону я ведь даже не могу написать заяву на перегляд заочного решения. Решение на другое лицо.

Что будет дальше, если плюну и никуда не пойду? Решение не на меня. Юстиция начнет искать Владимировну, дальше или не найдет вообще или, если сильно постарается, то обнаружит ошибку.

ВОПРОС. Юстиция вернет дело в суд? А суд что будет делать? Суд молча исправит ошибку в решении и молча отправит обратно в юстицию? Или предложит истцу уточнить иск? Но дело-то уже закрыто. С концами? Или суду просто придется начинать все сначала? С чьей подачи? Юстиции?

КАК МНЕ ЛУЧШЕ ПОСТУПИТЬ?

Последний раз редактировалось risha; 31.07.2010 в 18:33 .

просто пишите в суд о несогласии с заочным решением и просите его отменить, ссылаетесь на указанные факты, на форуме есть образцы.
а исполнители порой не только тупые, но и сволочи – им пофиг что В или “пяточок” – взыщут.

Не взыщут. Если придет исполнитель, покажите паспорт и скажите ему, что тут такие не проживают. Если придет письмо от исполнителей, не поленитесь сходите к ним, и расскажите, что такой человек по вашему адресу не проживает и вы его не знаете.

Решение Вам пока обжаловать не стоит, пусть истец побегает. Пока ему исполнители сообщат, что такой человек не проживает и возможно допущена ошибка в решении суда, пройдет время. Затем ему необходимо будет подать в суд заявление об исправлении описки в решении суда и переубедить судью, что это описка суда, а не его ошибка в иске. В идеале, если ему суд откажет как и должен, потому что такой ответчик указан в иске, решения суда будет невозможно исполнить. Тогда истец либо подаст новый иск, либо подаст заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. А это все время, и время в данном случае на Вашей стороне.

да ладно, заявление про внесение изменения в текст решения в связи с опиской суда и через пять минут новый исполнительный готов.

Во-первых истец еще не знает, что отчество неправильно написано. Узнает только от исполнителя, а для этого необходимо получить исполнительный лист, подать его в исполнительную службу, будет открыто исполнительное производство и отправлено письмо на адрес должника. После чего исполнитель узнает, что такой то гражданки нету и сообщит указанное обстоятельство истцу.

Во-вторых, если в иске указано не правильно отчество, то суд не допускал ошибки, а ошибку совершил истец, соответственно заявление могут не удовлетворить.

В-третьих заявление про внесение изменений в текст решения не рассматривается за пять минут. Назначается заседание, на которое как никак необходимо выдержать сроки об оповещении сторон.

В-четвертых, если заявление все таки удовлетворят об исправлении описок, то вот тогда можно подавать заявление о пересмотре заочного решения, т.к. ТС стал стороной по делу.

Как минимум истец побегает за то, что не вручал повестку ответчице.

Во-первых истец еще не знает, что отчество неправильно написано. Узнает только от исполнителя, а для этого необходимо получить исполнительный лист, подать его в исполнительную службу, будет открыто исполнительное производство и отправлено письмо на адрес должника. После чего исполнитель узнает, что такой то гражданки нету и сообщит указанное обстоятельство истцу.

Во-вторых, если в иске указано не правильно отчество, то суд не допускал ошибки, а ошибку совершил истец, соответственно заявление могут не удовлетворить.

В-третьих заявление про внесение изменений в текст решения не рассматривается за пять минут. Назначается заседание, на которое как никак необходимо выдержать сроки об оповещении сторон.

В-четвертых, если заявление все таки удовлетворят об исправлении описок, то вот тогда можно подавать заявление о пересмотре заочного решения, т.к. ТС стал стороной по делу.

Как минимум истец побегает за то, что не вручал повестку ответчице.

Это я, Risha, только с другим именем спасибо, я рассуждала точно как вы, но есть такие же сомнения как у Targlif. . Я тоже думаю (даже говорила со знакомыми исполнителями из другого города) ,что юстиция заморачиваться не будет, не нашли ответчика – отправили обратно. Но может найтись отдельный товарищ, который займется уточнениями и выяснениями.
1. по форме – я не имею отношения к ответчику, это не описка суда в решении, иск изначально на другого человека. с другой стороны откровенно видно, что просто ошибка истца – адрес правильный, ошибка всего лишь в отчестве. Понятно, что формально человек другой, но речь все же обо мне.
2. дальше будет зависеть от суда, в моем случае суд скорее всего признает (неправильно, ну и что с того) изначальную ошибку истца опиской, и быстренько подсуетится, сделает исправления. По закону, для этого должно быть заседание, меня должны известить. Однако я уже вижу, как они извещают. Снова заочно все исправят и узнаю я об этом, когда исполнитель уже придет именно ко мне.
3. формально, я даже заявление на пересмотр не могу подать, иск не ко мне. Сначала присоединяться третьей стороной? Но это уже похоже на идиотизм с моей стороны, простите ребята, тут я преступник, а вы не заметили.
ВОПРОС.
если все произойдет, как пишет cher2gun, а по идее так и должно быть, так и хотелось бы, но снова запросто (имея опыт) могут подсуетиться без меня.
1. как отследить на этом этапе? я же не могу ежемесячно обращаться в суд – а нет ли чего там у вас против меня?
2. если все пройдет по кругу без меня и снова окажется в юстиции, но уже на меня, как в этом случае с аппеляцией? поезд ушел?

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Ссылка на основную публикацию