Надо ли обращаться в суд, если бывшая супруга требует много денег

Актуальный вопрос — несет ли ответственность жена за кредиты мужа?

В процессе жизни каждая семья периодически решает свои финансовые проблемы с помощью кредитных организаций. Выплата кредитов — серьезное испытание для супругов.

Ведь случается, что муж не может выплачивать взятые кредиты. И встает вопрос: а не придется ли супруге рассчитываться за мужнины долги?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно !

Ответственность супругов по обязательствам

Разные виды ответственности по займам и кредитам у супружеской четы возникают в зависимости от следующих обстоятельств:

  1. является кредитное обязательство личным или общим,
  2. режима закрепления долговых обязательств за супругами – по закону или по договору.

Личные, то есть индивидуальные обязательства как мужа, так и жены (п.1 ст.45 СК РФ, гл. 24 ГК РФ) возмещаются имуществом, принадлежащим лично должнику.

Если этого не хватает для погашения долга, то нехватку средств могут взять из доли этого супруга в общей собственности семьи. Возражения супругов во внимание не берутся.

Из вышеизложенного вытекает, что по личным долгам мужа его жена не может по закону быть ответчицей.

Личную долю супруга выделяют в натуре, к примеру, одну комнату в квартире (если это не единственное жилье семьи), и продают ее на публичных торгах, полученные деньги идут на погашение долга мужа.

К личным долгам можно отнести, например, потери в результате неудачного предпринимательства.

Причем следует знать, что даже брачный договор (ст.46 СК РФ) или разделение имущественных прав (ст.45 СК РФ, п.1) не смогут оградить общее добро от выделения доли мужа на возврат задолженности, образовавшейся при ведении бизнеса.

Другая процедура взыскания долгов, если обязательства супругов общие. В законе не конкретизировано, что имеется в ввиду под «общим обязательством».

Предполагается, что это заем для обеспечения потребностей семьи – покупка авто, мебели и т.п. Даже если договор займа оформлен на одного из представителей четы, то обязательства относят к общим.

Солидарная ответственность супругов

Для погашения долгов по общим обязательствам сначала изымают долги из общего добра супругов, а уже при нехватке средств работает юридическое понятие «солидарная ответственность» (п.2 ст.45 СК РФ), но это возможно только при отсутствии брачного соглашения.

Солидарная ответственность предполагает внесение одинаковых частей в счет погашения долга. Если у одного из четы ничего нет, то на практике нужно понимать, что платить придется другому супругу, из своих средств.

При наличии брачного договора, а в нем разделения собственности, общие обязательства по кредитам должны быть погашены в соответствие с пунктами договора из имущества каждого супруга.

Отвечает ли жена по долгам мужа?

Если кредит взят на удовлетворение потребностей семьи, то жена отвечает по этому кредиту. При этом банку неважно, на кого оформлена бумага. Если кредит взяла жена, то за долги жены перед банком отвечает муж.

В случае, если взятый мужем кредит потрачен на личные нужды супруга (охота, рыбалка, карточные долги), к тому же не выплачивается, единственная возможность для жены избежать расплаты – доказать, что взятые в долг средства мужем истрачены не на семью.

Как составить соглашение о разделе долгов между супругами читать здесь.

Может ли вторая половинка быть поручителем?

Как известно, многими банками при оформлении кредитов на значительные суммы применяется практика поручительства супругов. Отказаться бывает невозможно.

Вписывая супругу поручителем, банки страхуют себя от проблем, так как смогут потребовать возмещения долга от жены, выступившей поручителем и поставившей свою подпись в договоре на предоставление мужу кредита.

В каком случае по долгам будет платить супруга?

Когда супруг не оплачивает взятый им кредит, то банк захочет получить свои средства любым способом, даже забрав его личное имущество.

Если сумма долга превышает стоимость имущества мужа, то недостающее могут взыскать из общего добра супругов, но только тогда, когда кредит взят и истрачен на семейные нужды.

Квартиру никто не тронет, если она является единственным жилищем семьи. Зарплату супруги отнимать в счет возмещения кредита не наделен правами никто.

Кредиты после развода

По Закону разделение кредитных долгов при разводе происходит, как и раздел имущества — пополам (ст.45 СК РФ).

Это главное правило, хотя есть и нюансы. Ипотечную задолженность можно, например, перевести на одного из четы, только договор будет подписан новый.

Вопрос об ипотеке является наиболее тяжелым – суммы огромные, сроки тоже. Так как не выплаченная ипотечная недвижимость не является в полной мере стоимостью заемщиков, то продать или обменять ее невозможно.

Часто лучший выход при разводе таков: муж или жена берут кредит новый, на сумму задолженности, и погашают ее, а потом новый кредит делят поровну.

Суд может иногда отступить от правила делить долги супругов пополам, если один из четы не работал, или не давал денег в семейный кошелек, или тратил деньги не в пользу семьи и детей (п.2 ст.399 СК РФ).

Если кредит был взят одним из четы до момента заключения брака, то отдавать такой долг обязан сам.

Как защитить себя от проблем с судебными приставами?

Чтобы оградить свой скарб от судебных приставов, если супруг набрал кредитов и не в состоянии из выплачивать, то ему следует избавиться от всего, на что он имеет право собственности:

  1. оформить договор дарения квартиры или ее части на жену;
  2. имущество, являющееся общим и подлежащее разделу при разводе или при взимании долгов, подарить близким родственникам, только в этом случае должны иметься в наличии чеки на имена других людей.

Советуем полезную статью про законный режим имущества в браке. Знание закона поможет правильно подойти к решению проблемы.

При заключении кредитных договоров не стоит жене выступать в роли поручителя, если это возможно, чтобы не ставить под удар имущество всей семьи.

Многие семьи решают проблемы приобретения дорогостоящих вещей в кредит, и это нормально. Однако следует реально оценивать свои возможности и предусмотреть варианты защиты – к примеру, оформление договора дарения принадлежащего мужу имущества на имя жены.

Идеальным вариантом было бы избежание крупных займов, так как в жизни могут сложиться разные обстоятельства – развод, болезни или даже смерть близких, что сделает оплату долгов нереальной.

Напоследок рекомендуем посмотреть о том, какие решения принимает Верховный суд по этому вопросу:

Может ли супруг при разводе взыскать денежные средства с другого супруга?

С мужем вместе давно не живем, но пока еще не разведены. Может ли муж взыскать при разводе с меня деньги , потраченные на покупку бытовой техники,приобретенной за время брака, предъявив при этом в суде чеки? При этом ,если я о такой технике ничего не знала и не знаю.

Ответы юристов ( 2 )

Нет, взыскание именно денег по инициативе мужа в таком случае законом. В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ, всё имущество ( в том числе и указанная бытовая техника),, приобретённое в период брака, является вашим общим (совместно нажитым имуществом), независимо от того, знали ли вы о покупке или нет.

А при разводе ( да и в любое время даже независимо от развода), как вы, так и ваш муж имеете право обратиться в сут с исковым заявлением о разделе общего имущества, в том числе и указанной бытовой техники

Если следовать закону, то не на «половину какой-то конкретной техники», а на половину совместно нажитого имущества.То есть если стоимость общего имущества, например, составляет- 1 млн.р (включая и технику), то ваша доля- 500 тыс.р. А уж вопрос о том, что конкретно кому достанется-решать вам, при отсутствии договоренности, будет решать суд

Можете вообще в суд не обращаться, а заключить нотариальное соглашение о разделе общего имущества (ч.2 ст.38 СК РФ) :-

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно бытьнотариально удостоверено.

Здравствуйте. Все имущество, нажитое в браке, подлежит разделу между супругами в равных долях. С одной стороны, получается, что при наличии чеков на покупку бытовой техники в период брака, супругами такая техника была приобретена и подлежит разделу. Раздел может быть произведен или в натуре (грубо говоря — холодильник мне — стиральная машина тебе), или за счет выплаты компенсации в размере половины стоимости имущества, которое подлежит разделу ( мне — холодильник, тебе — половина стоимости холодильника по оценке на дату рассмотрения дела). Но в Вашей ситуации не все так однозначно. Во-первых, Ваши фактические брачные отношения прекращены и совместное хозяйство не ведется. Во-вторых, о приобретении техники Вы не знаете, значит, она была приобретена не на нужды Вашей общей семьи. В третьих, деньги за технику можно взыскать (и то только половину ее реальной стоимости) только тогда, когда техника будет передана Вам полностью. По другому никак у него взыскать не получится. Более того, автоматически при разводе ни деньги не взыскиваются, ни имущество не делится — для этого нужно подавать отдельный иск (заявлять исковые требования)

В суде это не имеет никакого значения.Главное- факт приобретения в период брака.И повторюсь- взыскание компенсации за имущество в виде денег возможно только по вашему соглашению.

Вы имеете право на половину всего общего имущества, включая указанную технику

В вашем случае, если уж вместе не живете, желательно быстрее оформить раздел общего имущества, в том числе и указанной бытовой техники, во избежание возможного сокрытия вашим мужем

Ну и развод тоже желателен по той причине, что ведь если вы будете покупать какие-то вещи, они формально также будут считаться общим имуществом (это и есть финансовый риск)

Чеки для этого не нужны.Главное- факт покупки в период брака, вот в чём вопрос

Сказать можно-то всё что угодно, но требуется ещё и доказать.

Достаточно посмотреть на дату изготовления шкафа

Если ребенку год и он остается жить с Вами — взыскивайте алименты на содержание ребенка и алименты на свое содержание. Дети не участвуют в разделе совместно нажитого имущества. родителей. От принципа равенства долей суд отступает крайне редко. Например, если ребенок является инвалидом и остается с одним из родителей.

Почему нет? Статья 38 Семейного кодекса прямо указывает, что «1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов»

Диана, исходя из своей судебной практики по разделу совместно нажитого имущества супругов, если один из супругов подает иск о разделе имущества в виде мебели, бытовой техники, чеков, подтверждающих покупку имущества в период брака и за определенную цену не сохранилось, а второй супруг не признает факт приобретения таких предметов, то суд откажет в удовлетворении таких требований. Свидетельские показания не «прокатят». Конечно, если второй супруг не будет оспаривать факт приобретения имущества в браке, то это другой вопрос. Вы решайте проблемы по мере их поступления. И поставьте перед юристами конкретную задачу. Без «если». Вы задавали вопрос — сможет ли муж взыскать с Вас деньги за имущество, которого у Вас нет и которым Вы не пользуетесь, о котором Вы не знаете, так как совместно с мужем не проживаете. Вам ответили — в буквальном ответе на вопрос — нет. Сказать может и он и Вы — все, что угодно. Другое — как каждая сторона будет доказывать обстоятельства, на которые она ссылается. На данный момент Вы не ставите задачу решить Вас вопрос конкретно. К примеру. Вы хотите подать иск — тогда формулируйте задачу четко. Или же Ваш муж собирается подать иск — это уже решение Вашего вопроса с обратной стороны. Если речь о расторжении брака, это третий вопрос.

Читайте также:  Проблемы договора аренды. Решение и правовое регулирование

Должна ли платить жена кредит бывшего мужа? В каких случаях платить не нужно!

Автор:

Довольно распространенная ситуация в наши дни, когда один из супругов берет денежный займ в банке и не выплачивает по нему ни копейки, а после развода вас начинают беспокоить сотрудники банка, или коллекторские агенства и требовать с вас расплатиться за кредит бывшего супруга, так как он не выполняет свои обязательства перед банком, что самое страшное в данной ситуации, так это то что многие люди беспрекословно соглашаются с такими требованиями и начинают под давлением банка выплачивать сумму долга, которую они в принципе не должны оплачивать.

Действительно ли нужно отдавать кредит за бывшего супруга?

Скажу сразу, если в кредитном договоре вы не выступаете поручителем, деньги брались не на нужды семьи или вообще в тайне от вас, в договоре нет ваших подписей то требования банка к вам в 99% процентах случаев абсолютно незаконны и вы смело можете ничего не выплачивать, далее мы как раз разберемся почему и как отфутболить банк или коллекторов в таком случае, ведь не смотря на то, что мы живем с различного рода организациями в одном правовом поле и по идее закон для всех одинаков, любая структура которая направлена на обогащение и получение прибыли будет стараться достать должника и взыскать с него все денежки, которые принадлежат банку, а чтобы достать этого самого должника банки зачастую переступают черту закона, пользуются незнанием законов рядовыми гражданами и просто начинают вводить вас в заблуждение статьями из Гражданского кодекса и искажать их суть, дабы запугать вас и заставить выплачивать им деньги за абсолютно левый кредит, который вы вообще можете не иметь никакого отношения.

Должны ли вы платить по закону?

И так здесь стоит начать со статьи 45 Семейного Кодекса РФ (точный текст кодекса процитирован не будет, но я разъясню своими словами, чтобы упростить понимание), который гласит следующее, если у одного из супругов есть какие либо обязательства, то взыскание по ним может быть обращено только на имущество этого супруга, если имущества супруга недостаточно для погащения задолженности или выполнения обязательства, то кредитор имеет полное право потребовать выделить долю супруга должника из совместно нажитого имущества, но не просто ту долю которую ему захотелось (к примеру для полного погашения долга), а ту которая бы причиталась должнику в случае развода и раздела имущества. Если во время брака имущество нажито не было, то конечно же ни о каком взыскании доли из имущества речи идти не может, ведь по сути делить будет нечего, а имущество второго супруга в данном случае не может быть подвергнуто взысканию (за исключением условия части второй статьи 45 СКРФ).

Что такое общие обязательства супругов?

Вторая ситуация, относится к части 2 статьи 45 СКРФ. Кредитор имеет полное право наложить взыскание на общее имущество супругов, но сделать он это может только в случае ответственности супругов по общим обязательствам. Общими обязательствами в данном случае считаются такие обязательства, которые могут возникнуть только по инициативе обоих супругов в интересах всей семьи, к примеру:

  1. Это может быть договор займа или кредитный договор, в котором указанно, что денежные средства пошли на покупку жилой площади, или каких либо других покупок которые пошли на нужды семьи и были использованы по назначению, то есть в договоре может быть указана любая причина указывающая на то, что деньги пошли на нужды семьи.
  2. Также в договор может быть оформлен на одного из супругов, но полученные денежные средства потрачены также на нужды семьи, к примеру на улучшение жилищных условий, покупка предметов обихода, или на образование детям, в этом случае супруги несут солидарную ответственность по долговому обязательству.
  3. При покупке квартиры на кредитные деньги в договоре указаны оба супруга.

Во всех вышеперечисленных случаях супруги несут ответственность совместно, отвечают по обязательствам долей каждого в совместно нажитом имуществе, а если после продажи совместного нажитого имущества денег не хватило на погашение обязательства, то каждый из супругов отвечает еще и личным имуществом, приобретенным до вступления в брак.

Также хочется в подтверждение всего вышесказанного напомнить о статье 256 ГКРФ, которая гласит о том, что имущество которое нажито супругами до вступления в брак, является их личной собственностью, но это условие вполне может быть изменено брачным контрактом или договором. Также личной собственностью считается имущество которое каждый из супругов во время брака получил в дар или унаследовал. То есть не нужно путать совместно нажитое имущество с имуществом полученным в дар или в порядке наследования, это совсем разные вещи, даже если супруги совместно пользовались этими вещами в браке (полный перечень вещей которые считаются личными, вы можете узнать из статьи 256 ГКРФ). Но как следует из части 2 статьи 45 СКРФ, даже на личное имущество в отдельных случаях может быть обращено взыскание.

Что делать если вас беспокоят коллекторы или сотрудники банка по кредиту бывшего супруга?

И так теперь самая суть, в принципе если вы в разводе и к вам звонят на телефон или стучатся в дверь и говорят о долге бывшего супруга, что он когда то брал кредит и вы должны его оплатить в обязательном порядке, хотя вы даже не увидели этих денег, они не были потрачены на нужды семьи, вы не выступали поручителем и созаемщиком, или вообще кредит был взят в тайне от вас, то знайте что такие требования незаконны, можете смело сказать об этом людям просящим вас оплатить чужие долги и предупредите, что просто так вы ничего оплачивать не будете, а сначала подробно разберетесь, кто кому должен и кто и что за кого будет или не будет выплачивать. Если вам начнут угрожать то смело пишите заявление в прокуратуру, это уже перебор и вымогательство. Угрожать могут как сотрудники банка, так и коллекторские агенства, ни на первых ни на вторых реагировать никаким образом не нужно. Посоветуйте обратиться им в суд по этому вопросу, пусть они в нем доказывают вашу причастность к долгу вашего супруга, доказать они скорее всего ничего не смогут, а запугивают только для того чтобы расколоть вас на уплату долга, к примеру не у всех крепкие нервы и ежедневные звонки и угрозы нередко работают. На это в большинстве случаев и надеются люди которые вас будут беспокоить.

Если угрожают описью имущества, то такая серьезная ситуация может возникнуть лишь в случае решения суда и передачи исполнительного листа по вашему делу в службу судебных приставов, которые и будут заниматься взыскиванием долга, но такое решение также без проблем можно оспорить в судебном порядке, ведь все зависит от того на какое имущество наложили арест и что они хотят взыскать, если веши или имущество на которые наложили арест подходят под параметры личных вещей из статьи 256 ГКРФ, то смело . Вообще взыскивать с вас могут лишь после суда, который примет решение все же взыскать с вас некую сумму в качестве погашения долга бывшего супруга, но вы будете выступать в качестве соответчика, но для таких серьезных мер у суда должны быть веские аргументы, как уже говорилось выше обязать вас выплачивать долг могут только по совместным обязательствам супругов, ни как иначе.

Если на вас подали в суд из за долгов бывшего супруга?

Если все же на вас подали в суд, то если вы не собираетесь оплачивать чужие долги и деньги действительно были потрачены не на нужды семьи, то вам нужно будет доказать это в суде, это не очень просто, но вы сможете использовать для этого любые доказательства, можно привлечь свидетелей, предоставить какие то документы, чеки, любые вещественные доказательства, ну и конечно вам не обойтись без помощи опытного юриста, или адвоката.

Конечно в такую ситуацию может попасть абсолютно любой человек и это крайне не приятно, но все же данная статья не может являться полным и исчерпывающим руководством к действию, она лишь открывает вам глаза на очевидные вещи, о которых люди в большинстве случаев не могут знать, ведь не каждому хочется переворачивать кипы юридической литературы, чтобы докопаться до истины. В любом случае, если вы попали в такую ситуацию, непременно обратитесь за помощью к грамотному юристу, ведь каждая ситуация по своему уникальна и в каждом случае необходим индивидуальный подход. А я желаю вам удачи и конечно же никогда не попадать в такие ситуации.

Живаева Татьяна. Специализируется на таких направлениях как возмещение ущерба, взыскание долгов как с физических, так и с юридических лиц, защита прав потребителя в сфере возврата товара и отказа от некачественных услуг. Автор более 90 статей в блоге. Общий юридический стаж более 10 лет.

Когда ответственность по долгам мужа распространяется на жену

Долговое бремя кредитных обязательств ложится не только на самого заемщика, но и на поручителей, если таковые имеются. Без видимых причин кредиторы не вправе обязать иное лицо отвечать за неплательщика. Совершенно иначе обстоят дела у супругов неплательщика. В такой ситуации важно выяснить, отвечает ли жена за долги мужа и можно ли избежать претензий со стороны кредиторов по невыплаченным второй половиной займам.

Солидарная ответственность супругов

Положения Семейного кодекса (гл.45) гласят о том, что каждый из супругов несет личную ответственность по своим обязательствам. Однако кредиторам не возбраняется требовать доли имущества должника из общих совместно нажитых ценностей. Ранее предполагалось, что заемные средства полностью должны были идти на нужды семьи, поэтому и отвечать придется каждому из супругов. Кроме того, супруги несли солидарную ответственность, если активов должника не хватало на погашение долга.

Солидарная ответственность супругов по долгам подразумевает их общую обязательность. Кредитор, не получивший оплаты от заемщика, вправе потребовать погашение с солидарных лиц. То есть имеет место ситуация, когда долг мужа переходит на жену.

Но с недавних пор ситуация изменилась. Супруги по-прежнему могут быть обоюдно привлечены к выполнению обязательств, но при наличии некоторых условий.

Законодательное обоснование

Не так давно действовала практика полной солидарной ответственности по возникшим в течение брака долгам. То есть отвечать муж и жена перед кредиторами должны были практически в равной степени вне зависимости от целей займа.

Заинтересованные лица, а ими, как правило, выступали банки, вправе были требовать обратить взыскание на общее имущество семьи в случае возникновения неплатежей. Многим подобная ситуация казалась несправедливой. Тем более, если рассматривались случаи, когда долг мужа переходит на жену или наоборот, при условии, что вторая половина тратила заемные средства неправомерно.

Решение Верховного суда от 16 марта 2016 года отменило презумпцию совместной выплаты долгов в отношении супругов. Задолженность по налогам и кредитам перенести на жену или мужа не получится.

Банки больше не вправе требовать погашение от других членов семьи. Задолженность признается общей только в том случае, если будет доказано, что заемные средства были взяты на нужды семьи. При этом предоставить факты и доказательства о семейных тратах придется обвиняемой стороне. Ранее по умолчанию предполагалось, что полученные в банке займы рассматриваются как средства на общие нужды.

В каких случаях по долгам придется заплатить супруге

Изменения в законодательстве дают ответ на вопрос, несет ли ответственность супруга за долги мужа. Финансовые обязательства каждой стороны не перейдут другим членам семьи, если не будет доказано, что затраты были не личными, а совместными, сюда же относятся и алименты, долговые расписки. Также никаких долговых обязанностей не возникает, если брак гражданский, то есть не зарегистрирован.

Читайте также:  Ущерб от пожара: как получить компенсацию

В соответствии с новой редакцией толкования статей закона, при разводе кредитные обязательства поровну не делятся, если не будут рассматриваться как совместные. За долги бывшего мужа тоже не придется платить. Кроме того, судебные приставы не вправе обязать супругу оплачивать задолженность мужа, взявшего деньги на развитие бизнеса.

Если должник умер, оставив непогашенными финансовые обязательства, родственники, в том числе и супруга, ответственны по расчетам будут только в том случае, если вступили в наследство. Более того, после смерти заемщика наследники выплачивают долг лишь в пределах полученных активов. Если факта вступления в наследство не было, то и материальных обязанностей не возникает.

Тем не менее, в некоторых случаях за долги мужа придется заплатить. Такая вероятность появляется в следующих случаях:

  1. Если супруга является поручителем мужа по кредитному договору. Выплатить заем банку необходимо на общих основаниях.
  2. Если будет доказано, что долги образовались в результате общесемейных потребностей. В качестве примера можно привести требования коммунальных служб по услугам.

Как защитить себя от проблем с долгами супруга

Дополнительно следует выяснить, будет ли жена отвечать за долги мужа, если знала о его предстоящих тратах. В ситуации, когда деньги шли на личные нужды, дополнительных обязательств у супругов не возникает. Иначе обстоит дело, если семейная пара выступают как созаемщики или поручители друг у друга. В таком случае образовавшуюся задолженность все же придется погасить, в том числе и сообща.

Несмотря на то, что Верховный суд внес корректировки в понятие солидарной ответственности обоих супругов, порой бывает трудно доказать, что полученные средства не пошли на общие нужды. Однако ситуация меняется при наличии брачного договора, в котором будут заранее указаны права и обязанности пары.

Об обязанностях супругов по оплате кредитов будет рассказано в видео:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!

Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать – напишите вопрос в форме ниже:

Жена тратит алименты на себя, что делать?

Нередко нам на почту приходят письма от мужчин-алиментоплательщиков с вопросом: «жена тратит алименты на себя, что делать и как доказать нецелевое использование алиментов?». Об этом мы сегодня и поговорим, а также расскажем, как заставить бывшую жену отчитываться о расходе алиментов.

Законодательно установлен только один способ контролировать, куда бывшая жена тратит алименты, установить соответствующее требование через соглашение об алиментах.

Однако при явном недобросовестном отношении женщины к расходованию алиментов можно обратиться в суд для одного из следующих решений: создания счета для перечисления алиментов на имя ребенка, обязательства матери вести отчет о растратах денежных средств, изменении места жительства ребенка и его переезд к отцу, а также такие глобальные меры, как лишение родительских прав. Но обо всем подробнее.

Можно ли заставить жену отчитываться об алиментах по закону?

Как правило, если добросовестный алиментоплательщик узнает, что бывшая жена использует алименты не по назначению, он пытается помешать этому: требуется собирать чеки и отчитываться о тратах на ребенка, подает заявление на переезд ребенка к плательщику и так далее. Основной же способ решить проблему, когда жена тратит алименты на себя, — доказать нецелевое расходование алиментов в судебном порядке.

Для этого отцу ребенку нужно:

  1. Определить какие доказательства нужно собрать;
  2. Отследить, куда бывшая жена тратит алименты;
  3. Собрать показания свидетелей: соседей, друзей, воспитателей и учителей ребенка;
  4. Подать исковое заявление в суд.

Основной закон, на который стоит алиментоплательщику опираться в данной ситуации, — статья 60 Семейного Кодекса РФ. В ней говорится о том, что владельцем денег, полученных по алиментам становится несовершеннолетний ребенок, а распоряжаться ими будет его законный представитель. Деньги должны использоваться исключительно в интересах ребенка. Но, к сожалению, проверить расходование денежных средств достаточно трудно.

Обратите внимание, что по статье 60 Семейного Кодекса РФ алименты должны расходоваться исключительно на удовлетворение жизненных потребностей несовершеннолетнего ребенка и обеспечение его вещами первой необходимости.

Основные категории расходования алиментов, которые суд без лишних вопросов расценит как нецелевое расходование алиментов:

  • Бывшая жена тратит алименты на себя: на оплату салонов красоты, косметики, одежды;
  • Алименты идут на погашение кредитов, ссуд или автокредитов, оформленных на мать ребенка или на представителей ее ближайшего окружения;
  • Расходование денег на оплату «недетских» развлечений: отдых в ночных клубах, покупка алкогольных напитков, наркотических средств или т.п.

Как мы видим, если у отца возникнут подозрения в том, что жена тратит алименты на себя, а не на ребенка, то он попытается как можно скорее пресечь эти действия и по возможности привлечь жену к ответственности. Но есть одно но. В России ни уголовной, ни какой-либо другой юридической ответственности за нецелевое расходование алиментов не предусмотрено.

Юридической ответственности за нецелевое расходование алиментов в Российской Федерации не установлено.

Однако если вы подумали, что образумить мать не получится и создать благоприятные условия для ребенка не получится, то вы ошибаетесь. Некоторые меры воздействия на недобросовестную женщину существуют. Давайте поговорим о них подробнее.

Как воздействовать на бывшую жену через алиментное соглашение?

Несмотря на то, что прямого указания на нецелевое расходование алиментов в Семейном, Уголовном Кодексах, в том числе и в КоАП, не написано и привлечь к ответственности бывшую жену нельзя, существует несколько способов решить этот вопрос: соглашение об уплате алиментов или через суд.

Один из методов ведения контроля за расходованием алиментных средств подписание дополнительного алиментного соглашения, в котором будет указана обязанность матери отчитываться о расходовании средств.

Чтобы у вас не возникло ситуаций, когда жена тратит алименты на себя, попытайтесь с самого начала договориться с ней о ведении отчета по расходованию средств. Подобный пункт можно прописать даже в алиментном соглашении. Существуют два способа вести отчет по растрате:

  1. Устная договоренность, при которой если жена тратит алименты на себя, то она может скрыть данный факт, перестав показывать вам чеки и квитанции. Никто не сможет заставить ее вести отчет;
  2. Письменная договоренность – написание пункта о ведении отчета в алиментном соглашении, который родители ребенка заключают при установлении алиментов. В данном случае мать обязана собирать и представлять отцу:
    1. Чеки и квитанции на оплату одежды, игрушек;
    2. На оплату обучения и дополнительного образования;
    3. Чеки на оплату иных интересов маленького гражданина (поездки, оплата турпутевок, лагеря).

Как вы видим, второй способ является наиболее эффективным и спасет вас от ситуаций, когда жена тратит алименты на себя. Заключить алиментное соглашение нужно в присутствии нотариуса, который поможет составить и прописать данный пункт. В дальнейшем отец ребенка имеет право требовать от бывшей жены отчета об использовании алиментных средств, а при ее отказе его предоставлять обращаться к сотрудникам Федеральной Службы Судебных Приставов или в суд, потому что алиментное соглашение является ничем иным, как исполнительным документом.

Если у вас уже имеется соглашение об уплате алиментов, то вам нужно договориться с бывшей женой составить дополнительное соглашение. Если она не будет против. Обязать ее к заключения дополнительных соглашений нельзя.

Если алименты устанавливаются в добровольном порядке путем заключения у нотариуса алиментного соглашения, старайтесь всегда прописывать пункт о контроле расходования алиментов.

Отчет о расходовании алиментов на основании судебного акта

Если у вас с матерью ребенка заключено алиментное соглашение с пунктом о контроле расходования алиментов, то проблем быть не должно. Они, как правило, появляются, когда отец платит алименты по судебному решению, потому что судьи практически никогда не указывают возможные способы контроля.

Как правило, доказать, что жена тратит алименты на себя, крайне тяжело, если предметами ее покупки не являются алкоголь, наркотики, а ее образ жизни нельзя признать аморальным.

Основные трудности, с которыми может столкнуться отец ребенка:

  1. Отсутствие способа получить от матери ребенка чеки или квитанции на оплату товаров и услуг, которые оплачены алиментными средствами;
  2. Отсутствие возможности повлиять на ситуацию, если жена тратит алименты на себя;
  3. Мало значимость собранных доказательств о нецелевом использовании алиментов;
  4. Необходимость решения проблемы в судебном порядке.

Итак, что делать, если бывшая жена тратит алименты на себя, и как заставить ее использовать деньги на удовлетворение потребностей и нужд несовершеннолетнего ребенка. Основные способы решения проблемы следующие:

Не тратьте свое время, позвоните к нам, наша консультация по телефону бесплатна, прямо сейчас вы получите ответы на свои вопросы!

Телефон в Москве и Московской области:
+7 () 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 () 332-54-12

Бесплатная горячая линия по всей России:
86003901

  • Создание счета на имя ребенка, куда будут перечисляться алименты по принципу «50% на 50%»: половина средств на личный счет, а половина на руки матери ребенка для обеспечения нужд ребенка. Для этого нужно:
    1. Собрать доказательства нецелевого использования;
    2. Подать иск об изменении порядка оплата алиментов в суд по положениям статьи 203 Гражданского Процессуального Кодекса РФ;
    3. Платить государственную пошлину за рассмотрение дела не нужно.

Опять же, основная трудность, с которой предстоит столкнуться, — сбор доказательств того, что жена тратит алименты на себя, а не на обеспечение несовершеннолетнего ребенка. Алиментоплательщику придется довольствоваться лишь косвенными доказательствами, которые должны быть не только убедительными, сколько объемными в прямом смысле слова. Здесь и всевозможные справки, финансовые документы, материальные доказательства, показания свидетелей и т.п.

Впоследствии, деньги со специального счета, созданного на имя ребенка, сможет снять только он сам после достижения 18-летнего возраста. Именно поэтому закон ограничил сумму алиментов, которые допускается на него переводить суммой в 50 % от общей суммы алиментов. Сделано это для того, чтобы ребенок не оказался в бедственном положении из-за того, что его мать не может использовать алименты.

Бывшая жена или иной законный представитель ребенка смогут снять деньги со счета ребенка может только по разрешению органов опеки и только при необходимости (болезнь ребенка и т.п.).

От себя я рекомендую именно этот способ контроля за расходованием алиментов по следующим причинам:

  1. Прозрачность использования денежных средств;
  2. Накопление средств для обеспечения ребенка в дальнейшем и оплаты высшего образования или связанных с его получением расходов;
  3. Подобные накопления помогут ребенку при достижении им 18 лет как стартовый капитал.

Кроме того, накопленные средства никуда не пропадут и станут некой финансовой подушкой безопасности для ребенка на случай тяжелой болезни или потери близких людей.

Как доказать, что жена тратит алименты на себя?

Как мы писали выше, сбор доказательств того, что жена тратит алименты на себя, достаточно трудный, а прямые доказательства почти не существуют. Поэтому основная цель: собрать, как можно больше косвенных доказательств нецелевого использования алиментов и привлечь свидетелей.

Лучше всего доверить сбор доказательств и составлению стратегии поведения в суде адвокату или юристу по семейным вопросам.

Итак, какие методы и виды доказательств можно использовать:

  1. Помощь сотрудников органов опеки и попечительства по оценке условий жизни ребенка, в том числе оценка жилья и бытовых условий;
  2. Подать ходатайство об истребовании справки о доходах получателя средств (матери ребенка) и справка о наличии у нее кредитов или других долговых обязательств;
  3. Свидетельские показания;
  4. Записи телефонных разговоров.

Старайтесь подбирать доказательства так, чтобы они дополняли друг другу. Например, отличный вариант: справка о наличии у бывшей жены кредитов (например, на машину), в то время как ее доход составляет низкие заработные платы, пособия. Если она и вовсе не имеет постоянного источника дохода наподобие заработной платы, но при этом берет кредиты и исправно платит, суд сможет расценить ее действия как нецелевое использование алиментов. Однако бывшая жена может попробовать оспорить ваши слова тем, что она получает помощь от своих родителей, друзей или нового мужа.

А потому, вам главное, что нужно доказать, что ребенку давно не покупаются одежда, учебники и другие предметы первой необходимости. Если же ребенок давно обратил на себя внимание учителей или воспитателей неопрятным внешним видом, потрепанными вещами и т.п. в том время, как бывшая жена тратит алименты на себя и выглядит хорошо, то подобное несоответствие может помочь при доказательстве нецелевого использования алиментов.

Читайте также:  Где взять пример кассационной жалобы: какой срок на ее подачу

Обратите внимание, что если у жены кредит на дом, совладельцем которого является несовершеннолетний ребенок, то суд может одобрить ее действия по использованию алиментов для обеспечения ребенка жильем.

Чем больше косвенных доказательств вы сможете представить, тем лучше. Если ребенок достиг 10-летнего возраста, то он по собственной воле может рассказать суду, какие расходы

Изменение места жительства ребенка и лишение родительских прав

Самый суровый способ пресечь ситуации, если жена тратит алименты на себя и посторонних людей, — лишение ее родительских прав, ограничение в них или изменение места жительства ребенка. Сделать это можно только в судебном порядке, подав соответствующий иск.

Можно избежать лишения родительских прав матери, если договориться с ней о смене опекуна с изменением места жительства ребенка. В результате чего расходы по обеспечению ребенка будет осуществлять отец, а алименты выплачивать бывшая жена.

Как правило, бывшая жена тратит алименты на себя в неблагополучных семьях. Основными расходами становятся алкоголь, сигареты, наркотики и другие вредные вещи, которые невозможно расценить как «детские товары». В таких ситуациях, отец может опасаться не столько за использование денег, как жизнь и здоровье ребенка. А потому ему следует забрать ребенка у бывшей жены и подать иск об ограничении родительских прав или полном их лишении.

Самый эффективный способ знать, куда тратятся алименты, — забрать ребенка к себе и поменять алиментоплательщика. Однако этот же способ является самым суровым и значимым, а к тому же и трудно реализуем.

Для того, чтобы изменить место жительства ребенка, если жена тратит алименты на себя, вам нужно:

  1. Провести оценку жилищных условий, в которых живет ребенок;
  2. Собрать доказательства негативного воздействия матери на жизнь и воспитание ребенка;
  3. Заручиться поддержкой органов опеки и попечительства;
  4. Подать иск об изменении места жительства ребенка в суд;
  5. Если ребенок достиг 10-летнего возраста, то он будет сам говорить о своих интересах в суде;
  6. Если в суде будет доказан аморальный образ жизни матери ребенка, то суд удовлетворит не только требование об изменении места жительства ребенка, но и пойдет на лишение родительских прав. В дальнейшем алименты будет платить уже мать ребенка;

Для того, чтобы воспользоваться данным методом воздействия на мать ребенка, нужно заручиться поддержкой адвоката и основательным пакетом доказательств.

Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Семейному праву, мы советуем вам обратиться за консультацией юриста в поддержку сайта. Для этого воспользуйтесь формой ниже или обратитесь непосредственно в чат к специалисту в правой части экрана.

Супруги придумали хитрую схему, чтобы не платить долг. Почти сработало

Муж и жена прожили вместе 10 лет. За это время у них появилось общее имущество и родился ребенок. Но тут у мужа образовался долг. Он продал кому-то машину с перебитыми номерами, а новый владелец обнаружил это и расторг договор через суд — только денег назад так и не получил. Дело дошло до приставов — всего с мужа требовали почти два миллиона рублей.

Так как семья нажила совместное имущество — два участка с домами, бытовую технику, мебель, компьютеры, — то и доля мужа там тоже была. Приставы решили наложить на это имущество арест и потом получить за него деньги в счет долга. Один дом с участком можно было бы выставить на продажу. Терять нажитое семья не захотела и придумала хитрую схему, как сохранить имущество, чтобы его не забрали в счет долга, и при этом ничего не платить.

Схема вполне рабочая. И, кстати, не единственная для таких дел. Но на каждого хитрого должника находится юридически грамотный кредитор, который рушит все планы.

Что придумали супруги, чтобы не отдавать имущество?

Приставы возбудили исполнительное производство. Супруги поняли, что у них могут забрать часть имущества в счет уплаты долга. Например, один дом с участком или дорогую мебель и технику.

Тогда жена подала иск к мужу о разделе имущества. Имущество общее, почему это на него должны накладывать обременение и что-то забирать, если сама жена никому ничего не должна? Пока суды рассматривали это дело о разделе имущества, приставы ничего забрать не могли: не положено, надо ждать. Разводиться, кстати, для этого необязательно. Делить имущество можно даже в браке!

В итоге супруги решили: а заключим мы мировое соглашение. Разделим не поровну, а так, чтобы большая часть отошла жене, а что-то — дочери. Жена заберет дом с участком и все, что там находится. Дочь получит треть другого дома с участком, мебель, технику и дорогую посуду. Все переоформим, и забрать это в счет долгов мужа будет уже нельзя. Даже если у мужа и останется часть дома, это будет его единственное жилье, которое в счет долга не забирают.

За всей этой историей с разделом имущества наблюдал тот мужчина, которому супруг был должен два миллиона рублей. Сложно представить его чувства.

Что сказали суды?

Раз супруги обо всем договорились, имущество можно разделить даже в браке. Мировое соглашение подойдет. Подписывайте, и имущество будет уже не общим, а личным. Большая часть достанется жене и дочери, у которых нет долгов.

Это имущество нельзя арестовать и продать по требованию приставов. Кредитор мужа ничего не получит. И хотя он предъявил претензии раньше раздела имущества, его прав такой раздел не нарушает. Даже наоборот: теперь понятно, что принадлежит мужу.

Перед утверждением мирового соглашения нужно проверить, не нарушает ли оно чьих-то интересов. Если нарушает, утверждать его нельзя. Тогда в этой ситуации супруги не смогли бы разделить имущество, как захотят.

Но суды не проверяли, есть ли нарушение чужих прав и интересов или нет. Во всех инстанциях знали, что муж должен деньги и что приставы собирались взыскать долг за счет имущества. Было даже известно, за счет какого имущества: именно того, что делили супруги.

Суды все это знали, но не учли. Они не проверили, а есть ли у мужа еще что-то, кроме этих домов, участков и техники. За счет чего после раздела он будет погашать долг?

Мировое соглашение утвердили незаконно. Отдавать все совместно нажитое жене и дочери, если у мужа долги и их не с чего больше взыскивать, нельзя. Это нарушает интересы кредитора.

Итог. Все решения судов, которые утвердили мировое соглашение в пользу жены и дочери, отменили. Дело будут пересматривать в первой инстанции с учетом выводов Верховного суда. А он против раздела при таких обстоятельствах.

Что будет, если мировое соглашение отменят?

Приставы выделят супружескую долю и заберут то имущество, которое можно продать в счет долга. Если второй дом супругов потянет на 2 млн, семья может лишиться его. Или заберут технику и мебель: это не вещи первой необходимости, их можно забирать. Все продадут, а деньги вернут кредитору.

Может быть, супруг погасит долг и раньше, когда поймет, что рискует имуществом. Потому что на торгах обычно продают все гораздо дешевле. Там нет задачи найти покупателя по рыночной цене: главное, поскорее получить сумму, которая закроет долг.

Разве можно поделить имущество без развода?

Да, поделить совместно нажитое имущество можно в браке и вообще без планов разводиться. Можно выделить супружескую долю и сразу все переоформить. Или ничего не менять, но заключить брачный договор. Причем он тоже может изменить режим совместной собственности как в браке, так и после развода.

Заключить брачный договор можно в любое время, даже до брака. Правда, действовать он будет только после свадьбы. Можно заключить брачный договор и через год после официальной регистрации, и через 10 лет, и перед разводом.

Квартира может быть в совместной собственности, а после брачного договора ее переведут в долевую, причем не 50 на 50, а в любой пропорции.

А еще есть вот такой вариант. Можно просто купить квартиру и оформить на жену — без брачного договора она общая, хотя муж и не собственник. А потом заключить брачный договор, в котором будет написано, что на кого имущество оформлено, тому и принадлежит. Заверить документ у нотариуса — и вот та же квартира без всякого переоформления в Росреестре уже принадлежит только жене. Кредиторы мужа или приставы не смогут на нее претендовать. Хотя муж спокойно и дальше живет в этой квартире, а о разводе и речи не будет.

Иногда оформить одну такую бумагу и убрать ее в стол бывает полезно, даже если долгов ни у кого из супругов еще нет. Но всегда нужно быть готовым к тому, что хитрая схема выйдет боком. Жена, в пользу которой на всякий случай составлен брачный контракт, может на самом деле забрать все и оставить супруга на улице.

Как все оформить, чтобы общее имущество не забрали в счет долга?

Общее имущество приставы не заберут в счет личного долга одного из супругов. Но у них есть варианты, как взыскать долг, даже если личного имущества нет, а есть только общее. Или они могут сделать так, чтобы должник сам поскорее заплатил.

Вариантов защититься от взыскания много, но универсального ответа нет. Оформлять все лучше после консультации с юристом и имея в виду такие юридические тонкости:

  1. Приставы могут потребовать выделить супружескую долю, арестовать ее и выставить на продажу.
  2. Долги супруга могут быть даже добрачными, а второй супруг может ничего о них не знать.
  3. Если у мужа и жены один участок и дом, приставы могут отрезать кусок участка и кому-то его продать. При этом участок может быть оформлен вообще не на должника, а на его супруга.
  4. Из-за долга одного супруга приставы могут арестовать даже общую машину, хотя она физически не делится. Такое решение признают законным, хотя второй супруг будет против.
  5. Пристав может запретить регистрационные действия с общим имуществом. То есть квартира общая, долг только у мужа, а продать квартиру не может и жена тоже.
  6. Если хитро заключить брачный договор для ухода от долгов, приставы или кредиторы могут признать его недействительным. Например, если супруги заключили его после того, как один из них взял кредит, но банку об этом не сообщили.
  7. Пристав может и сам обратиться за регистрацией прав на какое-то имущество: например, выделить супружескую долю и принудительно оформить ее на должника. Что будет дальше, понятно.
  8. Единственное жилье нельзя забрать за долги, но его можно арестовать. Это не нарушение прав: жить в такой квартире можно, а продать нельзя.
  9. Все, что находится в квартире, по умолчанию принадлежит тому, чья это квартира. Интересно, что квартиру при этом могут сдавать и имущество там чужое. Или доли в квартире принадлежат еще кому-то, или всю мебель жена перевезла из своей добрачной квартиры. Разбираться будут потом, и все это еще придется доказывать. Так что храните чеки вообще на все.
  10. Мировое соглашение — это не то же самое, что просто соглашение о разделе имущества. Его заключают только в суде, и нужно подавать иск. Но иногда по-другому нельзя.

Не любое требование о выделении супружеской доли или раздел имущества в браке — это хитрая схема. Иногда это действительно спасает имущество от взысканий и чужих долгов. Но чтобы все прошло хорошо, всегда консультируйтесь с юристом и думайте о последствиях.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Ссылка на основную публикацию