Оспаривание отцовства в суде. Порядок и решение суда об оспаривании отцовства

Оспаривание отцовства в судебном порядке

Задайте вопрос юристу бесплатно!

Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Родители обязаны материально обеспечивать детей. Основанием для возникновения родительских прав является включение в запись о рождении. В случае расторжения брака, алименты могут быть удержаны как через суд, так и в добровольном порядке. Зачастую выплата материального содержания лежит на плательщике непосильным бременем. Особенно неприятно, когда приходится платить за чужого ребенка. Для отмены обязанности, необходимо аннулировать запись. Рассмотрим, как проходит оспаривание отцовства в судебном порядке.

Исковая давность при оспаривании отцовства

Срок исковой давности в делах об оспаривании родственной связи между ребенком и мужчиной зависит от даты рождения ребенка:

  1. Если ребенок родился до 01.03.1996, то срок исковой давности составляет 1 год с того момента, как мужчина узнал о том, что родственная связь между ними отсутствует.
  2. Если ребенок родился после 01.03.1996, то срок исковой давности отсутствует.

Важно! Вне зависимости от даты появления ребенка мужчина лишается право на обращение в суд, если он знал об отсутствии родства на момент установления отцовства.

Как оспорить отцовство через суд

Единственным вариантом для исключения сведений об отце из записи о рождении является обращение в суд. Закон не предусматривает возможность урегулировать вопрос в добровольном или административном порядке.

На практике, необходимость исключения данных мужчины из детских документов, возникает в ряде случаев.

№ п/пСитуации
1Данные мужчины включены по свидетельству о бракосочетании (если он состоит в официальном браке с матерью ребенка, но кровным отцом не является)
2Данные мужчины включены по свидетельству о расторжении брака (если на момент рождения ребенка не прошло 300 дней с момента регистрации развода)
3Данные включены специалистами отдела ЗАГС по совместному заявлению матери ребенка и мужчины
4Данные включены специалистами отдела ЗАГС по заявлению мужчины с разрешения отдела опеки

Мужчина не может инициировать процесс, если достоверно знал о том, что не является биологическим родителем. Аналогичная мера применяется, если ребенок был рожден при искусственном оплодотворении от донора или при имплантации эмбриона.

Пример. Гражданин Р. обратился в суд, с целью аннулировать сведения об отце в документах ребенка. Отцовство было установлено в добровольном порядке. В процессе женщина пояснила, что мужчина достоверно знал о том, что не является кровным родителем. А судебное разбирательство было инициировано, так как после развода она взыскала алименты на содержание ребенка. В процессе мать и соседи ответчицы пояснили, что мужчина точно знал о том, что ребенок не его. Они познакомились уже после появления ребенка. Суд отказал в удовлетворении требований.

Основания для обращения в суд

Инициировать процесс может ограниченный круг лиц. Закон предусматривает следующие основания для обращения в суд с целью опровержения родства:

  1. Инициатива лица, записанного в качестве отца.
  2. Желание биологического отца ребенка.
  3. Требование ребенка в возрасте от 18 лет.
  4. Инициатива других заинтересованных лиц.

Хотя ст. 52 СК РФ содержит перечень граждан, которые могут обратиться в суд с требованием об аннулировании сведений об отце, суды трактуют данные нормы по-разному.

Пример. В 2008 году Перовский районной суд г. Москвы отказал матери несовершеннолетнего в предъявлении иска об оспаривании родственной связи с отцом ребенка. В качестве причин, суд указал, что аннулирование отцовства не влияет на объем родительских прав матери. А исключение сведений о мужчине не в интересах ребенка. Так как сам ответчик возражает против оспаривания записи.

Таким образом, отцовство нельзя опровергнуть по заявлению матери. Мать, как и опекун, выступает в качестве законного представителя ребенка.

Если женщина обращается в суд в качестве самостоятельного истца, то заявление будет возвращено, так как заявитель является ненадлежащим. Но это не налагает запрет на повторное обращение в качестве законного представителя.

Алгоритм действий

Процедура по аннулированию сведений об отце должна четко соответствовать нормам закона:

  1. Если заявителем является кровный отец, то необходимо привлечь в качестве третьего лица мать ребенка. Ответчиком в процессе выступает лицо, включенное в качестве отца.
  2. Если истцом является гражданин, ошибочно указанный в качестве отца, то ответчиком указывается мать ребенка или его опекун (если несовершеннолетний находится под опекой). Если ребенок воспитывается в детском доме, то ответчиком указывается директор организации.

Обязательным условием является присутствие в процессе специалистов отдела ЗАГС. Если ребенок достиг 10 лет, то он также привлекается в процесс.

Этапы аннулирования сведений об отце:

  1. Сбор документов.
  2. Оформление искового заявления.
  3. Оплата пошлины.
  4. Направление документов в суд.
  5. Судебное разбирательство.
  6. Обращение в отдел ЗАГС.

Перечень документации

Рассмотрим, какие документы нужны для инициации процесса. Подготовка доказательств имеет первоочередное значение для аннулирования сведений об отце. Для этого необходимо подготовить:

  • паспорт инициатора процесса;
  • свидетельство о рождении ребенка;
  • документ об установлении отцовства (при наличии);
  • свидетельство о бракосочетании (при наличии);
  • документ о разводе;
  • квитанция об оплате пошлины.

В качестве доказательств можно представить:

  • переписку с матерью ребенка;
  • показания свидетелей;
  • данные матери ребенка;
  • результаты экспертизы АВ0 (о группе крови);
  • результаты ДНК-теста.

Если заявление подает биологический отец ребенка, он может предоставить доказательства совместного проживания с матерью ребенка. К ним относится:

  • совместное ведение домашнего хозяйства;
  • фактическое сожительство;
  • вступление в брак после рождения ребенка;
  • перечисление средств на содержание малыша;
  • чеки о приобретении одежды для ребенка и детского питания.

Образец искового заявления об оспаривании отцовства

Заявление об аннулировании записи должно включать следующие данные:

  • наименование районного суда;
  • сведения о заявителе;
  • информация об законном представителе ребенка (если процесс в интересах несовершеннолетнего);
  • данные об ответчике;
  • название отдела ЗАГС;
  • наименование иска;
  • данные об отношениях между заявителем и матерью ребенка;
  • сведения о причинах, по которым мужчина ошибочно включен в качестве отца;
  • ссылка на нормы закона (ст. 52 СК РФ);
  • исковые требования;
  • приложение;
  • подпись и дата.

В качестве требований в иск необходимо включить:

  • исключение сведений об отце в записи о рождении ребенка;
  • отмена или уменьшение взысканных алиментов;
  • включение данных о биологическом родителе (если иск инициирован кровным отцом);
  • удаление фамилии мужчины из детских документов;
  • изменение детской фамилии.

В заявление возможно включить следующие ходатайства (по инициативе заявителя):

  • о назначении экспертизы АВ0 (на группу крови);
  • о назначении ДНК-исследования;
  • о вызове свидетелей.

Исковое заявление об оспаривании отцовства

Оплата пошлины

Судебное разбирательство об аннулировании записи об отце носит неимущественный характер. Поэтому заявитель должен оплатить 300 р. в качестве госпошлины.

Оригинал квитанции прикладывается к документам и направляется в суд. При ее отсутствии, документы не принимаются к рассмотрению.

Оплатить сбор можно в терминалах, банкоматах или в отделениях банка. Квитанция должна быть официальной. Выписка из онлайн-сервиса не подходит.

Обращение в суд

Иск направляется в судебный орган по месту проживания ребенка или ответчика. Заявление может быть подано лично, через доверенное лицо или почтовым отправлением.

В судебном заседании необходимо решить следующие вопросы:

  • об исключении данных о мужчине из записи о рождении;
  • о сохранении или изменений фамилии ребенка;
  • об уменьшении или отмене алиментов;
  • о включении данных биологического родителя в запись о рождении.

Изменение детской фамилии возможно по заявлению отца. Если мужчина не возражает, то данные могут быть сохранены. Мнение несовершеннолетнего, в возрасте от 10 лет, принимается во внимание.

Отдельно необходимо урегулировать вопрос о материальном обеспечении ребенка. Мужчина имеет право:

  • уменьшить размер содержания (если мужчина желает и дальше обеспечивать ребенка);
  • отменить взыскание выплат;
  • взыскать средства, которые выплачены ранее, с матери ребенка (если можно доказать, что женщина знала о том, что взыскала помощь с лица, которое не является отцом).

Важно! При наличии долга по алиментам необходимо включить требование о его списании.

Генетическая экспертиза

Одним из главных доказательств в процессе, если ответчик против аннулирования записи, является ДНК-тест. Исследование проводится по определению суда в специализированных учреждениях, имеющих аккредитацию.

Оплата процедуры возлагается на истца. По результатам процесса (в случае удовлетворения требований), заявитель имеет право взыскать затраты на суд.

Верховный суд установил, что назначение ДНК-исследования по вопросам об опровержении кровной связи между ребенком и отцом возможно только с согласия несовершеннолетнего в возрасте от 10 лет. Детское мнение озвучивается в суде или предоставляется в письменного документа. При отсутствии согласия ребенка, проведение теста невозможно.

Обращение в ЗАГС

Если суд выносит положительное решение, то решение суда передается в отдел ЗАГС в течение 5 дней. После чего, специалисты вносят изменения в запись о рождении.

Законный представитель должен обратиться в ЗАГС для получения новых документов. Специалист выдаст новый документ о рождении.

Последствия

С момента вступления судебного решения в юридическую силу, возникают следующие последствия:

  • взаимные права и обязанности мужчины и ребенка прекращены;
  • обязанность по выплате алиментов прекращена;
  • долг по материальному обеспечению списан;
  • запись о рождении исключена.

Все имущественные отношения возвращены на момент включения данных о мужчине в детские документы.

Судебная практика

Дела об оспаривании отцовства рассматриваются судом в порядке искового производства. Бремя доказывания возлагается на заявителя.

Пример. Гражданин Т. подал заявление в Свердловский районный суд г. Красноярска об аннулировании отцовства. В иске мужчина пояснил, что состоит в официально зарегистрированном браке. Фактически с супругой не проживает более 10 лет. Ничего о женщине не знал. В отпуске решил поехать в Казахстан, но был задержан на пересечении границы из-за долга по алиментам. Как выяснилось, супруга родила ребенка, истец был включен в качестве отца. Так как она ненадлежаще исполняла обязанности, гражданка была лишена родительских прав и официальный отец тоже. С них были взысканы алименты. Так как мужчина не является биологическим отцом, с ребенком не знаком, он требовал исключить запись и отменить алименты. Кроме того, снять задолженность и запрет на выезд. Суд удовлетворил требования.

В ряде случаев для принятия решения требуется проведение ДНК- исследования.

Пример. Мать несовершеннолетнего Р. обратилась в суд в интересах сына для опровержения отцовства. Ответчик возражал против аннулирования записи. Женщина пояснила, что сожительствовала с мужчиной, но они расстались. После чего, она познакомилась с ответчиком и вступила в брак. После родов она поняла, что папой сына является бывший сожитель. Поэтому обратилась в суд, чтобы оспорить отцовства. Ответчик утверждал, что является отцом. ДНК-тест показал, что требования истицы обоснованы. Суд удовлетворил требования.

Чтобы исключить сведения об отце детских документов, необходимо обратиться в суд. Самостоятельные действия гражданина без надлежащего опыта могут привести к отказу в удовлетворении требований. Поэтому необходимо привлечь юриста. Получить первоначальную консультацию вы можете на сайте безвозмездно. Для этого опишите проблему в форме обратной связи.

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Оспаривание отцовства в судебном порядке

Оспаривание отцовства – процедура достаточно неприятная, причем, для всех сторон. Особенно в этом случае страдают несовершеннолетние. Именно поэтому для того, чтобы оспорить отцовство, то есть, прекратить юридические взаимоотношения между отцом и несовершеннолетним, недостаточно просто посетить отдел ЗАГС и оставить заявление с отказом от отцовства. Необходимо пройти достаточно сложную судебную процедуру и доказать суду, что претензии мужчины к ответчице имеют под собой достаточные основания.

Основания для оспаривания отцовства

Нередки случаи, когда мужчина, официально являющийся отцом малыша, на самом деле не имеет никакой родственной связи с несовершеннолетним. Это может выясниться совершенно неожиданно, либо лицо было вписано в документы ребенка в соответствии с презумпцией отцовства, а в самом деле родителем является совсем другой человек.

Судебная практика показывает, что чаще всего оспаривание отцовства происходит по следующим причинам:

  1. Гражданин внесен в запись о рождении малыша в качестве отца на основании свидетельства о заключении брака, либо документа о разводе, если после расторжения брака прошло не более 300 дней (презумпция отцовства). В самом же деле отцом новорожденного является совсем другой мужчина, и он готов взять на себя ответственность по воспитанию ребенка. В этом случае юридический отец оспаривает свое отцовство в суде.
  2. Обратный первому варианту случай. С иском об оспаривании отцовства в суд обращается биологический отце несовершеннолетнего. ответчиком по делу является мужчина, внесенный в запись о рождении малыша на основании той же презумпции отцовства.
  3. Мать несовершеннолетнего обращается в суд с оспариванием отцовства своего мужа (либо бывшего мужа), вписанного в документы ребенка на основании презумпции отцовства, так как биологическим отцом малыша является другой мужчина. Обычно женщины обращаются с такими исками для прекращения юридической связи ее малыша с юридическим отцом.
  4. Мужчина добровольно устанавливал свое отцовство, так как был уверен, что является отцом ребенка. Впоследствии вскрылось, что он был введен в заблуждение матерью малыша. На этом основании он также имеет обратиться в суд с иском об оспаривании отцовства.

Кто может оспорить

По ранее действовавшему законодательству оспорить отцовство могли только официальные родители несовершеннолетнего. в дальнейшем круг лиц, имеющих право на оспаривание отцовства был расширен. В настоящее время, в соответствии со ст. 52 СК РФ, истцами при оспаривании отцовства кроме юридических, могут стать и фактические родители ребенка.

Таким образом, иск об оспаривании отцовства могут подавать:

  1. Гражданин, вписанный в документ о рождении в качестве отца.
  2. Гражданин, не имеющий официального отцовства, но фактически являющийся отцом малыша.
  3. Мать несовершеннолетнего.
  4. Опекуны или попечители ребенка.
  5. Опекуны или попечители родителя новорожденного, если он сам еще не достиг возраста 16 лет, либо признан судом недееспособным.
  6. Сам ребенок, если он стал совершеннолетним или эмансипированным.

Но даже если истец по делу входит в круг лиц, имеющих право оспорить отцовство, это не значит, что суд в любом случае пойдет ему навстречу.

Например, если с иском об оспаривании отцовства в качестве самостоятельного истца обратится мать ребенка, а ответчик будет возражать против исковых требований истицы, то суд, скорей всего, вернет иск заявительнице. Причина – аннулирование отцовства никоим образом не повлияет на родительские права матери, но затронет интересы ребенка. Такого заявителя суд сочтет ненадлежащим.

Но если мать подаст такое же исковое заявление от имени несовершеннолетнего, сама же будет выступать в качестве его законного представителя, суд примет иск к рассмотрению.

Ограничения при оспаривании

Семейный кодекс ограничивает право на оспаривание отцовства, если родительство было реализовано следующим образом:

  1. Гражданин, вписанный в документы несовершеннолетнего в качестве отца, не состоял с матерью малыша в официальном браке и знал, что не является биологическим отцом новорожденного, тем не менее, согласился на установление родственной связи. В этом случае мужчина может рассчитывать на положительное для него решение суда только в том случае, если он докажет, что узнал об отсутствии родственной связи с малышом уже после юридического оформления этой связи.
  2. Ребенок появился на свет в результате ЭКО, либо имплантации эмбриона, причем имеется письменное согласие матери и отца новорожденного на проведение процедуры. В этом случае мужчина добровольно берет на себя обязанности по содержанию и воспитанию малыша и в дальнейшем также не может от них отказаться.
  3. Ребенок рожден суррогатной матерью после имплантации ее эмбриона и так же имеется письменное согласие всех трех сторон (суррогатной матери и официальных родителей малыша).
  4. Лицо, инициировавшее процедуру оспаривания отцовства не имеет на это действие процессуального права, то есть, не входит в список лиц, имеющих право на оспаривание отцовства.

Как оспорить отцовство в судебном порядке

Российское законодательство не предусматривает никакой другой процедуры по оспариванию родственной связи между отцом и его ребенком кроме судебной. Необходимость исключения сведений о мужчине, записанном в документах ребенка в качестве отца, возникает в следующих случаях:

  1. Сведения о ном, как об отце были включены на основании презумпции отцовства, в самом деле никакой родственной связи между ним и ребенком нет.
  2. Сведения о мужчине, как об отце внесены на основании совместного заявления мужчины и матери ребенка, при этом юридический отец на момент записи о рождении не знал, что отцом малыша является другой человек.
  3. Данные о мужчине, как об отце несовершеннолетнего были включены в запись о рождении на основании заявления гражданина с разрешения ООП, при этом он так же не знал, что не имеет родственной связи с малышом.

Например, Роман Федоров познакомился с Натальей Романовой вскоре после рождения ею дочери Елены. Пара быстро вступила в семейные отношения, Роман привязался к малышке и решил официально оформить ее, как свою дочь. Они с Натальей посетили ЗАГС, где написали заявление об установлении отцовства в добровольном порядке. Через три года Роман и Наталья расстались. Еще через полгода Наталья подала иск о взыскании алиментов на содержание девочки.

Роман к тому времени охладел и к гражданской жене, и к ее дочке, у него появилась новая семья, алименты он платить не хотел, поэтому обратился в суд с иском об оспаривании отцовства. В Качестве доказательства, что он не имеет никакой родственной связи с дочерью Натальи, он представил результаты генетической экспертизы.

В судебном процессе Наталья пояснила суду, что ответчик заведомо знал о том, что девочка ему не родная. Свидетели со стороны ответчицы также пояснили, что Роман встретился с ответчицей уже после того, как у нее родилась дочь, таким образом он не мог не знать, что не имеет с ней родственной связи. Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

Алгоритм действий

При подаче исков по аннулированию отцовства заявитель должен соблюдать некоторые законодательные нормы:

  1. Если иск подает биологический отце ребенка, то ответчиком по делу должен стать юридический отец несовершеннолетнего. При этом мать должна присутствовать в судебном процессе в качестве третьего лица.
  2. В тех случаях, когда заявителем становится официальный отец, в качестве ответчика выступает мать малыша или его опекун.
  3. Если ребенок находится в детском приюте или другом социальном учреждении, иск подается в адрес директора учреждения.
  4. Присутствие в суде представителя отдела ЗАГС обязательно.
  5. В тех случаях, когда оспаривается кровная связь с ребенком, достигшим десятилетнего возраста, его присутствие в процессе также обязательно.

Алгоритм процедуры следующий:

  1. Сбор необходимых документов.
  2. Составление искового заявления.
  3. Оплата госпошлины.
  4. Передача иска и пакета документов в канцелярию суда.
  5. Участие в судебном разбирательстве.
  6. Получение вступившего в силу решения суда.

Какие документы понадобятся

К исковому заявлению необходимо приложить следующий перечень документов:

  • ксерокопию паспорта заявителя;
  • свидетельство о рождении несовершеннолетнего;
  • при наличии – документ об установлении отцовства;
  • если мужчина состоял в официальном браке с материю несовершеннолетнего – свидетельство о заключении брака;
  • если родители малыша в разводе – документ о расторжении брака;
  • квитанцию об уплате госпошлины.

Также необходимо будет приложить документы, являющиеся доказательствами отсутствия родственной связи между отцом и несовершеннолетним, это могут быть:

  • любые письменные документы, способные доказать, что мужчина не является отцом малыша;
  • письменные показания свидетелей (в судебном заседании они должны будут подтвердить свои показания устно);
  • результаты генетической экспертизы;
  • результаты экспертизы группы крови;
  • иные доказательства.

Если исковое заявление подает биологический отец несовершеннолетнего, то в качестве доказательства того, что именно он имеет родственную связь с ребенком, он может представить в суд доказательства о:

  • совместном ведении хозяйства с матерью малыша в период предполагаемого зачатия;
  • фактическом сожительстве;
  • перечислении денежных средств на содержание ребенка (выписки из банковских счетов и т.п.);
  • участии в покупке товаров для несовершеннолетнего (чеки на приобретение одежды, обуви, игрушек, детского питания для малыша);
  • иные доказательства.

Образец искового заявления об оспаривании отцовства

Исковое заявление должно содержать следующие сведения:

  1. Наименование и адрес суда, в которые подается иск.
  2. Данные о заявителе, ответчике, третьих лицах.
  3. Название и адрес отдела ЗАГС, в котором происходила регистрация рождения.
  4. Сведения об отношениях истца и матери несовершеннолетнего.
  5. Ссылку на нормативные акты, на основании которых заявитель имеет право оспорить отцовство.
  6. Исковые требования.
  7. Пронумерованный перечень приложенных документов.
  8. Дата составления иска.
  9. Подпись истца.

В качестве исковых требований заявитель может включить:

  1. Исключение данных об отце в записи о рождении несовершеннолетнего.
  2. Уменьшение или полная отмена взыскиваемых алиментов.
  3. Включение сведений о биологическом отце в запись о рождении малыша.
  4. Изменение фамилии ребенка.

Оплата пошлины

Иски об оспаривании отцовства относятся к искам неимущественного характера, поэтому размер госпошлины при подаче заявления составляет 300 рублей. К иску необходимо приложить оригинал квитанции об уплате госпошлины, в противном случае иск не будет принят к рассмотрению.

Алименты после оспаривания отцовства

Многих мужчин беспокоит вопрос: можно ли будет вернуть алименты после успешного оспаривания отцовства? Здесь есть два варианта развития событий.

Отмена алиментов после оспаривания отцовства

Если мужчина обратился в суд с иском об оспаривании его отцовства по отношению к несовершеннолетнему и при этом он же является плательщиком алиментов, то после вступления в силу решения суда он прекращает свои родственные отношения с ребенком. В таком случае он имеет право повторно обратиться в суд, но уже с иском об освобождении его от алиментных обязательств.

Основанием для второго иска как раз и станет вступившее в силу решение суда об аннулировании отцовства.

Возврат алиментов после оспаривания отцовства

Согласно ст. 116 СК РФ, обратное истребование алиментных выплат недопустимо. Но в той же статье оговариваются несколько исключений, когда заявитель имеет право потребовать возврата уплаченных в качестве алиментов денежных средств:

  1. Если будет установлен факт, что алименты взыскивались на основании подложных документов либо ложных сведений, то решение о взыскании алиментов отменяется, соответственно, заявитель может потребовать возврата выплаченных ранее алиментов.
  2. Если под воздействием угроз или насилия со стороны получателя алиментов, либо после его обманных действий было заключено добровольное соглашение об уплате алиментов, то суд признает его недействительным и также потребует вернуть ранее выплаченные денежные средства.
  3. Также суд потребует вернуть выплаченные алименты, если они взыскивались на основании поддельного решения суда, исполнительного листа, либо добровольного соглашения.

Судебная практика

Дела об аннулировании отцовства рассматриваются в районных или городских судах по месту жительства ответчика в порядке гражданского судопроизводства, при этом бремя доказывания возлагается на заявителя. Что это означает? Ответчик ничего не должен доказывать, если заявитель хочет аннулировать родственную связь ответчика и несовершеннолетнего, он должен доказать, что этой связи нет.

Пример

Максим Ведеев подал исковое заявление об оспаривании отцовства. В иске он пояснил, что в течение десяти лет состоял в браке с гражданкой Ольгой Ведеевой, затем она расстались и Максим переехал на постоянное место жительства в другой город. Брак официально расторгнут не был.

Через несколько лет Максим решил отдохнуть за границей, но при пересечении границы был задержан на основании требований службы судебных приставов, так как у него имеется долг по алиментам. Как оказалось, его бывшая супруга через два года после расставания с Ведеевым родила ребенка, и на основании презумпции отцовства он был вписан в запись о рождении малыша в качестве отца. Новое место жительства истца супруга не знала, судебные приставы тоже не старались его найти, поэтому долг по алиментам образовался внушительный.

Максим заявил, что не имеет никакой родственной связи с родившимся у Ольги малышом, никогда его не видел и не знал о его существовании. В исковых требованиях он просил суд аннулировать запись о нем, как об отце, также он просил отменить алименты. Для доказательства отсутствия родственной связи он просил суд назначить генетическую экспертизу. Результат экспертизы ДНК подтвердил, что Максим не является биологическим отцом несовершеннолетнего. суд удовлетворил все его требования.

Итак, мы выяснили, что для того, чтобы исключить из записи о рождении несовершеннолетнего сведения об отце, необходимо обращение в суд. Но судебные слушания об аннулировании отцовства – довольно сложные и, порой запутанные. Участие в таких судебных заседаниях без достаточной юридической подготовки могут привести к результату, который совсем не устроит заявителя. Составление искового заявления и сбор необходимых документов тоже требует специальных юридических знаний. Именно поэтому юристы рекомендуют привлекать к таким делам грамотных юристов по семейным спорам.

Вы также можете получить консультацию у специалистов нашего сайта.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

  • опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
  • напишите вопрос в форме ниже;
  • позвоните +7()369-98-20 – Москва и Московская область
  • позвоните +7()926-06-15 – Санкт-Петербург и область

Оспаривание отцовства: судебная практика

Одной из самых неприятных, но очень часто необходимых процедур, является оспаривания отцовства. Этот процесс состоит не только из юридических аспектов, но и медицинских, пройти которые, как правило, должны и отец, и мать. Несмотря на все сложности и нюансы процедуры, подобные дела рассматриваются в судебной практике достаточно часто. Это обусловлено тем, что в результате прекращаются или, наоборот, восстанавливаются все взаимоотношения юридического характера, а, значит, и обязанности родителя перед ребёнком.

Кто и когда может оспорить отцовство

Оспаривание отцовства и аннулирование записи в книге регистрации актов в ЗАГСе возможно исключительно в случае, если отцом ребенка по каким-то причинам было записано лицо, которое в действительности не является таковым. Причины совершения такой записи могут быть совершенно разными и, как правило, зависят от того, находятся ли родители в законном браке. Если брак заключен, то при рождении ребенка факт отцовства супруга устанавливается автоматически и для записи в книгу регистрации актов разрешение мужчины не нужно.

В случае если брак не заключен, для установления отцовства мужчина, который на самом деле не является биологическим родителем, должен добровольно согласиться и признать ребенка своим и написать соответствующее заявление об этом в ЗАГСе с просьбой записать его как отца. Возможность оспаривания отцовства и целесообразность подачи иска зависит от того, был родитель осведомлен о том, что не является фактическим отцом ребенка в момент подачи заявления о признании отцовства или нет.

Российская судебная практика знает три причины, когда инициируется подача иска об оспаривании отцовства:

  • если биологический отец ребенка уверен в своем отцовстве и не желает, чтоб в документах ребенка был записан человек фактически не являющийся отцом;
  • если лицо, которое согласно записям в книге приходится отцом ребенку, не согласен с этим фактом и требует внесения изменений в книгу (обычно им выступает супруг);
  • если дела об оспаривании отцовства и внесения изменения в книгу записей начинают заинтересованные особы, имеющие право инициировать процесс.

Этими лицами могут быть: достигший совершеннолетия ребенок, его мать, опекун или представитель ребенка, установленный законодательно.

Согласно семейному кодексу и прочим законодательным актам оспаривание отцовства не может проводиться в следующих случаях:

  • Если мужчина, не пребывая в браке с матерью ребенка, признал свое отцовство добровольно, зная, что в реальности не имеет отношения к ребенку;

Совет: чтобы суд встал на сторону лица, подавшего иск об оспаривании отцовства, и удовлетворил его, мужчине, записанному отцом, необходимо собрать доказательства того, что, признавая ребенка, он не знал об отсутствии с ним биологической связи в момент написания заявления о внесении его в книгу записей, как отца.

  • Если ребенок появился в семье в результате ЭКО и подобных методов при наличии согласия обоих родителей в письменном виде;
  • Если ребенок был рожден от суррогатной матери в результате имплантации эмбриона, и на совершение этих действий есть согласие всех сторон;
  • Если лицо, подающее иск об оспаривании отцовства, не имеет на это процессуального права.

Особенности судебной практики

Согласно российскому семейному законодательству материнство может оспариваться наравне с отцовством, но обзор судебной практики говорит о том, что это встречается крайне редко. Дело в том, что сама процедура регистрации матери в этом качестве практически не может быть реализована, если мать в действительности ею не является. В отношении отца все не так просто, юридический порядок допускает, что отцом может быть записано лицо, которое с биологической точки зрения не имеет к ребёнку отношения.

Чаще всего необходимость оспаривания отцовства возникает, если родители ребёнка проживают в гражданском браке или вообще не живут вместе. В судебной практике также есть случаи, когда процедуру оспаривания проходят семьи, в которых ребёнок был рождён в законном браке и родители продолжают жить вместе и после его рождения. Но стоит отметить, что это встречается гораздо реже, и оспорить факт отцовства в таком случае достаточно сложно.

Следует иметь в виду, что при принятии решения суд учитывает не только результаты проведенных медицинских экспертиз, но и внутренние семейные обстоятельства. Также необходимо знать, что подача иска об оспаривании отцовства не дает права супругу на развод без согласия жены, если ребенку не исполнилось полтора года или если жена беременна.

По делам, связанным с оспариванием отцовства, не существует срока давности, поэтому иск в судебные инстанции может подаваться независимо от возраста ребенка, прочих факторов. И зависит только от желания заинтересованной особы внести изменения в акт гражданского состояния. Также на срок подачи иска не влияет дата, когда лицу, записанному отцом, стало известно о том, что он им не является на самом деле.

В зависимости от обстоятельств дела, вместе с иском об оспаривании отцовства в суд может подаваться иск о снижении размера алиментов или их отмене.

В случае, если происходит оспаривание и установление отцовства после смерти отца, судебная практика имеет право установить этот факт при предъявлении доказательств того, что сам умерший признавал факт своего отцовства и относился к ребенку как к родному человеку. Такими доказательствами могут быть подтвержденные факты участия лица в воспитании ребенка, его содержании, наличие письменных заявлений о признании отцовства, независимо от того когда они делались до или после рождения.

Совет: другие доказательства, такие как ведение общего хозяйства, проживание вместе и даже наличие экспертного заключения не могут служить доказательствами признания отцовства, поэтому для удовлетворения иска следует позаботиться именно о наличии тех, что были указаны выше.

Порядок оспаривания отцовства

Внесение изменений об отце в книгу записей возможно только при предъявлении соответствующего решения суда. Другой порядок действий невозможен, даже если все стороны согласны с внесением подобных изменений.

Разбирательства по подобным делам не отличаются простотой и с моральной, и с юридической точки зрения. Так же как и судебная практика лишения родительских прав. Суд принимает во внимание все представленные сторонами доказательства: свидетелей, мнение детей, достигших десятилетнего возраста, результаты экспертиз, показания третьих лиц, в том числе и фактического отца.

Если кто-то из сторон не хочет проходить экспертизу, никто не имеет права принудить ее к этому. Но суд учтет это обстоятельство, и, возможно, зачтет как доказательство правоты противоположной стороны по делам об оспаривании отцовства. Если иск, поданный отцом, удовлетворяется, суд выносит решение об исключении записи об отцовстве из книги гражданских состояний. Если в процессе рассмотрения иска отцом признается третье лицо, то запись о нем также вносится в книгу.

Вновь установленным отцом также может быть вытребовано право на внесение изменений в фамилию и отчество ребенка и эти данные также вносятся в книгу. Обзор судебной практики показывает, что в судопроизводстве нередки случаи, когда дела об оспаривании отцовства заканчиваются признанием правоты мужчины, который был записан в качестве отца, но и им на самом деле не является. В таком случае выносится решение об исключении его данных из книги состояний, при этом, если настоящего отца установить не удается, ребенку присваивается фамилия матери, а отчество по ее указанию.

Оспаривание отцовства в суде. Порядок и решение суда об оспаривании отцовства

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Решение суда об оспаривании отцовства при уклонении от участия в генетической экспертизе

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 19.10.2007 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи, при секретаре, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.И. к И.М. об оспаривании отцовства, суд

Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к И.М. об оспаривании отцовства . В обоснование указал, что 30.11.2002 года между ним и И.М. заключен брак, . 06.2003 года у них родилась дочь, М.Н., и, поскольку они с ответчицей состояли в зарегистрированном браке, отцом ребенка записан он. На момент вступления в брак И.М. уже была беременна, однако, поводов сомневаться в отцовстве на тот момент у него не было. Решением мирового судьи судебного участка № 87 ЦАО г. Омска от 19.10.2006 года брак между ним и И.М. расторгнут. После рождения М.Н., по мере того, как девочка росла, у него стали возникать сомнения в том, что он является ее отцом, и после расторжения брака из разговора с ответчицей выяснилось, что М.Н. действительно не его дочь. На проведение экспертизы по определению отцовства И.М. согласия не дает. Просит признать недействительной запись акта о рождении № ..58 М.Н., . 06.2003 года рождения, в части записи об отце, назначить судебную генетическую экспертизу по определению его отцовства в отношении М.Н.

Н.И., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Н.И., К.Т., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснил, что согласно акту заключения о биологическом отцовстве, выполненному Medical Genomics ltd. Registered in England 12.09.2006 года, ОТЦОВСТВО Н.И. в отношении М.Н. полностью исключено. В рамках производства по делу назначена генетическая экспертиза по определению отцовства, однако, И.М. в ГУЗ «Омское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», для забора биологического материала (кровь) у несовершеннолетней М.Н. не является. Считает, что уклоняясь от экспертизы, она признает доводы истца.

И.М., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, а также мнением представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, Отдела защиты прав и интересов несовершеннолетних Управления образования Администрации г. Омска, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 51 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что, отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

В силу ст. 52 Семейного кодекса РФ , запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии со ст. 51 Семейного кодекса РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. В ходе судебного разбирательства установлено, что в свидетельстве о рождении М.Н. в графе «отец» указан Н.И.

Определением Куйбышевского районного суда г. Омска от 30.05.2007 года по данному гражданскому делу назначена генетическая экспертиза определения отцовства. Указанным определением вменено в обязанность И.М. доставить М.Н. в судебно-биологический отдел ГУЗ «Омское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», для получения биологического материала (кровь) для проведения экспертизы.

И.М. в ГУЗ «Омское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», для забора биологического материала (кровь), для проведения экспертизы у несовершеннолетней М.Н., будучи извещена об этом надлежаще, не является.

Статьей 79 ГПК РФ предусмотрено, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Принимая во внимание, что И.М. уклоняется от участия в экспертизе, также уклоняется от участия в судебном разбирательстве, суд считает необходимым признать тот факт, что Н.И.отцом несовершеннолетней М.Н. не является.

При данных обстоятельствах исковые требования Н.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237, 244 ГПК РФ, суд

Исковые требования Н.И. удовлетворить.
Признать запись № ..58 в акте о рождении М.Н, . 06.2003 года рождения, в части записи об отце Н.И, недействительной.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Верховный Суд РФ указал, что по делам об оспаривании отцовства генетическая экспертиза назначается судом с учетом мнения детей, достигших возраста 10 лет

Х. (отец) обратился в суд с иском к Y. (матери) об оспаривании отцовства.

В обоснование исковых требований указано, что с 29 октября 1988 г. по 20 декабря 2004 г. Х. состоял в браке с ответчиком. В период брака у них родились трое детей, отцом которых записан истец. По неоднократным утверждениям ответчика истец биологическим отцом детей не является, в связи с чем у него возникли сомнения в его отцовстве. Х. просил внести изменения в записи актов о рождении детей, исключив запись о его отцовстве.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик от проведения генетической экспертизы отказалась, подтвердила тот факт, что истец отцом ее детей не является, исковые требования признала. Признание ответчиком иска принято судом.

Оставляя данное решение суда без изменения, суд апелляционной инстанции указал на то, что нарушений прав и законных интересов детей, являющихся несовершеннолетними на день рассмотрения дела, в данном случае не усматривается, поскольку решение вопроса об отцовстве является личным делом самих лиц, записанных родителями ребенка.

Также суд апелляционной инстанции согласился с районным судом в части отсутствия необходимости выяснения мнения детей, достигших возраста 10 лет, поскольку мнение детей по рассматриваемому вопросу фактически повлиять на решение суда не могло.

Кроме того, судом апелляционной инстанции указано на то, что мнение ребенка по спору об оспаривании отцовства не является основополагающим.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке признала выводы судов основанными на неправильном толковании и применении норм материального и процессуального права.

Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка (далее – Конвенция) провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Ребенок имеет право знать своих родителей и право на их заботу (ст. 7 Конвенции).

Таким образом, Конвенцией провозглашено право ребенка знать своих родителей.

В силу п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Указанной нормой и ст. 7 Конвенции обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства.

Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. «Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы». «Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка» (ст. 7, 18, 27 Конвенции).

С правом несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье неразрывно связано закрепленное в п. 1 ст. 55 СК РФ право детей на общение, в том числе с обоими родителями, что создает необходимые предпосылки для полноценного воспитания и образования детей.

С учетом приведенных норм права при разрешении споров, затрагивающих права ребенка, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу ст. 12 Конвенции ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

В соответствии со ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных данным кодексом, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве следует учитывать правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанные требования судами не были соблюдены, признание иска принято судом без исследования каких-либо доказательств, в том числе без проведения по делу экспертизы, без выяснения мнения детей, достигших возраста 10 лет.

На момент принятия судом первой инстанции решения дети достигли возраста 7, 11 и 16 лет, а на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции они достигли возраста 10, 14 и 19 лет.

В соответствии со ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

Дети к участию в деле привлечены не были, их мнение в нарушение ст. 12 Конвенции и ст. 57 СК РФ не выяснялось.

Как указывалось выше, законодательством обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства.

Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

По делу об оспаривании отцовства суд не вправе принимать признание иска матерью несовершеннолетних детей, поскольку оно влечет нарушение прав детей, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.

Решение суда по данной категории дел может быть основано только на совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих или опровергающих факт отцовства.

Оставляя без изменения решение суда, суд апелляционной инстанции указал на возражение ответчика Y. против проведения молекулярно-генетической экспертизы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.

Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Между тем согласно заявлению Y. именно она отказалась от участия в экспертизе, однако оспаривалось отцовство в отношении детей, а с учетом предмета экспертного исследования судебная экспертиза проводится в отношении гражданина, записанного отцом детей, и самих детей, а не их матери Y.

На этом основании Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2016 год № 1, утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 года

Решение суда об оспаривании отцовства

Судебная практика по спорам об отцовстве , как правило основывается на судебной генетической экспертизе. Однако имеются решения судов, где при положительной экспертизы, суды отказывали в установлении отцовства и наоборот. Все решают доказательства по делу. Собрать правильно и полно доказательства, по делам об оспаривании отцовства могут только адвокаты с опытом в таких судебных спорах. Необходимо иметь практику и знать правоприменительную тенденцию судейского корпуса. Адвокат Ушаков Юрий Анатольевич сопровождал по делу истца – якобы отца ребенка. Мать несовершеннолетнего взыскала алименты, зная, что ребенок от другого мужчины. Спор был положительно разрешен в пользу нашего клиента и отцовство – было оспорено!

Именем Российской Федерации

11 февраля 2014 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Л.К. Ахмедовой, с участием истца – К . И., ответчика – К . О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353/2014 по иску К . Игоря к К . Ольге об оспаривании отцовства, исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка,

К . И. обратился в суд с иском к К .О. об оспаривании отцовства, исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком состоял в зарегистрированном браке с 13.02.1988 г. по 29.04.2004 г. В период брака родились совместные дети К . А . , хх.06.198х г. рождения и К . С . . С 1999 г. стороны совместно не проживали, фактические брачные отношения не поддерживали. хх .10.2003 г. у ответчика родился сын Евгений, отцом которого истец не является. С учетом уточнений истец просит исключить из записи акта о рождении К Евгения сведения об отце, взыскать с К . О. судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб., госпошлину в возврат в размере 200 руб.

Истец К . И. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик К . О. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ц. 2 ст. 51 СК РФ, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка – по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

Как следует из п. 1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

В соответствии со ст. 69 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Судо м установлено, что брак между К. И. и К . О. прекращен 11 мая 2004 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 64 района «Ясенево» ЮЗАО г. Москвы от 29.04.2004 г., о чем составлена запись о расторжении брака № 903 Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, что подтверждает свидетельство о расторжении брака серии П-МЮ № 623282 (л.д. 7).

Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о рождении № 3550 от 21.10.2003 г. К . Евгения, родившегося хх октября 200х года в г. Москве, России, с указанием сведений об отце ребенка на основании свидетельства о заключении брака, запись акта № 459 от 13.02.1988 г. Черемушкинский отдел ЗАГС г. Москвы, К . Игорь 23 февраля 1970 года рождения, место рождения г. Москва (л.д. 27).

Как следует из объяснений истца в период брака родились совместные дети К . Алена , хх.06.198х г. рождения и К. Сергей. С 1999 г. стороны совместно не проживали, фактические брачные отношения не поддерживали. хх.10.200х г. у ответчика родился сын Евгений, отцом которого истец не является. Рождение ребенка у ответчика послужило поводом для расторжения брака сторон.

Указанные обстоятельства подтвердила ответчик в судебном заседании, пояснила суду, что истец действительно не является отцом ребенка К . Е . , сведения об отце были внесены на основании свидетельства о заключении брака.

В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования К . Игоря к К . О льге об оспаривании отцовства, исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка удовлетворить.

Внести изменения в запись акта № 3550, составленную Черемушкинским отделом ЗАГС г. Москвы, хх октября 200х года о рождении К . Евгения , дата рождения хх октября 20 0х года, место рождения: город Москва, Россия.

Исключить сведения об отце К . Игоре 23 февраля 1970 года рождения, место рождения: город Москва, из актовой записи о рождении № 3550, составленную Черемушкинским отделом ЗАГС г. Москвы, хх октября 200х года о рождении К . Евгения, дата рождения хх октября 200 х года, место рождения: город Москва, Россия.

Решение может быть обжаловано в апел ляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступило в законную силу.

Подобные споры суды не редко оставляют без удовлетворения, даже если есть неоспоримые доказательства того, что отец (мать) генетически не родные ребенку. Очень важно, составить исковое заявление без юридических ошибок, изначально занять грамотную позицию, так как при определенных обстоятельствах, суд признает отца ребенка, даже если он генетически не отец. По – этому, обращайтесь только к опытным юристам в данной сфере споров.

Читайте также:  Регрессный иск к работнику

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Ссылка на основную публикацию