Оспаривание завещания, написанного под влиянием обмана

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ, далее – «ГК РФ»).

Согласно п. 1 ст. 166, п. 1 ст. 1131 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в ГК РФ. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. (п. 2).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (п. 2

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя (п. 3 ст. 1131 ГК РФ).

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными. (п. 4 ст. 1131 ГК РФ).

Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания (п. 5 ст. 1131 ГК РФ).

Ст. 167 ГК РФ закрепляет общие положения о последствиях недействительности сделки

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1). При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2).

Поскольку остаётся неизвестным, по какой причине бабушка составила завещание, ниже приводится те основания признания сделки недействительной, которые связаны с личностью продавца (бабушки):

Статья 177 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 ГК РФ.

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 ГК РФ.

Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

Исходя из практики, оспорить завещания чрезвычайно тяжело, однако если вы докажете наличие одного из законного для этого оснований, то сделать это, в принципе, возможно.

Основания для оспаривания завещания

Завещание — это документ, в котором отображаются распоряжения человека (завещателя) насчет своего имущества (собственности) в случае его смерти.

Также основанием для оспаривания могут послужить и другие нарушения определенных положений ГК, которые влекут за собой признание завещания недействительным. Например, несоответствия, связанные с содержанием завещания, несоблюдением формы (процедуры) его оформления, с личностью завещателя или условиями, нарушающими его свободу желания при составлении документа.

Ничтожные и оспоримые завещания

Основания для того, чтобы признать завещание недействительным, могут быть довольно серьезными, а могут быть и незначительными. В зависимости от этого различают два вида данных завещаний:

  • абсолютно недействительные (ничтожные);
  • относительно недействительные (оспоримые).

В первом случае нарушения законодательных норм настолько очевидны и серьезны, что признание завещания недействительным происходит независимо от решения суда.

Во втором случае, нарушения не настолько велики, как в первом, поэтому признание завещания недействительным происходит исключительно в судебном порядке.

Виды оснований для оспаривания завещания

Обстоятельства или основания, которые признаны не соответствующими законодательным требованиям, и которые влияют на признание завещания недействительным, разделяют на два вида: общие и специальные.

Общие основания

  • Нарушения прямых положений ГК, связанных с его содержанием, составленного под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ).

Например, когда завещатель при написании документа находился в неадекватном состоянии по причине алкогольного и наркотического опьянения.

  • Завещание, составленное под влиянием обмана, угрозы или насилия (ст. 179 ГК РФ).
  • Специальные основания

    Существенные (серьезные) нарушения, связанные с его оформлением:

    • совершение завещания не в письменной форме (п. 1 ст. 1124 ГК РФ);
    • отсутствие подписи нотариуса или другого должностного лица, уполномоченного на это (п. 1 ст. 1124 ГК РФ);
    • подписание завещания вместо завещателя другим лицом, не имеющим на это права (ст. 1124 ГК РФ);
    • написание и подписание закрытого или чрезвычайного завещания не собственноручно завещателем (ст. 1126 и ст. 1129 ГК РФ);
    • отсутствие при совершении завещания свидетеля, если закон предусматривает его обязательное присутствие (п. 3 ст. 1124 ГК РФ);
    • отсутствие места и даты удостоверения завещания (п. 4 ст. 1124 ГК РФ).

    Определенные незначительные нарушения, связанные с его оформлением:

    • например, несоответствие обязательно присутствующего свидетеля требованиям п. 2 ст. 1124 ГК РФ (его неграмотность, незнание языка, на котором написано завещание, личная заинтересованность и т.п. );
    • нарушения, связанные с несоблюдением свободы завещания (ст. 1119 ГК РФ) и его тайны (ст. 1123 ГК РФ).

    Нарушения, которые не могут являться основанием для оспаривания завещания

    Согласно п. 3 ст. 1131 ГК РФ, не могут служить безусловным основанием для признания завещания недействительным такие нарушения, как описки или незначительные нарушения при его составлении, подписании или удостоверении, если в судебном процессе было установлено, что они никаким образом не повлияют на понимание сути волеизъявления наследодателя.

    Незначительными нарушениями при составлении, подписании или удостоверении завещания могут считаться отсутствие записи о его регистрации в реестре нотариальных действий или необходимых реквизитов завещания, таких как время или место совершения завещания. К таким нарушениям могут отнести факт неисполнения должностным лицом передачи удостоверенного ним завещания в нотариальную контору для дальнейшего хранения.

    Суд может признать не влияющим на волеизъявление завещателя и такие нарушения, как:

    • периодическое отсутствие обязательного свидетеля при совершении завещания, если нет доказательств его отсутствия в момент подписания документа;
    • отсутствие записи о прочтении вслух документа завещателю, находящемуся в больнице или в других местах, предусмотренных законом, если не будет доказано, что он был лишен возможности прочтения завещания перед его подписанием.

    Лица, имеющие право на оспаривание завещания

    Пункт 2 ст. 1131 ГК РФ четко указывает на список лиц, которые имеют право на оспаривание завещания. К ним относятся наследователи, чьи права и законные интересы этим завещанием были нарушены. Это, прежде всего, наследователи І очереди — супруг или супруга умершего завещателя, его дети и родители. То есть те лица, которые в случае смерти наследодателя, не оставившего завещания, первыми претендовали бы на получение наследства. При отсутствии таких лиц право на оспаривание переходит к наследователям следующей очереди. И так вниз по нисходящей линии.

    Кроме этого, нужно помнить о том, что существуют граждане, имеющие законное право на обязательную долю в наследстве (п. 1 ст. 1149 ГК РФ), которая должна учитываться в завещании, так как в случае его отсутствия они вправе принимать имущество наряду с наследниками призываемой очереди. К таким гражданам относятся нетрудоспособные супруг и родители умершего наследодателя, нетрудоспособные иждивенцы, а также его несовершеннолетние и нетрудоспособные дети.

    Вместо названных выше лиц, оспорить завещание могут их законные представители.

    Заключение

    • Завещание — это выражение последней воли наследодателя, определяющее передачу принадлежащей ему собственности другим гражданам.
    • Завещание может быть признано недействительнымисключительно в судебном процессе (оспоримое) и независимо от его решения (ничтожное).
    • Различают общие и специальные основания для признания завещания недействительным.
    • Существует круг граждан, имеющих право оспорить завещание.

    Статьей 1119 ГК РФ предусмотрено право наследодателя на свободу завещания. Это означает, что гражданка Ф. по своему усмотрению и желанию может завещать свое имущество любым лицам. При этом нужно учесть положение ст. 1149 ГК РФ, согласно которому нетрудоспособные супруг или родители завещателя, несовершеннолетние и нетрудоспособные дети или иждивенцы имеют право на обязательную долю в наследстве. Если дети и внуки гражданки Ф. не относятся к этой категории лиц, а сама Ф. дееспособна, то вполне может составить завещание в пользу З. Главное — оформить его в соответствие с законодательными требованиями, чтобы исключить малейшую возможность для оспаривания завещания.

    В ходе следствия также было установлено, что умерший длительное время, которое совпадает с датой совершения завещания, находился под влиянием токсикологических веществ, что также может служить основанием для признания завещания недействительным (ст. 177 ГК РФ).

    В любом случае, суд должен удовлетворить исковое заявление гражданина Л., и он будет призван к наследованию по закону.

    Можно ли оспорить завещание?

    Время чтения: 12 минут

    Многие считают, что завещание, как последняя воля наследодателя, является незыблемым и неоспоримым документом. Так ли это на самом деле? Ответ на этот вопрос вы найдете в нашей статье.

    Кто имеет право оспорить завещание?

    Согласно п. 2 ст. 1131 ГК РФ иск о признании завещания недействительным может предъявить лицо, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. При буквальном толковании указанной нормы может сложиться впечатление, что теоретически право на оспаривание есть у любого лица. Однако судебная практика идет по иному пути и указывает на то, что такими лицами могут быть только наследники по закону или по завещанию. Так, согласно апелляционному определению Мосгорсуда № 33-33 от 12.03.2018, истцу, представившему подложное свидетельство о рождении в качестве доказательства родства, было отказано в признании завещания недействительным, поскольку он не являлся наследником.

    В судебной практике встречаются и забавные случаи, например, когда с заявлением об оспаривании своего же завещания обращается сам наследодатель. Так определением Мосгорсуда от 16.09.2015 по делу № 33-33576/2015, завещателю было отказано в удовлетворении его требований об оспаривании его завещания, поскольку сам завещатель обладает иными инструментами защиты своего права, в частности возможностью отменить составленное им завещание самостоятельно (ст. 1130 ГК РФ).

    Подводя итоги вышесказанному, можно сделать вывод, что оспорить завещание вправе только наследники.

    В каких случаях можно оспорить завещание?

    Законодатель устанавливает две группы случаев, при которых завещание может быть признано недействительным:

    • – ситуации, в которых завещание будет признано ничтожным;
    • – ситуации, при которых завещание будет признано оспоримым.

    Особенностью ничтожных завещаний является то, что такое завещание является недействительным независимо от судебного подтверждения. Вместе с тем, стоит обратиться в суд, чтобы признать такое завещание недействительным, для того, чтобы в дальнейшем избежать правовых неопределенностей.

    Для того, чтобы не нагружать читателя правовыми терминами и определениями, остановимся подробнее на наиболее часто встречающихся основаниях для оспаривания завещания.

    Неспособность наследодателя в момент совершения завещания понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 177 ГК РФ).

    Данное основание чаще всего встречается в спорах о наследстве и решающее значение здесь имеет медицинское заключение о психолого-психиатрическом состоянии наследодателя. Для разрешения дела суду может быть недостаточно представляемых в дело выписок из амбулаторных карт наследодателя, справок из психоневрологических диспансеров и тогда суд может прибегнуть даже к посмертной судебно-психиатрической экспертизе.

    Следует отметить, что практика по данной категории дел весьма противоречива и в каждом конкретном случае дело разрешается индивидуально.

    Рассмотрим два противоположных примера из практики.

    Пример 1.

    Истец обратился в суд с заявлением о признании завещания, оставленного его матерью, недействительным. Данным завещанием все свое имущество наследодательница передавала своей внучке. Истец мотивировал данный вывод тем, что его мать на момент составления завещания находилась в состоянии, в котором не могла понимать значения и последствия своих действий, в связи с болезнью и преклонным возрастом. Судом была назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения которой следовало, что несмотря на возрастные изменения и имеющиеся у наследодательницы соматические заболевания, она, с большой долей вероятности, могла понимать значение своих действий, ввиду этого истцу было отказано в удовлетворении иска. (Определение Приморского краевого суда от 23.05.2016 по делу № 33-4658)

    Пример 2.

    Иначе разрешилось аналогичное дело в Мосгорсуде. Истец обратился в суд по аналогичным основаниям, утверждая, что наследодатель на момент составления завещания обладал рядом заболеваний и значения своих действий не понимал. Судом также была назначена посмертная экспертиза, которая подтвердила, что указанное заболевание лишало наследодателя возможности осознавать значение своих действий. Завещание было признано недействительным. (Апелляционное определение Мосгорсуда от 16.10.207 г. по делу № 33-42251/2017).

    Стоит отметить, что данная статья позволяет оспорить даже завещание лица, страдавшего алкоголизмом. Так, суд признал недействительным завещание на основании посмертной экспертизы, которая установила, что на момент составления завещания наследодатель страдал синдромом зависимости от алкоголя 3 стадии, что подтверждалось медицинскими документами о длительном и систематическом злоупотреблении им алкогольными напитками с формированием клинических симптомов алкоголизма. (Апелляционное определение Мосгорсуда от 20.04.2018 № 33-17085).

    Исходя из практики, можно сказать, что при подготовке к данной категории дел необходимо детально прорабатывать доказательную базу, поскольку бремя доказывания невменяемости наследодателя лежит именно на истце. В случае, если вы испытываете затруднения со сбором необходимых доказательств, рекомендуем обратиться к опытным юристам, которые помогут разрешить дело в вашу пользу.

    Фальшивая подпись на завещании

    Оспаривание по данному основанию встречается гораздо реже предыдущего, но помнить о нем все же необходимо.

    Иногда даже самые близкие родственники ссорятся из-за завещания

    Подпись завещателя является одним из важнейших реквизитов завещания, и ее отсутствие влечет недействительность завещания. При этом важно знать, что следует различать подпись, сделанную рукоприкладчиком и фальшивую подпись.

    Подписание завещания рукоприкладчиком допускается в случае наличия физических недостатков завещателя, его тяжелой болезни либо вследствие неграмотности. Завещание подписывается рукоприкладчиком по просьбе завещателя в его присутствии и в присутствии нотариуса. При подписании завещания рукоприкладчиком в завещании и в удостоверительной надписи нотариуса указываются причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно.

    Мошенники, вступив в сговор с нотариусом, могут сделать поддельную подпись и заполучить дорогостоящее имущество наследодателя.

    Установить факт наличия поддельной подписи в завещании можно только с помощью проведения почерковедческой экспертизы. Так, например, Нижегородский областной суд, признавая завещание недействительным, указал, что личная подпись наследодателя является одним из основных реквизитов завещания, позволяющим определить волю наследодателя. Поскольку по результатам экспертизы было установлено, что подпись на завещании выполнена не наследодателем, а иным лицом, суд пришел к выводу о нарушении требований ст. 1124 и ст.1125 ГК РФ и признал завещание недействительным. (Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.04.2015 г. по делу № 33-4061/2015).

    Завещание составлено под влиянием обмана

    Данное основание является одним из наиболее часто встречающихся на практике и одним из самых сложных для доказывания. Нередко родственники умершего ничего не знают о завещании и появление наследника по завещанию может стать большой неожиданностью. Данное основание закреплено в ст. 179 ГК РФ и вызывает споры у правоведов, когда оно применяется для оспаривания завещаний. Существует мнение, согласно которому, истец, оспаривающий завещание, не может быть признан потерпевшим. Иногда суды придерживаются данной позиции, как, например, в деле № 33-3328/2018 от 30.01.2018, где суд указал, что у истца нет права на оспаривание завещания по данному основанию, поскольку в силу прямого указания в законе сделка может быть признана недействительной только по иску потерпевшего, а истец таковым быть признан не может.

    Несмотря на это, споры по этому основанию рассматриваются судами, но в большинстве случаев разрешаются не в пользу истца.

    Рассмотрим два примера разных судебных дел с одинаковым исходом:

    Пример 1.

    Истец обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, считая, что наследодатель действовал под влиянием обмана. Несмотря на то, что в ходе заседания были опрошены двое свидетелей, которые указали, что наследодательница была мягкой по характеру и любила выпить, суд не посчитал, что данные доводы являются достаточными для признания завещания недействительным и отказал истцу в удовлетворении требований (Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-10103/2018).

    Пример 2.

    Истец также обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, считая, что завещание в пользу его племянника было составлено под влиянием обмана. В иске истец указал, что при жизни наследодатель страдал алкоголизмом, а ответчик (племянник) постоянно приносил наследодателю алкогольные напитки, что позволило ему осуществить давление на наследодателя и заставить составить завещание в свою пользу. Судом была назначена посмертная экспертиза, которая не смогла установить уровень психических нарушений в юридически значимый период, а также заслушаны объяснения свидетелей. Суд, указав, что в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что завещание было подписано под влиянием обмана, отказал в удовлетворении требований. (Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-24315)

    Исходя из вышесказанного хочется отметить, что в данной категории дел обман и принуждение очень сложно доказать, поскольку одной стороны уже нет в живых, а свидетельских показаний недостаточно. Положительные решения могут опираться только на фактические доказательства, согласно которым завещание составлялось с применением угрозы или насилия. Таковым, например, может быть обвинительный приговор в отношении лица, которое применяло угрозы или насилие.

    Порядок признания завещания недействительным

    Заканчивая статью, хочется отметить, что процедура признания завещания недействительным обладает множеством нюансов и иногда одна, даже самая маленькая деталь, способна изменить ход дела. В ситуациях, когда вы считаете, что оставленное завещание незаконно или, напротив, кто-то из наследников пытается оспорить завещание, составленное в вашу пользу, вы можете связаться с нашими юристами, которые помогут вам оценить все возможные риски, дадут рекомендации, подготовят необходимые документы и защитят ваши интересы в суде, звоните + 7 () 722-99-33.

    Домашняя правовая энциклопедия. Наследование. Недействительность завещания, составленного под влиянием заблуждения, обмана, насилия или угрозы

    Недействительность завещания, составленного под влиянием заблуждения, обмана, насилия или угрозы

    Еще один способ оспорить завещание в судебном порядке – признать его недействительным как сделку, совершенную под влиянием заблуждения. Заинтересованные лица должны будут доказывать в суде, что заблуждение было настолько существенным, что наследодатель, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершил бы завещание, если бы знал о действительном положении дел.

    Заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности, если:

    – наследодатель допустил очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

    – наследодатель заблуждается в отношении предмета завещания, в частности, таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

    – наследодатель заблуждается в отношении природы сделки;

    – наследодатель заблуждается в отношении лица, в пользу которого составлено завещание;

    – наследодатель заблуждается в отношении обстоятельства, которое упоминает в завещании или из наличия которого он с очевидностью для наследника исходит, совершая завещание.

    Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания ее недействительной.

    Пример

    К. имел квартиру на праве собственности и заключил договор ренты с М. Впоследствии К. составил завещание, которым квартиру завещал своему сыну Л. После смерти К. его сын Л. обратился за оформлением прав на наследственную квартиру. В суде М. оспорила завещание, т.к. при жизни К. передал право собственности на квартиру ей по договору ренты, и данное имущество уже не было его собственностью и не могло быть включено в состав наследственного имущества.

    На том же основании (неправильное выражение воли участника сделки) может быть признано недействительным завещание, совершенное под влиянием обмана, насилия или угрозы.

    Пример

    Престарелый П. имел племянника Р., с которым проживал в одной квартире. Племянник регулярно избивал П. с той целью, чтобы последний составил завещание на свою долю квартиры в пользу Р., а не в пользу родных детей, проживающих в другом городе.

    Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

    Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

    Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

    Домашняя правовая энциклопедия

    Доступно в App Store

    Доступно в Google Play

    Если Вы не нашли ответа на свой вопрос или хотели бы увидеть новый раздел в энциклопедии – присылайте свои вопросы, пожелания и предложения в редакцию. Мы обязательно учтем их в развитии издания.

    Вы можете написать письмо в редакцию Домашней правовой энциклопедии, заполнив форму с обращением на нашем сайте или отправить Ваш запрос по электронной почте на адрес dpe@garant.ru.

    См. вступительное слово Советника Президента Российской Федерации, сопредседателя Ассоциации юристов России, члена-корреспондента Российской академии наук В. Ф. Яковлева к книжному изданию Домашней правовой энциклопедии.

    Домашняя правовая энциклопедия дает ответы на вопросы, которые могут возникнуть в жизни любого человека, гражданина России или же проживающего в России.

    Круг освещаемых тем охватывает все важнейшие сферы жизни современного человека – семейные отношения, воспитание детей, взаимоотношения с банками, автомобиль, туризм, вопросы гражданства, работа, пенсионное обеспечение, медицинское обслуживание, служба в армии и многое другое. Практически любой человек, независимо от его возраста, семейного положения и благосостояния, найдет в книге полезную для себя информацию.

    Энциклопедия основана на действующем российском законодательстве, написана понятным языком и излагает содержание важнейших законов и других документов, регулирующих нашу жизнь. Материал структурирован таким образом, чтобы максимально облегчить нахождение нужной информации.

    При подготовке Домашней правовой энциклопедии использованы авторские материалы, предоставленные: Полонским П.Б., Алимовой Н. А., Байбородиным А., Беляниновой Ю. В., Букаевой Н. Н., Васильчиковой Н. В., Гаврюшенко П. И., Гатиным А. М., Гречушкиной Е. А., Карповичем В. Д., Касьяновой О. В., Климаковым Л. Л., Колоколовым Г. Р., Новиковым Д.А., Петровым М. И., Пономаревой Н. Г., Поплавской Г.П., Прудниковым А. С., Рафиковой О.Ю., Селяниным А. В., Суховеенко Ю. В., Фомичевым С. С., Щиголевым Ю. В., Якубенко Н. О., Янович Е. Ю.

    ВИЧ – Вирус иммунодефицита человека

    ВС РФ – Верховный Суд РФ

    Вуз – Организация высшего образования

    ГВЭ – Государственный выпускной экзамен

    ГД – Государственная Дума

    ГИА – Государственная итоговая аттестация

    ГИБДД, ГАИ- Государственная инспекция безопасности дорожного движения

    ГК – Гражданский кодекс

    ГПК – Гражданский процессуальный кодекс

    ГЭК – Государственная экзаменационная комиссия

    ДТП – Дорожно-транспортное происшествие

    ЕГЭ – Единый государственный экзамен

    ЕДВ – Ежемесячная денежная выплата

    ЖК – Жилищный кодекс

    ЖСК – Жилищно-строительный кооператив

    ЗК – Земельный кодекс

    ИКТ – Информационно-коммуникационные технологии

    КАС – Кодекс административного судопроизводства

    КИМ – Контрольные измерительные материалы – комплексы заданий стандартизированной формы при проведении ГИА

    КС РФ – Конституционный Суд РФ

    МВД – Министерство внутренних дел

    МРОТ – Минимальный размер оплаты труда

    МСЭ – Медико-социальная экспертиза

    НДФЛ – Налог на доходы физических лиц

    НК – Налоговый кодекс

    ОГЭ – Основной государственный экзамен

    ОСАГО – Обязательное страхование гражданской ответственности автовладельцев

    ПДД – Правила дорожного движения

    ПТС – Паспорт транспортного средства

    ПФР – Пенсионный Фонд России

    РСФСР – Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика

    РФ – Российская Федерация

    СК РФ – Семейный кодекс РФ

    СНГ – Содружество Независимых Государств

    СНИЛС – страховой номер индивидуального лицевого счета

    СССР – Союз Советских Социалистических Республик, Советский Союз

    СТС – Свидетельство о регистрации транспортного средства

    СФ – Совет Федерации

    ТК – Трудовой кодекс

    ТС – Транспортное средство

    УК – Уголовный кодекс

    УПК – Уголовно-процессуальный кодекс

    ФЗ – Федеральный закон

    ФКЗ – Федеральный конституционный закон

    ЦБ РФ, ЦБР – Центральный банк РФ, Банк России

    ЧАЭС – Чернобыльская атомная электростанция

    Как опротестовать завещание на квартиру?

    Согласно статье 62 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане имеют право на передачу своего имущества любым лицам по своему усмотрению, даже, если это обделит законных претендентов или полностью лишит их наследства. Это зачастую не устраивает последних, которые могут посчитать подобное действие несправедливым и захотеть опротестовать завещание. Но насколько обоснованы такие претензии и реально ли удовлетворить их в законном порядке?

    Можно ли оспорить завещание на квартиру после смерти завещателя?

    Законодательством предусмотрена возможность опротестования завещания или его отдельной части, если достоверность и основательность акта односторонней воли наследодателя вызывает сомнения. В случае успеха последнее завещание аннулируется и в силу вступает предыдущее или, при отсутствии такового, наследование по закону.

    Добиться отмены действующего завещания вполне реально, но для этого нужны веские основания, исключающие нарушение прав граждан на свободу распоряжения личным имуществом согласно собственным убеждениям.

    Следует подготовиться к сложностям и судебным разбирательствам, в ходе которых будет рассматриваться обоснованность отмены акта волеизъявления.

    При этом важно руководствоваться исключительно честными и справедливыми намерениями. В случае признания факта недобросовестности заявителя его претензии лишаются правового значения. Примером этому служит ситуация, когда заявитель своим поведением давал иным лицам основание предполагать о действительности завещания, а сам в это время участвовал в процессе его обжалования.

    Кто может оспорить наследство по завещанию

    Последнее волеизъявление завещателя могут оспорить наследники первой очереди по закону: супруги, дети, внуки (только, если их родитель-наследополучатель умер одновременно с наследодателем или раньше), родители. В случае их отсутствия или смерти, это право приобретает вторая очередь правопреемников: братья и сестры (при наличии хотя бы одного общего родителя), а также их дети (по представлению), дедушки и бабушки по обеим линиям. И далее в порядке очередности:

    • сестры и братья родителей, а также их дети;
    • родители дедушек и бабушек;
    • двоюродные внуки, братья и сестры дедушек и бабушек;
    • правнуки по линии сестер и братьев, двоюродные тети, дяди, племянницы и племянники;
    • дети официального супруга (-и) от предшествующих отношений, законный супруг (-а) матери или отца.

    Преимущество в оспаривании наследства на квартиру будет у наследника по закону, проживавшего в ней и не имеющего другого жилья.

    Стоит помнить, что существует категория лиц, которым, согласно ст. 1149 ГК РФ, положена доля имущества, независимо от распоряжений покойного, и для ее получения нет необходимости оспаривать завещание, это:

    1. Официальный супруг (-а) при условии, что квартира была приобретена ими в браке.
    2. Дети, не достигшие 18 лет.
    3. Нетрудоспособные родственники, находившиеся на обеспечении покойного не менее года до его смерти.
    4. Нетрудоспособные лица, не входящие в круг законных наследников, но находившиеся на иждивении наследодателя и проживавшие вместе с ним в течение 12 месяцев и более до открытия наследства.

    При этом супруг имеет право на пол квартиры, несовершеннолетние дети — половину от доли, причитающейся им по закону (если в завещании они не наследуют полную), иждивенцы также получают в собственность половину от положенной им (ст. 1148 ГК) части недвижимости.

    Когда суд отклонит требование об оспаривании наследства на квартиру

    Суд отклонит требования о признании последних распоряжений наследодателя недействительным, если в качестве истца будет выступать:

    1. Недееспособный или ограниченно дееспособный наследник. Вместо него инициатором открытия судопроизводства по делу может стать законный представитель, установленный органами опеки и попечительства.
    2. Несовершеннолетний наследополучатель, за исключением 16-тилетних, которые признаны судом как эмансипированные. Защитить законные интересы ребенка в таком случае может его родитель или опекун.
    3. Лицо, не являющееся наследником и выгодополучателем, права которого были задеты неправомерным актом волеизъявления. По закону такой гражданин не может стать истцом по причине отсутствия видимой заинтересованности в процессе.
    4. Недостойный наследник, лишенный права притязания на наследственное имущество.

    Также, признать завещание недействительным не удастся при его безукоризненной точности и соответствии положениям ст. 62 ГК РФ, а также до вступления в силу документа в силу.

    Несущественные опечатки, не искажающие смысл текста и не препятствующие пониманию его сути, тоже не могут стать достаточным основанием для оспаривания документа.

    В каких случаях завещание можно оспорить

    Основания обжалования завещания на квартиру могут быть следующими:

    1. Содержание акта противоречит законодательству РФ и нарушает основы нравственности и добропорядка.
    2. Завещание было составлено несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, не достигшим полной дееспособности, без согласия его законных представителей (то же касается других лиц, ограниченных в дееспособности по решению суда).
    3. Наследодатель на момент написания своего последнего волеизъявления в действительности не обладал волей или не мог контролировать собственные действия (под давлением третьих лиц, в состоянии выраженного алкогольного или наркотического опьянения, под действием сильных психотропных препаратов).
    4. Завещатель определял судьбу своего имущества под влиянием веского заблуждения или обмана со стороны заинтересованных лиц (не касается мотивов наследственной сделки).
    5. Удостоверение акта передачи имущественных прав был осуществлено без личного присутствия наследодателя.
    6. В качестве свидетелей, подписывавших документ, выступал нотариус или другое лицо, уполномоченное удостоверять завещание, наследо- и отказополучатели, граждане с ограниченной дееспособностью, не способные адекватно воспринимать суть происходящего, неграмотные, в недостаточной мере владеющие языком составления акта.

    Признать завещание недействительным можно и без судебного признания. Документ будет считаться ничтожным в случаях:

    • недееспособности завещателя или не достижения им 14 лет;
    • отсутствия удостоверения нотариусом (или другим уполномоченным лицом) и подписей свидетелей (при составление закрытого завещания);
    • несоответствия документа установленной форме (за исключением его составления в чрезвычайных условиях);
    • отсутствия даты и записи о месте составления завещания;
    • не единоличного изложения последней воли.

    Недостойный наследник

    Еще один вариант возвращения прав на недвижимость и остальное имущество близкими родственниками покойного — это признание наследника по завещанию недостойным.

    Пункты, определяющие «недостойность» наследополучателя:

    • уклонение от возложенных законом обязательств по содержанию и заботе о наследодателе;
    • совершение противоправных действий по отношению к завещателю или другим наследникам с целью увеличения выгод для себя или других лиц.

    Лишение недостойного претендента права на частный дом или квартиру происходит в суде.

    Как оспорить завещание на наследство после смерти

    Завещание на квартиру так же, как и на другое имущество оспаривается в суде. Для этого необходимо:

    • Шаг 1. Обратиться к юристу для составления иска.
    • Шаг 2. Явиться в районный суд с иском для его рассмотрения.
    • Шаг 3. Ожидать решения суда, своевременно реагируя на требования предоставить недостающие данные и документы.

    Опротестование завещания на квартиру начинается с составления иска, сбора и приложения к нему необходимых документов. Для этого истец в установленной форме указывает:

    • наименование суда;
    • личные данные свои, своего представителя и ответчика (ФИО, адрес, телефон);
    • размер госпошлины;
    • пояснение оснований недействительности завещания с обязательными подписями трех свидетелей;
    • суть просьбы.

    К иску прилагается пакет следующих документов:

    1. Свидетельство о смерти завещателя (копия).
    2. Оспариваемое завещание (копия).
    3. Документ, на основании которого истец претендует на наследство (его доли).
    4. Бумага, подтверждающая недействительность завещания, например, выписка из истории болезни наследодателя или решение суда о признании его нетрудоспособным (копия).
    5. Свидетельство о наследстве, полученное ответчиком (копия).
    6. Ходатайство о вызове свидетеля (должно содержать его личные данные, а также весомость аргументов, которые он может привести для разрешения дела).
    7. Копии всех перечисленных актов и самого искового заявления для передачи ответчику.
    8. Квитанция об оплате госпошлины.

    Если в судебном разбирательстве участвует представитель истца, то необходимо также приложить его доверенность.

    Суд рассматривает детали дела и назначает проведение мер, доказывающих справедливость претензий истца, например:

    • посмертную судебную экспертизу;
    • установление фактов оказания насилия над завещателем во время составления завещания;
    • сбор показаний свидетелей;
    • получение справок из медучреждений, где наблюдался наследодатель;
    • экспертизу, устанавливающую подлинность подписей.

    Исковое заявление

    Иск об оспаривании распоряжений собственника квартиры не имеет утвержденной формы, но существует общепринятая структура, которой следует придерживаться при его составлении.

    Содержание заявления состоит из следующих блоков:

    1. Вводный. В нем отображено наименование судебной инстанции, в которую подается иск, фамилии, имя, отчество, адрес проживания и контактные данные сторон предстоящего процесса — истца, его представителя и ответчика(ов).
    2. Мотивировочный. Здесь раскрываются все существенные обстоятельства наследственного дела и причины спора.
    3. Просительный. В блоке выражаются требования заявителя и их законное обоснование.
    4. Приложения. Содержится перечень документов и материалов, являющихся значимыми при обосновании позиции истца.

    В иск может быть включено ходатайство о вызове свидетелей, назначении экспертизы или других действий, которые могут быть полезными при рассмотрении дела.

    Образец искового заявления на оспаривание завещания в 2020 году

    При составлении иска больше всего вопросов возникает по поводу содержания мотивировочного и просительного блока. За образец можно взять следующий пример.

    Доказательства в суд для подтверждения невменяемости наследодателя

    Неадекватность завещателя — наиболее частое основание для признания завещания недействительным. Причин у этого состояния может быть несколько, например:

    • алкогольное, наркотическое опьянение;
    • воздействие сильнодействующих психотропных препаратов;
    • кратковременное помутнение рассудка;
    • психическое заболевание, полностью или частично нарушающее мыслительные способности.

    Но не все они легко доказуемы после смерти завещателя. Проблем обычно не возникает, если он уже состоял на учете в медучреждении или обращался за лечением к частному практикующему доктору. Чтобы получить подтверждение невменяемости в таком случае достаточно получить от них справку или вызвать на судебное заседание.

    Намного сложнее доказать пребывание завещателя в состоянии аффекта или другой форме кратковременного психического расстройства, в том числе вызванном действием химических веществ. Для этого можно провести судебную медицинскую экспертизу или выслушать показания свидетелей.

    Что касается других оснований для оспаривания завещания, подтвердить их можно с помощью следующих доказательств:

    1. Судебный приговор о виновности лиц, оказывавших на завещателя давление (моральное, физическое насилие, угрозы).
    2. Справки о невменяемости обязательных свидетелей акта волеизъявления либо документы, подтверждающие их заинтересованность.
    3. Показания свидетелей, фото, видеоматериалы, прошедшие экспертизу аудиозаписи.
    4. Справка от нотариуса об отсутствии письменного согласия родителей на завещание, совершенное наследодателем 14–18 лет.

    Сроки оспаривания завещания на квартиру

    Период, когда можно подать иск на опротестование завещания, регламентируется ст. 181 ГК РФ и составляет:

    • 1 год со дня прекращения угроз и противоправных действий, направленных на наследодателя, либо с момента, когда истец узнал или должен был узнать об этих и подобных этому обстоятельств;
    • 3 года с даты заключения ничтожной сделки или тогда, когда истец узнал об открытии наследства (должен был узнать), но не более 10 лет со дня вступления завещания в силу.

    Расходы

    Госпошлина за рассмотрение дела об оспаривании посмертных распоряжений наследодателя оплачивается при подаче иска. Ее размер устанавливается в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и напрямую зависит от цены иска:

    • до 20 тыс. рублей — 4 % от суммы, но минимальная ставка при этом составляет 400 рублей;
    • 20–100 тыс. — 3 % от разницы между реальной ценой иска и 20 тыс. плюс рублей;
    • 100–200 тыс. — 2 % от суммы свыше 100 тыс. и фиксированный платеж — 3200 рублей;
    • 200–1000 тыс. — 1 % от того, что больше 200 тыс., 5200 рублей;
    • выше 1 млн. — 0,5 % от цены иска минус 1 млн. и 13200 рублей (общий платеж не может превышать 60 тыс. рублей).

    Цена иска определяется самим заявителем, исходя из оценочной стоимости завещанного имущества. Но явно заниженная сумма может быть исправлена судьей при принятии заявления.

    Как избежать оспаривания

    Наследодателю, желающему составить юридически значимое, неоспоримое завещание, следует учесть все перечисленные в статье критерии недействительности акта, а также принять во внимание следующие рекомендации:

    1. Подтвердить свою вменяемость при совершении волеизъявления поможет приложение к документу справок из медучреждения о дееспособности, отсутствии психических расстройств и психотропных/наркотических веществ в крови.
    2. Пригласить на удостоверение завещания нескольких свидетелей.
    3. Удостовериться в адекватности свидетелей, присутствующих при заверении документа или подписывающих его вместо завещателя.
    4. Отметить в завещании список приложенных документов, а сам акт (экземпляр, выдаваемый наследодателю) оставить на хранение в надежном месте, сообщив о нем доверенному лицу. Таким образом можно доказать наличие всех необходимых документов и справок, например, разрешения родителей несовершеннолетнего завещателя или медицинского заключения о дееспособности совершеннолетнего.

    Судебная практика

    На основании достоверных фактов и неоспоримых доказательств суд может вынести заключение о недействительности распоряжений ныне покойного или его отдельных положений. Но это происходит не всегда. В виду сложности выяснения причин, повлекших недействительность акта, разбирательство может затянуться на неопределенный срок или решиться не в пользу истца.

    Судебная практика показывает, что чаще всего благоприятный для истца исход дела наступает в случаях выраженной и известной другим лицам (свидетелям) невменяемости завещателя или его полной (ограниченной) недееспособности в соответствии с законом или по решению суда.

    В качестве примера можно рассмотреть следующий случай.

    Истец обратился в суд с заявлением об оспаривании завещания на квартиру. В качестве причины недействительности акта он указал наличие у наследодателя хронического заболевания, характеризующегося регулярными провалами в памяти и ухудшением интеллектуальных способностей.

    Интересы заявителя были затронуты недействительным актом волеизъявления напрямую — документ лишал права наследования ребенка ныне покойного и его супругу, которая и являлась истцом.

    В качестве доказательств вдова приобщила к делу медицинскую карту супруга, с подтверждающими свидетельствами выступил и лечащий врач умершего. На достоверность заявлений истца указывали и обстоятельства гибели наследодателя, которые давали полное основание полагать о серьезном психическом расстройстве завещателя.

    Согласно данным истории болезни, волеизъявление было совершено в период ее прогрессирования, на несколько месяцев позже возникновения первых симптомов. И, исходя из этого, суд признал требования истца правомерными и удовлетворил их, признав акт недействительным.

    Супруга на основании вынесенного судом решения восстановила законный порядок наследования, в соответствии с которым квартира поровну досталась ей и сыну, как единственным преемникам первой очереди.

    Чтобы не столкнуться с неразрешимыми препятствиями на пути справедливого оспаривания завещания на квартиру, следует заранее ознакомиться с деталями и особенностями процесса. В этом вам совершенно бесплатно помогут юристы портала ros-nasledstvo.ru, которые в курсе всех скрытых возможностей и нюансов, способных сыграть решающую роль в успешности судебного разбирательства.

    Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

    • опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
    • напишите вопрос в форме ниже;
    • позвоните +7()369-98-20 – Москва и Московская область
    • позвоните +7()926-06-15 – Санкт-Петербург и область

    Как оспорить завещание на наследство после смерти

    Толпа возмущенных родственников на судебном заседании по поводу несправедливого завещания… Кто-то подумает, что это сюжет «мыльной оперы». Нет, это одна из самых распространенных ситуаций в судебной практике по наследственным делам.

    Так бывает, что близкие родственники умершего человека обращаются в нотариальную контору за наследством и… обнаруживают, что права наследования у них нет. Поскольку все имущество, например, квартира или дом, принадлежавшие умершему, завещано более дальним родственникам или вовсе посторонним людям. Об этом однозначно свидетельствует завещание.

    Что делают в такой ситуации «законные» наследники? Естественно, намереваются отстоять свое право на наследование — путем опротестования завещания. Начинается длительный, сложный, малоприятный процесс. О том, как его осуществить с наименьшими потерями материальных, физических и душевных ресурсов – сегодняшняя статья.

    Завещание

    Прежде всего, необходимо разобраться с понятием завещания.

    Завещание – это односторонняя сделка. Сделка вступает в законную силу только после смерти заключившего ее лица. Значит, выполнить или оспорить условия сделки тоже можно только после его смерти.

    Завещание – это документ, оформленный в соответствии с требованиями о форме и содержании, предъявляемыми законом:

    • документ должен быть составлен в письменной форме;
    • скреплен подписью;
    • заверен нотариусом (или другим уполномоченным на это должностным лицом).

    Завещание может быть составлено дееспособным лицом, которое понимает смысл своих действий, осознает их последствия и управляет ими.

    Можно ли оспорить завещание?

    Если завещание не оставлялось, после смерти владельца квартиры или дома (другого имущества) право собственности переходит к наследникам, определенным законом – в порядке очередности. Если же имеется завещание, переход права собственности на квартиру или дом осуществляется строго в соответствии с волей владельца имущества.

    Но далеко не всегда воля завещателя совпадает с ожиданиями членов его семьи – детей, супругов, родителей, братьев и сестер, как правило – самых близких родственников, претендующих на наследство по закону.

    Для них закон предусмотрел возможность оспорить завещание – путем подачи соответствующего искового заявления в суд.

    Легко ли это сделать?

    Возможность оспорить завещание законом предусмотрена. Но это не значит, что доказать несправедливость воли завещателя и незаконность завещания – это легко.

    Российское право, так же как право других цивилизованных государств, с большим почтением относится к последней воле умирающего, особенно касающейся его собственности. Закон защищает права завещателя, поэтому его воля остается для суда приоритетной. За исключением тех случаев, когда у наследников имеются законные основания оспорить завещание.

    В каких случаях оспаривается завещание на наследство? Основания

    Для того чтобы опротестовать завещание, нужно иметь представление о том, в каких обстоятельствах оно было заключено и что могло повлиять на решение завещателя. Все возможные основания для оспаривания завещания можно условно поделить на две группы:

    Общие основания

    Их еще называют внутренними, то есть связанными с физическим и психическим состоянием завещателя:

    • Психическое расстройство, не позволяющее человеку осознавать смысл своих действий:
    • Глубокая старость и сопутствующее ей старческое слабоумие;
    • Пребывание в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
    • Пребывание в тяжелом болезненном состоянии;
    • Применение психического или физического воздействия на завещателя – обман или введение в заблуждение, угрозы, насилие, в результате чего содержание документа не соответствует реальной воле завещателя.

    Особые основания

    Особые или специальные основания, также называемые внешними, связаны с невыполнением требований закона к форме и содержанию завещания, как документа:

    • грубые нарушения в оформлении завещания: отсутствует структура, основные элементы документа (например, даты и места составления);
    • документ составлен не единолично завещателем, а группой лиц;
    • документ имеет содержание, противоречащее законодательству;
    • подписи подделаны;
    • воля завещателя выражена представителем;
    • при оформлении завещания отсутствовали свидетели (в тех случаях, когда их присутствие обязательно);
    • документ не заверен или заверен лицами, не имеющими на это полномочий.

    Признание наследника недостойным

    Еще один способ опротестовать завещание – добиться признания недостойными тех наследников, которым завещана наследственная квартира или дом.

    Недостойными наследниками могут быть признаны следующие лица:

    • которые совершили преступление (как умышленное, так и неосторожное) против наследодателя или наследников, в результате чего они погибли (о чем имеется приговор суда);
    • которые оказывали на наследников психологическое или физическое воздействие, в результате чего наследники отказались от наследства, тем самым увеличив долю виновного (об этом также должен быть приговор суда);
    • которые не выполняли обязательства по содержанию наследодателя, возложенные на них законом;
    • которые являются родителями, лишенными родительских прав (признаются недостойными наследниками по отношению к своим детям-наследодателям).

    Когда невозможно оспорить завещание?

    Оспорить или признать недействительным завещание не получится, если для этого не имеется достаточных оснований, перечисленных выше.

    Например, незначительные неточности, опечатки в тексте, которые не искажают содержание документа, не могут служить основанием для признания его недействительным.

    Кто может оспорить завещание?

    Оказывается, законодательством оговорен четкий круг лиц, имеющих право опротестовать волю завещателя.

    Прежде всего, это первоочередные наследники по закону, которые вступили бы в наследство при отсутствии завещания – супруг или супруга, дети и родители умершего. Если таких наследников нет, право оспаривания переходит к наследникам второй очереди – ведь при отсутствии завещания именно они вступили бы в наследство. И так далее.

    Обязательная доля. Оспаривание обязательной доли

    Даже в тех случаях, когда имеется неоспоримое завещание, лишающее наследственной квартиры или дома, другого имущества, некоторые наследники имеют право получить его вопреки воле завещателя. Дело в том, что в законе предусмотрено понятие обязательной доли в наследстве, которая принадлежит некоторым наследникам:

    • Несовершеннолетним или нетрудоспособным детям;
    • Нетрудоспособным родителям или супругу/супруге;

    Какой бы ни была воля завещателя, эти наследники получат половину того, что они получили бы при отсутствии завещания.

    Однако и эта обязательная доля может быть оспорена в зависимости от обстоятельств – путем подачи в суд соответствующего иска.

    Процедура и порядок оспаривания

    Что делать наследникам по закону? Каков порядок опротестования?

    Как составить иск?

    Поскольку для оспаривания завещания нужно обращаться в суд, потребуется составить исковое заявление. Пожалуй, это один из самых ответственных и важных этапов процедуры (наряду с подготовкой документальных доказательств).

    Исковое заявление составляется согласно требованиям гражданско-процессуального законодательства. В исковом заявлении нужно указать:

    • наименования и адрес суда;
    • сведения об истце и ответчике (Ф.И.О., дата рождения, адрес проживания);
    • сведения о завещателе (Ф.И.О., дата рождения и смерти, адрес последнего места проживания);
    • сведения о нотариальной конторе, ведущей наследственное дело;
    • обстоятельства, которые служат основанием для оспаривания завещания;
    • доказательства указанных обстоятельств;
    • ссылки на законодательные нормы, которые подтверждают право опротестовать завещание;
    • просьба к суду признать завещание недействительным – полностью или частично, ;
    • перечень приложений к исковому заявлению;
    • дата подачи иска;
    • подпись истца.

    Доказательства. Перечень документов

    К исковому заявлению должны быть приложены документы, которые служат доказательством указанных обстоятельств.

    Прежде всего, это основные документы, такие как:

    • паспорт истца;
    • свидетельство о смерти завещателя;
    • копия завещания;
    • документы, которые подтверждают родственную связь с завещателем и право на подачу иска;

    Помимо этого, необходимо предоставить дополнительные документы, которые подтверждают основания для оспаривания завещания. Это могут быть:

    • заключения экспертапо проведенной посмертной психиатрической экспертизе, подтверждающей, что завещатель во время составления завещания находился в невменяемом состоянии;
    • медицинские справки, выписки из медицинских документов. Например, справка о пребывании психоневрологическом диспансере, выписка из амбулаторной карты с заключением врача об алкогольной или наркотической зависимости, рецепт на прием медицинских препаратов, оказывающих влияние на психическое состояние;
    • свидетельские показания. Показания соседей или родственников также могут подтвердить подозрения истца о физическом и психическом состоянии завещателя;
    • заключение эксперта по проведенной почерковедческой экспертизе, подтверждающей, что документ был подписан не завещателем;
    • документы, подтверждающие, что завещание заверено должностным (или иным) лицом, не имеющим для этого полномочий. Согласно гражданскому законодательству, это могут сделать исключительно: нотариус, главный врач или заместитель по медицинской части, дежурный врач, директор больницы, госпиталя, дома престарелых, где пребывал завещатель во время составления завещания; капитан судна, если завещатель пребывал в плавании; начальник экспедиции, если завещатель пребывал в экспедиции; командир воинской части, если завещатель служил или работал. Другие лица не имеют права заверять завещание.
    • документы, подтверждающие, что свидетелями были лица, которые не имеют на это права (нотариус или должностное лицо, заверяющее завещание, дети или родители завещателя, недееспособные лица, лица с ограниченными возможностями (глухие, слепые), лица, не понимающие язык, на котором составлено завещание, заинтересованные лица).

    Это лишь приблизительный перечень документов, которые помогут доказать факт нарушения закона при составлении завещания и восстановить справедливость.

    Экспертиза

    Необходимость проведения экспертизы (как правило, психиатрической или почерковедческой) часто возникает в делах об оспаривании завещания. Например, чтобы выяснить, был ли завещатель дееспособным на момент заключения завещания? Им ли был подписан документ?

    Если эксперт, проводящий экспертизу, не может дать четкий ответ на поставленные вопросы, экспертиза не может считаться доказательством недействительного или спорного завещания. Если эксперт допустил нарушения при проведении экспертизы, что установлено путем рецензирования экспертизы, она также будет считаться недействительной.

    Проводить экспертизу можно до обращения в суд с иском или уже в процессе судебного разбирательства.

    Госпошлина

    К исковому заявлению нужно приложить квитанцию об оплате государственной пошлины. Согласно статье 333.19 Налогового кодекса (с изменениями от 01 апреля 2018 года), ее размер составляет 300 рублей.

    Куда обращаться?

    Иск о признании завещания недействительным нужно подавать в городской или районный суд того города или района, где проживает ответчик.

    Сроки оспаривания

    Главное правило! Подавать исковое заявление об опротестовании завещания можно только после смерти завещателя!

    Сроки для обращения в суд установлены гражданским законодательством (статья 181 ГК РФ):

    • 3 года – для признания завещания недействительным (ничтожным), если оно было неправильно оформлено, не заверено должным образом, составлено недееспособным завещателем;
    • 1 года – для оспаривания завещания если есть основания полагать, что оно было составлено под действием насилия, угроз, обмана, шантажа и т.д.

    Правовые последствия

    Если решением суда завещание будет признано недействительным, в действие вступит предыдущее завещание, которое не было признано недействительным. Если же прежде не составлялись завещания, наследование будет происходить по закону.

    Те лица, которые на момент принятия судебного решения уже пользовались и распоряжались наследственным имуществом (согласно завещанию) – вселились в квартиру или дом, пользовались мебелью, эксплуатировали автомобиль или технику – должны возвратить его законным наследникам или компенсировать его стоимость.

    Судебная практика

    Сложно перечислить все жизненные ситуации, которые могут послужить основанием для опротестования завещания – они многообразны.

    Но в судебной практике чаще всего встречаются случаи, связанные с тяжелым физическим и психическим состоянием завещателя, что вызывает у наследников закономерные сомнения. Не менее распространены случаи злоупотребления алкогольными напитками и наркотиками, а также случаи приема сильнодействующих лекарственных препаратов, вызывающих побочные реакции.

    Как правило, для подтверждения этих обстоятельств требуется проведение посмертной экспертизы, результатом которой должно стать заключение эксперта о невменяемости завещателя во время составления и подписания документа.

    В процессе судебных разбирательств выясняются другие обстоятельства дела, такие как правильность формы документа, родственные или иные связи между наследодателем и наследниками по завещанию, характер взаимоотношений с наследниками по закону и проч. Суд оценивает предоставленные доказательства по своему внутреннему убеждению.

    Судебная практика свидетельствует о том, что добиться отмены завещания очень непросто. Однако есть примеры разрешения спора в пользу истца.

    Пример. Оспаривание завещания на квартиру

    В суд поступило исковое заявление от гражданки Светловой Т.П., в котором она сообщила следующие сведения. Ее мать, Авдеева Л.Д. умерла 30.10.2015. За два года до смерти она составила завещание на квартиру в пользу Светловой Т.П., одной из двоих дочерей. Однако об этом узнал сын второй сестры, Петров С.П. На протяжении последнего года жизни завещателя он неоднократно навещал ее, приносил продукты, оплачивал услуги сиделки. Завещатель тяжело болела, перенесла операцию и принимала сильнодействующие обезболивающие препараты. За несколько недель до смерти она составила новое завещание, согласно которому завещала квартиру внуку – Петрову С.П.

    В судебном процессе была назначена психиатрическая экспертиза, в результате которой было установлено, что на момент составления завещания Авдеева Л.Д. находилась в тяжелом физическом состоянии по причине болезни, а прием сильнодействующих препаратов лишил ее способности осознавать значение происходящего и совершать обдуманные действия. Суд выслушал показания свидетеля – сиделки, ухаживавшей за завещателем до момента смерти. С ее слов стало ясно, что Петров С.П. оказывал моральное воздействие на бабушку и требовал перемены завещания.

    На основании этого суд признал последнее завещание Авдеевой Л.Д., составленное 10.10.2015, недействительным.

    ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

    • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
    • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

    Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

    1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
    2. Позвоните на горячую линию:
      • Москва и Область – +7()648-11-59
      • Санкт-Петербург и область – +7()655-72-96

    Читайте также:  Где найти образец частной жалобы?

    Бесплатная консультация юриста по телефону:

    Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

    СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

    Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

    Ссылка на основную публикацию
    Автор вопроса: Наталья
    Место жительства: Россия
    После смерти бабушки её квартира должна была достаться её двум дочерям (по желанию самой бабушки). Однако (возможно, силой) за два года до смерти бабушки старшая из дочерей везёт её к нотариусу и та оформляет завещание на эту дочь. Сама бабушка из-за страха перед старшей ничего другой дочери не говорит, хотя заметно, что эта ситуация её расстраивает. До самой смерти обе ухаживали за бабушкой, после смерти вся картина выясняется. Старшая угрожает младшей, чтобы та ничего не предпринимала. Есть ли возможность оспорить завещание, и какие действия необходимо предпринять? Заранее спасибо!
    /22.08.2013