Возмещение ущерба после недействительного брака

Исковое заявление о возмещении вреда после признания брака недействительным (образец)

На данной странице вы можете скачать примерную форму искового заявления о возмещении вреда после признания брака недействительным составленный нашими юристами с учетом действующего законодательства и наработанной судебной практики.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 30 Семейного кодекса Российской Федерации добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

Напомним, что брак может быть признан недействительным в случае, если:

  • отсутствие взаимного добровольного согласия мужчины и женщины (ст. 12 СК РФ);
  • одно из лиц, вступающих в брак, признано до заключения брака судом недееспособным вследствие психического расстройства (ст. 14 СК РФ);
  • в случае сокрытия одним из лиц, вступивших в брак, от другого наличия у него венерических болезней либо ВИЧ-инфекции (ст. 15 СК РФ).
  • законный брак не был расторгнут в установленном законом порядке (ст. 14 СК РФ);
  • супруги являются близкими родственниками – родителем и ребенком, дедушкой (бабушкой) и внуком (внучкой), братом и сестрой, усыновителем и усыновленным (ст. 14 СК РФ);
  • недостижение брачного возраста – по общему правилу 18 лет, если брачный возраст не был снижен в установленном законом порядке (ст. 13 СК РФ);
  • если брак фиктивен – заключен без намерения обоих супругов или одного из них создать семью (ст. 27 СК РФ);

Если суд признает брак недействительным, то такой брак не порождает прав и обязанностей супругов.

Брак признается недействительным для того, чтобы устранить юридические последствия его заключения, т.к. с момента заключения брака устанавливается режим совместной собственности супругов, у супругов по отношению друг к другу появляются дополнительные права и обязанности (право на взыскание алиментов, право на наследование после смерти, жилищные права и другое).

Вы можете обратиться к нам за помощью в составлении иска и представительства ваших интересов в суде. Мы оказываем юридические услуги уже более 10 лет и никогда не имели жалоб от наших клиентов!
Наш контактный телефон: 8 () 510-70-16.

Скачать образец искового заявления:
  • Исковое заявление о возмещении вреда после признания брака недействительным

В ________________________
(наименование суда и адрес)
Истец: ________________________
(ФИО и адрес)
Ответчик: ________________________
(ФИО и адрес)
Третье лицо: ________________________
(ФИО и адрес)

Цена иска: ______ рублей;
Госпошлина: ______ рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении вреда после признания брака недействительным

Между мной _________ (указать ФИО) и ответчиком _________ (указать ФИО), в _______________ (указать дату) был зарегистрирован брак, о чем было выдано свидетельство от ________ (указать дату и кем было выдано).
В настоящий момент, ответчик проживает по адресу _______ (указать адрес).
С _______ (указать дату), мы с ответчиком не ведем общего хозяйства, семейные отношения по факту между нами прекратились.
Как мне стало известно уже после регистрации нашего брака, ответчик уже состоял в браке ранее и в установленном законом порядке данный брак не был расторгнут. В связи с тем, что супруга ответчика жива, а также в связи с тем, что ответчик намеренно утаил от меня данное обстоятельство, считаю, что брак, заключенный между нами, суд признал данный брак недействительным, о чем было вынесено решение от ____________ (указать дату).

Вместе с тем в результате признания брака недействительным истцу причинен материальный вред в виде _____________________________ (указать убытки которые вы понесли в связи с регистрацией брака), что подтверждается ______________________.
Также Истцу был причинен моральный вред в форме ________________________, что подтверждается ____________________________.

Согласно п. 1 ст. 30 Семейного кодекса Российской Федерации брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных Семейным кодексом Российской Федерации, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 ст. 30 Семейного кодекса Российской Федерации.
Согласно абз. 2 п. 4 ст. 30 Семейного кодекса Российской Федерации добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Считаю, свои требования основанные на законе и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и в соответствии с п. 1, аб з. 2 п. 4 ст. 30 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 15, 151, п. п. 1, 2 ст. 1001 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

  1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию материального вреда в форме _______________________________, причиненного в результате признания брака недействительным, в размере _________ (___________________) рублей;
  2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в форме _______________________________, причиненного в результате признания брака недействительным, в размере _________ (___________________) рублей.

Приложение:
1. Копия искового заявления для сторон по делу и суда;
2. Квитанция оплаты госпошлины;
3. Копия свидетельства о заключении брака;
4. Копия выписки из домовой книги;

Дата подачи заявления «____»____________ 20____г.
Подпись истца ____________

Мы будем рады видеть вас в нашем офисе расположенном по адресу: г. Москва, Щелковское шоссе, д.77, стр.1, офис 111
Записаться на прием осуществляется по телефону: 8 () 510-7016.
Режим работы: Пн-пт: с 10:00 до 19:00, Сб: с 11:00 до 15:00, Вск: выходной.

Исковое заявление о возмещении вреда после признания брака недействительным

Признание брака недействительным влечет правовые последствия, предусмотренные Семейным кодексом РФ. Супруг, права которого нарушены, вправе предъявить иск о взыскании с другого супруга компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба. Такой иск подсуден суду по месту жительства ответчика, подается в районный суд, если цена иска больше 50000 рублей, заявлено о компенсации морального вреда. Государственная пошлина оплачивается исходя из цены иска, которая определяется только для требований о возмещении материального ущерба. Предлагаем Вам образец искового заявления о возмещении ущерба после признания брака недействительным.

В ____________________________
(наименование суда)
Истец: _________________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: _______________________
(сумма материальных требований)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении вреда после признания брака недействительным

Брак между мной и _________ (ФИО ответчика) решением суда от «___»_________ ____ г. признан недействительным. Причиной признания брака недействительным явилось _________ (указать причины признания брака недействительным из решения суда).

Незаконными действиями ответчика _______________ (перечислить действия ответчика) мне причинен материальный ущерб, который заключается _________ (указать, в чем заключается материальный ущерб, причиненный истцу), на сумму _______ руб., исходя из следующего расчета: _________ (привести арифметический расчет причиненного материального вреда).

Действиями ответчика мне причинен моральный вред, который заключается в _________ (перечислить нравственные и физические страдания, которые причинены истцу действиями ответчика, указать причинную связь между действиями ответчика и моральным вредом, степень страданий истца). Ответчик обязан выплатить мне денежную компенсацию причиненного морального вреда, который я оцениваю в сумме _______ руб.

В соответствии со статьей 30 Семейного кодекса РФ, добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) причиненный мне материальный ущерб в размере _______ руб.
  2. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) компенсацию морального вреда в размере _______ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Копия решения суда о признании брака недействительным
  4. Документы, подтверждающие наличие материального вреда
  5. Доказательства, подтверждающие наличие морального вреда

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

1 комментарий к “ Исковое заявление о возмещении вреда после признания брака недействительным ”

Использовать пример искового заявления очень удобно, многие юристы в своей практике пользуются заготовленными бланками. Такой подход помогает не только быстро, но и качественно выполнить задачу.

Возмещение ущерба после недействительного брака

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 августа 2017 г. N 78-КГ17-55 Суд отменил апелляционное определение об отказе в иске по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, поскольку суд незаконно возложил на истца бремя доказывания вины ответчика в причинении вреда, которая предполагается, пока последний не докажет обратное

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Асташова С.В.,

судей Романовского С.В. и Киселёва А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “ОЛЛИ групп” к Кому П.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом,

Читайте также:  Сдача квартиры внаем без согласия хозяина

по кассационной жалобе представителя ООО “ОЛЛИ групп” на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 сентября 2016 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Романовского С.В., выслушав объяснения Молчанова И.С., представляющего интересы ООО “ОЛЛИ групп” и поддержавшего доводы жалобы, установила:

ООО “ОЛЛИ групп” (далее – общество) обратилось в суд с иском к Кому П.В. о возмещении ущерба, причинного заливом.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что обществу принадлежали 11/20 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: .

В октябре 2013 года из расположенной этажом выше квартиры ответчика N 16 по указанному адресу произошел залив помещений принадлежавших истцу, в результате которого данные помещения получили повреждения.

Представителями ТСЖ “Ораниенбаумская 21” установлено, что авария произошла на внутриквартирной разводке системы холодного водоснабжения.

На момент прибытия аварийной бригады 9 октября 2013 г. кран в квартире N 16 был перекрыт, протечка остановлена, при этом стояк холодного водоснабжения не отключался.

Ссылаясь на представленные документы о стоимости восстановительного ремонта нежилого помещения, представитель истца просил суд взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 655 646 руб., а также судебные издержки.

Решением Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 8 февраля 2016 г. исковые требования удовлетворены частично: в пользу истца с ответчика взыскано возмещение ущерба в размере 360 605 руб. и судебные издержки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 сентября 2016 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано. С общества в пользу ответчика взысканы расходы по оплате дополнительной судебной экспертизы.

В кассационной жалобе представитель ООО “ОЛЛИ групп” просит отменить указанное апелляционное определение.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Романовского С.В. от 7 июля 2017 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, объяснения относительно кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Судами установлено и из материалов дела следует, что истец являлся собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: .

9 октября 2013 г. произошел залив принадлежащих истцу помещений из квартиры N 16, принадлежащей ответчику и расположенной этажом выше над помещениями общества.

Согласно письму от 15 октября 2013 г. N 21, подписанному председателем ТСЖ . авария произошла на внутриквартирной разводке системы холодного водоснабжения. На момент прибытия аварийной бригады 9 октября 2013 г. кран в квартире N 16 перекрыт хозяйкой квартиры, протечка остановлена, при этом стояк холодного водоснабжения не отключался. На момент обследования комиссией внутриквартирной разводки система холодного водоснабжения находилась в рабочем состоянии.

В обоснование размера заявленных исковых требований истец представил в материалы дела технический отчет от 30 октября 2013 г., согласно которому стоимость работ и материалов для устранения последствий протечек в помещениях истца составляет 622 247 руб.

Согласно заключению эксперта от 14 декабря 2015 г., составленному на основании проведенной судебной экспертизы, 9 октября 2013 г. имел место залив указанного помещения, принадлежавшего обществу. Однако по прошествии более двух лет установить его причину и часть внутренней разводки холодного водоснабжения квартиры ответчика, на которой произошла авария, на основании имеющихся в деле материалов не представляется возможным. Определить объемы восстановительных работ и рассчитать их стоимость невозможно, поскольку на момент осмотра экспертом помещения сделан ремонт и следы залива устранены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского областного суда от 26 июля 2016 г. по делу назначена дополнительная судебная экспертиза. В заключении от 31 августа 2016 г. эксперт пришел к аналогичным выводам, сделанным им в первом заключении от 14 декабря 2015 г.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 491 от 13 августа 2006 г., пришел к выводу, что 9 октября 2013 г. в системе холодного водоснабжения квартиры ответчика произошла авария, которая привела к заливу принадлежавших обществу помещений. В связи с этим суд, основываясь на техническом отчете от 30 октября 2013 г. о стоимости восстановительного ремонта, взыскал с ответчика в пользу истца возмещение ущерба в соответствии с принадлежащими обществу 11/20 долями в праве собственности на указанное помещение в размере 360 605 руб.

Отменяя решения суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд второй инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе составленное по итогам дополнительной судебной экспертизы заключение от 31 августа 2016 г., указал, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих наступление ущерба в результате залива помещений по вине ответчика, а также размер такого ущерба. По мнению суда апелляционной инстанции, не представлены доказательства того, что аварийная протечка воды произошла непосредственно в квартире ответчика.

С выводами суда апелляционной инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно правилу, установленному пунктом 2 названной статьи лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба, его размер, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации” разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Факт залива принадлежащих истцу помещений из расположенной выше квартиры ответчика судом установлен, а следовательно, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации последний освобождается от ответственности если докажет, что ущерб причинен не по его вине.

Из определения суда апелляционной инстанции не следует, что ответчик доказал отсутствие его вины в причинении ущерба.

Неустановление точной причины протечки воды из квартиры ответчика само по себе не доказывает отсутствие вины и не относится к обстоятельствам, освобождающим от ответственности за причиненный ущерб.

Однако суд апелляционной инстанции незаконно возложил на истца бремя доказывания вины ответчика в причинении вреда, которая предполагается, пока последний не докажет обратное. Ответчиком же не представлено ни одного доказательства отсутствия своей вины.

Из обжалуемого апелляционного определения следует, что факт причинения ущерба установлен. Истцом представлены доказательства проведения ремонта и его стоимости.

В нарушение приведенных выше положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в обоснование отказа от иска в полном объеме суд апелляционной инстанции сослался на невозможность установления точного размера ущерба.

С учетом изложенного апелляционное определение подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 сентября 2016 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

ПредседательствующийАсташов С.В.
СудьиРомановский С.В.
Киселёв А.П.

Обзор документа

Спор возник по поводу возмещения ущерба, причиненного в связи с заливом нежилых помещений из расположенной выше квартиры.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ подчеркнула, что в данном случае вина собственника квартиры, из которой произошел залив, презюмируется.

Он освобождается от ответственности, если докажет, что ущерб причинен не по его вине.

То обстоятельство, что точная причина протечки не установлена, само по себе не доказывает отсутствие вины и не освобождает от ответственности за ущерб.

В возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае он определяется судом с учетом всех обстоятельств дела.

Исковое заявление о возмещении вреда после признания брака недействительным

Перед тем, как составлять исковое заявление о возмещении вреда после признания брака недействительным, необходимо разобраться в определенных терминах.

И, прежде всего, в истце. Это исключительно добросовестный супруг. Только такое лицо может обратиться в суд.

Добросовестный супруг – это лицо, которое хотело вступить в брак и создать семью. Но в силу порока условий вступления в брак (фиктивность, отсутствие согласия и т.п.) брак признан недействительным. И права такого супруга оказались нарушены.

Исковое заявление о возмещении вреда после признания брака недействительным – грамотный ход при наличии такого вреда (имущественного и (или) морального). Но нужно доказать не только намерение истца создать семью при заключении брака. Но и о том, что он не знал о недействительности брака в момент его заключения.

Информация ниже поможет в составлении и подаче иска о возмещении вреда после признания брака недействительным. Дополнительные вопросы можно задать дежурному юристу.

Читайте также:  О размере исковых требований

Скачать образец:

Исковое заявление о возмещении вреда после признания брака недействительным

Пример искового заявления

Исковое заявление

о возмещении вреда после признания брака недействительным

13.04.2020 г. истец и ответчик заключили в ОЗАГС Октябрьского района г. Шебекино брак. Однако брачные отношения между нами не состоялись, личные и семейные отношения не поддерживаются, совместно мы не проживаем. Общего имущества и совместных детей нет.

15.10.2020 г. по иску прокурора Октябрьского района Шебекинский районный суд Белгородской области вынес решение по делу № 658ц2у. Наш брак признан недействительным по причине фиктивности, т.е. отсутствия со стороны Ответчика намерения создать семью. Мое намерение создать семью судом установлено, личные корыстные цели при создании брака я не преследовал. О намерении Ответчика создать семью для получения льготного жилья молодым семьям мне известно не было.

Учитывая вышеизложенные факты, я являюсь добросовестным супругом. И имею право в соответствии со ст. 30 Семейного кодекса требовать от Ответчика возмещения причиненного мне материального и морального вреда.

Действиями ответчиками мне причинен следующий материальный вред:

  • за счет моих денежных средств оплачена государственная пошлина за регистрацию брака (400 руб.),
  • оплачено свадебное платье и туфли (15 000 руб.), так как, несмотря на отсутствие гостей, приобретение этих предметов для ответчика было важно.
  • с целью наладить наши взаимоотношения я в качестве свадебного путешествия в мае 2020 г. приобрел 2 путевки в Турцию по цене 75 000 руб. (37 500 на человека).

Ответчик в путешествие поехала, но личные отношения не поддерживала.

Кроме того действиями Ответчика мне причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях из-за нежелания создать семью и фактически обмана меня. Моральный вред выразился в бессоннице, депрессии. Причиненный вред оцениваю в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30 СК РФ, 15, 151 ГК РФ, 131-132 ГПК РФ,

  1. Взыскать с Дягилевой Алины Алексеевны в пользу Березенко Игоря Максимовича денежных средства в размере 52 900 руб. в качестве возмещение причиненного материального вреда, а также компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.
  1. Квитанция об уплате госпошлины
  2. Решения суда от 15.10.2020 г. о признании фиктивного брака недействительным
  3. Копия квитанции об уплате госпошлины за регистрацию брака
  4. Справка о заключении брака
  5. Квитанции о приобретении платья и туфель
  6. Договор на оказание туристских услуг
  7. Квитанция о приобретении туристических путевок

Березенко И.А. 19.01.2021

Составляем исковое заявление о возмещении вреда после признания брака недействительным

Основой иска в таких случаях является решение суда по иску о признании брака недействительным. Как уже сказано выше, именно добросовестность супруга определяет его право требовать возмещения причиненного ущерба. Намерения и осведомленность супруга (знал ли он о том, что брак регистрируется с нарушениями ст. 12-15 СК РФ) суд обычно устанавливает при рассмотрении исков о признании брака недействительным. Все, что изложено в решении суда по тому делу, доказыванию вновь не подлежит.

Добросовестный супруг имеет право на возмещение ему материального вреда. А именно тех фактических затрат, которые он понес в браке из-за действий Ответчика. Помимо доказывания собственно расходов, необходимо установить причинно-следственную связь между вредом и признанием брака недействительным. То же касается и морального вред. Его размер и компенсацию Истец определяет самостоятельно. В качестве подтверждений можно предоставить в суд копии медицинских заключений о пережитом стрессе, депрессии, иные медицинские документы.

Подача искового заявления и судебное решение

Подготовленный иск и документы истец направляет или вручает ответчику. А затем, с информацией о направлении ответчику, подает в суд. Цена иска (моральный вред не входит) определяет подсудность: до 50 000 – мировой по месту жительства ответчика. Свыше – районный суд, тоже по месту жительства ответчика. Государственная пошлина определяется ценой иска и оплачивается до его подачи в суд.

После вынесения решения по делу (обычно 2 месяца) и истечения срока на апелляционное обжалование, исполнительный лист взыскатель (если истец выиграл) направляет в службу судебных приставов вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Решение по иску о возмещении вреда после признания брака недействительным исполняется по общим правилам исполнительного производства.

Признание брака недействительным: понятие, основания, порядок, правовые последствия

Каждый брак, который зарегистрирован в установленном законом порядке считается законным и действительным. Но если выяснится, что при заключении брака имели место препятствующие этому обстоятельства, брак будет недействительным.

Что же это за обстоятельства и условия? В каких случаях брак признается недействительным?

Причины и основания признания брака недействительным

Брак будет признан недействительным, если он заключался с нарушением требований семейного законодательства (ст. 12, ст. 13, ст. 14, п.3 ст.15 СК РФ). Перечень препятствий для заключения брака и оснований для этого исчерпывающий:

  1. На момент регистрации брака супруги (оба или один из супругов) не достигли совершеннолетия и не получили согласие на заключение брака от местных органов власти (согласно ст. 13 СК РФ).

Это могло произойти по обману вступающих в брак или по вине работников органа ЗАГС. Но признать этот брак недействительным можно только в том случае, если это не противоречит интересам несовершеннолетнего супруга.

  1. Отсутствие у супругов (обоих или одного) добровольного согласия на брак (согласно п.1 ст. 12 СК РФ).

Закон утверждает, что брак может заключаться только на основе добровольного согласия мужчины и женщины. Если же при заключении брака имело место принуждение, угроза, обман, зависимость, заблуждение, такой брак тоже недействителен.

Еще одна причина – такое физическое или психическое состояние, из-за которого вступающий в брак супруг не понимал смысла своих действий и не осознавал их последствий.

Чтобы доказать наличие данных обстоятельств, суд предпринимает судебно-психологическую или судебно-психиатрическую экспертизу. На основании полученных результатов можно сделать вывод о том, насколько осознанным и добровольным было вступление в брак.

  1. На момент регистрации брака супруг (один или оба) состоял в другом браке – действительном, не расторгнутом, не признанном недействительным, но об этом стало известно только после заключения второго брака (согласно ст. 14 СК РФ).

Поскольку это обстоятельство нарушает принцип единобрачия, второй брак будет недействителен. Однако он может остаться действительным, если на момент принятия судебного решения будет прекращен предыдущий брак.

  1. Брак заключен между родственниками: между дочерью и отцом, матерью и сыном, дедом и внучкой, бабкой и внуком, между братьями и сестрами.

Хотя в судебной практике такие случаи встречаются редко, брак ни в коем случае не может остаться действительным (согласно ст. 14 СК РФ).

  1. Брак заключен между усыновителем и усыновленным (согласно ст. 14 СК РФ).
  2. На момент вступления в брак супруг (один или оба) был лишен дееспособности.

Поскольку лица, признанные недееспособными, не осознают значение своих действий, они не могут создать семью. Единственное исключение – дееспособность супруга восстановлена, он изъявил желание сохранить брак, несмотря на обстоятельства его заключения (согласно ст. 14 СК РФ).

  1. На момент регистрации брака один из супругов знал о наличии у него венерического заболевания или ВИЧ/СПИД, но скрыл это от второго супруга.

Условием является не само заболевание, а факт сокрытия от супруга информации о состоянии здоровья. Кроме того, такие действия являются уголовно наказуемыми, ведь они подвергают опасности жизнь и здоровье второго супруга и общих детей (согласно п.3 ст.15 СК РФ).

Если супруг был извещен о заболеваниях и не отказался от создания семьи, оснований для расторжения брака нет.

  1. Хотя внешне супруги (один или оба) выражали согласие на вступление в брак, у них не было намерения создавать семью.

Целью заключения брака могли быть вытекающие из него правовые последствия: наследство, право на жилищную площадь, право на регистрацию проживания, право на пенсию. Такой брак называется фиктивным и подлежит признанию недействительным, независимо от того, были ложные намерения только у одного из супругов или у обоих. Однако доказать фиктивный характер заключенного брака достаточно сложно, ведь нередко супруги создают правдоподобную картину счастливой семьи.

Если же между супругами, которые заключали фиктивный брак, все же сложились нормальные семейные отношения, брак сохраняется.

Не являются причиной признания брака недействительным…

другие обстоятельства, которые прямо не предусмотрены в законе, например…

  • умолчание о наличии детей,
  • умолчание о действительном состоянии здоровья (кроме наличия венерических заболеваний и ВИЧ/СПИД – согласно п.3 ст.15 СК РФ),

— эти обстоятельства могут быть причиной для расторжения брака на общих основаниях.

Как признать брак недействительным?

Брак признается недействительным только решением суда.

До момента принятия судебного решения супруги считаются состоящими в законном браке и наделены соответствующими правами и обязанностями.

Кто может потребовать признания брака недействительным?

Право на обращение в суд с исковым заявлением о признании недействительным брака имеют следующие лица:

  • супруг, права которого ущемлены вследствие заключения брака вопреки предусмотренным в законе препятствиям – в защиту своих прав;
  • родители или усыновители, опекуны и попечители супруга – в защиту прав несовершеннолетнего или недееспособного супруга;
  • орган опеки и попечительства – в защиту прав несовершеннолетних или недееспособных супругов;
  • прокурор — для признания брака недействительным по причине обмана, принуждения, зависимости, фиктивного заключения.

Порядок действий

Супруг или другое лицо, заинтересованное в признании брака незаконным, должны следовать такому порядку действий:

  • Консультация с компетентным семейным юристом, который даст совет не только по поводу подготовки иска, сбору документов, ведения судебного процесса, но и поможет возместить причиненный ущерб или добиться применения судом исключительных правовых последствий для защиты прав добросовестного супруга (подробнее о добросовестности и правовых последствиях — ниже);
  • Сбор документов, составление доказательной базы и достоверных подтверждений обстоятельств, которые служат основанием признания недействительности брака (документов о несовершеннолетнем возрасте, недееспособности, близком родстве; медицинских заключений, справок, выписок из историй болезни; свидетельских показаний; других документов и доказательств обмана, принуждения, моральной или материальной зависимости);
  • Составление искового заявления;
  • Оплата государственной пошлины в размере 300 рублей (как за иск неимущественного характера согласно п. 3 ч. 1 ст.333.19 НК РФ);
  • Подача иска и документов в районный/городской суд по месту проживания ответчика;
  • Спустя 30 дней после подачи иска – участие в первом (и последующих) судебных заседаниях. В судебном заседании суд рассматривает иск, анализирует представленные сторонами доказательства, выслушивает доводы сторон и третьих лиц, после чего — выносит решение об удовлетворении (или об отказе в удовлетворении) исковых требований;
  • Передача решения суда в орган ЗАГС, где запись о бракосочетании супругов аннулируется, а свидетельства о браке — уничтожаются.

Ответ. Со дня его государственной регистрации в органе ЗАГС, а не со дня вынесения решения суда или вступления решения суда в законную силу.

Исковое заявление о признании брака недействительным

Исковое заявление должно составляться по правилам гражданско-процессуального законодательства (согласно ст. 131 ГПК РФ) и содержать следующие сведения:

  • наименование и адрес суда;
  • данные о сторонах: Ф.И.О., даты рождения, адреса регистрации и проживания;
  • данные о третьем лице: органе ЗАГС, который зарегистрировал брак, его наименование и адрес
  • дата, место и обстоятельства заключения брака,
  • причины, на основании которых он должен быть признан недействительным;
  • моральный или материальный ущерб, который понесен вследствие вступления в брак (например, расходы на лечение венерического заболевания, расходы на выплату кредита незаконного супруга);
  • доводы и доказательства;
  • отсылка к положениям законодательства;
  • требования к суду (одно или несколько): признать брак недействительным, аннулировать запись о браке в книгах регистрации актов гражданского состояния, применить норму п. 4 ст. 30 СК РФ о защите прав добросовестного супруга (в части права на получении содержания или права на раздел имущества согласно норм семейного законодательства о совместной супружеской собственности), взыскать с недобросовестного супруга возмещение ущерба;
  • перечень приложений (документов, прилагающихся к иску);
  • дата;
  • подпись.
Читайте также:  Написание надзорной жалобы: правила

Правовые последствия недействительного брака

Брак, который признан недействительным, влечет за собой совершенно другие правовые последствия по сравнению с расторгнутым браком:

Расторгнутый бракмуж и жена возвращают первоначальный статус, действовавший до заключения брака, между ними прекращаются все взаимные права и обязанности.
Брак, признанный недействительныммуж и жена приобретают статус разведенных супругов, которые несмотря на прекращение супружеских отношений сохраняют некоторые права и обязанности по отношению друг ко другу (например, имущественные и алиментные).

Последствиями признания брака недействительным будут:

  1. потеря юридической силы брачного договора;
  2. потеря права на содержание от супруга, права на пенсионные выплаты при потере кормильца;
  3. потеря права на наследство после смерти супруга;
  4. потеря права на использование жилплощади супруга;
  5. возврат добрачных фамилий;
  6. признание недействующим режима совместной собственности супругов.

Правовые последствия для добросовестного супруга

Но перечисленные правовые последствия недействительного брака наступают не всегда. Закон (ст. 30 СК РФ) защищает добросовестных супругов, и предусматривает для них исключения.

Добросовестный супруг – это супруг, который ничего не знал об обстоятельствах, послуживших причиной недействительности брака, и вступал в брак без намерения нарушать закон. Он может обратиться с иском о защите своих прав, о возмещении морального или материального ущерба от недобросовестного супруга, который знал об этих обстоятельствах, но не воспрепятствовал заключению незаконного брака.

Суд может сохранить за добросовестным супругом право совместной собственности на нажитое в браке имущество, право на получение алиментов от недобросовестного супруга, даже право сохранить брачную фамилию.

Раздел имущества после признания брака недействительным

Если брак признан судом недействительным, то на имущество, нажитое мужчиной и женщиной за все годы проживания в незаконном браке, не распространяются нормы семейного законодательства.

Это имущество не является совместной супружеской собственностью. Оно является раздельной или долевой собственностью граждан, согласно норм гражданского законодательства (п. 2 ст. 30 СК РФ и ст. 244 ГК РФ).

Так, каждый из супругов остается собственником того имущества, которое было приобретено им на собственные денежные средства.

Если имущество приобреталось на совместные денежные средства (вскладчину) – оно делится поровну или пропорционально вложению каждого.

Однако из этого правила есть исключения.

Как уже упоминалось выше, в ряде случаев суд идет навстречу добросовестному супругу, который не знал и не мог знать о том, что вступает в брак незаконно, и не мог предположить, что для него наступят неблагоприятные правовые последствия.

Согласно п. 4 ст. 30 СК РФ, если недействительный брак нарушил права добросовестного супруга, суд может…

  • признать за ним право на раздел имущества согласно нормам семейного законодательства (ст. 34, 38 и 39 СК РФ),
  • разделить имущество согласно правил о совместной супружеской собственности,
  • признать брачный договор законным полностью или частично;
  • признать право на получение содержания.

Пожалуй, раздел имущества – это самое сложное и противоречивое правовое последствие признания брака недействительным.

Если Вы не знаете, как обратиться к суду с просьбой о защите Ваших прав в недействительном браке, если Вы затрудняетесь с подготовкой иска и сбором документальных доказательства, воспользуйтесь помощью наших юристов! Мы бесплатно проконсультируем Вас, оценим Ваши исходные обстоятельства, риски и перспективы, посоветуем, как действовать дальше, а при необходимости – возьмем на себя полное юридическое сопровождение Вашего дела.

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область – +7()648-11-59
    • Санкт-Петербург и область – +7()655-72-96

Как возместить ущерб от брака с виновных лиц?

Любое производственное предприятие периодически сталкивается с такой проблемой, как брак. Браком называют продукцию, которая не соответствует стандартам качества, конструкторским чертежам и не может быть использована по назначению. В нашей статье мы расскажем Вам о классификациях брака, порядке его законного возмещения с виновных лиц и автоматизации процесса учёта брака.

Виды брака в производстве и его виновники

При обнаружении брака в первую очередь необходимо его классифицировать. Сначала определите – внутренний брак или внешний. Если внешний, то есть произошел он вследствие использования, например, некачественного металла, то расходы по исправлению необходимо выставить поставщикам.

Если же брак произошел по вине самого предприятия, либо непосредственно рабочего, то он классифицируется как внутренний. В этом случае важно установить – это брак окончательный либо исправимый, а также кто именно стал причиной выпуска некачественной продукции. Если виновника внутреннего брака установить невозможно, то затраты на его исправления списываются на финансовый результат компании. В этом случае причины должны быть объективными, т.е. отрабатывался экспериментальный образец, либо испытывали новую технологию производства продукции, либо освоение нового вида оборудования. Тогда можно сказать, что причиной брака стал производственный риск.

Во всех остальных случаях внутреннего брака всегда можно определить виновника.

Порядок возмещения брака с виновников

Прежде чем приступать к удержанию затрат на брак с виновных лиц, необходимо документально зафиксировать этот брак. Для этого составляется акт о несоответствии продукции качеству (составляют его обычно сотрудники службы технического контроля – ОТК), в котором указывается:

  • Полное наименование изделия с указанием номера чертежа, по которому оно изготавливалось.
  • Вид дефекта (согласно классификатору) и причина его возникновения.
  • Заключение технических специалистов (конструкторов, технологов и др.). Они указывают технологию исправления брака, если это возможно, а также прописывают какие материалы для этого потребуются.
  • Заключение руководителя виновного подразделения – указывается конкретный виновник с приложением его объяснительной записки.

Когда брак зафиксирован, следует приступать к установлению виновника . Здесь можно рассмотреть несколько ситуаций:

1. Виновник брака – сотрудник предприятия (ст.238, 241 ТК РФ). Это может быть конструктор, составивший неправильный чертеж, технолог, написавший неправильную технологию обработки, основной рабочий, нарушивший режимы обработки детали и так далее. Далее следует выяснить – признаёт ли виновник свою вину. Если да, то возмещение брака происходит в добровольном порядке.

Если виновник не признаёт свою вину, то следует создать компетентную комиссию, которая брак зафиксирует, определит объективные причины его допущения и укажет виновника. Все документы, связанные с установкой брака, далее передаются в суд. При положительном решении суда сумма ущерба будет удержана с виновника.

Из заработной платы сотрудника можно удерживать сумму брака не более чем 20% от общего заработка (ст. 137, 138 ТК РФ) до полной компенсации ущерба.

2. В случае производственного риска виновником брака считается предприятие и все затраты, связанные с браком, относятся на финансовый результат организации.

После установления виновника брака следует определить размер ущерба (ст. 246, 247 ТК РФ). Этим, как правило, занимается экономическая служба. Экономисты рассчитывают себестоимость брака, включая в неё сырье и материалы, оплату труда и накладные расходы.

Особенности взыскания ущерба с виновного сотрудника

Если сумма ущерба больше, чем среднемесячный заработок рабочего, то ему может быть предложено добровольное возмещение с рассрочкой платежа. Если работник вину свою не признаёт – пакет документов о браке передаётся в суд.

Учет брака – один из инструментов системы управления потерями и рисками

Автоматизация учёта брака

В чём смысл автоматизации учёта брака? Автоматизация необходима для оперативного решения проблем, связанных с браком. Его нужно вовремя обнаружить и руководителю производства принять необходимые действия, чтобы не сорвать план выпуска заказа.

Для этого нужно создать в производственной системе электронный документ «Акт о браке». Продумать алгоритм его прохождения по службам. Я предлагаю Вашему вниманию алгоритм из 6 этапов движения электронного документа:

1. Выписывает акт о браке Контролёр ОТК. Он указывает причину брака, согласно внутреннего классификатора причин брака.

2. Далее задача переходит на руководителя подразделения, в котором обнаружен брак. Руководитель подразделения прикрепляет объяснительную с потенциального виновника и оставляет комментарий.

3. Затем задача переходит на конструкторскую службу. Она определяет пригодность изделия и возможность исправления брака. Если изделие можно исправить, то задача переходит в технологическую службу.

4. Технолог указывает материалы, операции на исправление брака и норму времени.

5. Далее задача попадает экономисту для расчёта себестоимости. Программа автоматически рассчитывает себестоимость исправления брака, экономисту необходимо только проверить расчёт и выполнить задачу.

На каждый этап выполнения задачи устанавливается определённый срок — dad line. Таким образом, руководитель организации может отслеживать движение документа, видеть заключение специалистов, видеть виновников и причины брака. Срок движения акта о браке с момента формирования не должен превышать, например 3-х часов.

6. Последней инстанцией акта о браке будет служба, которая проверит пакет документов, распечатает приказ на удержание и передаст документы в бухгалтерию. Это может быть отдел кадров, либо отдел труда и заработной платы. Если виновник признаёт свою вину, то распечатанные и подписанные документы сразу передаются на удержание. Если же виновник не определён, то служба инициирует создание комиссии по решению данного вопроса. Например, можно комиссию формировать 1 раз в неделю и рассматривать в этот день несколько спорных вопросов. Затем оформить результат комиссии протоколом и вынести заключение по расследованию факта допущения брака.

Постоянный учет брака позволит Вам выявлять основные причины его возникновения, оперативно принимать правильные действия и даст Вам возможность избежать срыва отгрузки.

Консалтинговое агентство «Цифровое управление» поможет Вам построить на вашем предприятии эффективную систему учета брака, а также систему законного возмещения брака с виновников. Подробнее узнать о наших услугах по внедрению систем управления потерями и системе возмещения ущерба от брака Вы можете здесь.

С уважением, Елена Масалова – основатель и руководитель консалтингового агентства «Цифровое управление».

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Ссылка на основную публикацию