Сколько положено видеться отцу с ребенком после развода

Сколько раз отец может видеть ребенка после развода

После расторжения брака у бывших супругов нередко возникают непримиримые разногласия, в том числе и относительно порядка общения с совместным ребенком. Родитель, проживающий отдельно, (чаще всего отец) сталкивается с ограничениями в возможности проводить время со своими детьми. Насколько они оправданы и жестки — зависит от ситуации и влияния ряда ключевых обстоятельств. Но, не смотря на разногласия родителей, интересы ребенка страдать не должны — об этом заботиться законодательство и соответствующие государственные органы.

Последствия развода родителей

Расторжение супружеских отношений зачастую сопровождается прекращением совместного проживания бывших мужа и жены. Их обоюдные права и обязанности на этом прекращаются (за исключением случаев, когда один из них по какой-либо причине утратил трудоспособность). Но это не касается их прав и обязанностей в отношении совместных детей.

Поэтому после или одновременно с разводом ими решается вопрос о проживании общих родных или усыновленных детей и порядке исполнения родительских обязанностей.

Постоянное место жительства несовершеннолетнего может быть определено с одним из родителей, но чаще всего — с матерью. При этом общение с отцом естественным образом ограничивается и в некоторых случаях нуждается в регулировании: график встреч согласовывается бывшими супругами добровольно либо при участии судьи, и не может нарушаться в одностороннем порядке без уважительных причин.

Права и обязанности разведенных родителей

В целом уже бывшие супруги должны обеспечить своим детям все условия для морального, нравственного и физического развития, а именно:

  1. Соответствующий возрасту уход.
  2. Достаточное материальное содержание.
  3. Возможность для получения образования и реализации потенциала ребенка.
  4. Сохранность его личного имущества.

Права родителей тесно пересекаются с их обязанностями и ответственностью за действия своих детей. В частности право на воспитание и общение с ними имеет и отец, проживающий отдельно. И это полностью совпадает с законными интересами ребенка (ст. 55 Семейного кодекса РФ).

Более того, в осуществлении родительских прав бывшие супруги по умолчанию равны. В российском законодательстве нет указаний по поводу преимущества матери или отца. Просто мать (если место проживания ребенка определено с ней) в силу обстоятельств проводит с ним больше времени и оказывает большее влияние на его жизнь. Но это ни в коем случае не должно стать основанием для создания ею препятствий к встречам детей с отцом.

Порядок общения отца и ребенка

Порядок и особенности реализации родительских прав и обязанностей после расторжения брака зависят от:

  • места проживания, возраста, состояния здоровья несовершеннолетнего;
  • финансовых возможностей и занятости родителей;
  • степени потребности ребенка во встречах, общении и получения помощи от отдельно живущего родителя.

С учетом перечисленных факторов и интересов ребенка бывшие супруги самостоятельно устанавливают время, место и продолжительность свиданий с отцом.

Закон без веских причин не ограничивает количество и периодичность встреч с отдельно живущим родителем, поскольку этот момент несет строго индивидуальный характер и не может подчиняться стандартным предписаниям.

Как определяется график общения

Как было отмечено выше, порядок встреч с отцом определяется для каждой ситуации отдельно.

Например, очень маленький, грудной ребенок, в силу физических особенностей, от длительной разлуки с матерью может больше пострадать, чем ощутить пользу от свидания с отцом. Поэтому в таком возрасте малыша лучше оставлять с отцом ненадолго либо организовывать встречи в присутствии матери.

То же можно сказать и о заболевшем ребенке либо имеющем физический недостаток — график и особенности его встреч с другим родителем должны быть построены так, чтобы не навредить ему.

Следующий фактор — занятость папы и детей. Выезд в другой город или даже дом нужно сопоставлять с графиком работы, учебы, посещением ребенком кружков и секций.

Также следует учитывать среду проживания отца. Если благоприятной для несовершеннолетнего ее назвать нельзя, предпочтительно выезд ребенка заменить визитами отца либо договориться о проведении встреч на нейтральной территории.

Порядок общения с ребенком бывшим супругам рекомендуется зафиксировать в соглашении. Но, если достичь его не удастся и конфликт между ними обострится, дело придется урегулировать в суде.

По соглашению

Соглашение — предпочтительная форма определения графика встреч с отцом. В нем бывшим супругам следует отметить такие моменты:

  1. Дни, часы, продолжительность, периодичность общения.
  2. Место встреч.
  3. Исключения (на сколько и при каких обстоятельствах оговоренный график может быть сдвинут) и порядок компенсации пропущенных свиданий.
  4. Перечень прав и обязанностей отца с матерью в отношении проведения встреч.

Составленный договор сторонам необходимо подписать. Удостоверения нотариуса при этом не требуется.

Такой документ имеет относительную юридическую силу и больше служит как напоминание для родителей, поэтому перед устным соглашением особых преимуществ у него нет.

Если бывшие супруги изменят свою позицию и отношение к положениям договора, они могут их скорректировать или обратиться с данной просьбой в суд.

Принудительно

В случае полного отсутствия взаимопонимания родителям несовершеннолетнего предстоит разбирательство в суде: по заявлению заинтересованной стороны орган правосудия выносит решение о порядке общения с ребенком принудительно.

Судья при этом учитывает все перечисленные выше факторы — в первую очередь интересы ребенка, затем права и пожелания родителей. За нарушение вынесенных предписаний виновному грозит административный штраф и даже арест.

Читайте также:
Манимен займ отзывы клиентов
Порядок

Алгоритм действий родителя при этом следующий:

  1. Составление искового заявления.
  2. Сбор документов.
  3. Подача бумаг в суд.
  4. Участие в заседании.
  5. Получение копии судебного акта.

Имея на руках окончательное решение по делу, истец вправе обратиться к судебным приставам исполнителям в случае, когда постановления судьи не будут соблюдаться второй стороной.

Процедура

Заявитель обращается в районный суд по месту жительства ребенка, где его иск, вместе с прилагаемым перечнем документов, рассматривается на предмет соответствия подсудности, форме и правомерности требований. Если ошибок при этом обнаружено не было, заявление принимается, и по данному факту возбуждается гражданское судопроизводство.

В ходе рассмотрения дела судья выясняет мнение ответчика (другого родителя), истребует недостающие доказательства (по просьбе сторон) и назначает день и время слушания. Об этом участники судопроизводства оповещаются заранее и в письменной форме.

В случае нежелания присутствовать в зале суда, они должны направить ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Если этого не сделать, дело может быть прекращено, приостановлено или произведено без одного или нескольких участников.

Во время разбирательства судья выслушивает свидетелей, родителей, исследует представленные ими доказательства и на основании объективно сформированного мнения выносит решение по делу.

Данное решение после вступления в законную силу (через месяц после принятия) носит неукоснительную юридическую значимость. Но до этого может быть обжаловано неудовлетворенной стороной в суде апелляционной инстанции, соответствующей уровню субъекта Российской Федерации.

Заявление

Исковое заявление родителя состоит из следующих частей:

  1. Вводная — ФИО, место проживания сторон, наименования судебной инстанции.
  2. Описательная — суть возникшего спора, аргументирование позиции истца.
  3. Просительная — требования и предложения относительно урегулирования проблемы.
  4. Приложения — список сопроводительной документации.

Заявление подписывается подавшим его лицом — истцом или его законным представителем.

Документы

Просьбу об определении порядка общения с ребенком необходимо подкрепить документами и доказательствами. Для этого истцу требуется собрать:

  1. Свидетельство о рождении ребенка.
  2. Справку о доходах.
  3. Характеристику с работы или места службы.
  4. Показания свидетелей.
  5. Копию свидетельства о расторжении брака (если он уже расторгнут).
  6. Справку о выплате алиментов.
  7. Доверенность на имя представителя.
  8. Другие документы, подтверждающие позицию заявителя.
Сроки

Гражданское дело, в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом, рассматривается в течение 2 месяцев с момента, когда соответствующий иск был принесен в суд. Если дело затягивается, заинтересованная сторона вправе подать частную жалобу о затягивании разбирательства в тот же суд.

Ограничения и запрет на встречи с отцом

Исполнение родительских обязанностей отцом может быть ограничено в судебном порядке, если общение с ним может неблагоприятно отразиться на ребенке. Это случается, когда родитель страдает алкоголизмом, наркотической или другой зависимостью, проявляет агрессию или своим поведением наносит вред моральному и/или физическому здоровью ребенка.

Полностью лишить его родительских прав, в соответствии со ст. 69 СК РФ, можно при:

  1. Злостном уклонении от родительских обязанностей (невыплате алиментов, абсолютном безучастии в воспитании).
  2. Жестоком обращении с несовершеннолетним.
  3. Злоупотреблении правами родителя.
  4. Совершении преступного деяния в отношении ребенка, членов его семьи или своей супруги (не обязательно матери ребенка).
  5. Заболевании хроническим алкоголизмом или наркоманией.

В случае лишения родительских прав отец на законных основаниях утрачивает и возможность видеться со своими детьми.

Ответственность за нарушение установленного порядка

Какова бы ни была личная неприязнь матери, безосновательно препятствовать общению бывшего супруга с ребенком она не вправе. Ответственность за это — штраф в размере 2–3 тыс. рублей за первое зафиксированное нарушение и 4–5 тыс. либо арест на срок до 5 суток за второе.

Если мать ребенка скрывает его, запрещает встречи с отцом или не соблюдает установленный судом порядок, он может обратиться в суд и призвать бывшую супругу к административной ответственности.

Порядок исполнения родительских прав и обязанностей после развода — тема, непростая для многих. Но личная неприязнь родителей не должна отражаться на интересах ребенка. И, если их соблюдение по взаимному согласию становится затруднительным, бывшим супругам следует обратиться за юридической помощью. Оказать ее своевременно и бесплатно могут юристы нашего портала в любое удобное для вас время. Достаточно написать им через обратную форму сайта или позвонить по указанному номеру телефона.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

После развода, сколько раз муж может видеть ребенка по закону

Если супруги приняли решение расторгнуть брак, то стороны должны быть готовы пройти определенные юридические процедуры. Развод влечет за собой решение бывшими супругами ряда вопросов, в том числе связанных с проживанием, воспитанием и обеспечением ребенка.

После развода обычно один из родителей теряет право на проживание с ребенком, но это не мешает его праву на участие в воспитании и обеспечении ребенка.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь к консультанту:

Читайте также:
Имели право пожарные проводить проверку в мое отсутствие?

+7 (812) 467-32-77 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

За исключением тех ситуаций, когда оформляется общая опека над ребенком с их поочередным проживанием у обоих родителей. Не менее остро стоит вопрос и о том, когда и сколько отец может видеть ребенка после развода.

Что имеет отец

Конец отношений всегда является болезненным событием, как для супругов, так и детей.

Поэтому российское законодательство и семейный кодекс рассчитаны учитывать всевозможные нюансы, дабы каждая сторона имела определенные права, независимо от разрыва отношений и конфликтов.

Одним из самых актуальных вопросов, которые рассматриваются в суде при разводе, это право отца. Как правило, если пара не смогла разобраться в своих отношениях до судебного процесса, она имеет натянутые отношения, и каждый тянет одеяло на себя.

В этом вопросе очень важно учесть обоюдные права, и продолжать принимать участие в воспитании.

Семейное законодательство учитывает права обоих родителей, и допускает возможность свиданий папы и ребенка после разрыва.

К несчастью, в семейных делах при конфликтах, супруги всеми способами пытаются насолить друг другу, и сделать как можно больнее, поэтому очень важно знать, на что рассчитывать отцу, и как поступить в ситуации, когда мать пытается ограничить общение.

Есть ли у отца право видеться

Чаще всего при разрыве отношений дети остаются с мамой, от чего женский пол считает, что имеет больше власти, нежели бывший муж. На деле это не так, и совместный ребенок является общим воспитанником, поэтому права родителей на ребенка являются равными.

При разрыве отношений разделяют имущество, и ребенок вынужден остаться с одним из родителей, однако права и обязанности обоих супругов, остаются равны.

Конечно, мы не будем рассматривать отдельные случаи, когда сам отец не желает видеть своего ребенка, и полностью исчезает из его жизни после развода. Чаще всего, сама мать всячески запрещает общению с бывшим мужем, тогда как он этого жаждет.

Именно поэтому в судебной практике все больше появляется дел, когда отцы обращаются с просьбой урегулировать подобный вопрос, и получить законное разрешение, без указаний и предпочтений бывшей жены.

Отец также имеет право в любое время интересоваться своим ребенком, и получать информацию о его здоровье, местонахождении или др. И никакое решение, даже судебное, не может этому препятствовать.

Как и мать, он имеет право вставать на защиту, и в случае обнаружения неправильного обращения, прибегать к суду.

После развода, сколько раз муж может видеть ребенка по закону

После развода сколько раз муж может видеть ребенка по закону? Закон говорит о равных правах матери и отца, и папа может с ним видеться со своим ребенком, сколько он захочет (ст. 61 СК РФ).

Однако, на практике, все намного сложнее. Если бывшая жена мешает контактам папы и ребенка, следует незамедлительно обращаться в судебную инстанцию.

В подобных делах следует прислушаться к внутреннему голосу, и понять, как поступить при отказе. В одном случае будет достаточно проявить немного терпения к супруге, и предложить обсудить дальнейшие свидания с ребенком разговором.

Другим же вариантом будет составление договора, в котором указывается периодичность встреч, и возможные другие условия сторон.

Не лишним в подобных вопросах будет обращение за консультацией к юристу. Ни в коем случае, не следует прибегать к противоправным или насильственным действиям, краже ребенка и тому подобное, т.к. при судебном иске данный факт только усугубит ситуацию.

В судебной практике бывают случаи когда отец, может видеть ребенка несколько часов в неделю все зависит от возраста ребенка.

Видео: Советы адвоката

Как можно начать видеться

Для того чтобы поступить правильно, в первую очередь, следует предложить свои желания встреч. Например, указать, что ребенок будет видеться с папой на выходных и определенных праздниках. Данный график позволит семье понять порядок и периодичность.

Рациональным решением для отца будет обращение в суд со своими желаниями для получения официального судебного решения. Однако, даже тогда следует знать, что это решение может меняться, и не содержит окончательного положения дел.

Чаще всего, такого порядка достаточно, когда ребенок еще самостоятельно не может изъявлять свои желания, и видеться с папой.

А при взрослении этот график может измениться в ту или иную сторону, в зависимости от обоюдного желания, возможности, близости папы и ребенка, и множества других факторов.

Следует знать, что после судебного решения о свиданиях, оно может измениться в меньшую сторону, если будет замечено, что такое общение ведет в негативному воздействию на чадо. Также, в список возможных ситуаций входит ущемление прав ребенка, насилие, и другое.

Смотрите, могут ли посадить в тюрьму за неуплату алиментов в 2020 году .

Какие условия получения гражданства РФ? Найдете по ссылке.

В таком случае мать может вновь обратиться в судье для установления справедливого решения.

В этом случае на заседание будет приглашена дополнительная сторона – органы опеки, которые выслушают каждую из сторон, и определят, как будут проходить дальнейшие встречи, и в какой периодичности. В любом случае, главное в этом деле – это учесть потребности ребенка.

Читайте также:
На что может рассчитывать ребенок при размене квартиры?

Составление графика

Незаменимым помощником в решении семейных конфликтов является соглашение и составление графика свиданий отца и ребенка. С его помощью многие проблемы решаются общими усилиями, предпочтениями и виденьям.

Он дает гарантии отцу, и спокойствие матери, так как каждый из супругов может выразить свои желания и отразить его в графике. Следует понимать, что только общий консенсус сможет урегулировать вопрос встреч.

Составление документа поможет не только прояснить сторонам дальнейшую жизнь, но и оказаться доказательством попытки найти решение, если и после имения графика возникнут проблемы со встречами.

Если мать будет нарушать данное соглашение, отец имеет право обратиться в суд с этой бумагой, и пожаловаться на сложившуюся ситуацию.

График встреч не имеет типовой формы, и может быть составлен в произвольной форме. Главное – это учесть все нюансы. Главными пунктами будет: где, когда, в какое время, и сколько раз отец будет видеться со своим ребенком.

Важно учесть форс-мажоры: как будут переноситься встречи в случае, если намеченное свидание не состоится и др. И напоследок, условие о том, что родители не могут изменить данные условия после подписания данного соглашения.

Это позволит каждой из сторон иметь гарантии и уверенность.

При составлении определенного графика принимается во внимание также желание детей, а также возможности отца встретиться с ними, ведь тот может работать либо жить в другом населенном пункте, что существенно уменьшит число встреч с детьми.

Именно потому всегда можно установить периодичность встреч, определенные дни, когда общение может произойти.

Можно подписать договор, в котором можно предусмотреть:

  • График еженедельных встреч, их продолжительность и место.
  • График встреч по выходным и праздникам.
  • Количество дней совместного отпуска с ребенком для обоих родителей.
  • Размер алиментов.

Ограничения

Негативные отношения между несостоявшимися супругами могут повлечь за собой конфликты. Мать может не разрешать встречаться отцу с детьми в любое время, в итоге ему придется обратиться в суд.

В данном случае именно суд решит, какой будет график встреч с ребенком, основываясь только на интересах ребенка.

Это займет большой период времени, который ограничит право отца на общение с детьми. Все это является следствием запретов супруги, которые часто не аргументированы и основываются только на личной неприязни.

Судебная практика обычно обращает внимание на то, что места встреч с детьми, которые должны устанавливаться, опираясь на независимые обстоятельства. Всегда необходимо смотреть на место жительства каждой стороны.

Отец мог поехать жить в другой город, что может сделать процесс составления графика более сложным.

При этом судовой орган не может ограничивать место встреч только адресом жительства ребенка, отец может общаться с детьми в избранных им местах. Суд обычно твердит, что отец должен встречаться с ребенком в разных развлекательных и досуговых местах.

При этом всегда будет приниматься во внимание занятость отца и ребенка, ведь последний может ходить в детсад или школу, поэтому будние дни для прогулок с отцом не подойдут.

То же относится и к отцу, который может быть трудоустроен, а значит, не сможет в любой период времени поехать к детям.

Постановление суда, которое принимается по графику встреч отца с детьми, всегда должно являться конкретным. То есть судья должен определить дни, в которые отец сможет видеться с детьми.

Если этого указания не будет, то это вызовет неясность, не получится спланировать досуг ребенка, его учебу и отдых. То есть данное решение может значительно нарушить интересы ребенка, чего не должно происходить.

Еще одним важным моментом есть возраст ребенка. Обычно маленькие дети до трех лет, по соображению суда, не сильно нуждаются в общении с отцом, а значит, число дней и часов может быть не большим.

Читайте, как принять присягу на гражданство РФ .

Какие есть формы гражданства? Ответ здесь.

Как сдать экзамен на гражданство РФ в 2020 году? Узнайте далее.

По закону после расторжения брака отец может видеться с ребенком, когда захочет. Если же мать решит ограничить данное общение, то суд может определить конкретный график общения отца с ребенком. При этом будут учитываться интересы, возраст ребенка, а также занятость отца.

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • 8 (800) 700 95 53

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Как часто отец может видеть ребенка после развода по закону?

Главная » Развод » дети » Как часто отец может видеть ребенка после развода по закону?

Как часто отец может видеть ребенка после развода по закону?

Главная цель законодателя при создании норм семейного права — дать родителям и детям возможность общаться друг с другом даже тогда, когда отношения между мамой и папой прекращаются. Особенно это важно, потому что развод может стать серьезной психологической травмой как для ребенка, так и для его родителей.

Читайте также:
Как составляется договор купли продажи дома?

При этом сами родители в итоге не стараются сохранить отношения друг с другом, чтобы в итоге ребенок не был обделен вниманием одного из них. На деле происходят постоянные споры и конфликты, которые только ухудшают ситуацию.

Более того, психологическое давление на детей применяется постоянно, их используют как средство шантажа и борьбы родителей между собой. Главная ошибка – это ограничение прав одного из родителей в общении со своим ребенком.

Очень важно понять, как действовать отцу, так как чаще всего именно его право и ограничивается, когда мать не позволяет ему свободно видеть своего ребенка.

Для таких ситуаций как раз существует процедура определения графика и порядка встреч с детьми, а также допускаются решения, которые вовсе позволяют отцу в любое время навещать ребенка и общаться с ним.

Как часто отец может видеть ребенка после развода?

Решение вопроса о том, как и когда отец будет встречаться с ребенком очень важный момент, так как расторжение брака всегда влечет за собой проживание бывших супругов в разных местах, а иногда и в разных городах.

Все это негативно влияет на ребенка, лишая его возможности видеть отца регулярно. Также отец может быть просто занят из-за работы, что потребует особого подхода к распределению времени на встречи с детьми.

При этом необходимо помнить, что ограничить каким-то образом встречи с отца с детьми, не имея при этом достаточных оснований, невозможно. СК РФ в статье 61 говорит о том, что каждый из родителей имеет одинаковые права в отношении совместных детей, то есть папа обладает возможностью встречаться с ребенком тогда, когда хочет, в любое время и любой день. Родители также могут договориться, самостоятельно продумав план общения с ребенком каждого из них.

При составлении конкретного графика, учитываться должны многие факторы, а именно желание самого ребенка, а также возможности отца на встречи с ним, ведь мужчина может работать или проживать в другом городе, что сильно сократит количество встреч с детьми.

Именно поэтому всегда есть возможность установить определенную периодичность, например, конкретные дни в месяце, когда общение могло бы состояться.

Плохие отношения между бывшими супругами влекут за собой споры. Мать ограничивает встречи отца с его детьми, и в результате последнему приходится обращаться в суд. В этой ситуации именно госорган решит, каков будет график общения, опираясь исключительно на интересы ребенка.

Все это создает существенные временные рамки, которые, так или иначе, ограничивают право отца на общение со своим ребенком. Все это следствие запретов матери, которые очень часто не обоснованы и опираются лишь на личную неприязнь.

Судебная практика, в основном, опирается на такие моменты, как места встреч с ребенком, которые должны определяться, основываясь на объективных обстоятельствах.

Всегда важно учитывать проживание каждой стороны, возможно, отец переехал в другой город, что усложнит процедуру составления графика. При этом суд никак не может ограничить место встречи лишь адресом проживания ребенка, отец имеет возможность обещаться с детьми в любом выбранном месте.

Суд, чаще всего, склоняется к тому, что отец должен проводить время с ребенком в различных развлекательных и досуговых местах. При этом, конечно, всегда учитывается занятость, в том числе самого ребенка, ведь он может посещать детский сад или школу, что говорит о том, что будние дни для встреч подходят не лучшим образом.

То же самое относится и к отцу, который, скорее всего, работает, а значит, не имеет возможности в любой момент поехать к своему ребенку. Все эти аспекты должны подробно изучаться и учитываться при формировании наиболее удобного и подходящего графика общения.

Решение суда, которое принимается относительно графика встреч отца и детей, всегда должно быть максимально конкретным. То есть судья должен установить четко определенные дни, когда мужчина может приезжать к своим детям.

Если не будет подобного указания, то это породит неопределенность, не будет возможности планировать досуг ребенка, процесс его обучения и отдыха. То есть подобное решение может существенно затронуть интересы ребенка, чего быть не должно.

Еще одним важным фактором считается возраст, которого достиг ребенок. Как правило, маленькие дети, не достигшие и трех лет, не так сильно, по мнению суда, нуждаются в общении с отцом, а значит, количество дней и часов может быть минимальным.

Чем старше ребенок, тем больше он требует внимания обоих родителей, особенно если речь идет о мальчике. Также роль сыграет связь с отцом, насколько ребенок был с ним близок, отсутствие крепкой привязанности может стать причиной сокращения времени на общение.

График встреч ребенка с отцом после развода

Самым лучшим вариантом избежать конфликтов и не создать стрессовой ситуации для ребенка, является соглашение. Родители способны просто договориться между собой. Такое соглашение может быть, как устной, так и письменной формы.

Подобная договоренность может содержать в себе все аспекты, касающиеся общения одного из родителей с ребенком. Дни, часы, продолжительность, места и так далее. Все это можно определить мирным путем, найдя компромисс.

Читайте также:
Где узнать номер счетчика электроэнергии?

Принимая такое соглашение, важно понимать, что любые чрезмерные ограничения принесут вред ребенку, об этом также предупреждает и СК РФ:

  • Ст.55 СК РФ говорит о том, что дети имеют право в равной степени общаться со всеми родственниками, а расторжение брака не является препятствием для этого;
  • Ст.66 СК РФ говорит о том, что все права и обязанности, которые представляются супругам в отношении детей, одинаковы для них;
  • Ст.65 СК РФ говорит о том, что любая реализация родительских прав не должна противоречить имеющимся у ребенка интересам, в первую очередь, не допускается физический и моральный вред;
  • Ст.66 СК РФ говорит о том, что отец или мать, которые живут не вместе с ребенком, могут в полной мере реализовывать свое право, участвовать в его воспитании и поддерживать общение.

Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком.

О том, как ограничить общение отца с ребенком после развода читайте тут.

Если конфликтов не возникло, то письменное соглашение между родителями будет лучшим вариантом для урегулирования встреч отца и ребенка.

В тех случаях, когда договориться не получается, на помощь приходят органы опеки и попечительства, а также суд. Именно эти инстанции разрешат конфликт, возникающий по поводу общения с детьми и осуществления воспитания в целом.

Здесь суд будет опираться на большое количество факторов при определении порядка общения с ребенком: возраст детей, здоровье, психологические показатели, а именно уровень привязанности к каждому из родителей, и конечно, условия проведения встреч, возможная обстановка.

Сложность подобных судебных разбирательств в том, что каждая семья по-своему уникальна. В отдельных случаях свои проблемы, конфликты, трудности, условия. Все это важно учитывать при принятии решения, и точно нельзя действовать с учетом предыдущих дел. В каждой семье можно индивидуально определить особенности общения супругов, детей с ними и прочие подобные аспекты, что играет немалую роль при формировании графиков.

Нередко отец не учитывает интересы ребенка при установлении порядка общения с ним, хочет забирать маленького ребенка на длительное время, что невозможно, так как он может нуждаться в обществе матери слишком сильно в силу своего возраста. И таких примеров очень много, поэтому к каждой семье нужно подходить индивидуально.

Важно избегать больших промежутков времени, в которые ребенок находится далеко от мамы. Это может сказаться на его состоянии. То есть нужно всегда возражать против такого порядка общения, который подразумевает длительный отрыв ребенка от матери.

Обусловлено это обычно тем, что ребенок в малолетнем возрасте сильнее привязывается именно к маме, особенно если постоянно проживает с ней. Отец обязан учитывать данный фактор.

Нередко график, предлагаемый отцом, подразумевает пребывание ребенка с ним и по ночам, например, когда мужчина забирает его на выходные. Это возможно, но только в том случае, если суд убедится, что отец имеет подходящие для этого жилищные условия.

Когда мужчина не обладает своей квартирой или домом, то в таком порядке общения ему будет отказано, как и при любом другом длительном времяпрепровождении.

Еще одним важным моментом может оказаться состояние здоровья детей. Нередко они обладают какими-то заболеваниями, в том числе хроническими. В этом случае длительные отъезды также могут быть запрещены. Необходимо представлять медицинские справки и подтверждения врачей о том, что выбранный вариант отдыха не будет вреден для здоровья.

Также ему должным образом необходимо обеспечить осмотры врачей, анализы и прочие медицинские услуги, которые при отъезде оказывать будет проблематично. Все это может являться основанием для отказа отцу в том, чтобы он мог провести с ребенком целый отпуск.

Следующее важное доказательство – мнение органов опеки и попечительства о возможности проводить с отцом максимальное количество времени. Они исследуют все условия, в том числе характеристики самого мужчины и отношения между ним и ребенком. В итоге выдается заключение, на которое суд смотрит в первую очередь, принимая соответствующее решение.

Обычно заключение органов опеки и попечительства не основывается на том, как проходит процесс воспитания ребенка, или какие отношения между ним и его родителями. Суть в том, чтобы мать, когда она против определенного порядка встреч отца и ребенка, представила обоснованные факты, подтверждающие причины ее нежелания.

Именно на это и смотрят органы опеки и попечительства. Если такие аргументы не представлены, то заключение будет в пользу отца. Также необходимо представлять доказательства, опровергающие выводы, сделанные органом опеки и попечительства. Это может делать любая сторона.

Доказательствами при решении данного вопроса могут выступать разного рода медицинские справки и заключения, характеристики и справки из школы или детского сада. Результат проводимой психологической экспертизы также признается доказательством.

Суд может ссылаться на него при принятии решения. Возможны иные виды доказательств, главное, чтобы они в законном порядке опровергали возможность одного из родителей реализовывать свои права или наоборот их ограничивать.

Психологической экспертизе необходимо уделять особое внимание. Она помогает понять, какие отношения между родителями и детьми. Особенно это важно, когда речь заходит о степени привязанности детей. Она определяет возможность проведения отцом большего или меньшего количества времени со своими детьми.

Читайте также:
Как доказать, что кредит взял не я?

Соответственно, чем выше показатель привязанности, который определяется за счет психологических тестов и приемов, тем больше времени нужно ребенку на контакт с родителем. В результате все эти приемы позволяют подтвердить или наоборот опровергнуть доводы, представленные родителями в судебном процессе.

Скачать образец графика встреч ребенка с отцом после развода можно здесь.

Ограничение общения отца с ребенком

Какие бы обиды не остались после развода, женщина не может запретить бывшему мужу видеть их совместного ребенка. Права обоих супругов равны, независимо от того, с кем остался жить ребенок. Для того чтобы ограничить права мужчины, нужно иметь очень весомые аргументы. Мать должна понимать, что любой запрет общаться с детьми – нарушение закона и лишний повод для отца обратиться в суд с исковым заявлением.

Однако есть возможность избавить ребенка от общества отца, но только в том случае, если он негативно на него влияет, оказывает давление или наоборот балует, лишая мать возможности в будущем удовлетворить сформированные им потребности.

Если женщина сможет доказать подобное влияние, то тогда суд сможет принять решение в ее пользу и ограничить отца четко установленным графиком. Условия встреч могут быть различны. Возможно ограничение за счет участия в свиданиях свидетелей. И конечно, главное основание для отказа – неуплата алиментов и не исполнение обязанностей, как родителя.

Суды посчитали, что двух встреч с ребенком в месяц достаточно для исполнения родительских обязанностей

Как отметила апелляция, доводы о том, что определенный порядок общения не отвечает принципу равенства прав родителей, не является основанием для отмены решения суда, поскольку он не ограничивает стороны в праве решать все вопросы, касающиеся ребенка, по взаимному согласию

В комментарии «АГ» одна из адвокатов отметила, что, определяя порядок общения ответчика с ребенком, суд первой инстанции руководствовался подходом, соответствующим законодательству и устоявшейся судебной практике. В то же время, по ее мнению, в данном споре непосредственное влияние на решение суда оказали инфраструктурные особенности региона. Другой отметил, что отечественная судебная практика никогда не принимала возможность по-настоящему формально равного разделения прав и обязанностей родителей в отношении воспитания детей.

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда изготовила мотивированное апелляционное определение от 31 августа по жалобе К.В. на решение первой инстанции, определившей порядок общения ребенка с отдельно проживающим отцом в количестве двух дней в месяц.

Спор о равных обязанностях родителей

После расторжения брака в январе 2019 г. К.В. обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд с исковым заявлением о взыскании с бывшего мужа А.В. алиментов и определении порядка исполнения родительских обязанностей в отношении их несовершеннолетнего сына.

Истец указала (все документы имеются в распоряжении «АГ»), что после определения судом места проживания ребенка с матерью ответчик уволился с места работы и переехал жить в поселок, территориально удаленный от Петропавловска-Камчатского, где проживали истец с ребенком, более чем на 700 км. Об этом К.В. узнала только в ответ на обращение в УФССП по Камчатскому краю в октябре 2019 г. Никакой материальной помощи бывший супруг женщине не оказывал, в телефонном разговоре пояснил, что добровольно содержать ребенка отказывается, опасаясь «задвоенности» выплат, так как платит алименты на содержание ребенка от первого брака. Истец сочла такие действия попыткой уклониться от исполнения прямых родительских обязанностей в отношении их общего ребенка.

В июле 2019 г. по заявлению К.В. был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с ответчика в размере ¼ от всех видов дохода, однако впоследствии ответчик добился его отмены со ссылкой на то, что не получал его копию. Таким образом, с ноября 2010 г. с А.В. ежемесячно взыскивались алименты только в пользу ребенка от первого брака в размере ¼ от всех видов дохода. По мнению истца, действия по оспариванию судебного приказа были сделаны с целью затягивания начала выплат на их общего ребенка даже в принудительном порядке.

Кроме того, в исковом заявлении отмечалось, что, в связи с тем что ответчик сменил место жительства и работы, участия в жизни их общего ребенка не принимает, прямые родительские обязанности не выполняет. Тем самым он лишил К.В. возможности дополнительного заработка, поскольку она одна воспитывает сына и ухаживает за ним, и возможности обратиться за помощью к отцу ребенка у нее нет, хотя согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении детей, о чем ответчику было ранее разъяснено, в том числе органом опеки и попечительства, куда женщина ранее обращалась за помощью.

К.В. также обратила внимание суда, что с момента переезда отец появлялся в жизни сына всего несколько раз, после редких несистематических встреч ребенок находится в подавленном состоянии, что свидетельствует о том, что проведенного с отцом времени ему не хватает. Со ссылкой на ст. 38 Конституции РФ и ст. 63–65 Семейного кодекса РФ она подчеркнула, что ответственность за воспитание и развитие детей является общей и обязательной для обоих родителей, где бы они ни находились. Соответственно, они должны общими усилиями способствовать развитию ребенка и укреплению его здоровья. Расторжение брака или раздельное проживание родителей не влияют на объем родительских прав и обязанностей.

Читайте также:
Приказ о продлении срока трудового договора

Таким образом, истец просила взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка, установить равный порядок исполнения родительских обязанностей (неделя через неделю, две недели через две недели с учетом форс-мажорных обстоятельств).

Суд установил порядок общения ребенка с отцом: дважды в месяц по субботам

В судебном заседании К.В. уточнила исковые требования и просила обязать ответчика поочередно с ней осуществлять уход за сыном в период его болезни либо в случае отказа компенсировать ей потерю в заработной плате из-за ухода на больничный, раз в два года забирать ребенка на период ее отпуска, а также установить следующий график общения ответчика с ребенком: два дня среди недели, в том числе с посещением дошкольного учреждения, и каждые первую и третью субботу месяца с 16:00 до 16:00 воскресенья. Кроме того, она просила взыскать алименты в размере ¼ дохода ежемесячно.

Ответчик, в свою очередь, пояснил, что в связи с отдаленным местом его работы график, предложенный истцом, невыполним, и добавил, что встречаться с сыном он может только в выходные дни, поскольку в будни проживает в другом населенном пункте.

Определяя порядок общения ребенка с отцом, суд, как указано в решении от 4 марта 2020 г., исходил прежде всего из интересов ребенка, а также желания отдельно проживающего родителя общаться с сыном и участвовать в его воспитании. Согласно заключению районного отдела опеки и попечительства, учитывая интересы несовершеннолетнего, равенство прав и обязанностей родителей по воспитанию и содержанию ребенка, а также принимая во внимание его малолетний возраст и распорядок дня, суд счел нецелесообразным удовлетворение исковых требований, касающихся предложенного К.В. графика по месту регистрации ответчика.

Принимая во внимание отдаленность места проживания и работы ответчика, а также сложную транспортную доступность в регионе, суд установил, что каждую первую и третью субботы месяца отец забирает ребенка и проводит с ним время по своему месту жительства либо в местах, соответствующих безопасности и возрасту ребенка, и возвращает его матери по месту ее проживания в воскресенье утром. Суд также взыскал с ответчика алименты на содержание общего с истцом ребенка в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

Доводы апелляционной жалобы

Не согласившись с решением, К.В. обжаловала его как вынесенное с нарушением норм материального права, незаконное, необоснованное и не отвечающее интересам ребенка.

Апеллянт указала, что, учитывая отсутствие должного участия ответчика в воспитании и содержании сына, взыскание алиментов в виде 1/6 явно нарушает принцип равных обязанностей родителей, поскольку истец вынужденно лишается значительной части заработной платы, длительно пребывая с ребенком на больничном, а ответчиком не представлено доказательств низкого дохода.

Так, пояснила К.В., согласно определенному первой инстанцией порядку общения отец обязан проводить с ребенком 48 часов в месяц, в то время как истец – 672 часа, что очевидно противоречит принципу равенства обязанностей обоих родителей. По ее мнению, такой порядок общения отца с ребенком не свидетельствует ни об обязанности ответчика поддерживать контакты с сыном регулярно, ни о первоочередном внимании к обеспечению интересов ребенка, ни о равной ответственности родителей за его воспитание и развитие, а наоборот, указывает на превалирование интересов ответчика над интересами несовершеннолетнего и разлучение ребенка с отцом вопреки желанию первого. Также, добавила апеллянт, такое решение нарушает права ребенка на достаточное общение с отцом, формирует ощущение отсутствия отца в его жизни и вызовет у ребенка стрессовые состояния в периоды длительной разлуки с отцом.

Кроме того, подчеркивалось в жалобе, определение требуемого К.В. порядка общения с ребенком не является для ответчика невыполнимым и не лишает его права быть трудоустроенным, а также не нарушает права ребенка ответчика от первого брака.

Апелляция поддержала выводы первой инстанции

Рассмотрев жалобу, апелляционный суд не нашел оснований для отмены или изменения решения первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда пояснила, что нижестоящий суд правильно оценил собранные по делу доказательства с учетом имеющегося в материалах дела заключения органа опеки и попечительства, а определенный им порядок отвечает интересам несовершеннолетнего, исходя из его возраста, привязанности к каждому из родителей, режима и распорядка дня в течение недели, режима работы родителей, а также места их проживания.

«Доводы апелляционной жалобы о том, что определенный порядок общения с ребенком не отвечает принципу равенства прав родителей, не является основанием для отмены решения суда первой инстанции, поскольку данный порядок не ограничивает стороны решать все вопросы, касающиеся воспитания и образования сына ˂…˃ по взаимному согласию исходя из его (ребенка) интересов», – отмечается в апелляционном определении.

Суд добавил, что вопреки доводам апеллянта законодатель преюдициально установил положение о том, что порядок общения отдельно проживающего родителя с несовершеннолетним должен соответствовать прежде всего интересам ребенка, тогда как предложенный К.В. вариант, по мнению суда, направлен на удовлетворение ее собственных интересов с целью компенсации временных и материальных потерь.

Читайте также:
Жалоба в роспотребнадзор на автосалон - бланк 2022

«Суд правильно оценил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства», – резюмируется в документе.

Комментируя «АГ» выводы суда, К.В. отметила, что такое решение демонстрирует явные пробелы в семейном законодательстве: «По результату ничего, кроме проблем, я не получила, хотя в суд обращалась за защитой. Выходит, любой родитель может просто переехать в другой город и безнаказанно перестать исполнять свои обязанности и уйти от ответственности. В таком случае возникает вопрос: может быть, стоит задуматься о лишении таких отцов родительских прав?»

Также она добавила, что суды не усмотрели разницу между родительской обязанностью и правом на общение с ребенком. «В исковом заявлении я утверждала, что ответчик, не исполняя свои родительские обязанности, нарушает права как мои, так и сына. Получается, суд встал на сторону ответчика, который добровольно лишил себя возможности исполнять родительские обязанности, учел его обстоятельства, а потребности ребенка и матери во внимание не принял, – резюмировала женщина. – Что касается “неверного толкования норм материального права”, как указано в апелляционном определении, отмечу, что “равный” означает одинаковый с другим, не отличающийся от другого. Такими решениями государство в лице суда способствует попустительскому отношению к выполнению родительских обязанностей».

Адвокаты отметили особенности судебной практики по подобным спорам

В комментарии «АГ» адвокат, партнер и руководитель практики Особых поручений (Sensitive Matters) КА «Pen & Paper» Екатерина Тягай отметила, что одним из начал семейного законодательства, действительно, выступает принцип существования равных прав и обязанностей родителей, предполагающий, что каждый из них может в одинаковой степени рассчитывать на право воспитания ребенка, общения с ним и защиты его интересов.

Вместе с тем, добавила эксперт, закон обязывает родителей при осуществлении своих прав ставить во главу угла интересы ребенка. Это означает, что, несмотря на право каждого из родителей в равной степени заниматься воспитанием ребенка, реализация этого принципа не допускается, если действия родителей противоречат интересам несовершеннолетнего.

«Представляется, что в рассматриваемом споре суд первой инстанции, определив порядок общения ответчика с ребенком в виде двух дней в месяц, руководствовался подходом, соответствующим действующему законодательству и устоявшимся в текущей судебной практике, – пояснила Екатерина Тягай. – Так, суды общей юрисдикции определяют аналогичный порядок общения в том случае, если ребенок слишком мал и недостаточно самостоятелен, чтобы в течение продолжительного периода времени находиться без матери. Суды учитывают возраст ребенка, его режим дня, питание, здоровье, организацию его досуга и частоту встреч с отдельно проживающим родителем – например, если до судебного разбирательства ребенок редко виделся с отцом, то резкий переход в режим частого времяпрепровождения может негативно отразиться на психологическом развитии несовершеннолетнего. Весьма вероятно, что все указанные обстоятельства были приняты судом первой инстанции во внимание и надлежаще оценены».

Немаловажно, добавила адвокат, что в данном споре непосредственное влияние на решение суда оказали и инфраструктурные особенности региона: отказывая истцу в предложенном варианте порядка общения с ребенком, коллегия учла удаленность места работы ответчика и его места жительства, поскольку в ином случае решение могло стать попросту неисполнимым. Более того, ребенок в столь юном возрасте еще не готов к длительным поездкам на транспорте, которые могут быть даже опасными, принимая во внимание переменчивый климат полуострова.

«При этом принцип равенства прав и обязанностей родителей в данном деле не был формально нарушен, но оказался несколько трансформирован, что, судя по всему, было обосновано соответствующими интересами ребенка. Впоследствии, по мере взросления ребенка, реализация данного принципа может приобрести классический вид – в том случае, если стороны смогут конструктивно договориться о взаимной заботе об общем ребенке», – считает Екатерина Тягай.

По мнению адвоката АП МО, руководителя Практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД» Сергея Макарова, дела данной категории социально значимы, – поскольку высшую степень социальной значимости имеет все, что связано с детьми, – но при этом крайне остры из-за часто случающегося противостояния равноправных сторон – родителей: отца и матери.

«В первую очередь это относится к делам об определении места жительства детей. И в этих делах ярко проявляется расхождение между действующим законодательством и судебной практикой – точнее тем, как толкуются нормы семейного законодательства. Так, согласно положениям Семейного кодекса РФ родители равны как в правах, так и в обязанностях. Однако отечественная судебная практика никогда не принимала возможность по-настоящему формально равного разделения прав и обязанностей родителей в отношении воспитания детей и заботы о них при раздельном проживании – так, как это допускается во многих странах, где дети могут попеременно проживать то с отцом, то с матерью и в итоге проживают у каждого родителя равное количество времени».

Российская судебная практика, добавил Сергей Макаров, твердо стоит на том, что определяется родитель, с которым ребенок или дети будут проживать, и второй родитель, проживающий отдельно и нуждающийся в определении порядка общения с ребенком. «Конечно, это вызвано не просто нежеланием менять практику, а вполне понятными неудобствами организации обучения и лечения ребенка (детей) попеременно в разных местах; и в любом случае мы, практикующие адвокаты, обязаны принимать во внимание реальную практику, а не свое видение того, как это должно быть. При этом вполне естественно, что родитель, проживающий отдельно, общается с ребенком (детьми) меньше, нежели тот, с которым определено место жительства несовершеннолетних, – и это уже должны принимать во внимание сами родители», – заключил адвокат.

Читайте также:
Может беременная отказаться от перевода на легкий труд?

В решении суда прописано время общения отца с ребенком. Отец считает что это промежуток времени в который он может общаться с ребенком, а не обязанность забирать и возвращать ребенка в конкретное время, определенное решением суда. Как быть?

Добрый день! В решении суда прописано время общения отца с ребенком. Отец считает что это промежуток времени в который он может общаться с ребенком, а не обязанность забирать и возвращать ребенка в конкретное время, определенное решением суда. Как быть?

Адвокат Антонов А.П.

Согласно ст. ст. 65, 66 Семейного кодекса, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи.
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
Таким образом, лицо может не забирать ребенка в установленное время, однако если оно будет делать так систематически, оно может быть лишено родительских прав.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Оставить комментарий Отменить ответ

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!

Читайте также:
Заявление в комиссию по трудовым спорам

Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

Встречи отца с ребенком после развода: как суд выносит решение?

встречи отца с ребенком после развода

09 Мар Встречи отца с ребенком после развода: как суд выносит решение?

Развод редко проходит мирно: супруги делят имущество и детей. Но если раздел нажитого – это дело одного судебного процесса, то вопрос о встречах отца с ребенком – это конфликт, длящийся после развода годами.

Родители могут определить порядок, график и место встреч в соглашении. Однако ничто не может гарантировать его исполнения. Если отец не возвращает детей, либо если мать не отдает их в назначенный час – приходится идти в суд.

Исход дела об определении порядка общения отца с ребенком зависит от многих факторов. Все нюансы данной категории споров невозможно уместить в рамках одной статьи. Здесь я постараюсь кратко обозначить вам основные моменты, на которые обращает внимание суд.

Если вам нужна помощь в ведении дела об определении порядка встреч с ребенком, обращайтесь по телефону: +7 499 390 76 96 или пишите на электронную почту: advice@vvcl.ru.

Мнение органа опеки и попечительства

Судья не ходит по домам и не изучает, в каких условиях живут дети и их родители. Вместо судьи это делают специалисты органов опеки и попечительства. По результатам они составляют акт обследования и заключение, в котором выражают свою позицию о том, в каком режиме дети могут встречаться с отцом.

Суд считает, что органы опеки лучше знакомы с ситуацией, и во многом полагается на их мнение. Зачастую выводы из заключения органов опеки дословно переходят в решение суда. Если вы не согласны с мнением этих специалистов и считаете, что что акт обследования и заключение не отражают объективное состояние дел, нужно очень постараться, чтобы переубедить суд.

Что влияет на график встреч отца с ребенком?

В решении об определении порядка общения с ребенком суд устанавливает в какие дни и в какие часы будут проходить встречи. Кроме того, указывается, где эти встречи проводятся, а также обязательно ли присутствие матери.

Органы опеки, а вместе с ними и суд учитывают следующие факторы:

  • пол и возраст ребенка;
  • сложившиеся на данный момент отношения между отцом и ребенком, привязанность ребенка;
  • здоровье ребенка;
  • здоровье отца;
  • привлекался ли отец к уголовной или административной ответственности;
  • наличие алкогольной, наркотической и иной зависимости у отца;
  • материальное положение отца, жилищные условия.

Пока отец не лишен родительских прав, у него есть право общаться с ребенком, участвовать в его воспитании, получать информацию о ребенке. Поэтому как бы, по мнению матери, ни был плох отец, суд предоставит ему время для встреч с ребенком. Вопрос лишь в том, насколько суд на основе указанных выше факторов сочтет такое общение безопасным для ребенка.

Судебная экспертиза

Безусловно, органы опеки и попечительства могут ознакомиться с ситуацией в семье лишь поверхностно. Они общались с родителями и ребенком несколько раз. В их выводах возможны серьезные ошибки.

Чтобы опровергнуть заключение органа опеки, по делу может быть назначена судебно-психологическая, судебно-психиатрическая либо комплексная судебная экспертиза (психолого-психиатрическая, психолого-педагогическая, психолого-валеологическая, социально-психологическая).

В такой экспертизе должен принять участие не только ребенок, но и оба родителя.

В результате суд получит экспертное мнение о том, насколько общение с отцом отвечает интересам ребенка, насколько оно безопасно для его физического и психического состояния.

Мнение ребенка об общении с отцом

Ребенок вправе выразить свое мнение об отношениях с отцом и о том, в каком порядке должно проходить общение с ним. Однако пока ребенку нет десяти лет, суд не обязан учитывать его мнение. Орган опеки и попечительства после беседы с ребенком лишь фиксирует его позицию в акте обследования. В заседании ребенок не опрашивается.

Дети старше десяти лет приглашаются в суд. Их мнение обязательно учитывается при вынесении решения. Впрочем, в статье 57 Семейного кодекса РФ есть оговорка: за исключением случаев, когда это противоречит интересам детей.

Дела об определении порядка общения с детьми являются высоко эмоциональными. Если в судебных заседаниях стороны участвуют без представителей, накал страстей достигает такого уровня, что суд стремиться как можно быстрее завершить процесс. При этом суд идет по самому легкому пути: принимает позицию органов опеки.

Однако такой подход может противоречить интересам ребенка. Не разобравшись в сложных отношениях между родителями и ребенком, суд выносит скоропалительное, вредное для ребенка решение.

Я занимаюсь сопровождением данной категории споров уже многие годы. Из собственного опыта знаю, насколько важным является построение грамотной юридической защиты. Судебный процесс об общении с детьми – это спор о будущем ваших детей. Ошибок здесь быть не должно.

Ссылка на основную публикацию