Незаконно оштрафовали за нарушение на дороге

Незаконно оштрафовали за нарушение на дороге

В большинстве своем выписанные водителям штрафы являются вполне законными и обоснованными. Но, к сожалению, бывают и случаи, когда автовладелец ничего не нарушал, а сотрудники ГИБДД убеждают его в обратном. Или же штраф приходит водителю, который и вовсе – «ни сном, ни духом».

В каких случаях штрафы незаконны, и есть ли возможность для их обжалования?

Содержание статьи:

В каких случаях оформление штрафов ГИБДД незаконно?

Основная задача сотрудников ГИБДД – это регулировка движения, исключение из этого движения тех, кто создает угрозу другим участникам, помощь в различных ситуациях на дорогах и пр. Правда, отдельные сотрудники считают своей обязанностью и вынесение незаконных штрафов, основания для которых подчас – из области фантастики.

Когда оформление считается незаконным?

«Письма счастья»

Наиболее «популярный» штраф, который приходит водителям ошибочно по причине неверного распознавания компьютером автомобильного номера или же по ошибке дорожного регистратора (нарушитель – в одной машине, а вот штраф приходит водителю, который едет следом). Стоит отметить, что данное «письмо счастья» не имеет юридической силы без цифровой подписи того должностного лица, которым было вынесено постановление (ч.6.ст.29.10 КоАП). Но и при наличии подписи незаконный штраф можно и нужно оспаривать. Другие основания для отмены штрафа – законность порядка привлечения водителя к ответственности (ч.1 ст.1.6 КоАП). То есть, нарушения при составлении постановления, неверно квалифицированное нарушение, рассмотрение дела при отсутствии виновника в случае его ненадлежащего уведомления, истечение срока давности привлечения к ответственности и пр.

Угроза о «лишении прав» в случае, если водитель из-за пробки вынужден застрять на ж/д путях, не успев перестроиться, незаконна

Максимальное наказание за выезд на ж/д пути по причине затора – это мелкий штраф (100 р).

Знак скрыт большегрузным транспортом, не продублирован (как полагается), а сотрудники ГИБДД «сидят в засаде». Помните: если вы не заметили знак по причине того, что обзор был закрыт, то выписывать штраф в этом случае дорожные «блюстители» не имеют права. При дальнейшей «трепке нервов» снимайте все на видео (вместе с помехой для обзора), звоните в ССБ и (если вас еще не отпустили) пишите заявление на таких сотрудников.

Инвалид оставляет машину под одним из запрещающих знаков – 3.2, 3.3, 3.28 – 3.30

«Блюститель» выписывает ему штраф, мотивируя это отсутствием соответствующего опознавательного знака («инвалид») на авто. Штраф в этом случае не является законным. 1 – опознавательный знак «инвалид» – дело добровольное, и отсутствие этого символа не является основанием для отказа в льготах ПДД. 2 – в ПДД же указано, что действие данных запрещающих знаков (3.2, 3.3 и 3.28 – 3.30) не распространяется на ТС, которым управляет инвалид 1-2-й группы, либо в котором перевозят инвалида, либо ребенка-инвалида. То есть, при наличии документов об инвалидности можно смело обжаловать вынесенное постановление.

Незаконной является проверка содержимого вашей аптечки, тех/состояния авто и наличия огнетушителя при наличии у вас действительного талона техосмотра.

Незаконна проверка вод/прав у водителя недвижущегося авто.

Остановить водителя вне поста ДПС инспектор может лишь при наличии приказа о проведении каких-либо особых мероприятий либо в процессе «рейда» (проверка документов)

А также при условии, что ваше авто числится в угоне, было зафиксировано нарушение ПДД или же имеется «ориентировка» на машину. Во всех остальных случаях остановить машину просто посреди дороги сотрудник ГИБДД не имеет права.

Если все-таки остановили, то процедура проверки документов, багажника и пр., должна осуществляться соответственно подзаконным актам

Первым делом инспектор обязан продемонстрировать служебное удостоверение (чтобы вы могли рассмотреть все личные данные), представиться и сообщить о причине остановки.

Инспектор требует мед/справку, документ на противоугонные устройства или иной документ, не входящий в перечень тех, что обязан возить с собой автовладелец

Требование не является законным. С собой у водителя должно быть только ВУ, паспорт, страховой полис, и все документы на авто, включая св-во о регистрации.

Незаконно также невнесение в протокол (в случае его составления) всех данных о тех свидетелях, что находятся в автомобиле

Причем, сотрудники ГИБДД не могут выступать в роли свидетелей.

Подробнее о наказаниях за правонарушения

Не редкость – случай, когда инспектор лишает автолюбителя прав за нарушение, наказание по которому предполагает лишь мелкий штраф (а то и вовсе предупреждение). Чтобы не попасть в такую ситуацию, не лишним будет запомнить – какое наказание и в каком случае положено (КоАП – самые «популярные» нарушения):

  1. За подложные гос/номера: лишение вод/прав на 6-12 мес. (12.2 ч.4).
  2. За установку спец/сигналов (звук/свет.): штраф – на 5000 р и конфискация устройств (12.4 ч.2).
  3. За отсутствующие гос/номера: штраф – на 5000 р или же лишение вод/прав на 1-3 мес. (12.2 ч.2).
  4. За нечитаемые госномера: штраф – на 500 р (12.2, ч.1).
  5. За нарушенные правила регистрации машины: штраф – на 1500-2000 р (19.22 ч.1).
  6. За езду на незарегистрированной машине: штраф – на 500- р, при повторном нарушении штраф – на 5000 р или же лишение вод/прав на 1-3 мес. (12.1, ч.1).
  7. За отсутствие техосмотра: штраф – на 500- р (12.1, ч.2).
  8. За отсутствие вод/прав и регистр/документов (забыл дома): штраф – на 500 р или же предупреждение (12.3 ч.1).
  9. За отсутствие вод/прав (вообще отсутствуют): штраф – на 5000-15000 р (12.7 ч.1).
  10. За отсутствие ОСАГО (не взял с собой): штраф – на 500 р или же предупреждение (12.3 ч.2).
  11. За отсутствие ОСАГО (вообще не сделан): штраф – на р (12.37 ч.2).
  12. За управление неисправным авто: штраф – на 500 р или же предупреждение (12.5 ч.1).
  13. За управление авто с неисправными тормозами: штраф – на 500 р (12.5 ч.2).
  14. За наличие световых приборов, не отвечающих требованиям: лишение вод/прав на 6-12 мес. + конфискация приспособлений (12.5 ч.3).
  15. За цветные пленки на стеклах в нарушение тех/регламента: штраф – на 500 р (12.5 ч.3 п.1).
  16. За фонарь «такси», незаконно установленный: штраф – на 5000 р + конфискация устройства (12.5 ч.4).
  17. За «непристегнутость» ремнями безопасности: штраф – на 1000 р (12.6).
  18. За езду, будучи лишенным вод/прав: штраф – на 30000 р, арест на 15 суток или же 100-200 часов принудительных работ (12.7 ч.2).
  19. За езду в нетрезвом виде (более 0,16 мг/л): штраф – на 30000 р + лишение вод/прав на 1,5-2 года (12.8 ч.1). При повторном нарушении: штраф – на 50000 р + лишение вод/прав на 3 года.
  20. За езду в нетрезвом виде при отсутствии прав: накажут арестом на 10-15 суток или же вынесут штраф в 30000 р.
  21. За превышение скорости на 20-40 км/ч: штраф – на 500 р (12.9 ч.2).
  22. За превышение на 40-60 км/ч: штраф – на 1000-1500 р, а при повторном нарушении – на 2000-2500 р) (12.9 ч.3, ч.6).
  23. За превышение на 60-80 км/ч: штраф – на 2000-2500 р или же лишение вод/прав на 4-6 мес., а при повторном нарушении – лишение вод/прав на 1 год + штраф – на 5000 р при наличии доказательств с приборов (12.9 ч.4, ч.7).
  24. За превышение более чем на 80 км/ч: штраф – на 5000 р или же лишение вод/прав на полгода, а при повторном нарушении – лишение вод/прав на 1 год + штраф – на 5000 р при наличии доказательств с приборов (12.9 ч.5, ч.7).
  25. За нарушение правил проезда через ж/д переезды: штраф – на 1000 р, за остановку/стоянку на ж/д переезде: штраф – на 1000 р или же лишение вод/прав на 3-6 мес. (12.10 ч.1,2).
  26. За езду по автомагистрали со скоростью менее 40 км/ч + за остановку на автомагистрали вне спец/площадки: штраф – на 1000 р (12.11 ч.1).
  27. За задний ход на автомагистрали: штраф – на 2500 р (12.11 ч.3).
  28. За проезд на красный свет: штраф – на 1000 р (12.12 ч.1).
  29. За езду по тротуару: штраф – на 2000 р (12.15 ч.2).
  30. За выезд на «встречку» либо на встречные трамв/пути для объезда препятствия: штраф – на 1000-1500 р (12.15 ч.3).
  31. За выезд на «встречку» либо на встречные трамв/пути (при отсутствии причин для выезда – «лихачество»): штраф – на 5000 р или же лишение вод/прав на 4-6 мес. (12.15 ч.4).
  32. Не уступил дорогу пешеходу (велосипедисту): штраф – на 1500 р (12.18).

Как обойти несправедливость водителю?

Каждый водитель имеет полное право – оспорить вынесенное инспектором ГИБДД решение через суд. Как?

  1. Требуйте составления протокола непосредственно на месте нарушения.
  2. При несогласии в графе «Объяснение» водителю следует написать, что он не согласен с протоколом. Помните: подписав протокол, вы подтверждаете, что ознакомлены с ним, а не расписываетесь в согласии с нарушением ПДД.
  3. При наличии свидетелей требуйте занесения в протокол их данных. При отказе инспектора вносите эти данные самостоятельно в графу «Объяснение».
  4. Не забудьте взять копию протокола.
  5. Вам выписали квитанцию на уплату штрафа, а сумму вы считаете неправомерной? Не подписывайтесь и требуйте составления протокола.
  6. При оформлении протокола о лишении вод/прав не забудьте забрать его копию. Извещение же о месте/времени судебного дела не подписывайте – его оформляет только судья (не сотрудник ГИБДД).
  7. При лишении вод/прав вам обязаны выдать на руки временное вод/удостоверение (срок действия – 2 мес.).
  8. После того, как протокол составлен, у вас есть только 10 дней на обжалование данного решения. Спустя 10 суток, вынесенный «приговор» вступит в силу, и вам придется выплатить штраф. Что касается последнего – на его уплату у вас есть всего 1 месяц после истечения срока «на обжалование».
  9. Действия инспектора вам кажутся незаконными? Обращайтесь в районный суд (можно по месту жительства) либо в вышестоящее ГИБДД.

Право на обжалование протокола у водителя имеется, согласно соответствующему закону №4866-1 от 27/04/93 и главе 25 ГПК РФ.

Что нужно знать?

  1. Подать жалобу в вышестоящее ГИБДД можно в течение 3-х месяцев с момента, как ваши права были нарушены.
  2. В жалобе указывается вся подробная информация по нарушению ваших прав (кто, как, где и когда). Желательно, составлять текст жалобы с помощью юриста.
  3. Срок рассмотрения жалобы вышестоящим ГИБДД – 1 мес. В суде – 10 дней.
  4. Рассмотрение жалобы накладывает обязанность на инспектора, который нарушил ваши права – доказать законность своих действий. Водитель же обязан доказать факт нарушения своих прав. Например, инспектор не сообщил реквизиты для последующей уплаты вынесенного штрафа – значит, лишил «нарушителя» права ответить за нарушение по закону. Или же инспектор нарушил право автовладельца на свободу передвижения, необоснованно его задержав, и пр.
  5. При признании жалобы обоснованной требования водителя должны удовлетворить, а права, соответственно, восстановить. Что касается инспектора-нарушителя – в его отношении суд определяет, в соответствии с законом, определенную меру ответственности (или же вышестоящее ГИБДД).
  6. Не забудьте об уплате госпошлины при подаче жалобы в суд.

Таким образом, водитель может обжаловать, как вынесенный штраф, так и привлечение к иной административной ответственности.

На заметку:

  1. Ваша подпись в протоколе не означает ваше согласие с вынесенным «приговором». Исключение – если вы указали в документе, что согласны с нарушением (вы не обязаны писать, что вы согласны). Если вы не согласны, то при подписании протокола, указываете свое несогласие в «Объяснении».
  2. Без копии протокола обжаловать решение инспектора будет крайне сложно. Требуйте копию.

И помните, что обжалование незаконного штрафа (или же иного действия инспектора) будет сложным при отсутствии доказательств, но все-таки возможным.

Остались вопросы? Просто позвоните нам:

Как оспорить незаконный штраф ГИБДД

Ежедневно на дорогах страны совершается множество нарушений ПДД и виновников совершенно справедливо наказывают штрафами, причем в некоторых случаях суммы совсем немаленькие и больно бьют по карману. Однако бывает и так, что «письмо счастья» или санкция сотрудника ДПС являются незаконными, ведь состава правонарушения в действиях водителя нет и отвечать в этом случае не за что. Как оспорить незаконный штраф ГИБДД, что делать и куда обращаться, чтобы доказать свою правоту рассмотрим в этой статье.

Как определить: законен ли штраф

В соответствии с действующим законодательством должна соблюдаться установленная процедура фиксации правонарушения, и если этого не происходит, а человеку выписывают штраф, он вправе задать вопрос о законности данной меры. Например, перед каждой камерой видеофиксации необходимо устанавливать предупреждающий знак, но далеко не на каждой дороге можно встретить такую табличку.

В 2014 году автолюбитель из Тюмени смог одержать верх над карающим ведомством и в судебном порядке восстановил справедливость, после того как ему был выписан штраф за превышение скорости. Ему удалось доказать незаконность постановления, как раз ссылаясь на отсутствие предупреждающего знака.

Аналогичная ситуация возникает за выезд на встречную полосу. С 2007 года это нарушение карается лишением прав на 4-6 месяцев, а в 2013 году к этому добавился солидный штраф, достигающий 5000 рублей. Сотрудники ГИБДД сразу стали обращать пристальное внимание на это нарушение, порой действуя не совсем законно. Например, если зимой дорога занесена снегом и не видно никакой разметки, отсутствуют запрещающие выезд на встречку знаки, наказывать за совершившего подобное действие водителя нельзя, так как он не был проинформирован о действующем ограничении. Но, к сожалению, инспектора зачастую неумолимы и, останавливая водителя, выписывают ему незаконный штраф.

В Нижегородской области были зафиксированы вопиющие случаи нарушения процедуры иного плана, когда с передвижными комплексами фиксации нарушений работали не сотрудники ГИБДД, а гражданские лица, не имевшие к ним никакого отношения.

Не секрет, что по дорогам передвигаются автомобили-двойники одной и той же модели, одинакового цвета и даже с похожими номерами. Бывает крайне обидно, когда из-за неправомерных действий лихача к ответственности привлекается совсем другой человек, не имеющий к правонарушению никакого отношения. Часто этим грешат беспристрастные камеры видеофиксации, выписывая добропорядочным гражданам незаконные штрафы.

Читайте также:  Судебные споры о детях при разводе

Нередко бывает так, что штрафы за превышение скорости или непредоставление преимущества пешеходу оформляются без объективных доказательств. Например, оборудование, фиксирующее скоростной режим автомобиля не оснащено функцией фото- или видеофиксации. Тогда совершенно непонятно на каком основании нарушение приписывается данному транспортному средству.

Иногда дело вовсе доходит до абсурда. Летом 2016 года одному москвичу пришло «письмо счастья», в котором находилось постановление об оплате штрафа за выезд на встречную полосу. Однако при внимательном рассмотрении приложенного фото отчетливо видно, что сплошную пересекает не сам автомобиль, а его тень. Вопиющая несправедливость заставила автолюбителя оспорить это решение и ему удалось доказать его неправомерность. Штраф отменили, но эта история стала очередным показательным примером реальности отстаивания автовладельцами своих законных прав.

Законными основаниями для отмены штрафных санкций можно считать:

  1. неправильную квалификацию правонарушения;
  2. нарушение процессуальных норм при составлении постановления о правонарушении (получение незаконных доказательств, отсутствие понятых во время освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, измерительное оборудование не прошло обязательную сертификацию и так далее);
  3. истечение срока давности;
  4. рассмотрение административного дела в отсутствии виновного по причине его ненадлежащего уведомления.

Порядок обжалования незаконных штрафов

У каждого автовладельца есть законное право не согласиться с обвинением в свой адрес по поводу якобы совершенного правонарушения, но многие не знают, как оспорить штраф ГИБДД. Опротестовать незаконное решение гражданин может в установленном законом порядке, который включает в себя несколько шагов:

  1. Оспорить незаконное постановление можно в 10-дневный срок с момента составления или получения по почте в случае фиксации нарушения камерами.
  2. Согласно ст. 30 ч.2 КоАП гражданину дано право выбрать, в какую инстанцию обращаться:
  • непосредственно к должностному лицу, которое вынесло постановление (но в реальности обращение будет переадресовано в течение трех суток вышестоящему лицу, поэтому этот вариант по сути идентичен следующему);
  • к вышестоящему должностному лицу, уполномоченному рассматривать подобные обращения;
  • в районный или городской суд по месту вынесения постановления.

Таким образом, у водителя есть два способа отстоять свою правоту — урегулировать противоречия в досудебном порядке в ГИБДД или оспаривать незаконный штраф в суде. В последнем случае проблемы могут возникнуть у тех оштрафованных автолюбителей, которые проживают далеко от района, на который распространяется территориальная подсудность инстанции. Рассмотрение дела обернется большими издержками и немалыми временными затратами. Впрочем, иногда справедливость и честное имя бывают гораздо дороже.

Важно! Еще на этапе составления протокола об административном правонарушении гражданин может выразить свое несогласие с позицией автоинспектора. Для этого предусмотрена соответствующая графа «Объяснения лица», и запретить писать в ней объяснения должностное лицо не имеет права.

Многие автолюбители в порыве эмоций категорически отказываются подписывать составленный протокол. Это лишено юридической логики, так как инспектор все равно сможет законным образом оформить документ, пригласив двух понятых. В итоге такая строптивость может сыграть злую шутку, если дело дойдет до суда, так как это будет способствовать появлению недоверия к заявителю.

Все контактные данные должностных лиц указываются в постановлении. Если оспаривается «письмо счастья» лучше обращаться по месту его создания в региональный Центр автоматической фиксации ГИБДД (ЦАФАП).

Порядок составления жалобы в ГИБДД на незаконное постановление

Успех процедуры оспаривания штрафа во многом зависит от грамотно составленной жалобы. Ориентиром в этом вопросе служит ст. 322 ГК РФ, в которой представлены исчерпывающие требования к содержанию апелляционной жалобы. И хотя в нашем случае рассматривается административное дело, эту норму вполне можно считать основой при написании заявления.

Важно! Следует помнить, что вы составляете официальный документ, в котором не может быть места эмоциям, мнениям и чувствам. Оставьте голословные обвинения и изложите свое видение ситуации по существу.

Заявление может составляться в произвольной форме, однако при написании жалобы на постановление об административном правонарушении следует придерживаться следующего плана:

  1. Указать инициалы и должность лица, на имя которого пишется заявление.
  2. Указать инициалы, адрес проживания и контактные данные заявителя.
  3. Отметить номер опротестованного постановления и дату его вынесения.
  4. Обозначить просьбу отменить постановление.
  5. Четко и подробно изложить причину для пересмотра постановления, ссылаясь на содержание следующего пункта.
  6. Указать материалы, доказывающие правоту заявителя. Их перечень может быть довольно широк и включать в себя показания свидетелей, видео- и фотоматериалы, ссылки на содержание технических и нормативных документов, указания на процессуальные ошибки сотрудника ГИБДД. Чем убедительнее и объективнее будут доказательства, тем больше шансов на успех всего мероприятия.
  7. Поставить отметку «Прошу рассмотреть без личного участия» в случае отсутствия возможности прийти на разбор ситуации.
  8. Поставить подпись заявителя и дату составления жалобы.

Если вам требуется помощь в составлении грамотного заявления на отмену незаконного штрафа ГИБДД, то наш дежурный юрист онлайн готов оперативно вам в этом помочь.

Заявление можно вручить лично в ГИБДД, убедившись в том, что поставлена отметка о его принятии или направить его заказным письмом с обязательным уведомлением о вручении. Также существует вариант отправить заявление в электронном виде посредством онлайн-сервиса ГИБДД.

Важно! Даже если заявление еще не рассмотрено, в течение 30 дней необходимо в обязательном порядке заплатить выписанный штраф. Если будет доказана правота гражданина, эти деньги ему будут возвращены. Но если штраф окажется законным, суд будет вправе вынести решение об аресте на 15 суток за несвоевременную уплату.

По закону (ст. 30.5 КоАП) рассмотрение жалобы в дорожной инспекции не должно превышать десяти суток. Однако решение ведомства не является окончательным, так как точку в этом вопросе может поставить только суд, куда можно обратиться в случае отказа в пересмотре незаконного постановления. Тем более сложившаяся практика показывает, что большая часть жалоб отклоняется и постановление остается в силе.

Обжалование незаконного штрафа в судебном порядке

Для начала нужно выяснить в какой суд обращаться. Определить территориальную подсудность инстанции можно, воспользовавшись сайтом Правосудие. При вынесении постановления ГИБДД следует обращаться в суд первой инстанции (мировой, районный или городской). Если это сделал суд, то необходимо апеллировать к вышестоящей инстанции (в зависимости от региона — краевой, областной или республиканский).

Как и в первом случае на подачу жалобы отводится 10 календарных дней после получения копии постановления. Если это время истекло, а копии у гражданина так и нет, он имеет право смело обращаться с ходатайством о восстановлении срока обжалования. Содержание заявления аналогично жалобе в ГИБДД. Готовый документ можно отправить в суд заказным письмом или принести его лично.

В отличие от дорожной инспекции суд имеет право рассматривать заявление дольше — до двух месяцев. Такой большой срок объясняется необходимостью внимательно изучить дело и принять объективное решение. Исключение составляет случай, когда на лицо одновременно со штрафом наложен административный арест. Тогда дело рассматривается в течение суток.

Важно! Административные дела пересматриваются судом полностью. Поэтому заявитель имеет право приобщить дополнительные доказательства, приводить новых свидетелей или ссылаться на ранее неуказанные документы.

По результатам судебного разбирательства могут быть вынесены следующие решения:

  • отклонить жалобу и оставить постановление без изменений;
  • удовлетворить жалобу, штраф отменить, а дело прекратить;
  • штраф отменить, а дело направить на новое рассмотрение, чаще всего такое решение связано с дополнительными обстоятельствами, возникшими по ходу рассмотрения дела.

Законные основания для отмены штрафа

Удовлетворение жалобы автолюбителя по поводу незаконно выписанного штрафа ГИБДД может произойти только в случае обнаружения должностным лицом или судьей одного из следующих оснований:

  • отсутствие доказательств вины;
  • отсутствие события, которое явилось основанием для наложения штрафных санкций (например, фиксация выезда на встречную полосу тени автомобиля);
  • квалификация правонарушения неправильна, и оно может быть заменено предупреждением, а не штрафом;
  • доказан факт повторности привлечения к ответственности за это нарушение;
  • существуют основания для освобождения лица от ответственности;
  • в действиях автолюбителя отсутствует состав правонарушения;
  • истечение срока давности — для штрафов ГИБДД он составляет 2 месяца, а у судебных инстанций 3 месяца.

Незаконный штраф можно и нужно оспаривать и у автовладельцев есть все законные инструменты, чтобы доказать свою правоту. Главное, уметь правильно ими распорядиться.

Если у вас остались не разъясненные моменты, или вы хотите проконсультироваться по вашему конкретному случаю, то наш дежурный юрист онлайн готов ответить на все ваши вопросы.

Как оспорить незаконный штраф ГИБДД

Каждый день, на наших дорогах, происходит нарушение правил дорожного движения, и водители, которые их совершают, уплачивают штрафы, выписанные им на законных основаниях. Но что делать, если выписали незаконный штраф ГИБДД? Куда обращаться, как доказать свою невиновность и вернуть справедливость?

Выписали штраф — по закону или нет?

Процедура фиксации правонарушения — это главное основание для выписки штрафа. А если ее не было, но тем не менее, водителю был выписан штраф, его полное законное право задаться вопросом: «А законно ли, на него, его возложили?». Приведем пример: дорога, по которой едет автомобиль, находится под видео фиксацией, но таблички, которая на это указывает нигде нет. Между прочим, такой случай произошел в реальности. Еще в далеком 2014 году, автовладелец, проживающий в Тюмени, выиграл судебное дело о незаконном штрафе, ссылаясь на тот факт, что именно табличка, которая должна была предупредить его и видео фиксации, на участке дороги, не была установлена. Подобные случаи происходят и при выезде автомобилиста на встречную полосу. В 2007 году, за такое поведение на дороге, лишали прав на полгода, но уже с 2013 года, помимо лишения, еще и узаконили штраф, который может достигать 5000 тыс. руб. Ссылаясь на такие нововведения, работники ГИБДД незамедлительно стали оказывать пристальное внимание такому нарушению, и иногда переходят все границы, нарушая тем самым букву закона.

Ну вот, например, дорога зимой засыпана снегом, и конечно же, рассмотреть разметку невозможно, на дороге нет какого-либо знака, который запрещал бы выезд на встречную полосу, и водитель это делает. Наказывать его за это нельзя, так как, до него не была донесена информация, что выезжать навстречу, на этом участке дороге запрещено. И объясняя это факт сотруднику ДПС, водитель, к сожалению, практически всегда остается виновным, так как работники патрульной службы, не желают его слушать и просто выписывают штраф.

Как говорит статистика, часто на дорогах можно встретить почти идентичные машины. Они имеют одинаковую марку, цвет и даже чем-то схожие номера. И каково же становится обидно человеку, когда ему, не нарушавшему, ни разу правила ПДД приходит штраф, а лихач на похожей машине остался ненаказанным. Происходят такие ситуации из-за тех самых камер видео фиксации, которые не совсем точно определяют машину и тем самым, из-за них право порядочным водителям приходят штрафы.

Также часто, можно столкнуться с тем, что штраф за высокую скорость и нарушения поведения возле пешеходного перехода, выписывается без наличия каких-либо весомых доказательств. К примеру, оборудование, которое зафиксировало превышение скорости автомобиля, не включает в себя фото или видеосъемку. Тогда, сразу же возникает вопрос: «А на каком основании, куда обращаться, был вообще выписан штраф, если доказать факт того, что дорога пешеходу не была уступлена, просто невозможно?».

Редко, но случаются такие дорожные казусы, которые и вовсе доходят до абсурда. Еще в 2016 году водитель, проживающий в Москве, получил штраф, который был выписан за выезд на встречную полосу. Как выяснилось позже, после изучения фото, приложенного к штрафу, на полосу встречного движения, выехала не сама машина, а ее тень. Водителя так задела подобная несправедливость, что он обратился в суд и оспорил выписку штрафа. В итоге, неоправданное правонарушение с него было снято.

  1. Придерживаясь закона, можно привести следующие основания, которые могут послужить для отмены штрафа:
  2. Определение правонарушения было некорректным.
  3. Во время составления протокола были нарушены определенные нормы. К ним можно отнести отсутствие понятых, отсутствие сертификата у оборудования, на основе которого выписывается штраф, а также получение доказательств, которые являются незаконными.
  4. Срок давности истек.
  5. Дело об административном нарушении рассматривается без личного присутствия виннового, так как его не уведомили об этом.

Описание этапов, которые необходимо пройти, чтобы обжаловать выписку незаконного штрафа

Каждый владелец транспортного средства, имеет право, установленное законодательством, оспорить назначение штрафа. Но, к сожалению, не каждый знает, как это делать.

Обжаловать незаконное назначение штрафа, водитель может в порядке, который предусмотрен законом, и он включает в себя следующие этапы:
  1. Обжалование штрафа, возможно лишь в течение 10 суток, после того, как водитель получил уведомление о его правонарушении.
  2. Статья 30 часть 2 КоАП предоставляет право каждому владельцу обратиться ту инстанцию, которую он сам выберет:
  3. Прямое обращение к тому человеку, который выписал штраф. Но, как правило, такое обращение будет отправлено к лицу высшему по должности, поэтому следующий пункт идентичен этому;
  4. Обращение к вышестоящему должностному лицу, которое наделено полномочиями изучать данные обращения;
  5. Обращение в судебные учреждения (районные или городские) по месту, где было вынесено постановление.

Как можно понять, водитель имеет в своем арсенале несколько способов, которые помогут ему установить свою правоту— решить проблему в ГИБДД, как говорится, в досудебном порядке, или же обжаловать штраф, выписанный без законных оснований уже в самом суде.

ВАЖНО . В том случае, если в то время, как сотрудник ДПС, составляет протокол о нарушении, водитель обладает полным правом не согласиться с его доводами. По этой причине, в протоколе есть графа, под названием «Объяснение лица», в которой владелец авто и может указать свое несогласие с автоинспектором, по тем или иным причинам. Сотрудник, заполняющий протокол, не имеет права запретить человеку заполнять данную графу. Это незаконно.

Читайте также:  Обращение в суд по вопросу определения отцовства

Большинство водителей, как показывает статистика, наотрез отказываются ставить свою подпись в протоколе о правонарушение, которую составил сотрудник дорожного патруля. С юридической стороны, такое поведение нелогично, потому что инспектор, имеет полное право закончить составление протокола и без подписи водителя, пригласив двух человек в качестве понятых. И, в итоге, категорический отказ водителя подписывать документ, может обернуться против него, если рассмотрением дела займется судебная инстанция.

Оспорить штраф ГИБДД – что делать если незаконно оштрафовали

Нередко попозже могут переходить неправомерные штрафы от органов ГИБДД, если соответствовать справедливости, то попросту необходимо спускать подобные дела, поскольку присутствует презумпция невиновности. По мнению экспертов, рекомендуется быстро оспорить пришедшее письмо счастья. Однако необходимо понять для чего следует оспаривать собственные права и как это грамотно осуществить и как оспорить штраф?

Из года в год техническое оснащение инспекторов подвергается совершенствованию — перечень по нарушениям, на которых изображены автовладельцы, постоянно увеличивается.

В наши дни видеофиксация, способна распознать:

  1. передвижение «по выделенке», которая используется под общественные маршруты;
  2. увеличение в период передвижения до скоростного предельного режима;
  3. паркинг автомобиля в неразрешенном под это участке;
  4. правонарушение ограничивающей линий при красном сигнале светофора;
  5. не пристёгнутые ремни для защиты;
  6. проезд по встречке, а также иные разновидности правонарушений.

Из-за чего бывают штрафы от ГИБДД

Комплексная деятельность с наличием видео фиксации осуществляется специальными подразделениями ГИБДД — структурами по автовидеофиксированию нарушений, связанных с административным характером и др.

Когда видеокамеры установлены на дорогах, то они фиксируют правонарушения и отправляют фотографии в центры по обработке.

На этих этапах компьютеры считывают, представленные фотографии и анализируют номера автомобилей в соответствии с базами данных, посредством чего осуществляется определение их владельцев, а также формируются постановления. После этого, данные обрабатывают ручным способом.

Важно: Операторы сопоставляют: насколько соответствуют фотографии тем или иным машинам, а затем владельцам автомобилей выписываются постановления, распознаются номера на их соответствия. Благодаря полученным сведениям инспектор всегда находится в курсе тех или иных нарушений, а затем он осуществляет подпись постановления и отправляет собственникам автомобиля специальное заказное письмо с наличием уведомления по вручению с фотографиями о правонарушении.

Нередко подобные системы могут ошибаться, поскольку это специализированная техника имеет недочеты. Но как люди оспаривают штрафы ГИБДД с видеокамер наблюдения, особенно в тех случаях, когда получатели писем счастья не совершали подобных нарушений?

И вообще, следует ли что-то предоставлять в качестве доказательств? Как раз для видео фиксирования в Кодексах об административном правонарушении имеются оговорки — так называемые презумпции о невиновности, которые не имеют распространения. Они доказывают собственную правоту, благодаря владельцам автомобилей якобы нарушивших правила дорожного движения.

Сроки для вынесения штрафа и его отмене

Также, имеются сроки давности по привлечению автовладельца к какой-либо ответственности — от 2 месяцев с даты по нарушению. Имеется веская причина проверять, насколько опоздали сотрудники ГИБДД с выписками о постановлении по просроченным письмам, которые достаточно легко отменить посредством судебного органа.

Чтобы обжаловать постановление по взысканию штрафов законодательство предлагает до 10 суток. Отчёты будут начислены со дня вручения документов на почту.

В тех случаях, когда сроки пропущены по уважительным причинам, имеется факт доказательств (при наличии больничного листа, либо приказе о направлениях в командировочные отпуска) — оспаривание штрафов в любом случае возможно.

Важно: Опоздавший должен приложить к жалобам, поданным посредством судебного органа соответствующее заявление на то, чтобы восстановили пропущенный срок с подтверждающим причину документом.

В тех случаях, когда владельцы не оспорили постановление в течении 10 суток, оно может вступить в законную силу. В соответствии со статьями кодекса, органы отводят 60 суток (можно осуществить подобное действие посредством сайта Государственных услуг либо с помощью сервисов Автоплатежи от Сбербанка России). Как только истекли 70 суток с периода по выдаче постановления в руки автовладельцу, а он не оплатил штрафные санкции, дело будет передано в исполнительное производство судебному приставу.

Что будет если не платить штрафы

Не обращать внимания на пришедшие постановления, при фактическом нарушении, нет необходимости, поскольку наложенные штрафы могут являться значительной неприятностью.

Можно ли иметь надежду о том, что как только истекает срок давности, большинство долгов в отношении неоплаченных штрафов самостоятельно исчезнут? Шансы имеются лишь в тех случаях, когда судебные приставы попросту полностью бездействуют.

Когда штраф выносится в отношении владельца автомобиля

На сегодняшний день, мало, кто способен запретить и спорить любые временные нарушения. Иное дело, когда в действительности можно обеспечить доказательствами собственную правоту.

Но если вернуться к практическому использованию подобных мероприятий, то владельцы вполне могут осуществлять обжалования штрафов ГИБДД, которые были выписаны в соответствии со снимками видеокамеры, в тех случаях когда:

  1. фото по-настоящему не совпадает. Допустим, фиксация считала неправильным номерной знак у нарушителей, и постановила послать автовладельцу соответствующий штраф;
  2. по фотографии не удаётся определить номерной знак;
  3. скоростной режим, который был зафиксирован видеокамерой, превысил техническую возможность машины;
  4. в той области, в которой зафиксированы нарушения отсутствует запрещающие знаки либо действия закончились до того участка, в котором были зафиксировано нарушение автомобилем. Это могут быть штрафы которые выписали за незаконный паркинг автомобиля, однако в той области не было соответствующего знака о запрещенной парковке и это можно подтвердить. Необходимо проконсультироваться с профессиональным экспертом о том, как обжаловать штрафы за неправильный паркинг автомобиля;
  5. в период управления автомобилем в салоне за рулем располагался другой человек. По этой причине собственники освобождаются от несения какой-либо ответственности, при подтверждении, что в эти моменты, когда камера осуществляла видеофиксацию нарушения, машина могла быть в угоне либо использовалась другими людьми;
  6. видеокамера не имеет сертификации для видеофиксации по нарушениям в период, которых она осуществляла выписку штрафов. Подобный принцип, можно отнести к не пристегнутым ремням безопасности либо включению ближних фар. В большинстве своём, полный перечень комплексов должен соответствовать необходимости по сертификации на их работу;
  7. в период единоразового нарушения при помощи видеокамеры был зафиксирован ряд отдельных постановлений.

Нужны ли для выписывания штрафов предупреждающие знаки? Дорожные знаки о фотовидеофиксации способствуют лишь информированию о том, что на предполагаемых участках, могут размещаться и работать в автоматических режимах стационарные видеокамеры. Все предполагаемые таблички обязаны иметь сопровождения соответствующими дорожными разметками. Однако до мобильной камеры, устанавливать знак нет необходимости.

Как писать жалобу на незаконный штраф

Когда автолюбители не соглашаются с инкриминируемыми правонарушениями, они обязуются оспаривать постановление из суда в период до 10 дней. Однако здесь возникает вопрос, в какие органы ГИБДД, потребуется пойти для спора по штрафу по видеокамерам?

Если взглянуть на закон то, автовладельцы отправляют заявления в соответствии с собственным выбором:

  1. сотруднику, который вынес постановление, а это инспектор ДПС. В подобных ситуациях обращения направляются с целью перерассмотрения вышестоящему начальству, а значит, вариант способен не подойти;
  2. высшему руководству, которое уполномочено для рассматривания подобных жалоб;
  3. в районный судебный орган с местом, где выносилось постановление.

При этом владельцы могут осуществить урегулирования в досудебных порядках, посредством подразделение ГИБДД, либо в судах. Оспорить штраф возможно и далее следует подробно рассмотреть об этом.

Необходимо собрать контактные данные должностного лица из государственной автоинспекции, которому допустимо отправить жалобы, но потребуется указать этот пункт в самом документе. Поскольку видеофиксация правонарушения располагается в самих центрах по автоматическому видеофиксированию ГИБДД, то нередко в этот орган и необходимо отправлять имеющиеся данные.

При этом, заявки по обжалованию допускается отправлять в органы ГИБДД, при помощи заказного письма с наличием уведомления по вручению либо составлять на местах или вручать при личном присутствии (не стоит забывать и о том, что необходимо установить отметки по принятию на собственных экземплярах).

Для людей, которые проживают в столице, инициатива выдвинута соответствующим управлением ГИБДД, где существует специальный сайт Автокод, предназначенный для обращения в управляющие органы.

Вне зависимости от того, с помощью какого способа отправляли жалобы, для них не существует определённых форм.

Важно понимать, что чем подробнее человек опишет ситуацию, и точнее подберёт доказательную базу с наличием соответствующих материалов, тем выше шансы к успеху. Отстаивать собственные позиции заявителям можно посредством подтверждения: фото, видео, технологических данных машины, соглашениями о о сделках, связанных с куплей и продажей, а также др.

Как оспорить незаконный штраф

Осуществлять нарушения ПДД недопустимо и об этом знают многие дисциплинированные водители. В тех случаях, когда нарушение было выявлено, необходимо оплатить денежные штрафы по облагаемым налогам для государственных структур.

Однако не во всех случаях водители способны оказаться виновниками. Вследствие технических ошибок либо предвзятого отношения инспекторов, нести наказания вполне могут и невиновные люди.

В данном случае, необходимо понимать, как грамотно оспаривать штрафы от ГИБДД. Действия можно осуществить при помощи законных оснований и собрать доказательства в соответствии с процедурами.

При этом, известны ситуации, когда российский автолюбитель смог обеспечить доказательствами в период судебного процесса — собственные правомочные действия.

В каких случаях необходимо оспаривать штрафы от ГИБДД

Когда на автовладельцев составляют протоколы либо приходят письма с требованием срочно заплатить по штрафам, необходимо самому себе ответить по одному простому вопросу: виноваты они либо нет?

Если человек в действительности понимает, что нарушил, то нет необходимости искать неприятности и доказательства собственной правоты, ведь в реальности, он является нарушителем.

Осуществлять попытки оспаривания штрафов от ГИБДД, необходимо только при условиях:

  1. когда автовладелец в действительности не виновный;
  2. произошел технический сбой либо ошибка;
  3. автовладелец отсутствовал период совершенного правонарушения за рулем собственного автомобиля.

В тех случаях, когда момент видеофиксации о нарушении транспортного средства был зафиксирован, а управление автомобилем осуществлял другой человек, то штраф оплачивает сам автовладелец. И на это, необходимо предъявить доказательства в соответствующие структуры ГИБДД.

Важно: Однако необходимо самостоятельно обеспечивать бдительное внимание: не оставлять собственную машину без присмотра для друзей и родственников, к которым отсутствует определенный уровень доверия.

  • При наличии каких-либо технических ошибок либо инспектора действуют неправомерным образом и у автовладельца имеются подтверждённые тому доказательства, необходимо отправить соответствующее заявление в органы ГИБДД. Может произойти и так, что повстречается грамотное начальство, которое будет готово рассмотреть заявки с жалобами, а не станет отписываться. Эта практика приводит к благополучному завершению процесса по спору о штрафах.

В период возникновения спорной ситуации, потребуется идти в судебные инстанции, поскольку органы ГИБДД, обеспечивают просмотр дел формальным образом и не учитывают мнение автовладельца. Даже в тех моментах, когда к представленным заявлениям отнесутся с толикой должной серьёзности, то естественно сотрудники ГИБДД будут защищать собственного коллегу.

Оспорить штраф через интернет

Можно воспользоваться привычным способом: составлять жалобы в бумажных вариантах и нести их при личном участии почтовые суды либо отделения ГИБДД.

Однако передовые технологии развиваются и разработаны специальные программы, которые способны облегчить участь.

Уже не первый год работает сайт государственных услуг. Российские граждане прекрасно понимают, что при помощи него можно выполнить множество операций, например, осуществить запись к доктору, произвести заказ документов, подавать различные заявления и др., а также, можно взглянуть на перечень имеющихся штрафов, а ещё осуществить их обжалование.

Чтобы иметь полноценный допуск к подобным услугам, необходимо:

  1. быть зарегистрированным на веб-сайте либо авторизоваться в аккаунте пользователя;
  2. подобрать требуемые функции для просмотра имеющегося штрафа от структур ГИБДД;
  3. осуществить ввод в соответствующие графы информацию с наличием свидетельства о зарегистрированных и имеющихся правах;
  4. вывести на экран данные о том, что штраф в действительности имеет место быть;
  5. произвести оплату требуемой суммы либо сразу же начать оспаривать решения.

Важно: Вне зависимости от того, насколько удобен веб-сайт государственных услуг либо его мобильный аналог, технические ошибки имеют место быть. В действительности, необходимо понять добрались ли соответствующие жалобы до органов ГИБДД либо в судебную инстанцию для избегания щекотливых ситуаций, которые возникают при просрочке платежа.

Способы оспаривания штрафов ГИБДД

Каждый день на автотрассах имеют место совершаться различные правонарушения ПДД, отчего виновники несут справедливое наказание в виде штрафов. Нередко подобные штрафы имеют значительные размеры и в значительной степени ударяют по кошелькам автовладельцев.

Но нередко случается и так, что письмо счастья либо соответствующее постановление от сотрудников ГИБДД, приходят незаконно, поскольку отсутствует состав правонарушения, так как автолюбителя не было в момент нарушения. В связи с этим возникает ряд вопросов, как оспаривать подобные незаконные методы. И в этом материале, мы постарались предоставить всю исчерпывающую информацию по данному вопросу.

Как бы, не обстояло дело, оспаривать незаконные штрафы от структур полиции необходимо в судебном порядке. Часто сотрудники ДПС способны нарушать права автовладельцев, однако в этих случаях рекомендуется не идти к их начальству, поскольку, скорее всего они встанут на защиту стороны собственного подчинённого. Но исходя из практики, известны случаи, когда суды защищали именно права автолюбителя. Таким образом, доказать факт неправомерного правонарушения вполне возможно.

Заключение

Таким образом, оспорить штраф вполне возможно, если имеется на то веские основания. Здесь может произойти технический сбой либо ошибка, неправомерные действия сотрудников ГИБДД либо иные различные ситуации. Водителю, необходимо быть предельно внимательным и осторожным период управления автомобилем. Ни в коем случае не стоит оставлять транспортное средство под присмотром малознакомых людей и друзей, поскольку им могут воспользоваться в период отсутствия хозяина и нарушить установленные нормы ПДД.

Читайте также:  Обращение в суд для разрешения проблемы, связанной с содержанием мужа

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8–777-32-63.

Бесплатная горячая юридическая линия.

Незаконный штраф ГИБДД: что делать и куда обращаться?

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, за нарушение Правил дорожного движения водитель, по неаккуратности или намеренно совершивший проступок, подвергается ответственности в соответствии с положениями Кодекса об административных правонарушениях: штрафу, заключению или изъятию водительского удостоверения. Чаще всего в практике встречается, как наименее обременительный для государства, первый вариант; значительно реже — третий и почти никогда второй. Что делать, когда инспектор ГАИ неправ, и как оспорить незаконный штраф ГИБДД — в настоящей статье.

Случаи незаконных штрафов

С юридической точки зрения незаконным является любое взыскание (не обязательно штраф за нарушение ПДД), назначенное без наличия достаточных оснований.

Как показывает практика по таким делам (а она, в силу распространённости объекта изучения, крайне обширна), далеко не всегда сотрудник Госавтоинспекции нарочно вводит автолюбителя в заблуждение; достаточно часто штраф выписывается вследствие простого недосмотра.

Впрочем, водителю от этого не легче: ему в любом случае придётся уплатить указанную сумму (в противном случае ему грозит новое административное взыскание, вплоть до ареста на 15 суток), а после добиваться отмены несправедливого решения и получения компенсации.

Классифицировать случаи неправомерного назначения административных взысканий не представляется возможным, поскольку в ошибках или намеренном пренебрежении инспектора своими обязанностями отсутствует система.

Правильнее будет привести несколько наиболее распространённых в отечественной практике случаев, а затем уже перейти к ответу на главный вопрос: что делать столкнувшемуся с несправедливостью водителю, чтобы как можно быстрее и в полном объёме возместить понесённые потери.

К самым характерным случаям неправомерного назначения административного взыскания относятся:

  1. Использование показаний камеры видеофиксации, перед которой не установлен, в соответствии со статьёй 8.23 Правил дорожного движения, соответствующий знак дополнительной информации. Водителю следует помнить: использование полученных с устройства фото- и видеоматериалов само по себе совершенно законно и не может быть оспорено; настаивать на отмене штрафа можно лишь в случае отсутствия указанного знака. Если нарушение зафиксировано только камерой и не может быть подтверждено находившимся там же сотрудником ГАИ, следует доказывать не свою невиновность (это бесперспективно), а наличие нарушений в действиях сотрудников правоохранительных органов.
  2. Недоказанный (фиктивный) выезд на встречную полосу, или пересечение двойной сплошной. Это правонарушение, в силу своей очевидности особенно любимое инспекторами ГИБДД, подпадает под определение статьи 12.15 КоАП и карается лишением водительских прав или взысканием в размере 5 тысяч рублей. Но автолюбителю не следует забывать, что он полноправный участник дорожного движения, которому государственные органы должны предоставить соответствующие условия для безопасной и комфортной езды. К таким условиям относится не только ровная поверхность трассы, но и наличие чётко различимой и правильно, в соответствии с действующим ГОСТом, нанесённой разметки. Если двойная сплошная (или любые другие необходимые линии) стёрлась от времени или, к примеру, занесены снегом, различить её, тем более находясь за рулём, невозможно — а значит, правил дорожного движения автомобилист фактически не нарушал. После остановки инспектором ему следует сослаться на состояние дороги, а если это не возымеет действия, сделать несколько фотографий полотна с неразличимой разметкой; в дальнейшем эти доказательства можно будет использовать в суде.
  3. Ошибочное опознавание транспортного средства. По российским дорогам перемещается множество машин одной марки, расцветки, одного года выпуска и даже со схожими регистрационными знаками. При обработке полученной записи система может дать сбой, и извещение о штрафе получит владелец похожего, но всё-таки другого автомобиля. Добиться справедливости в этом случае довольно просто: достаточно настоять на более тщательном изучении записи события и обратить внимание инспектора или судьи на имеющиеся различия — в частности, несовпадающие номера. Именно по этим соображениям водителю рекомендуется всегда держать номера чистыми — в противном случае он не только рискует получить вполне заслуженный штраф, но и не сможет доказать свою правоту в спорной ситуации.
  4. Допущенные в ходе оформления протокола нарушения. Даже, если автолюбитель действительно был неправ, он может оспорить назначение штрафа, приведя доказательства незаконных действий инспектора ГИБДД (например, заполнение акта без понятых и видеофиксации).

Возможны и другие ситуации, например, истечение срока давности по делу или использование при проведении экспертизы неапробированных приборов; вариантов незаконного оформления штрафа, как уже было сказано, множество, а потому водителю следует действовать исходя из конкретной ситуации и элементарного здравого смысла.

Как обжаловать неправомерный штраф?

Владелец транспортного средства, считающий, что административное взыскание было назначено ему незаконно, может попытаться оспорить решение инспектора ГИБДД; для этого необходимо знать, как и в каком порядке действовать.

В соответствии с положениями статьи 32 Кодекса об административных правонарушениях, гражданин сам может выбрать, куда обращаться:

  • собственно к сотруднику Госавтоинспекции (на деле тот в течение трёх суток переадресует претензию своему начальству, поэтому такой вариант бесперспективен);
  • к вышестоящему должностному лицу (это позволит пропустить этап трёхдневного ожидания);
  • в мировой суд (городской или районный), в котором ранее был назначен штраф.

Оптимальным выходом будет оспаривание штрафа в течение десяти дней после вынесения решения; в противном случае автомобилисту придётся, чтобы избежать нового (и уже действительно законного) административного взыскания, выплатить требуемую сумму, а потом через суд добиваться её возврата, что сильно затянет процесс.

Кроме того, ещё на стадии оформления протокола водитель может указать в нём, в графе «Объяснения» или непосредственно около подписи, в чём именно он не согласен с сотрудником ГАИ. Внесение уточнений в документ — неотъемлемое право участника дорожного движения, и препятствовать этому должностное лицо не может.

А вот отказываться от подписания протокола не стоит: инспектор всё равно оформит его, ссылаясь на присутствующих понятых или ведущуюся видеофиксацию, зато владелец транспортного средства потеряет возможность привести конструктивные соображения по поводу происшедшего.

Прежде чем обращаться в суд, следует, руководствуясь приведёнными в статье 322 Гражданского кодекса соображениями, направить жалобу на неправомерное назначение штрафа в Госавтоинспекцию.

Документ, по возможности беспристрастно составленный, должен содержать следующие сведения:

  1. Фамилию, имя, отчество, адрес и телефон заявителя.
  2. Фамилию, имя, отчество (можно инициалами) и должность инспектора, оформившего протокол.
  3. Наименование, номер и дату составления оспариваемого документа.
  4. Мотивированную просьбу о пересмотре дела с приведением всех имеющихся в распоряжении заявителя доказательств его правоты (показаний свидетелей, видео- и фотоматериалов, прочих документов; чем их больше, тем лучше для заявителя).
  5. Если податель бумаги не сможет лично присутствовать при рассмотрении своей жалобы — соответствующее уведомление.
  6. Подпись заявителя, её расшифровку и дату оформления документа.

Направленная в ГИБДД жалоба должна быть, как следует из статьи 30.5 КоАП, рассмотрена в течение 10 дней с момента её регистрации. Не стоит особенно надеяться на положительное решение: обычно такие заявления в инспекции отклоняются, и автолюбителю приходится обращаться в суд.

В целом исковое заявление должно содержать те же сведения, что были перечислены выше. Суд первой инстанции может рассматривать дело в течение двух месяцев с момента регистрации.

Если вынесенное решение не в пользу заявителя, он может оспорить постановление о назначении взыскания в вышестоящем органе, снова составив заявление и приложив все имеющиеся доказательства.

Так, постепенно продвигаясь от инстанции к инстанции, водитель сможет добиться справедливости; это непросто, но, если приложить необходимые усилия, вполне реально.

Как получить компенсацию за незаконный штраф за нарушение ПДД

Верховный суд разрешил требовать возмещение морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности

Верховный суд РФ принял очередное крайне важное для всех водителей и автомобилистов решение, которое должно установить возможность компенсации материального и морального вреда за незаконно выписанный штраф за нарушение ПДД.

На основании рассмотренного гражданского дела по иску одного гражданина из Липецкой области, которому не посчастливилось стать фигурантом судебной тяжбы, начавшейся с реального штрафа инспекторов ГИБДД за мнимое нарушение Правил дорожного движения, Верховный суд Российской федерации создал прецедент, по которому любой автомобилист вправе требовать в суде возмещения морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности.

С чего все началось. Некий водитель из Липецкой области получил штраф в размере 500 рублей, от инспектора ГИБДД якобы за то, что нарушил правила дорожного движения, регламентируемые Статьей 12.16 Ч1 КоАП, гласящей о несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Ему выписали штраф в 500 рублей, якобы за то, что он совершил обгон автомобиля в зоне действия знака запрещающие подобные маневры.

При этом инспекторы проигнорировали факт, что автомобиль не выезжал на полосу встречного движения (интересно, что согласно материалам административного дела, «встречка» вообще была отгорожена бетонными блоками), а значит он не мог совершать обгона, совершенный им маневр называется опережением и за него не предусмотрено штрафных санкций.

Водитель подал в суд, который признал неправомочным выписанное постановление сотрудника Госавтоинспекции, оно было отменено.

Акт второй. Вот здесь и началось самое интересное. Авцынов , так зовут главного героя, решил идти до конца, и подал иск о компенсации услуг адвоката на которые были потрачены 5 тыс. рублей, более того, он потребовал от государства дополнительные 5.000 рублей за моральный ущерб. Согласно материалам дела, потерпевшему было выплачено 4.500 рублей за нанятого адвоката, а вот о компенсации морального вреда суд первой инстанции пришел к выводу: «что в отношении истца не было допущено незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ».

Поданная апелляция своего действия не возымела. Решение осталось в силе. Пострадавший автовладелец оставался без компенсации морального вреда.

Третий акт. Рассмотрение дела Верховным судом. И вот мы подошли к самому главному, рассмотрению дела ВС РФ и его решению. Верховный суд не согласился с доводами двух судов первой и апелляционной инстанций (см. в материалах дела, стр. 3), в первую очередь сославшись на статью 53 Конституции Российской Федерации, закрепляющий право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием органов гос. власти или их должностных лиц.

Статья 53 «Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц».

Во-вторых, Верховный суд сослался на статьи Гражданского кодекса, а именно 1069 и 1070. Важно понимать, что эти статьи применяются только в случаях, когда в отношении лица привлеченного к административной ответственности по делу об административном правонарушении прекращено на основании пунктов 1, 2 Статьи 24.5 Кодекса об административных правонарушениях.

ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

ГК РФ Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда

1. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

2. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Итог: ВС создал прецедент благодаря которому шансы получить денежный эквивалент моральному ущербу будет у тысяч и тысяч автомобилистов незаконно понесших наказание. Теперь любой водитель может не только довольствоваться отменой постановления о привлечении к ответственности в случае если докажет в суде свою невиновность, но и может рассчитывать на получение возмещения морального вреда в виде денежного взыскания с органа незаконно привлекшего человека к ответственности в виде штрафа.

ВОПРОС-ОТВЕТ

Как требовать возмещение морального вреда в случае незаконного привлечения к ответственности за нарушение правил дорожного движения?

Благодаря созданному Верховным судом прецеденту обращаться с иском стало возможно в суды любых инстанций. Проще всего нанять грамотного адвоката, поскольку теперь шанс выиграть дело увеличивается многократно, его услуги будут компенсированы вам в итоге государством.

В каких случаях можно требовать компенсации морального вреда при привлечении незаконно к административной ответственности?

В случаях, когда в отношении лица привлеченного к административной ответственности по делу об административном правонарушении прекращено на основании пунктов 1, 2 Статьи 24.5 Кодекса об административных правонарушениях.

Ответственность гос. органов за нанесенный вред распространяется только на физических лиц?

Согласно статье 1069 ГК, вред возмещается также и в отношении юридических лиц.

Какие расходы кроме морального вреда можно компенсировать?

Все расходы, понесенные истцом могут быть компенсированы государством.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Ссылка на основную публикацию