Судебные споры о детях при разводе

Споры о детях при разводе: что делать?

Время чтения: 9 минут

Развод в семье, где воспитываются несовершеннолетние, в любом случае переводит процесс в судебную плоскость. Родители имеют полное право решить все «детские» вопросы самостоятельно. Такой вариант идеален во всех отношениях. Но, что делать, если споры по детям так и остались не разрешены?

Соглашение о ребёнке

Защищая интересы, как родителей, так и ребёнка, законодательство РФ предусматривает, что вне зависимости от того, являются супруги нынешними или бывшими, они могут самостоятельно урегулировать все вопросы, касающиеся жизни их совместных детей, не достигших 18-ти летнего возраста. В таком случае подписывается Соглашение о детях. Главное его требование – не противоречить интересам несовершеннолетних. В соглашении стоит описать:

  • С крем будут проживать дети
  • Каковы права и обязанности второго родителя
  • Кто принимает окончательное решение относительно школы, в которой ребёнок учится, какие секции посещает и т.д.
  • Порядок материального обеспечения (выплаты алиментов и прочих финансовых трат на ребёнка)
  • Сколько времени второй родитель может проводить с детьми

В этот документ могут быть включены любые пункты, включая: с кем ребёнок готовит домашние задания, к каким репетиторам ходит, кто с ним играет в компьютерные игры. Разумеется, данные примеры утрированы, но, чем подробнее всё расписать изначально – тем меньше вопросов и споров возникнет в дальнейшем. Поэтому, если на определённом этапе, супруги зашли в тупик, стоит обратиться к юристу по семейным делам. В случае, когда к специалисту приходят оба родителя, не знающие как правильно поступить – специалист поможет разобраться во всех тонкостях дела и написать соглашение, максимально учитывая интересы всех сторон.

Документ составляется в произвольной форме в двух экземплярах и заверяется нотариально.

Соглашение о детях, образец заполнения

Таковыми являются идеальные обстоятельства. Но, что делать

Если родители не могут договориться

В таком случае суда не избежать. Определения места проживания ребёнка, порядка общения со вторым родителем, обеспечение детей и т.д. можно решать как в рамках бракоразводного процесса, так и отдельным делопроизводством.

Важно! В мировой суд можно подавать заявление лишь в том случае, если между супругами достигнуто полное взаимопонимание относительно развода и нет никаких возражений. В иных случаях следует обращаться в районный суд. Споры относительно детей мировой суд не решает.

В том случае, когда родители хотят в одном процессе и разводится, и выяснять все нюансы по детям, это необходимо обозначить в исковом заявлении. Оно составляется одним из супругов, а количество экземпляров соответствует количеству сторон процесса, включая суд.

Исковое заявление подаётся в суд общей юрисдикции, уполномоченный решать данные вопросы. В нём нужно указать не только причины расторжения брака, но и обосновать желание одного из родителей, чтобы ребёнок остался с ним, алименты и т.д.

Образец искового заявления в суд о расторжении брака и определении места жительства детей

Соответственно, к походу в суд необходимо подготовить ряд документов:

  • Исковое заявление с указанием всех интересующих истца позиций
  • Гражданский паспорт
  • Свидетельство о браке/разводе
  • Свидетельства о рождении детей
  • Справку о составе семьи
  • Дополнительные документы, позволяющие суду составить впечатление (справка о доходах и материальном положении, характеристика с работы, справка об отсутствии судимости, и т.д.)

Нередки случаи, когда при разводе родители на словах договорились о месте жительства детей, их содержании, порядке встреч. Однако, с течением времени, ситуация изменилась и один из родителей не выполняет своих обязательств по отношению к несовершеннолетним детям. В таком случае, законодатель позволяет второму обратиться в суд вне зависимости от того, сколько прошло времени с момента развода.

Стоит учитывать тот факт, что в данном процессе в любом случае должны присутствовать органы опеки и попечительства. В подавляющем большинстве случаев именно на их выводы и характеристики опирается суд при решении споров по детям. Их задача: помочь суду решить сложную ситуацию в интересах ребёнка.

На какие вопросы придётся ответить суду и какие документы нужно предоставить

При решении, с кем из родителей останутся дети, суд будет руководствоваться Семейным, Гражданско-процессуальным кодексами и, в первую очередь, интересами несовершеннолетних. Органы опеки и попечительства предварительно осмотрят место проживания ребёнка, пообщаются с родственниками и педагогами. Их выводы и заключения будут являться одними из ключевых в суде.

Принятие решения по детям должно быть максимально взвешенным и аргументированным. Поэтому суд учитывает все обстоятельства, касающиеся качества жизни несовершеннолетнего с одним из родителей. В судебном порядке будет исследовано:

  • Сколько лет ребёнку
  • Его привязанность к одному из родителей
  • Наличие в семье братьев, сестёр и их отношений и привязанностей между собой
  • Материальное состояние родителей
  • Жилищные условия родителей
  • Проживает ли один/оба родителя в новом зарегистрированном или не зарегистрированном браке и отношения ребёнка с отчимом/мачехой
  • Способность каждого из родителей обеспечивать качественные отношения родитель-ребёнок (занятость на работе, командировки, наличие новой семьи)
  • Нравственные и моральные качества каждого из родителей (отсутствие/наличие судимостей, вредные привычки)
  • Характеристика родителей с места работы, от соседей
  • Бытовые условия проживания ребёнка
  • Наличие необходимой для ребёнка инфраструктуры (школа, детский сад, поликлиника)

Этот перечень может быть дополнен на усмотрение суда. В интересах родителя, который хочет, чтобы суд определил место проживания ребёнка с ним, предоставить наиболее полный комплект дополнительных документов.

Как происходит на практике

Семейный кодекс Российской Федерации предусматривает право ребёнка на воспитание обоими родителями, а так же равные права и обязанности родителей по отношению к ребёнку. Сюда входит и время проведённое вместе, и материальное обеспечение, и многое другое. Однако абсолютное равенство может быть обеспечено лишь в случае, когда родители живут вместе.

Несмотря на то, что законодатель не выделяет приоритетное право на воспитания ребёнка ни матерью, ни отцом, на практике в 92-94% случаев, ребёнок при разводе остаётся именно с мамой. Это обусловлено несколькими факторами:

  • Общепринятая норма в социуме. Считается, что мать даст лучшее воспитание и если при прочих равных, суд определит место проживания ребёнка у отца, общественность не примет данный факт. Общество воспринимает, что «ребёнка у матери отобрали»
  • Большинство отцов сами не горят желанием брать на себя обязанности по воспитанию детей

Исходя из этого, если мать ребёнка не ведёт асоциальный образ жизни, способна обеспечить ребёнка жильём, реализовать его право на обучение и медицинскую помощь – в подавляющем большинстве случаев будет принято решение об определении места проживания ребёнка именно с ней.

Естественно, суд обязан учитывать и мнение самих несовершеннолетних детей относительно того, с кем они хотят жить – с папой или мамой. Однако, во внимание принимается лишь мнение ребёнка, достигшего десятилетнего возраста. Более того, суд не может опираться исключительно на него. Во-первых, дети слишком поддаются влиянию взрослых и способны перенимать позицию «папа плохой, так говорит бабушка». Во-вторых, дети часто воспринимают мир субъективно «мама плохая – она заставляет учить уроки, а папа хороший, потому что разрешает играть в компьютер». Поэтому, мнение ребёнка судья выслушивает, но не опирается исключительно на него при принятии решения.

Определив место проживания детей с одним из родителей, второй будет иметь возможность встречаться с ними. Порядок встреч родители могут оговорить самостоятельно, так же – он может быть определён судом.

Нередки случаи, когда существует договорённость о встречах ребёнка с отцом, однако мать всячески этому препятствует. Ответов, почему нельзя увидеться, может быть множество. Начиная с «ребёнок болеет» и заканчивая откровенным шантажом – «сначала купи, а потом дам ребёнка». В данных случаях отец имеет полное право обратиться к судебным приставам для реализации своего законного права на общение с ребёнком.

Ограничить встречи одного из родителей со своими несовершеннолетними детьми может лишь суд, в случаях, если родитель несёт для них опасность, пагубно на них влияет, не выполняет возложенных на него законом обязательств.

Помимо прав родителей участвовать в жизни несовершеннолетних детей, такие же права есть и у бабушек-дедушек. Развод мужчины и женщины не даёт права запрещать бабушкам и дедушкам видеть внуков. Если таковые преграды существуют (бывшие невестка/зять запрещают встречаться), родственники имеют право подать в суд иск об установлении порядка общения с несовершеннолетними детьми.

Особо строптивым матерям/отцам, которые препятствуют встрече своих детей со вторым из родителей или близкими родственниками, несмотря на договор или решение суда, стоит учитывать, что они выходят за рамки правового поля. Такие действия несут за собой административную ответственность.

С кем остается ребенок при разводе родителей

При разводе семейной пары одним из вопросов который нужно решать – это дальнейшая жизнь их общих детей. Останется жить ребенок после развода родителей с папой или с мамой, решить должны сами супруги, стараясь, чтобы интересы их детей не пострадали. Удается это не всегда.

Соглашение о детях

Идеальный вариант определить, с кем остается ребенок при разводе родителей, заключить соглашение. Подойдет он только тем супругам (или бывшим супругам), которые смогут полюбовно договориться, кто из них остается жить с ребенком, а кто будет с ним периодически встречаться и участвовать в его воспитании, платить средства для его содержания.

«Соглашение о детях» при разводе подписывается и составляется обоими супругами. Оно должно быть в двух экземплярах. И в идеальном варианте – заверенное у нотариуса.

Документ этот составляется в произвольной форме, но со ссылками на законодательные акты, и он не должен ущемлять права кого-то из родителей. В нем можно указать порядок проживания, воспитания, обеспечения родителями общего ребенка, график свиданий с ребенком, условия выплаты и размер алиментов, алименты на содержание жены до 3 лет и т.д.. По своему желанию родители могут включить любые пункты.

При составлении соглашения о том, с кем останется ребенок после развода родителей, можно порекомендовать супругам обратиться за помощью к грамотным юристам. Они предоставят образец типового соглашения или помогут составить уникальный документ, предусматривающий все нюансы и спорные моменты.

Оба родителя должны подписать соглашение и оставить у себя по одному экземпляру. Чтобы документ это имел большую юридическую силу, желательно заверить его у нотариуса.

Когда родители не договорились

Если споры о детях при разводе остались не разрешенными, и родители не пришли к единому мнению о том, с кем из них будет жить ребенок, то разрешать его предстоит суду. Более подробно о том, куда подать заявление на развод через суд, читайте в статье — https://divorceinfo.ru/2118-razvod-cherez-sud-kak-podat-zayavlenie

Исковое заявление об определении места жительства ребенка подается одним из родителей в городской или районный суд, которому такие дела подведомственны. Мировые судьи споры о детях не разрешают. Иск можно подать как в рамках дела о разводе, и рассматриваться они будут одновременно, так и отдельно, когда супруги уже разведены.

Исковое заявление предоставляется в письменной форме. Оно должно быть в нескольких экземплярах, согласно количества участвующих сторон, в том числе, и для суда. К самому заявлению прикладывают в обязательном порядке все документы, участвующие в деле и если на них ссылаются в заявлении.

Для обращения в суд истцу нужно будет подготовить:

  • грамотно составленное заявление-иск с указанием обстоятельств, почему ребенок должен остаться жить именно с ним (желательно обратиться к помощи опытного юриста),
  • свой паспорт,
  • документ о браке (или его расторжении),
  • метрики ребенка (детей),
  • справку о составе семьи с места жительства,
  • иные документы, имеющие значение (справка о доходах, судебные решения (о разводе, разделе имущества и т.д.), характеристики и пр.).

Обязательно при рассмотрении дел о том, кому достаётся ребенок при разводе, участвуют представители органов опеки и попечительства. Они должны оказать реальную помощь суду при решении споров о детях при разводе, быть готовыми охарактеризовать обоих родителей, обрисовать картину их быта и отношения к ребенку, при необходимости защитить права детей.

Что будет выяснять суд

Определить, с кем остаются несовершеннолетние дети при разводе, задача не из легких, даже для суда. Чтобы быть в этом вопросе объективным и справедливым, судья будет выяснять следующие моменты (в соответствии со статьями 56 и 148 Гражданско-процессуального Кодекса РФ):

  • сколько лет ребенку,
  • к кому из родителей ребенок наиболее привязан,
  • есть ли у него братья, сестры, каковы отношения с ними и другими членами семьи,
  • какие нравственные качества у родителей (наличие образования, работы, сфера деятельности и т.д.),
  • как складываются отношения «родитель — ребенок» у каждого из супругов (исполнение родительских обязанностей, взаимопонимание с ребенком и т.д.),
  • способен ли родитель обеспечить ребенку условия для воспитания, обучения, развития (время занятости на работе, наличие свободного времени, материально положение, наличие новой семьи и детей и т.д.),
  • как характеризуется место предстоящего проживания ребенка (личное игровое или учебное место в квартире, близость к дому школы, детсада, поликлиники и т.д., экологическая и криминогенная обстановка..).

Ответы на эти вопросы должны представить оба родителя, а органы опеки и попечительства призваны проверить и при необходимости оспорить их правдивость.

С кем живет, а с кем встречается

В судебном заседании решается вопрос не только об определении места проживания ребенка, но и о порядке его свиданий со вторым родителем.

Если спора о том, с кем остается ребенок при разводе родителей, как такого нет, но есть разногласия о порядке встреч и участия в его воспитании, то иск можно подать об установлении такого порядка.

Истец сможет представить суду собственноручно составленный график, когда хотел бы общаться с ребенком и даже детально указать, чем планирует заниматься с ним в отведенное время. Суд сможет принять его во внимание при вынесении решения, а сможет и отказать в его утверждении.

После определения, с кем остается ребенок, можно подать заявление на алименты. О процедуре подачи на алименты мы рассказываем здесь.

Если же супруги не смогли договориться ни о месте проживания их ребенка, ни о порядке встреч с ним, то решения по ним вынесет судья на свое усмотрение с учетом всех изученных обстоятельств.

Ребенку тоже дается слово

С кем остается ребенок при разводе родителей, он сможет помочь определить суду сам. При условии, что ему уже исполнилось десять лет. Если спор об определении места жительства долгий и утомительный, и родители никак не уступят друг другу, то приглашение в зал заседаний ребенка – выход для судьи. Это способно помочь разрешить спор. А иногда способно и затянуть его. Ведь ребенок в этом возрасте еще очень внушаем и доверчив, поэтому вероятнее встанет на сторону того родителя, с которым живет на тот момент.

Поэтому судьи редко слепо доверяют слову ребенка, хотя и принимают его во внимание вкупе с другими обстоятельствами.

Сможет ли муж забрать ребенка при разводе

Случаи, когда суд оставляет после развода ребенка жить с папой, всё-таки редки. Это не более 6-7% дел по спорам о детях.
В большинстве споров ребенку по решению суда определяется место проживания с мамой. Юристы даже выделили две основные причины, почему суд принимает сторону женщин.

Первая — потому что большинство судей по гражданским делам – сами женщины, и им ближе позиция жены и матери.

Вторая. Потому что мужчины и сами не рвутся брать на себя бремя проживания с ребенком. В большинстве случаев так и есть. Часто лишь обеспеченные отцы отстаивают свои права на детей в суде. Ведь воспитанием и обеспечением ребенка предстоит заниматься не столько им, сколько няням и другому обслуживающему персоналу. И это вероятнее способ побольнее задеть бывшую супругу.

Если у матери все в порядке с нравственными качествами, она работает и сможет обеспечить своего ребенка всем необходимым, а ее бывший супруг не олигарх с огромными деньгами и связями, то бояться остаться без своего ребенка не стоит.

Споры о детях при расторжении брака

Ермачева Елена Витальевна – Адвокат

Споры о детях при расторжении брака являются одной из самых эмоционально сложных категорий судебных дел.

Развод родителей — сильный стресс для детей. При расторжении брака супруги, имеющие общих несовершеннолетних детей, должны в первую очередь думать о судьбе своих детей, их психологическом и эмоциональном состоянии. Необходимо особое внимание уделять защите прав и интересов несовершеннолетних детей, которые не могут самостоятельно постоять за себя.

В случае расторжения брака у супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, могут возникнуть следующие вопросы, связанные с детьми:

– определение места жительства несовершеннолетних детей;

– определение порядка общения с детьми, участия в их воспитании и образовании;

– взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии со статьей 21 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей расторжение брака производится в судебном порядке (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Семейного кодекса Российской Федерации, о чем подробнее Вы можете прочитать в нашей статье «Порядок расторжения брака», опубликованной на сайте Адвокатского Бюро «Гестион» от 01.09.2015 г.).

При расторжении брака в судебном порядке вопросы о детях могут быть разрешены супругами в добровольном, внесудебном порядке, на основании заключенного ими соглашения. Согласно пункту 1 статьи 24 Семейного кодекса Российской Федерации супруги вправе предоставить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке общения с детьми, порядке выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетних детей и размере этих средств.

В случае если супругам не удастся достичь соглашения по указанным вопросам или в случае, если данное соглашение будет нарушать права и законные интересы ребенка или одного из супругов, суд обязан самостоятельно, исследовав все обстоятельства дела, разрешить вопросы, связанные с детьми (пункт 2 статьи 24 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом следует помнить, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), что прямо закреплено в статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации.

Также необходимо учитывать, что согласно статье 57 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

1. Определение места жительства несовершеннолетних детей.

Каждый ребенок, под которым Семейный кодекс Российской Федерации понимает лицо, не достигшее восемнадцати лет (совершеннолетия), имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

При раздельном проживании родителей место жительства детей устанавливается соглашением родителей.

В случае если родители при раздельном проживании не смогли достичь соглашения об определении места жительства своих несовершеннолетних детей, указанный спор подлежит разрешению в судебном порядке исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Читайте также:  Незаконное увольнение и моральный вред

Определение места жительства детей в судебном порядке осуществляется при обязательном участии органа опеки и попечительства.

Основной задачей органа опеки и попечительства является дача по делу объективного Заключения о целесообразности определения места жительства несовершеннолетнего ребенка совместно с тем или иным родителем. Также органы опеки и попечительства составляют по делу Акт обследования жилищно-бытовых условий по месту проживания родителей – отца и матери детей.

В рамках дела об определении места жительства детей также следует подготовить независимое Заключение о результатах исследования индивидуально-психологических особенностей и родительских установок каждого из родителей.

Исходя из судебной практики большинство дел об определении места жительства несовершеннолетних детей, в особенности малолетних детей, разрешается в пользу матери. Однако, отец также имеется шансы для определения места жительства своих детей с ним. При этом отец должен доказать суду наличие исключительные обстоятельства, которые не позволяют, исходя из интересов детей, оставить их с матерью. В частности, к исключительным обстоятельствам может быть отнесено то, что мать детей ведет антисоциальный образ жизни, страдает алкоголизмом, наркоманией или тяжелым заболеванием, препятствующим проживанию с детьми, имеет судимости, приводы в полицию, совершает насильственное действия в отношении детей, злостно уклоняется от выполнения родительских обязанностей (не участвует в воспитании, образовании и содержании детей, оставляет детей без присмотра или у посторонних людей), в месте проживания матери отсутствуют надлежащие условия для проживания детей (антисанитарные условия проживания).

Вопрос об определении места жительства детей является сложным вопросом и при отсутствии соглашения между родителями требует комплексного подход для своего разрешения в судебном порядке.

Главное при определении места жительства детей исходить из интересов детей. Личные обиды и разногласия, которые могут существовать между родителями (в том числе, в связи с расторжением брака), следует оставить на второй план. При принятии решения о расторжении брака и раздельном проживании родители должны помнить, что главная их обязанность – создать для своих детей надлежащие и психологически комфортные условия для проживания, воспитания и образования.

2. Определение порядка общения с детьми, участия в их воспитании и образовании.

Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей (не состоявших в зарегистрированном браке) не влияют на права ребенка, что прямо закреплено в статье 55 Семейного кодекса Российской Федерации

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, также имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из положений Семейного кодекса Российской Федерации, не допускающих осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда. В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

3. Алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов).

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям и между ними отсутствует соглашение об уплате алиментов, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Далее в настоящей статье будут подробно рассмотрены порядок уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей в добровольном порядке – на основании соглашения об уплате алиментов, а также порядок взыскании алиментов в судебном порядке, в случае отсутствия указанного соглашения и уклонении одного из родителей от содержания своих несовершеннолетних детей.

3.1. Соглашение об уплате алиментов.

Соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов – между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.

Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой ничтожность данного соглашения.

Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон. Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов. Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае существенного изменения материального (изменение уровня дохода) или семейного положения (рождение ребенка, вступление в брак) сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении. При этом размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (подробнее о размере алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, читайте в пункте 3.2. настоящей статьи).

Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов определяются этим соглашением. Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение. В соглашении об уплате алиментов может быть предусмотрено сочетание различных способов уплаты алиментов.

Индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, производится в соответствии с этим соглашением. Если в соглашении об уплате алиментов не предусматривается порядок индексации, индексация производится в соответствии со статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

При этом родители, заключая соглашения об уплате алиментов на своих несовершеннолетний детей, должны иметь ввиду, что если установленные указанным соглашением условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку существенно нарушают его интересы, такое соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка, а также органа опеки и попечительства или прокурора.

3.2. Взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в судебном порядке с их родителей (одного из родителей) ежемесячно в следующем размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определены в Постановлении Правительства РФ от 18.07.1996 № 841 «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей».

В случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

При этом следует учитывать, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Статья 86 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность родителей участвовать в дополнительных расходах на детей.

Так, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Обращаем внимание, что злостное уклонение от уплаты алиментов является основанием для лишения родительских прав.

Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. При этом лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Кроме того, злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание детей является преступлением, ответственность за которое предусмотрена статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Передача дела от мирового судьи при наличии спора о детях

Муж подал на развод мировому судье, дети проживают с ним, он мне запрещает с ними видится, увез их в деревню. В исковом мировому судье написал, что спора о воспитании детей нет, спора об имуществе нет.

Хочу определить порядок общения с детьми, и разделить имущество: квартира в ипотеке. Помогите составить ходатайство о передаче дел в районный суд. Так как думаю, что если мировой разведет я вообще детей не увижу.

Ответы юристов ( 9 )

Уважаемая Наталья! Здравствуйте! Изменяете исковое заявления, все-таки признавая, что есть спор по детям и мировой суд передает дело в городской/районный суд по подсудности.

Уважаемая Наталья! В дополнение: конечно, встречное исковое заявления об определении места жительства детей, — с матерью.

Вам нужно не ходатайство, а встречный иск об определении места жительства детей и определении порядка общения, а также взыскания алиментов.

Как только такой иск поступит мировой судья будет обязан передать дело в районный суд и без ходатайства.

Пока такого иска нет, то есть требования не заявлены в письменном виде, у судьи нет оснований для передачи дела.

При этом в иске Вы должны указать нужный вам порядок общения. Допустим, по выходным и праздничным дням с 10.00 до 17.00. Это обязательное требование.

  • 7,0 рейтинг
  • 4617 отзывов

Хочу определить порядок общения с детьми, и разделить имущество: квартира в ипотеке. Помогите составить ходатайство о передаче дел в районный суд. Так как думаю, что если мировой разведет я вообще детей не увижу.
Наталья

Вы вправе написать возражение на его исковое заявление/встречное исковое заявление, что просите произвести раздел имущества и определить порядок проживания детей с Вами и суд сам направит на этом основании дело в районный суд. Если сумма иска о разделе имущетчва менее 50 тр, то раздел имущества будет происходить так же в мировом суде

Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака
[Семейный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 24]
1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:
определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;
по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;
по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

Так же ознакомьтесь

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 23]
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

  • 7,6 рейтинг
  • 6937 отзывов эксперт

Здравствуйте. Не ходатайство, а встречный иск, где просить определить место проживания и порядок общения с детьми. Тогда мировой сам по подсудности будет обязан передать дело в районный суд. Об этом в частности неоднократно указывал Верховный Суд и думаю мировой судья эти нормы знает.

Вам необходимо написать возражения на иск, в котором заявить, что у сторон имеются разногласия по определению места жительства детей а так же разногласия по поводу раздела имущества, соглашений по этим вопросам между супругами не достигнуто. И заявить об этом на заседании.

Либо как указывают коллеги подать встречный иск о месте проживания детей.

Суд должен будет передать дело в районный суд.

Здравствуйте, Наталья!

ГПК РФ
Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции
(. )
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

(. )
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Читайте также:  Подача жалобы на решение кассационной инстанции

Т.о., как только Вы подадите встречный иск о детях и о разделе имущества на сумму более 50 тыс. руб., мировой судья вынесет определение о передаче дела в районный суд и передаст дело на рассмотрение в районный суд. Ходатайства от Вас не нужно.

Тогда мировой сам по подсудности будет обязан передать дело в районный суд. Об этом в частности неоднократно указывал Верховный Суд и думаю мировой судья эти нормы знает.
Самарин Александр

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2
«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Если при предъявлении встречного иска новые требования подсудны районному суду, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд (часть 3 статьи 23 ГПК РФ).

Мировой суд, в свою очередь при таком раскладе дела, разрешит только вопрос по своей подсудности, т.е. о разводе, а в части касающейся определения порядка общения с ребенком и определении места жительства т.к. о наличии данного спора Вы заявите откажет и разъяснит порядок обращения в городской (районный) суд.
Агибалов Иван Иванович

Иван Иванович, у Вас другой ГПК что ли? Откуда такие утверждения?

Еще раз перечитайте ст. 23 ГПК:

3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

  • 10,0 рейтинг
  • 6577 отзывов эксперт

Здравствуйте Наталья, если у мужа заявление было принято, то судебное заседание в любом случае состоится и дело будет рассматриваться по существу, вот Вам необходимо доказать на это судебном заседании свою правоту, в том, что спор о месте проживания детей и определении порядка общения с ними имеет место быть, а следовательно оно подлежит рассмотрению в городском (районном) суде, и Вы просите мировой суд направить дело по подсудности.

Мировой суд, в свою очередь при таком раскладе дела, разрешит только вопрос по своей подсудности, т.е. о разводе, а в части касающейся определения порядка общения с ребенком и определении места жительства т.к. о наличии данного спора Вы заявите откажет и разъяснит порядок обращения в городской (районный) суд.

о передаче дела по подсудности

Прошу Вас, направить дело по по подсудности в городской (районный) суд _____________, в связи с тем, что между мною и истцом имеется спор об определении места жительства детей и порядка общения с ними.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ:

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Дата: “__”_________2015 г. Подпись:________

Надеюсь, что смог Вам помочь в решении вопроса. Желаю успеха!

Судья этого не сделает, т.к. не будет выходить за рамки исковых требований, а Ваш муж указал в нем, что спора нет, поэтому обязательно заявите ходатайство.

И не надо сейчас возбуждать никаких исков о разделе имущества или долгов, это исковые требования совершенно другого характера и требуют много затрат и времени эти вопросы можно решить потом в рамках других судебных разбирательств, для Вас сейчас главное решить, с кем будут жить дети и в каком порядке они будут общаться с тем, кто будет жить от них раздельно.

Надеюсь, что смог Вам помочь в решении вопроса. Желаю успеха!

Хочу определить порядок общения с детьми, и разделить имущество: квартира в ипотеке.

Вам нужно подавать встречное исковое заявление о разделе имущества, ипотечного долга. Что касается детей, то Вы вправе ставить вопрос об установлении места жительства детей с Вами. Пока место проживание детей судом не определено, дети могут жить с кем угодно из родителей. Если же Вы все-таки пришли к соглашению о том, что дети будут жить с отцом, но не можете договориться с ним о порядке общения с детьми, то тогда следует ставить вопрос перед судом об установлении порядка общения с ребенком на основании следующей нормы:

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права
на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения
ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен
препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не
причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному
развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение
о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от
ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
(в ред. Федерального закона от 04.05.2011 N 98-ФЗ)
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных
организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае
наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в
предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
(в ред. Федеральных законов от 24.04.2008 N 49-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
ст. 66, «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 20.04.2015)

Заявлять специально ходатайство о передаче дела в районный суд не надо, мировой судья сам это сделает, так как к этому его обязывает закон.

Развод при наличии спора о детях

Если у супругов есть общие несовершеннолетние дети, то по общему правилу развод происходит в суде. То, в какой именно суд подавать заявление о расторжении брака, зависит от того, есть ли у родителей споры о месте проживания детей или нет.

Чаще всего дети остаются с матерью, однако в некоторых случаях суд может принять решение в пользу отца.

В любом случае, каждый из родителей имеет право на участие в жизни ребенка, поэтому необходимо определить график встреч детей с отцом (или матерью), проживающим отдельно. Даже если родитель был лишен родительских прав, он имеет право восстановить право на общение с ребенком, если изменит свой образ жизни.

Где рассматриваются споры о детях при разводе

Пункт 1 статьи 21 Семейного кодекса (СК) РФ устанавливает обязательную норму процедуры развода, когда у супругов есть общие дети младше 18 лет. В этом случае расторжение брака возможно только в судебном порядке.

В законодательстве есть исключения из данного правила, предусмотренные ч. 2 ст. 19 СК РФ. Одна из сторон может оформить развод в органах ЗАГС без согласия супруга и даже при наличии у пары детей до 18 лет, если:

  • Один из супругов был признан судом недееспособным.
  • Один из супругов был признан судом безвестно отсутствующим (или признан умершим).
  • Один из супругов был осужден на срок, превышающий 3 года.

Невозможно расторжение брака в случае, если жена беременна или имеет ребенка до 1 года и не согласна на развод.

Также исключение из правила предусмотрено в случае, если ребенок не является общим (родство исключительно с одним из супругов, например, неусыновленный ребенок от прошлого брака), в данном случае развод возможен через ЗАГС при обоюдном согласии.

Если же ребенок был усыновлен или удочерен супругом (супругой), то, несмотря на то, что он не является кровным родственником своего отчима (мачехи), ребенок будет считаться общим. А значит брак в этом случае может быть расторгнут только судом.

Какой суд будет рассматривать дело о расторжении брака, если между супругами есть спор о том, с кем будет проживать ребенок

По общему правилу, исковые заявления направляются по месту жительства ответчика. Однако если истцом является родитель, с которым проживают несовершеннолетние дети, то он имеет право подать иск по своему месту жительства, то есть по правилам альтернативной подсудности (см. ч. 4 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса).

Существует два вида судебных органов, рассматривающих данные дела: мировой судья и районный суд.

Мировой судья рассматривает дела о разводе в случае отсутствия спора о ребенке. Этот вариант подойдет, если супруги самостоятельно достигли компромисса по поводу дальнейшего воспитания ребенка: определи место его проживания и решили вопрос порядка встреч со вторым родителем.

При оформлении развода через мировой суд желательно заключить письменное соглашение, в котором оговариваются следующие аспекты:

  • с кем из супругов теперь должен проживать ребенок (если детей несколько, то отдельно для каждого из них);
  • вопрос того, в каком порядке будет общаться с ребенком родитель, живущий отдельно от него.

Важно отметить, что нет единой формы подобного соглашения , а значит, родители составляют его произвольно. Подобное соглашение не нужно заверять у нотариуса.

Нотариальное заверение требуется для добровольного соглашения о выплате алиментов. Если же такого соглашения у родителей нет, то размер алиментов определит мировой суд.

Обращаться в районный суд следует, если супруги не пришли к общему мнению по поводу места проживания ребенка и порядка общения с ним. В этом случае принимать решение по данному спору будет судья. Кроме того, обращаться в районную судебную инстанцию будет нужно в следующих случаях:

  • если супруги делят совместно нажитое имущество, стоимость которого выше 50 тысяч рублей;
  • при необходимости подтвердить или оспорить отцовство (материнство);
  • если необходимо решить вопрос об ограничении или лишении родительских прав второго супруга.

Я так и не могу понять, какой суд будет рассматривать дело о расторжении брака, если между супругами есть спор о том, с кем будет проживать ребенок, но сам ребенок (ему 12 лет) хочет жить со мной (с матерью)? Могу ли я обратиться с заявлением на развод в мировой суд, ведь я точно знаю, что моя дочь не останется жить с отцом, и спор тут неуместен, а делить совместное имущество в суде мы не собираемся.

Если ваш муж против того, чтобы ребенок остался с вами, развод возможен только в районном суде. Судья заслушает доводы каждой из сторон, а также мнение ребенка, и примет решение. В вашей ситуации мировой судья не вправе рассматривать иск. Вы можете попробовать договориться с отцом ребенка, и только в том случае, если вы найдете компромисс по поводу места проживания ребенка, можно подать иск в мировой суд.

За подачу иска о об определении места проживания ребенка госпошлина с истца не взимается, так как он действует в защиту законных прав и интересов несовершеннолетнего (п. 15 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ). Если иск будет удовлетворен, то пошлину 300 руб. взыщут с ответчика. Если же в иске откажут, то заплатить указанную сумму нужно будет истцу.

С кем остается ребенок после развода

Место проживания ребенка определяется либо в судебном порядке, либо на основании соглашения родителей. Соглашение родителей — это самый простой и удобный вариант, который не требует привлечения посторонних людей, ускоряет бракоразводный процесс и позволяет сохранить хорошие отношения между родителями ребенка. Если же родители не могут мирно решить спор о детях, то необходимо обращаться в суд.

Как правило, несовершеннолетнего оставляют жить с матерью, но при этом отец имеет право активно участвовать в воспитании ребенка. Суду необходимо тщательно рассмотреть все обстоятельства дела и принять решение, с кем должен остаться ребенок. Суд должен учитывать такие факторы:

  1. Возраст ребенка.
  2. Привязанность ребенка к каждому из родителей, а также к другим братьям или сестрам в семье.
  3. Моральные, нравственные и другие значимые качества личности каждого из родителей.
  4. Отношения между детьми и каждым родителем.
  5. Возможность создания отцом и матерью условий, необходимых для нормального воспитания и развития личности ребенка.

Последний пункт подразумевает:

  • Режим работы, род занятий отца и матери.
  • Финансовое (материальное) положение и состояние отца и матери.
  • Семейное положение родителя и другие обстоятельства.

Когда ребенок достиг 10 лет, судом учитывается его мнение по поводу того, с кем из родителей он хотел бы остаться (ст. 57 СК РФ). При этом желание ребенка не является основополагающим аргументом для суда: если во время заседания выяснится, что, ребенок хочет жить с папой, потому что он разрешает ему есть чипсы и не спать до двух часов ночи, то судья будет принимать решение, принимая во внимание другие значимые факторы.

Может ли ребенок остаться с отцом после развода

По статистике, в России ребенка оставляют с отцом после развода родителей лишь в 4% случаев. Это возможно, если:

  1. Мать сама согласна оставить ребенка с отцом, то есть имеется добровольное соглашение между супругами, которое будет утверждено судом.
  2. Мама ребенка не в состоянии выполнять свои родительские обязанности из-за чрезмерного употребления наркотиков или алкоголя. Доказать это можно при помощи медицинских справок, свидетельских показаний и так далее.
  3. У матери большие финансовые трудности. При этом суд должен сравнить материальный положение обоих родителей, а так же выяснить, есть ли у них собственное жилье.
  4. Мать страдает психическими расстройствами, либо ее дееспособность ограничена.
  5. Мать не справляется со своими обязанностями по воспитанию и содержанию ребенка: оставляет его без присмотра или прибегает к насилию. Суд будет учитывать степень ответственности родителей. Безответственная мать не сможет получить права на воспитание ребенка.
  6. Ребенок, которому больше 10 лет, сильно привязан к отцу.
  7. Заключение органа опеки и попечительства в пользу отца. Нужно представить судье акт обследования условий жизни ребенка и лица, претендующего на воспитание, а также заключение по существу заявленного требования. Эти документы также будут учтены судом.

Если нужно решить вопрос через суд, необходимо собрать как можно больше документов, чеков, различных квитанций, писем к матери, официальных запросов к государственным органам, банковских выписок, подтверждающих усилия отца. Также важны свидетельские показания и иные имеющиеся доказательства. На основе этого суд примет решение, с кем оставить ребенка.

Установление порядка общения с ребенком

По закону, оба родителя могут принимать равное участие в воспитании своего несовершеннолетнего ребенка. Родители вправе самостоятельно решить вопрос воспитания и общения с детьми (устные и письменные договоренности). Но бывает так, что наличие конфликтов между родителями заставляет их обращаться в суд для определения порядка общения с ребенком.

Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком подается родителем, проживающим отдельно от него. Истец должен предложить тот порядок общения, который, по его мнению, будет справедливым. Он должен убедить судью, что предложенный им график не принесет вреда ребенку: не сбивает режим ребенка, является реальным и отвечает его интересам. В иске указываются определенные месяцы, дни и часы общения, а так же порядок общения во время праздников и каникул. Нередко ответчик может предъявить встречный иск, где попросит уменьшения времени, отведенного для общения, а также предложить свой график.

В данных судебных процессах должны присутствовать и давать свое заключение органы опеки и попечительства. Представители службы должны посетить места жительства родителей, а затем предоставить суду свои выводы. Кроме того, проводятся беседы с обоими родителями. Часто суд привлекает в такие дела эксперта-психолога, который составляет заключение, выясняя при этом значимость общения ребенка с каждым из родителей.

После изучения материалов дела, объяснений родителей и заключений органов опеки, районный суд выносит решение. Обычно разбирательство длится несколько месяцев. Кроме того, суд вправе предложить родителям договориться, и родители могут подписать мировое соглашение. Однако в случае его нарушения каждая из сторон может обратиться в службу судебных приставов для принудительного исполнения. На деле принудительное исполнение по таким делам является затруднительным и плохо переносится как детьми, так и родителями.

Восстановление права на общение с ребенком

Родитель имеет право на восстановление права на общение с ребенком. Добиться желаемого можно через суд путем подачи искового заявления. Это делается в двух случаях:

  • Родитель решил изменить условия соглашения с супругой о порядке общения с ребенком или решение суда.
  • Родитель, лишенный родительских прав, хочет возобновить общение с ребенком.

Первый вариант возможен в случае, если были существенно изменены условия, при которых было вынесено предыдущее решение или заключено соглашение. Причины изменения порядка общения с ребенком могут быть различные: изменение статуса ребенка (пошел в школу или заболел), изменение условий проживания ребенка (переезд на новое место жительства и увеличение расстояния между местами жительства), изменения у второго родителя (отец или мать стали часто ездить в командировки) и другие причины.

Лишение родительских прав не является бессрочным решением и может быть пересмотрено, а значит возможно и восстановление права на общение . Для этого лицо, лишенное родительских прав, должно изменить поведение, асоциальный образ жизни, отношение к ребенку, устроиться на работу и прочее.

Читайте также:  Общие требования для рассмотрения трудовых споров в суде

Если ребенку уже исполнилось 10 лет, необходимо получить от него письменное согласие на общение с родителем, который раньше был лишен родительских прав или ограничен в них.

В исковом заявлении о восстановлении права на общение с ребенком необходимо обосновывать причины изменения устоявшегося порядка, то есть нужно доказать обоснованность своих требований. Исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения ответчика, кроме того, к иску необходимо приложить документы, подтверждающие требования. Если суд посчитает доказательства и доводы истца достаточными, то он может восстановить право на общение с ребенком.

Я и моя жена пришли к решению, что нам нужен развод по взаимному (общему) согласию. Но при этом у нас в браке родились двое детей. Первому сейчас 12, а второму 5 лет. У нас нет никаких споров об имуществе. Насчет алиментов на детей мы с женой тоже договорились. Так вот вопрос: если я буду подавать иск в наш районный Ленинский суд (я буду истцом, она – ответчиком), какие документы мне нужно будет с собой принести?

Вам следует принести следующие документы:

1) Исковое заявление, где указываются причины развода.

2) Оригиналы свидетельства о заключении вашего браке и паспорта обеих сторон (если один супруг против, то только ваш).

3) Квитанцию об оплате госпошлины.

4) Копии свидетельств о рождении детей

5) Справку о составе семьи.

Здравствуйте, могу ли я подать на мужа в суд с целью развестись, если у меня от него дети 2 года и 6 месяцев. Но при этом я хочу подать в суд по месту своей прописки в Калуге, а муж и дети прописаны в Омске, но дети проживают со мной. Могу ли я это сделать?

Да, вы можете подать в суд по месту вашей регистрации. Проживание с вами несовершеннолетних детей является основанием для подачи иска по правилам альтернативной подсудности, то есть по вашему месту жительства.

Я и мой муж собираемся развестись, но у нас есть общий ребенок. У моего мужа до свадьбы в собственности была квартира, а я сейчас арендую жилье. У меня и у мужа есть стабильная работа. Дочь ходит в школу возле квартиры мужа, где мы с ним раньше проживали. При разводе каждый из нас будет требовать оставить ребенка себе. Так что же решит суд в случае развода, ведь квартира принадлежит мужу?

Сложно с точностью утверждать, что решит суд. С одной стороны, квартира мужа – это плюс для него. Но практика показывает, что чаще всего ребенка оставляют с матерью. Если вашей дочке уже есть 10 лет, то ее спросят, у кого она хочет жить. Кроме того, наличие постоянной стабильной работы — это плюс для вас. Если у вас нет хронической зависимости от алкоголя или наркотиков, и вы не привлекались к административной и уголовной ответственности, то суд, скорее всего, станет на вашу сторону. Однако он в любом случае изучит все обстоятельства дела, так что советуем вам основательно подготовиться к заседанию и подготовить как можно больше аргументов, которые подтверждают необходимость проживания ребенка с вами.

ИНЮСТА

юридическая фирма

Судебная практика Верховного суда РФ по спорам о месте жительства ребенка

Вы здесь

Теги статьи:

Для разрешения сложных, трудных дел Верховный суд Российской Федерации формирует и публикует обзоры своей судебной практики. В обзор попадают реальные судебные дела, непосредственно прошедшие рассмотрение в высшем судебном органе. Понятна цель всего этого: на примере конкретного дела показать сложности, с которыми приходится сталкиваться нижестоящим судам, как нужно и какие нужно применить законы, а также какие процедуры следует соблюсти. Такие обзоры изучаются судьями, адвокатами, специалистами юридических фирм и частными юристами, на них наряду с нормами права можно ссылаться в иске, возражениях, иных процессуальных документах.

Ситуация, ставшая предметом пристального внимания в данном случае, – формализм судьи при решении вопроса о том, с кем из родителей после развода должны остаться несовершеннолетние дети – двое сыновей. Отец заявил, что дети должны остаться с ним, так как :

  • дети и так уже живут с ним почти год (до этого – с матерью)
  • с ним живут новая жена и еще четверо детей и все дети живут в отдельной комнате
  • у них есть все необходимые вещи, мебель
  • сыновья посещают детсад/школу
  • у них сложился устойчивый круг общения
  • отдел опеки и попечительства рекомендовал определить проживание сыновей с отцом.

Мать детей заявила, что:

  • только она и дети живут в ее двухкомнатной квартире
  • по месту жительства есть все необходимое – мебель, вещи, игрушки и пр.
  • дети хотят остаться с ней
  • другой отдел опеки высказался за передачу несовершеннолетних именно ей, а не отцу.

Что же в итоге решил районный суд, с которым согласился суд апелляционной инстанции? Решением удовлетворены требования отца, и суд сделал это, так как имелось заключение органа опеки в пользу папы ребенка, установлено создание отцом условий проживания, сложившийся круг общения и имеет место быть факт проживания детей с отцом на момент судебного спора.

Верховный суд отметил не только формализм решения суда первой инстанции, но и нежелание суда дать оценку всем обстоятельствам дела. Судьей не была дана правовая оценка других материалов и доказательств, а именно:
– имеющемуся в деле заключению педагога-психолога, которым сообщалось о большей привязанности старшего из детей к матери и желании жить именно с ней,
– прямой ответ старшего суду о том, что он желает жить с мамой,
– представленному в дело заключению органа соц. защиты о рекомендации оставить детей с матерью ввиду ненадлежащих жилищных условий в квартире истца (отдел опеки и попечительства по месту жительства матери).

Таким образом, указал ВС РФ, нижестоящие суды проигнорировали явное желание старшего ребенка жить с мамой. Именно это стало главной причиной отмены решения и направления дела на новое рассмотрение. Также суд отметил, что должны иметь особые веские причины разлучения малолетнего ребенка с матерью. Данные вопросы должны быть учтены не только ввиду норм семейного кодекса (СК РФ), но и ввиду прямых требований международного права. Мнение младшего ребенка, по всей видимости, прямо установлено не было либо у суда создалось мнение о внушении, поэтому суд указал на необходимость назначения судебных экспертиз для решения вопроса. Далее в обзоре в сжатом виде обобщены почти все вопросы, которые должны быть повергнуты правовому анализу со стороны суда.

ОБЗОР
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 4 (2015)

Утвержден Президиумом
Верховного Суда Российской Федерации
23 декабря 2015 года

III. Разрешение споров, связанных с воспитанием детей

Определение N 83-КГ14-14

4. По требованиям об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей в целях всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений. Такого рода споры между родителями разрешаются судом с учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Р. (отец несовершеннолетних детей) обратился в суд с иском к Е. (матери несовершеннолетних детей) об определении места жительства детей Д. и Н., освобождении от уплаты алиментов в отношении детей, возложении на ответчика обязанности передать детей истцу.

Е. исковые требования не признала и обратилась со встречным иском к Р., в котором просила определить место жительства детей с ней.

Как установлено судом и подтверждено доказательствами по делу, брак между Е. и Р. прекращен 21 мая 2011 г. на основании решения мирового судьи. От брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей Д. и Н. Судебным приказом от 22 января 2013 г. с Р. в пользу Е. взысканы алименты на содержание детей Д. и Н.

Р. и Е. проживают раздельно, несовершеннолетние дети Д. и Н. с сентября 2013 года по июнь 2014 года проживали с отцом.

В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий от 27 июня 2014 г. по месту жительства Р. проживает вместе с женой Т. и четырьмя несовершеннолетними детьми (три сына и дочь Т.) в двухкомнатной квартире общей площадью 41,7 кв. м. У детей имеется отдельная комната, в которой присутствуют спальные места, имеются два стола для выполнения уроков, компьютер, принтер, шкаф для детской одежды, большое количество игрушек. Д. обучается в общеобразовательной школе, посещает секцию тэквандо, Н. является воспитанником детского сада.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от 30 июня 2014 г. по месту жительства Е. на момент обследования она проживает с несовершеннолетними детьми в двухкомнатной квартире. В квартире имеется необходимая мебель для проживания, детям выделена отдельная комната 16 кв. м, где есть спальные места для детей, стол для занятий, телевизор, компьютер, игрушки, книги и др. По месту жительства Е. созданы необходимые условия для проживания несовершеннолетних детей.

Разрешая спор и определяя место жительства несовершеннолетних детей с отцом, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 61 и 65 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), исходил из того, что с сентября 2013 года дети проживали и воспитывались с отцом, которым созданы надлежащие условия для их воспитания, развития и образования, у детей сложился привычный круг общения. Кроме того, суд принял во внимание заключение органа социальной защиты, согласно которому место жительства несовершеннолетних Д. и Н. возможно определить по месту жительства их отца Р.
С выводами суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления, как принятые с существенным нарушением норм материального и процессуального права, и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав в том числе следующее.

Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Согласно разъяснениям, изложенным в пп. 5, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10 “О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей”, при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей следует принимать во внимание помимо указанных в п. 3 ст. 65 СК РФ обстоятельств реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По данному делу по требованиям родителей об определении места жительства детей одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права являлось выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам детей.

Исходя из положений ст. 67, 71, 195 – 198 ГПК РФ выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости (ст. 59, 60 ГПК РФ). В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные ст. 2 названного кодекса.

Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Эти требования закона судами первой и апелляционной инстанций выполнены не были. Перечислив доводы сторон и доказательства, суд не отразил в решении мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие доказательства отвергнуты, и основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими, то есть решение суда нельзя назвать мотивированным.

Судом не учтено, что при рассмотрении дела он обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное в ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным.

Определяя местом жительства несовершеннолетних детей место жительства истца, суд первой инстанции сослался на заключение компетентного органа, согласно которому ввиду того, что дети с сентября 2003 года проживали и воспитывались ответчиком и им были созданы надлежащие условия для их воспитания, развития и образования, возможно проживание несовершеннолетних детей с их отцом.

Между тем в материалах дела содержатся заключения в отношении несовершеннолетних Д. и Н., составленные директором муниципального бюджетного учреждения – центра психолого-педагогической поддержки несовершеннолетних В., являющейся педагогом-психологом, из которых следует, что мальчики в большей степени испытывают доверительные отношения к маме и негативно относятся как к самому Р., так и к его новой семье, проживать с ними не хотят.

Суд критически отнесся к заключению органа социальной защиты, в соответствии с которым по месту жительства Е. созданы необходимые условия для проживания детей и которым рекомендовано оставить детей с матерью, тогда как по месту проживания Р. соответствующие условия для проживания четырех детей не созданы, поскольку размер выделенной для детей комнаты составляет 12 кв. м, что не соответствует нормам.
Как установлено судом и отражено в акте обследования жилищно-бытовых условий, проведенного по месту жительства Р. (отца несовершеннолетних детей), Р. проживает вместе с женой Т., детьми Д., Н., А. и К. в двухкомнатной квартире общей площадью 41,7 кв. м, жилой площадью 21,8 кв. м., 1/2 доли данной квартиры принадлежит на праве собственности Т. Проживающие в одной из комнат площадью 12 кв. м четверо детей являются лицами разного пола.

Согласно ст. 12 Конвенции о правах ребенка ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим его, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

Как указано в ст. 57 СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных ст. 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145 названного кодекса, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

При этом мнение ребенка о том, с кем из родителей он желает проживать, выявляется, как правило, органами опеки и попечительства, составляющими акты обследования жилищно-бытовых условий и соответствующие заключения. Кроме того, мнение ребенка выявляется также педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учебы или нахождения ребенка, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних.

Между тем, решая вопрос о предпочтении проживания несовершеннолетних Д. и Н. с истцом, суд в нарушение приведенных норм права не учел желание старшего сына бывших супругов проживать со своей матерью по месту ее жительства.

Будучи опрошенным в судебном заседании, несовершеннолетний Д. последовательно утверждал о своем желании проживать с матерью. Мальчик указывал на то, что проживать по месту жительства мамы ему нравится больше, у него появились новые друзья, с которыми он гуляет и к которым ходит в гости, посещает спортивную секцию. По мнению ребенка, он хочет учиться в школе, находящейся в городе, мама с ним занимается домашними уроками, гуляет, покупает одежду и игрушки.

Опрошенный в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции педагог-психолог В. пояснила, что несовершеннолетний Д. выразил желание жить с матерью, что также было отражено в психолого-педагогическом обследовании ребенка от 30 июня 2014 г.

Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г., ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Между тем суд не установил и не указал на такие исключительные обстоятельства разлучения с матерью малолетних Д. и Н. при решении вопроса о месте жительства детей с отцом.
Помимо изложенного выше при определении места жительства ребенка с одним из родителей юридически значимыми обстоятельствами, влияющими на правильное разрешение такого рода споров, являются:
проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку;
социальное поведение родителей;
морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей;
возможность своевременного получения медицинской помощи;
наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя);
привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей,
приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании;
удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и
возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска.

При установлении тех или иных обстоятельств, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, для выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта), для определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей. В этих целях судами, в частности, должны быть назначены судебно-психологические, судебно-психиатрические, а также комплексные судебные экспертизы (психолого-психиатрические, психолого-педагогические, психолого-валеологические, социально-психологические).

Указанные вопросы не были поставлены судом на обсуждение и не исследовались, а заключение органа опеки и попечительства, на основании которого был сделан вывод о соответствии проживания детей с отцом их интересам, принято во внимание без учета всех юридически значимых по делу обстоятельств.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Ссылка на основную публикацию