Апелляционное определение: что это

Проблемы апелляционного обжалования определений по гражданским делам

Проблемы апелляционного обжалования определений по гражданским делам

Вот уже более полутора лет прошло с момента введения в действия новой редакции главы ГПК РФ о производстве в суде апелляционной инстанции. Особенно интересные изменения касаются обжалования в апелляционной инстанции определений судов первой инстанции.

Однако следует отметить недостаточное законодательное регулирование, что потребовало разъяснений уже двух высших судебных инстанций – Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ. Учитывая, что в арбитражных судах самостоятельная апелляционная инстанция существует более 7 лет, в отдельных вопросах интересно было посмотреть как схожие проблемы решаются в системе арбитражных судов, особенно с учетом того, что в июне 2013 года Президент РФ В.В. Путин объявил об предстоящем объединении Верховного суда РФ с Высшим Арбитражным Судом РФ, а 7 октября 2013 года в Госдуму РФ был внесен соответствующий законопроект. Одной из задач объединения ставится унификация судебной практики в этих двух системах.

Итак, последовательно разберем некоторые проблемные вопросы апелляционного обжалований определений судов первой инстанции. Для упрощения анализа будем анализировать дела, рассматриваемые по первой инстанции районными судами.

1. Порядок рассмотрения частных жалоб на определения.

Согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

При этом из первой части указанной статьи следует, что подача частной жалобы(здесь далее – под частной жалобой будем понимать также и представления прокурора) и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

Общий порядок же рассмотрения апелляционных жалоб (ст. 327 ГПК РФ) предусматривает, что суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-докладчика, затем суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, оглашает имеющиеся в деле доказательства и исследует новые, затем лицам участвующим в деле предоставляется возможность выступить в прениях. Ход судебного заседания фиксируется в протоколе.

Разъясняя порядок принятия и рассмотрения частных жалоб Верховный Суд РФ в пункте 48 Постановления Пленума от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (далее – Постановление №13) указал, что суду первой инстанции в сопроводительном письме о направлении дела в суд апелляционной инстанции следует указывать, что рассмотрение частной жалобы происходит в судебном заседании суда апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

В то же время с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также с учетом доводов частной жалобы суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Кроме того, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы должна размещаться на интернет-сайте суда апелляционной инстанции, а также в занимаемых судом апелляционной инстанции помещениях независимо от того, в каком порядке будут рассматриваться частная жалоба (с извещением лиц, участвующих в деле, или без их извещения).

Из последнего абзаца следует, что лица в участвующие в деле, сохраняют возможность узнать о дате и времени рассмотрения дела и принять участие в судебном заседании даже при отсутствии уведомления о нем. Однако такая ситуация, во-первых, может поставить стороны в неравные условия (если одна из них явится в судебное заседание и будет давать суду устные пояснения, а другая не явится ввиду отсутствия сведения извещения), а во-вторых, противоречит принципу процессуальной экономии, который законодатель так или иначе хотел реализовать в указанной норме: если стороны не являются в судебное заседание, то никакого смысла в проведении судебного заседания нет. Причем в большинстве случает при отсутствии сторон судыфактически и не проводят судебное заседание, а протокол судебного заседания составляется формально.

Непоследовательность изложенной правовой конструкцииявилась основанием для проверки данной нормы (с учетом правоприменительной практики) в Конституционном суде РФ. По результатам проверки вынесено Постановление от 30.11.2012 N 29-П «По делу о проверке конституционности положений части пятой статьи 244.6 и части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Г. Круглова, А.В. Маргина, В.А. Мартынова и Ю.С. Шардыко» (далее – Постановление №29-П).

В мотивировочной части указанного Постановления Конституционный Суд РФ пришел к выводу о том, что несмотря на включение норм об апелляционном обжаловании определений в главу 39 “Производство в суде апелляционной инстанции” ГПК РФ, этот институт, по существу, представляет собой особый вид производства в суде второй инстанции, не смешиваясь с апелляционным производством по апелляционным жалобам на решения суда первой инстанции. Различие данных видов производства выражается как в объекте проверки (судебные акты, которыми не разрешается вопрос по существу), так и в характере деятельности суда второй инстанции (преимущественно проверяется правильность не оценки фактов, а применения норм процессуального права).

Признавая положения статьи 333 ГПК РФ соответствующими Конституции РФ, Конституционный Суд РФ выявил конституционный смысл указанной нормы (т.е. по сути создал нормы права ввиду отсутствия формальной определенности в существующей практике), а именно:

а) лица, участвующие в деле, должны быть извещены о факте подачи частной жалобы (представления) для того, чтобы у них была возможность ознакомиться с ней представить свое мнение в письменном виде;

б) если суд апелляционной инстанции придет к выводу, что для вынесения законного и обоснованного определения требуется выслушать объяснения лиц, участвующих в деле, он назначает судебное заседание и извещает о нем лиц, участвующих в деле.

Судебные системы различных стран знают письменный процесс, когда судом исследуется только документы и на основании их выносится судебный акт без проведения судебного разбирательства, но при сохранении, как правило, возможности у сторон представить письменные объяснения по разрешаемому вопросу. В России примерами такого производства является приказное производство (Глава 11 ГПК РФ) и упрощенноепроизводство (глава 29 АПК РФ).

К письменному процессу также можно отнести разрешение отдельных процессуальных моментов (рассмотрение ходатайства об обеспечении иска, рассмотрение надзорных жалоб на предмет наличия основания для передачи их в Президиум суда и др.), которые также производятся судом без проведения слушаний.

Этот вид судопроизводства является ускоренным средством защиты прав и законных интересов лиц и существенно экономит ресурсы судебной системы. Причем, ускорение защиты прав и законных интересов, отмечает Конституционный Суд РФ в Постановлении №29-П является более важным благом, чем экономия государственных ресурсов, поскольку согласно статьи 2 Конституции РФ именно права и свободы человека являются высшей ценностью. Такой вид судопроизводства сам по себе не является нарушением статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что подтверждается и практикой Европейского суда по правам человека, упомянутой в Постановлении.

Уменьшение сроков судебного разбирательства для защиты прав и законных интересов путем рассмотрения частной жалобы без вызова сторон и проведения судебного заседания является хорошим примером предотвращения злоупотребления процессуальными правами недобросовестных участников процесса: одним из распространенных способов затягивания процесса является обжалование всех принимаемых судебных актов в процессе рассмотрения (особенно определений). Каждое обжалование затягивает рассмотрение дела на несколько месяцев.

Но для предотвращения возможного нарушения прав и законных интересов участников процесса, законодателю следует конкретизировать случаи, когда рассмотрение жалобы нужно проводить в судебном заседании с извещением сторон.

Хорошим примером такой конструкции, которая могла бы быть предусмотрена в ГПК, является институт перехода от упрощенного рассмотрения дела в арбитражном суде в обычному порядку рассмотрения дела.

Так, согласно, ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;

4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства

Представляется, что аналогичная норма с конкретизацией случаев назначения судебного заседания по рассмотрению частной жалобы с извещением сторон должна быть включена в ГПК РФ, тем более что Конституционный Суд РФ в Постановлении №29-П указал, что разъяснения Верховного суда не исключают и прямого законодательного установления соответствующей обязанности суда второй инстанции попроведению слушания и механизма осуществления этой обязанности.

2. Объем направляемых материалов вместе с частной жалобой.

Второй немаловажной проблемой является порядок направления судебного дела вместе с поступившей частной жалобой.

Обычной практикой районных судов является направление всего дела вместе с частной жалобой в суд апелляционной инстанции, что приводит к невозможности рассмотрения дела по существу в период апелляционного обжалования и также является способом недобросовестного использования своих процессуальных прав с целью затягивания процесса.

Хорошим средством противодействия против подобных злоупотреблений, да и в целом для ускорения процесса являются разъяснения Верховного Суда РФ, данные в пункте 45 Постановления №13.

Согласно указанному пункту, при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции (например, на определения об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств и т.п.), в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала частной жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.

К сожалению, формулировка «может быть» приводит к тому, что до настоящего времени большинство районных судов (а направление дела в суд апелляционной инстанции – это задача суда первой инстанции) по-прежнему отправляют вместе в частной жалобой все материалы дела.

Следует отметить, что для арбитражных судов Высший Арбитражный Суд РФ в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции” (далее – Постановление №36) предписано однозначно направлять в суд апелляционной инстанции подлинные экземпляры апелляционной жалобы и обжалуемого определения с приложением заверенных арбитражным судом копий документов, которые имеют непосредственное отношение к рассмотрению жалобы, а также опись имеющихся в деле документов.

Опись документов требуется суду апелляционной инстанции для того, чтобы запросить дополнительные документы из дела, если возникнуть какие-либо вопросы, касающиеся поданной жалобы.

Очевидно, что с целью предотвращения необоснованного затягивания сроков рассмотрения дел для судов общей юрисдикции целесообразно сделать аналогичное разъяснение об обязательности направления с частной жалобой только копий документов, имеющих отношения к жалобе.

3. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Представляется, что законодатель ошибочно исключил возможность отмены определения суда с направлением вопроса на повторное разрешение суда первой инстанции, также как это сделано для обжалования решений судов (ст. 328 ГПК РФ).

Следует обратить внимание на разницу между апелляционным обжалованием решений и определений, о которой упоминает Конституционный суд РФ в Постановлении №29-П, а именно: различен как объект проверки (при рассмотрении частной жалобы проверяются судебные акты, которыми не разрешается вопрос по существу, зачастую дело по существу еще рассматривается судом первой инстанции), так и характер проверки (проверяется правильность применения норм процессуального права).

В свою очередь это приводит к тому, что возможны ситуации, когда имеются процессуальные основания для отмены определения, но суд апелляционной инстанции не может разрешить этот вопрос по существу или разрешение вопроса по существу может привести к нарушению принципа независимости судей первой инстанции.

С целью выхода из сложившейся ситуации, Верховный суд РФ в абзац 2 пункта 52 Постановления №13 указал, что если судом первой инстанции дело по существу заявленных требований не было разрешено, то в случае отмены обжалуемого определения суда, вынесенного после принятия искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции (например, определение об обеспечении иска, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения и т.п.), суд апелляционной инстанции разрешает процессуальный вопрос по частной жалобе, представлению прокурора и направляет гражданское дело в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.

Однако и это разъяснения не является универсальным решением проблемы. Например, лицо обжалует обжалует определение об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам ввиду своего неуведомления, что является безусловным основанием для отмены состоявшегося судебного акта. В таком случае, суду апелляционной инстанции правильней было бы, установив факт нарушения положений об уведомлении лица, отменить определение и направив вопрос для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Читайте также:  Как признать брак недействительным

Следует отметить, что в отличие от статьи 334 ГПК РФ пункт 4 статьи 272 АПК РФ предусматривает третье полномочие суда апелляционной инстанции: отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Поскольку никакого обоснованного различия между процессом в судах общей юрисдикции и арбитражными судами при разрешении данного вопроса нет, то законодателю целесообразно внести соответствующее полномочие суда первой инстанции в ст. 334 ГПК РФ.

4. Пропуск срока на обжалование и его восстановление

В случае пропуска срока на апелляционное обжалование, вопрос о его восстановлении решает суд первой инстанции в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Кроме того, если суд апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы установит, что она подана с нарушение срока и вопрос о восстановлении этого срока не решен, он по аналогии с пункт 4 статьи 328 ГПК РФ оставляет частную жалобу без рассмотрения по существу (пункт 53 Постановления Пленума ВС РФ №13).

Законодатель не устанавливает последствия оставления жалобы без рассмотрения, хотя вопрос о восстановлении срока может быть не решен по нескольким причинам: например, в связи с тем, что судом первой инстанции не рассмотрено ходатайство о восстановлении срока, или в связи с тем, что такое ходатайство вообще не заявлено. По-видимому, суд первой инстанции после оставления жалобы без рассмотрения должен либо вернуть жалобу, либо рассмотреть заявленное ходатайство. В случае восстановлении срока на обжалование, жалоба должна снова поступить в суд апелляционной инстанции.

Представляется, что указанный порядок рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока на обжалование не соответствует принципу процессуальной экономии в том виде, в котором ее заложил законодатель, предусматривая отдельный порядок рассмотрения частных жалоб.

Получается, что рассмотрение частной жалобы по существу по общим правилам происходит без вызова сторон и судебного заседания, а такой незначительный процессуальный вопрос как восстановление пропущенного срока – в отдельном судебном заседании судом первой инстанции.

Приветствуя практику применения письменного рассмотрения дела, следует отменить, что положения АПК РФ касательно вопроса о восстановлении срока в этом плане являются более последовательными и логичными: вопрос о восстановлении срока решается судом апелляционной инстанции без вызова сторон в момент принятия жалобы к производству.

Кроме того, если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае – прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ (пункт 17 Постановления Пленума ВАС РФ №36), что исключает дальнейшее производство по жалобе.

Учитывая перечисленные выше проблемные вопросы при рассмотрении дел по апелляционному обжалованию определений судов первой инстанции можно констатировать недостаточное правовое регулирование указанного вопроса Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Во избежание дальнейшего нарушения прав участников процесса законодателю следует внести соответствующие поправки в кодекс, а Верховному Суду РФ скорректировать уже данные разъяснения.

Апелляционное определение по гражданскому делу: образец, порядок обжалования

В современной юридической практике довольно часто можно встретить такое понятие, как “определение к апелляционной жалобе по гражданскому делу”. Рассмотрим далее более детально основное значение такого документа в ходе судебного разбирательства и перечень его неотъемлемых элементов.

Общее понятие

Прежде чем заниматься рассмотрением особенностей такого документа, как определение апелляционного суда по гражданскому делу, важно отметить его общее понятие, которое довольно часто встречается в юридической литературе.

Итак, описываемым документом является решение, вынесенное в ходе пересмотра дела судом второй инстанции, отнесенного к апелляционной категории. Документ непременно должен быть составлен в соответствии с установленными требованиями, а также содержать в своем тексте постановление, вынесенное судом. Что касается образца апелляционного определения по гражданским делам, то их можно найти на официальных сайтах судебных органов второй инстанции. Также пример такого документа можно изучить ниже.

Нормативное регулирование

Важно отметить то, что все действия, связанные с вынесением и применением апелляционных определений, производятся в строгом соответствии с нормами российского законодательства.

В частности, основное понятие документа, а также некоторые особенности его структуры и движения предусматриваются содержанием Гражданского процессуального кодекса РФ. Кроме этого, особенности такого акта нередко рассматриваются в документах, изданных Верховным и Конституционным Судом.

Основные особенности апелляционных постановлений

Важно отметить, что апелляционные определения по гражданским делам имеют некоторые особенности. Первая из них (основная) заключается в том, что определение, изданное судом второй инстанции, имеет свойство вступать в силу сразу же после его издания, а не в течение 30 суток, как это происходит с решениями местных судов. Важно отметить, что в случае с апелляционными определениями по гражданским делам не будет уместной возможность продления срока обжалования, как это допустимо в случаях с аналогичными документами, изданными органами первой инстанции.

Стоит отметить, что российское законодательство все же предусматривает возможность обжалования решений, принятых апелляционными судами — это производится в кассационном порядке, путем подачи заявления в Верховный Суд. К слову сказать, опытные юристы-практики нередко подмечают, что именно такое действие является единственным законным и эффективным способом повлиять на принятое, но не удовлетворившее хотя бы одну из сторон разбирательства решение.

Кто выносит определение?

Законодатель определяет некоторый круг судебных структур и инстанций, имеющих право на вынесение апелляционного определения по гражданским делам. К их числу относятся все те суды, которые системой иерархии отнесены ко второй инстанции. В ряде таковых могут находиться следующие их виды:

  • областные;
  • краевые;
  • Верховные Суды отдельных российских республик;
  • Верховный Суд РФ;
  • городские суды, расположенные в городах, наделенных статусом федерального значения.

Важно отметить, что апелляционной инстанцией также могут выступать районные суды, но только в случае пересмотра решений, принятых мировыми судьями.

Как происходит принятие определений?

Отдельное внимание стоит уделить особенностям принятия определений по гражданским делам в апелляционных инстанциях. Важно отметить, что этот процесс может происходить коллегиально, составом как минимум из троих судей.

Что касается детального порядка принятия решений, то он прописан в процессуальных кодексах (в частности, при рассмотрении гражданских дел — в Гражданско-процессуальном). На основании положений, представленных в указанном акте, вынесение судебной коллегией апелляционного определения по гражданским делам производится в специально оборудованной совещательной комнате, в которой на все время переговоров не могут присутствовать посторонние лица. Законодателем предусмотрено, что при нарушении такого правила решение признается незаконным и подлежит автоматической отмене.

После того, как апелляционное определения СК по гражданскому делу будет принято и сформировано, оно должно быть оглашено председательствующим судьей в присутствии всех заинтересованных сторон и других граждан (если таковые имеются). Важно отметить, что, как правило, процесс оглашения происходит частично, а в полном виде он представляется спустя некоторое время (как правило, около недели).

Время составления акта

Важно отметить, что все особенности составления решений суда прописаны в содержании процессуальных актов нормативного характера. Не является исключением также и порядок составления и последующей выдачи определения, принятого судом апелляционной инстанции.

Стоит отметить, что законодатель предусматривает строгую структуру документа, а также выдвигает определенные требования к его содержанию, однако никак не ограничивает процесс составления специальными требованиями, обозначая лишь то, что на весь процесс отводится 5 суток.

Акт должен быть представлен на бумажном носителе, а содержание его излагается на русском языке. В случае, если в том регионе, в котором располагается суд, распространенным является другой язык, может быть сделан официальный перевод на него.

Содержание определения

Процессуальным законодательством определены четкие требования к структуре апелляционного определения, которые непременно должны соблюдаться при составлении такого вида документа.

В первую очередь стоит обратить внимание на его структуру. Так, в содержании документа непременно должны быть указаны следующие данные:

  • время принятия решения;
  • номер дела, по которому оно было принято;
  • населенный пункт (обязательно указываются район, область и город);
  • точное название суда (полное);
  • перечень лиц, включенных в коллегию, ведущую пересмотр дела;
  • сведения о секретарях, ведущих протокол во время заседания (если в процессе были произведены замены, о них также необходимо сказать);
  • название акта – “Апелляционное определение”;
  • суть ранее принятого решения (того, которое было вынесено судом первой инстанции);
  • обстоятельства и факты, установленные апелляционной коллегией;
  • мотивы, которыми руководствовались члены коллегии в процессе принятия решения по делу.

В самом низу последней страницы документа должны быть указаны данные всех судей, включенных в структуру задействованной коллегии, а также проставлены их личные подписи с расшифровкой.

Можно ли отменить акт, принятый в апелляционном порядке?

Важно отметить, что рассматриваемый вид документа может быть отменен в определенном порядке, установленном актами нормативного характера. Расскажем далее более детально об этом процессе.

Обжалование апелляционного определения производится путем определенного процесса. Для этого заинтересованному лицу следует подать жалобу соответствующего содержания в суд, уполномоченный решать подобные вопросы — он имеет статус кассационной инстанции (Верховные Суды отдельных субъектов или всероссийский орган, а также суды, находящиеся в городах федерального значения). Важно отметить, что в таких структурах рассмотрением дел занимается целый президиум судов.

Рассмотрим далее более детально особенности порядка обжалования апелляционных определений по гражданским делам.

Сроки обжалования определения

Отдельное внимание стоит уделить тем срокам, в течение которых возможно проведение рассматриваемой процедуры. Законодателем определено, что срок обжалования апелляционного определения по гражданскому делу составляет шесть месяцев. Процесс отсчета срока начинается с той даты, когда апелляционное решение было принято судьями.

Юристы-практики нередко отмечают в своих работах то, что указанного периода оказывается вполне достаточно для того, чтобы определиться: стоит судиться далее или нет.

Кто может подать жалобу

Важно отметить, что законодателем определен перечень тех лиц, которые имеют право становиться инициаторами пересмотра определений по гражданским делам, изданным в апелляционном порядке. К ряду таковых относятся:

  • прокурор, который остался недовольным вынесенным судом решением;
  • любая из сторон пересмотренного дела;
  • любое другое лицо, которое затрагивает решение, принятое судом.

Важно отметить, что перед подготовкой обращения в кассационную инстанцию важно дождаться выдачи на руки полного текста апелляционного определения.

Как подать заявление

Чтобы апелляционное определение было пересмотрено в кассационном порядке, лицо, не согласное с решением, принятым судьями, должно написать заявление и подать его в суд соответствующей инстанции, следуя правилам подсудности. Текст заявления должен иметь в себе:

  • стандартную шапку документа с указанием лиц, участвующих в деле, и их контактных сведений;
  • общие данные того дела, в отношении которого было принято апелляционное решение;
  • краткое изложение определения;
  • перечень тех причин, на основании которых решение должно быть подвергнуто пересмотру;
  • список тех норм законодательства, которые, по мнению заявителя, были нарушены коллегией судей апелляционной инстанции;
  • просьба, обращенная к коллегии судей кассационной инстанции;
  • формулировки предполагаемых решений;
  • приложения, в числе которых непременно должна присутствовать квитанция об уплате государственной пошлины в установленном размере.

Особенности обжалования определения, изданного апелляционным судом

Важно отметить, что порядок обжалования апелляционного определения по гражданскому делу имеет некоторые особенности, о которых также стоит упомянуть, рассматривая этот вопрос.

В первую очередь важно понимать, что при рассмотрении жалобы в кассационном порядке суд не имеет права заниматься процедурой установления каких-либо новых фактов, которые не были приняты во внимание судьями, ведущими дело ранее. Процедура рассмотрения должна производиться исключительно в рамках допустимых полномочий, предписанных ст. 329 КАС РФ.

В результате проведенного изучения материалов коллегия судей должна принять решение об:

  • отклонении жалобы и полном поддержании ранее принятого решения, изложенного в теле апелляционного определения по гражданскому делу;
  • изменении ранее принятых актов;
  • инициации полного пересмотра дела с последующим более детальным изучением материалов и выяснением его обстоятельств.

Особенность процесса обжалования апелляционных определений по гражданским делам районных судов (или любых других инстанций) также состоит в том, что решение, принятое в таком порядке, имеет свойство вступать в силу мгновенно. Оно также подлежит оспариванию, но только в порядке надзорного производства.

Может ли кассационная жалоба остаться нерассмотренной?

Такой вопрос нередко волнует малоопытных юристов. Как отмечают знатоки в области юриспруденции, такое развитие событий вполне возможно, однако для этого должны присутствовать некоторые основания.

К перечню оснований, при наличии которых поданная в кассационную инстанцию жалоба может остаться без внимания, относятся:

  • отсутствие оплаты государственной пошлины;
  • пропуск допустимого срока подачи без наличия на то уважительных причин;
  • непредусмотренное нормами российского законодательства содержание подаваемого документа;
  • наличие официальной просьбы об отзыве жалобы;
  • подача заявления в несоответствующую инстанцию или с нарушением правил подсудности;
  • подача жалобы от лица, не входящего в круг допустимых.

Важно отметить, что при наличии правомерного отказа от рассмотрения жалобы заявление должно быть возвращено в десятидневный срок с уведомление лица об этом.

Если же все требования, установленные законом, были соблюдены, то жалоба начинает свое движение. На ее рассмотрение суду кассационной инстанции отводится один календарный месяц, независимо от того, нужно ли проводить для этого истребование дела или нет. В том случае, если тело жалобы содержит в себе вопросы, связанные с ведением избирательной деятельности, период, отведенный на ее рассмотрение, сокращается до 5 дней.

Апелляционное определение

Судьи ежедневно выдают постановления, влияющие на судьбы определенных людей. Апелляционное определение – это вид актов, принимаемых на разных уровнях системы правосудия. К процедуре их принятия и оформления законодательство выставляет обязательные требования.

Что это такое

Определение – это акт, который является средним этапом между всем процессом разбирательства. Вынесенный приговор будет написан в постановлении в зависимости от того, какое будет открыто производство – административное, арбитражное и т. д.

Все суды без исключения могут пройти такой процесс. Если на рассмотрении лежит дело, то окончательное постановление принимает ВС или коллегия. Апелляционное определение – это отказ от рассмотрения дела повторно, оставляя его без изменения.

Читайте также:  Как обжаловать решение суда

Основания для написания жалобы

Решения судьи, которые еще не вступили в законную силу, могут быть обжалованы с помощью подачи жалобы. Гражданин, используя законодательство, имеет право подать на апелляцию, если у него имеются возражения на решение суда. Обжалование определений суда апелляционной инстанции может быть подано
на постановления судовых органов любой инстанции. Можно ли обжаловать решение мирового судьи в Верховном суде, указано в законодательстве, и сказано, что обжаловать можно постановление мировых органов, городских, районных и т. д. Решения будут приняты судом второй инстанции.

Апелляционная жалоба может быть подана гражданами, которые были участниками в рассмотрении гражданского дела. Оспорить другие случаи граждане могут в том случае, если постановление каким-то образом нарушает права гражданина, при этом они подробно должны описать свои убеждения в ходатайстве.

Судом апелляционной инстанции рассматриваются подобные обжалования, он является высшей инстанцией. После того как дело будет рассмотрено апелляционным органом, прошлое решение может быть изменено на другую меру, судебный орган может вовсе отменить его, если законных оснований нет, то постановление не меняется и остается без изменений, ожидая дату вступления в силу.

Важно! Документ для обжалования подается в орган, какой изначально рассматривал дело. Госпошлину платить не нужно.

Образец апелляционной жалобы

Кто принимает определение

Апелляционное определение по гражданскому делу принимает орган второй инстанции, а именно:

  • Верховные суды автономных республик;
  • Верховный суд РФ;
  • суды областного и краевого значения;
  • городские суды федерального значения.

Данный документ предусматривает специфический процесс тех дел, которые рассматриваются районными судами при пересмотре решений мировых судей. Судебный орган еще раз разъясняет причину подачи апелляции, однако пересматривает постановление только один человек, коллегия для этого не требуется. Об этом указано в постановлении Верховного Суда РФ.

Важно! В городских и верховных судебных органах решения принимаются коллегией, состоящей из трех человек. Это сделано для того, чтобы не было сомнений по поводу нового решения.

Рассмотрение апелляционного определения

Как принимают апелляционное определение

ГПК разъясняет, как принимается обжалование в апелляционном порядке. Приговор определяется в совещательной комнате, присутствовать при этом должны только судьи. Если будет замечено, что этот момент был нарушен и присутствовали посторонние в комнате принятия решения, то оно автоматически будет аннулировано. Оспаривать подобное решение будет тяжело, но такие ситуации бывают крайне редко.

После того как судья принимает постановление, он выходит в зал и оглашает приговор. Принято среди данного процесса озвучивать лишь часть приговора. То есть по апелляционному определению не сразу дается полный ответ. На руки отдают документ с начальной и основной частью, на нем проставляется подпись судьи.

Составление и оформление документа

При составлении судебных актов должны выдерживаться определенные условия, указанные в каждом разделе процессуального кодекса, в данном случае в ст. 329 ГПК. Конкретного требования по составлению документа нет. Однако выделяется 5 дней на составление апелляционного определения.

Некоторые моменты, которые обязательно должны быть прописаны в документе:

  • номер дела, период принятия постановления;
  • место, где было выдано постановление (город, область, район);
  • наименование суда, принявшего постановление;
  • ФИО тех, кто входит в группу коллегии;
  • вписывается ФИО того, кто вел заседание, если были какие-то замены сотрудников, то это также приписывается;
  • наименование документа;
  • должно быть прописано, почему было принято определение первой инстанции именно такое, кто являлся какой стороной, другие факты по делу, а также аргументы прокурора;
  • указывается, какое постановление приняла коллегия;
  • указываются причины принятия именно такого определения.

Важно! Все судьи, что принимали участие, должны поставить подпись. По законодательству документ должен быть составлен на родном языке, если понадобится другой язык, то производится официальный перевод.

Как обжаловать апелляционное определение

Жалоба будет рассмотрена, если не будет каких-либо нарушений со стороны гражданина:

  • нет оснований для подачи документа;
  • поданная жалоба не соответствует нормам;
  • в суд была подана официальная записка про отзыв документа;
  • не оплачена госпошлина.

При наличии какого-либо из этих нарушений жалоба будет возвращена в течение 10 дней заявителю.

Срок обжалования постановления по гражданскому делу

Сроки обжалования апелляционного определения по гражданскому делу имеют некие ограничения: дается 15 дней с момента озвучивания приговора. При этом очень часто работа судебных сотрудников сказывается на том, что граждане не вовремя получают нужные документы и, следовательно, упускают свой срок на подачу апелляции. Зачастую и сами люди забывают о том, что существуют сроки по апелляционному определению и не спешат подавать жалобу.

Если срок пропущен и при этом нет заявления о восстановлении дела, то судья, не рассматривая, отправляет дело на доработку. При этом в законе нет конкретных указаний срока, когда можно подать запрос на восстановление дела. Однако судьи, чтобы их приговор не мог отменить вышестоящий суд, договариваются восстановить период, но отказываются от того, чтобы дать делу новое производство. Чтобы восстановить срок, можно написать отдельное письмо-просьбу или указать об этом в жалобе. Оба варианта будут правильными.

Порядок обжалования определения

Закон РФ разрешает обжаловать решение, ранее принятое судом. С даты принятия постановления на протяжении 15 дней каждая сторона может подать жалобу на апелляцию. Законодательство РФ указывает на то, в каких случаях есть возможность подать заявление на обжалование. Это возможно, если дело касается расходов на судебное заседание, внесения изменений в ранее принятое постановление, восстановления срока, принятых мер по обеспечению судебного иска. Если другие участники процесса имеют возражение по поводу частной жалобы, то у них имеется возможность подать письменное возражение жалобы.

В законодательстве имеются описания заявлений, которые используют при таких жалобах. Они подаются в письменном виде, с наименованием суда, в котором проходило слушанье, следует прописать с чем не согласен гражданин, описать свои доводы, а также указать свои требования. Жалоба должна быть составлена в нескольких экземплярах (по числу участников процесса).

В ГПК сказано, что жалоба может находиться на рассмотрении Высшего суда не больше, чем два месяца. После слушания, если судья увидит новые доводы, которые противоречат предыдущему решению, принятое решение подлежит отмене или изменению.

Апелляционное определение: что это

Решение суда по гражданскому делу, вас не устраивающее, можно обжаловать в порядке апелляции. Вынесенное апелляционное определение суда второй инстанции можно оспорить в порядке кассации. Правила, по которым происходит обжалование в этих случаях, заметно отличаются.

Срок подачи кассационной жалобы

Заявление с требованием о пересмотре уже вступившего в силу несправедливого и незаконного апелляционного определения подаёт:

  1. сторона дела;
  2. любое затронутое решением суда лицо;
  3. прокурор, недовольный текущим решением суда.

В отличие от случая апелляции, при написании заявления о кассации срок обжалования апелляционного определения составляет 6 месяцев. Прежде чем готовить жалобу, целесообразно истребовать документ — текст апелляционного определения. Это следует сделать даже для того, чтобы возможно точнее подобрать формулировки жалобы на имеющееся апелляционное определение по гражданскому делу.

Кассация — предпоследний рубеж отстаивания ваших интересов. Дальше остаётся только надзор за решениями суда, и аргументы против всех ранее принятых решений нужны столь веские, что мало кому удаётся, в отличие от случая апелляционной жалобы, добиться решения в свою пользу в порядке надзора. Шестимесячный срок кассации отсчитывается от вступления решения суда в силу. Само решение начинает действовать немедленно по оглашении. То есть процедура исполнения этого решения апелляционной инстанции начинается сразу после выхода документа.

Риск такого развития событий кроется в том, что результаты исполнения документа могут оказаться необратимыми. Поданная в судебное учреждение через 6 месяцев кассация по гражданскому делу, будучи блестяще составленной и содержащей неоспоримые аргументы в вашу пользу, просто опоздает. Решение суда первой инстанции будет уже исполнено. С точки зрения учёта такого важного риска полезно:

  • не затягивать подачу документа о кассации решения суда;
  • проанализировать подачу частной жалобы на апелляционное определение;
  • попросить об отсрочке исполнения решения суда первой инстанции.

ГПК РФ специально указывает, что к моменту подачи в соответствующий суд кассации, юридическим или гражданским лицом уже должны быть испробованы все возможности подать апелляционную жалобу до того, как постановление вступило в силу. Если вы совсем не написали апелляционную жалобу, приговор суда давным-давно вступил в силу и через пять месяцев вы приносите заявление о кассационном обжаловании принятого апелляционного определения, вам, скорее всего, будет отказано. Чтобы документ приняли, вы должны быть очень убедительными.

В отличие от апелляционной жалобы, на следующем этапе кассационные обращения необходимо подавать прямо в канцелярию суда соответствующей инстанции по подсудности. При этом с явкой в это учреждение необходимо уложиться в срок.

Что нужно указать в заявлении

ГПК РФ предписывает, что кассационная жалоба в обязательном порядке должна, как и апелляционная, включать несколько обязательных частей.

  1. Шапка.
  2. Перечень рассмотренных судами дел, по которым приняты обжалуемые вами постановления апелляционной инстанции. Изложение сути этих решений суда.
  3. Изложение причин, позволяющих вам считать, что в апелляционной инстанции судом вынесены неправильные решения. Перечень нарушенных судами апелляционной инстанции положений законодательства.
  4. Просьба, обращённая к суду кассационной инстанции. Формулировки предлагаемых решений.
  5. Приложения, включая квитанцию о госпошлине.

В шапке указывается адресат — конкретный суд, куда подаётся жалоба. Если податель — учреждение, указывается название и место регистрации. Если жалобу подаёт гражданское лицо — фамилия, имя, отчество, место проживания, контактные данные. Шапка располагается в верхней части листа — жалобы в суд. Собственно тело документа отделяется от шапки заголовком «Кассационная жалоба», расположенным посередине.
Как и в апелляционной жалобе, в теле жалобы перечисляются суды и решения, которые вы обжалуете. Излагается суть принятых актов этих судов. После этого приводятся причины, по которым вы считаете решения несправедливыми и подлежащими отмене. Резоны должны быть очень конкретны, содержать ссылки на нарушенные правовые нормы, прямо указывать суть нарушений.

После подзаголовка «Прошу» излагается содержание всех решений суда, которые должны быть приняты. Изложение ведётся в форме просьбы к суду. В последней части заявления приводится перечень всех материалов, подтверждающих вашу позицию, но не вошедших в материалы дела по объективным обстоятельствам. Документация прикладывается к заявлению, как и квитанция об уплате госпошлины. Если для вас Налоговый кодекс РФ предусматривает льготу по уплате государственной пошлины, обязательно приведите ссылку на соответствующую его статью.

Как проходит кассационное обжалование

Ваша кассационная жалоба будет или не будет рассмотрена. Есть ряд причин, по которым на законных основаниях она может быть оставлена без рассмотрения по существу. В этом ряду:

  • содержание заявления не соответствует предусмотренным нормам;
  • жалоба подана от имени лица, которое лишено такого права;
  • заявителем пропущен срок подачи без уважительной на то причины;
  • имеется официальная просьба заявителя об отзыве жалобы;
  • заявление об обжаловании подано в ненадлежащую инстанцию;
  • не оплачена госпошлина.

В этих случаях заявление об обжаловании возвращается заявителю в 10-дневный срок. Если жалоба всё-таки принята судом, на процедуру отводится:

  • два месяца, когда суд не истребует дело;
  • два месяца от получения дела при его истребовании.

Во время избирательной кампании по вопросам об избирательных правах срок сокращается до 5 дней. Принятая в Президиуме областного суда жалоба поступает к одному из судей. Если служитель Фемиды принял решение об истребовании дела, он может приостановить исполнительное производство. Для этого в деле обязательно наличие заявления с просьбой о такой приостановке. После внимательного рассмотрения судья выбирает из двух возможных решений:

  • о рассмотрении дела в заседании;
  • об отказе в таком рассмотрении.

Судья отказывает, если не усматривает оснований для обжалования принятого решения суда именно в порядке кассации. Вынесенное положительное или отрицательное решение судья оформляет в виде определения. В нём называется тот конкретный суд, который заслушает дело в порядке кассации.

Решение суда по итогам пересмотра

Назначенный для слушания дела суд имеет 1 месяц на рассмотрение жалобы. В Верховном суде отведённый на это срок удваивается. За это время суд должен направить участникам процесса извещение о принятии поступившей жалобы к слушанию в заседании, направить им копию определения, назначить судебное заседание, довести до сведения участников процесса эту информацию.

Если стороны были вовремя проинформированы о заседании, но почему-либо не явились на суд, это ничего не отменяет. Дело слушается несколькими судьями и происходит в президиуме соответствующего подсудности суда. Судья, ранее имевший отношение к делу, не выступает докладчиком в кассации. Стороны имеют возможность развёрнуто пояснить суду свою позицию и заявить о нарушении своих интересов. Первым с объяснениями выступает инициатор — податель жалобы.

Решения суд принимает коллегиально, по большинству голосов. В случае равенства голосов за удовлетворение жалобы в порядке кассации или против такого решения, жалоба отклоняется. Причиной серьёзного изменения решения могут служить нарушения положений материального права. Возможна отмена решений суда из-за процессуальных нарушений. Суд обычно рассматривает вопрос в пределах заявленных конкретных требований. Но когда речь об интересах неопределённой группы гражданских лиц, он может запросить документы.
Суд может анализировать правильность судебных решений только в обжалованной части. Ему запрещено устанавливать какие-либо новые факты, не установленные прежде нижестоящими судами, заранее предрешать исход дела, предписывать кому-либо конкретное решение. Суд, рассмотревший дело по кассации, в согласии со своими полномочиями, закреплёнными ст. 329 КАС РФ, может:

  1. полностью поддержать ранее вынесенные решения, а жалобу отклонить;
  2. инициировать новое рассмотрение дела;
  3. своей волей изменить принятые ранее судебные акты.

Статья 329 ГПК РФ. Постановление суда апелляционной инстанции

(официальная действующая редакция, полный текст статьи 329 ГПК РФ. Комментарии кодекса)

1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

2. В апелляционном определении указываются:

1) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;

Читайте также:  Что может предпринять апелляционный суд

3) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление;

4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;

5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления, мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;

6) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение было отменено полностью или в части;

7) выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления.

3. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.

4. В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Комментарии статьи 329 ГПК РФ в новой редакции

Суд апелляционной инстанции после рассмотрения дела выносит судебный акт в форме определения, что закреплено в статье 329 ГПК РФ. Апелляционное определение включает в себя четыре части: вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную.

Во вводной части указываются дата и место вынесения определения; наименование суда, вынесшего определение; состав суда; лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление.

В описательной части дается краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Мотивировочная часть включает обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления; мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылки на законы, которыми суд руководствовался. Законодатель особо выделяет, что при оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд апелляционной инстанции в мотивировочной части определения обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.

Резолютивная часть определения суда апелляционной инстанции включает в себя выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления.

Напомним, что поскольку в соответствии с положениями ст. 320 ГПК РФ обжалуются не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции, то правила ст. 443 ГПК РФ («Поворот исполнения решения суда») не применяются. В то же время можно предположить, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано с пропуском срока на апелляционное обжалование (как, например, лицом, участвующим в деле, так и лицом, которое не участвовало в деле, но полагает, что обжалуемое решение принято о его правах и обязанностях) и такой срок будет восстановлен (причины его пропуска будут признаны судом уважительными). В таком случае, если отмененное решение суда первой инстанции уже исполнено, представляется, что в определении суда апелляционной инстанции также должно быть указано на поворот исполнения.

В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

Следует указать, что порядок и сроки уплаты государственной пошлины устанавливаются ст. 333.18 НК РФ. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями установлены ст. 333.19 НК РФ. Так, в подп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ указывается, что при подаче апелляционной и (или) кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50% государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Таким образом, с учетом положений подп. 3 и 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче апелляционной жалобы размер государственной пошлины составляет: для физических лиц — 150 рублей; для организаций — 3000 рублей. Кроме того, при распределении между сторонами судебных расходов необходимо также учитывать положения ст. 333.36 НК РФ («Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям»).

актуальный размер оплаты госпошлины на сегодняшний день:
госпошлина в суд

Часть 5 комментируемой статьи 329 ГПК РФ определяет момент вступления в законную силу определения суда апелляционной инстанции с момента его принятия.

Судебная практика к статье

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» о ст. 329 ГПК РФ

24. В случае, если суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости проверить обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции в полном объеме, апелляционное определение в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 329 ГПК РФ должно содержать мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к такому выводу.

41. По результатам рассмотрения дела по апелляционным жалобе, представлению суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 1 статьи 329 ГПК РФ выносит постановление в форме апелляционного определения. Требования к содержанию апелляционного определения установлены частями 2 — 4 статьи 329 ГПК РФ.

Следует иметь в виду, что по смыслу положений части 1 статьи 209 и части 5 статьи 329 ГПК РФ апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, то есть немедленно со дня его объявления судом апелляционной инстанции в зале судебного заседания.

Объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевает дату его вступления в законную силу. В то же время судья-председательствующий применительно к статье 193 ГПК РФ в судебном заседании разъясняет, когда и в каком суде лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным апелляционным определением.

Резолютивная часть апелляционного определения в соответствии с частями 2 и 4 статьи 329 ГПК РФ должна содержать выводы суда апелляционной инстанции о результатах рассмотрения апелляционных жалобы, представления в пределах полномочий, определенных в статье 328 ГПК РФ, а при необходимости указание на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

Резолютивная часть апелляционного определения, вынесенного по результатам рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, должна в силу части 4 статьи 330 ГПК РФ содержать указание на отмену судебного постановления суда первой инстанции, вывод суда апелляционной инстанции по заявленным требованиям (удовлетворение или отказ в удовлетворении заявленных требований полностью или в части, прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения полностью или в части), а также указание на распределение судебных расходов.

56. Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение, а также об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в соответствии с частью 5 статьи 329 ГПК РФ вступают в законную силу с момента их принятия. В связи с этим указанные определения суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы только в кассационном порядке, поскольку суд апелляционной инстанции не вправе рассматривать жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления.

Определение Верховного Суда РФN 86-КГ18-9

Требование: О взыскании страхового возмещения, стоимости экспертного заключения, штрафа, расходов на эвакуацию транспортного средства, оплату стоянки, оплату услуг представителя, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истица ссылается на то, что в результате ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль, в связи с чем она обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, однако выплата не была произведена.

Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суды не учли, что правилами страхования предусмотрен коэффициент индексации, допускающий уменьшение размера выплачиваемого страхового возмещения, не установили, разъяснялись ли истице положения правил страхования, повлияло ли определение подлежащей выплате страховой суммы на размер страховой премии.

В случае, если суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости проверить обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции в полном объеме, апелляционное определение в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должно содержать мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к такому выводу. Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам областного суда, решение районного суда было проверено в полном объеме, однако суд апелляционной инстанции не указал, исходя из чего он пришел к выводу о необходимости проверки указанного выше решения в полном объеме.

Обратите внимание!

Определение Верховного Суда РФ N 18-КГ18-187

Требование: Об обязании обустроить съезд.

Обстоятельства: Истец ссылается на отказ ответчика в выдаче технических условий на обустройство съезда к федеральной дороге от многоквартирного дома, возведенного на арендуемом истцом земельном участке, что препятствует пользованию истцом принадлежащим на праве собственности объектом недвижимости.

Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд, рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица, не привлеченного к участию в деле, не дал оценку его доводам о нарушении его прав, кроме того, не учел, что принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для перехода суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 329 ГПК РФ в апелляционном определении должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

2 комментария к “ Статья 329 ГПК РФ. Постановление суда апелляционной инстанции ”

У меня следующий вопрос. Что значит «определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия», если существует еще кассационная инстанция, которая может изменить принятые решения и суда первой инстанции, и апелляционной инстанции. Т.е. если определение суда апелляционной инстанции уже будет исполнено, то зачем тогда кассационная инстанция, что она может сделать — «махать после драки кулаками?» Она может действительно что-то изменить, или это просто фикция. Может ли подача жалобы в кассационную инстанцию приостановить исполнение определения апелляционного суда нотариусом, например, в деле о наследстве?

Кассация проверяет вступившие в законную силу судебные постановления, это функция этой судебной инстанции. Обычно отменяется не больше 5 % апелляционных определений, так что шансы есть, хоть и небольшие.
При подаче кассационной жалобы можно просить о приостановлении исполнения решения суда. Кроме того, по уже исполненному судебному постановлению, при его отмене, можно сделать поворот исполнения, когда все взысканное возвращается ответчику.

Определение и решение апелляционного суда

Определение суд апелляционной инстанции постанавливает в случаях:

1) отклонения апелляционной жалобы и оставления решения суда без изменений;

2) отмены решения с направлением дела на новое рассмотрение;

3) отмены решения суда с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения;

4) отклонения апелляционной жалобы и оставления определения суда без изменений;

5) изменения определения суда первой инстанции;

6) отмены определения с направлением на новое рассмотрение или разрешением вопроса по существу.

По содержанию апелляционное определение состоит из: 1) вводнойчасти с указанием: времени и места его постановления; наименования суда; фамилий и инициалов председательствующего и судей; фамилии и инициалов секретаря судебного заседания; наименования дела и полных имен (наименований) лиц, участвующих в деле; 2) описательной части с указанием: краткого содержания требований апелляционной жалобы и судебного решения суда первой инстанции; обобщенных доводов лица, подавшего апелляционную жалобу; обобщенных доводов и возражения других лиц, участвующих в деле; установленных судом первой инстанции обстоятельств; 3) мотивировочной части с указанием: мотивов, из которых апелляционный суд исходил при постановлении определения, и положения закона, которым он руководствовался; 4) резолютивной части с указанием: вывода апелляционного суда; распределения судебных расходов; срока и порядка вступления определения в законную силу и его обжалования (ст. 315 ГПК).

Решение апелляционный суд принимает в случаях отмены судебного решения и принятия нового или изменения решения (ст. 314 ГПК).

Содержание решения суда апелляционной инстанции отличается от содержания определения, поскольку учитывается специфика решения, именно его мотивировочная и резолютивная части. Так, согласно ст. 316 ГПК решение состоит из: 1) вводной части с указанием времени и места его постановления; наименования суда; фамилий и инициалов председательствующего и судей; фамилии и инициалов секретаря судебного заседания; наименования дела и полных имен (наименований) лиц, участвующих в деле; 2) описательной части с указанием: краткого содержания исковых требований решения суда первой инстанции; обобщенных доводов лица, подавшего апелляционную жалобу; обобщенных доводов и возражения других лиц, участвующих в деле; 3) мотивировочной части с указанием: мотивов изменения решения, отмены решения суда первой инстанции и принятия решения; установленных судом первой инстанции и не оспоренных обстоятельств, а также обстоятельств, установленных апелляционным судом, и определенных в соответствии с ними правоотношений; были ли и кем нарушены, не признаны или оспорены права, свободы либо интересы, за защитой которых лицо обратилось в суд; названия статьи, ее части, абзаца, пункта, подпункта закона, на основании которого разрешено дело, а также процессуального закона, которым суд руководствовался; 4) резолютивной части с указанием: вывода апелляционного суда об изменении или отмене решения, удовлетворении иска или отказе в иске полностью или в части; вывода апелляционного суда по существу исковых требований; распределения судебных расходов; срока и порядка вступления решения в законную силу и его обжалования.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Как то на паре, один преподаватель сказал, когда лекция заканчивалась – это был конец пары: “Что-то тут концом пахнет”. 8595 – | 8163 – или читать все.

Ссылка на основную публикацию
Обратите внимание!