Что делать, если в деле появились новые подробности

Мы не против. Что говорят Huawei и Xiaomi о предустановке российских приложений

Появились новые подробности о том, как будет реализовываться закон об обязательной предустановке российских приложений на смартфоны. Стало известно, когда, где и какие утилиты появятся на устройствах, а также кто займётся их установкой.

Коллаж © LIFE. Фото © Jakub Porzycki/NurPhoto via Getty Images, © Роскомсвобода

ФАС опубликовала свежую порцию информации по запуску закона о предустановке отечественного ПО. По данным “Коммерсанта”, в разработке обнародованной концепции принимали участие Роспотребнадзор, операторы связи, производители техники и софта.

Когда закон заработает?

На последнем совещании стороны разработали график внедрения законопроекта на несколько лет вперёд. С 1 июля нынешнего года предустановкой начнут обременять производителей смартфонов. Ровно через год регулироваться будут и планшеты. А 1 июля уже 2022 года — ноутбуки и компьютеры. Наконец, в середине 2023 года отечественное ПО в обязательном порядке должно появиться на Smart TV и ТВ-приставках.

Какие приложения станут обязательными

Частично прояснился и этот момент. ФАС решила не создавать список конкретных приложений, но определила ряд обязательных категорий. Они тоже будут внедряться постепенно.

В 2020 году на смартфонах должны появиться отечественные навигационный сервис и поисковик. В следующем году — антивирус, приложение госуслуг, мессенджеры и клиенты соцсетей. С 2023 года — платёжная система “Мир”.

В дополнение к перечисленным типам контента на компьютерах и планшетах должны появиться отечественные мультимедийные сервисы, а также приложения для доступа к телетрансляциям онлайн. Производителям Smart TV навяжут только последние.

К производителям софта сформировано только три требования. Во-первых, право на приложение должно принадлежать российскому лицу. Во-вторых, реализация ПО проводится на территории РФ. В-третьих, разработчик не привлекался к уголовной ответственности в области персональных данных в течение пяти последних лет.

Кто займётся установкой

В этом пункте тоже появились небольшие послабления с момента последнего обсуждения законопроекта. Если раньше предполагалось, что закачкой ПО будет заниматься исключительно производитель, то сейчас дозволено выполнять процедуру и ретейлерам.

Аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин полагает, что сделано это в том числе для того, чтобы у Apple в России появилось пространство для манёвра. Напомним, как только стало известно о законопроекте, в первую очередь все запереживали за Apple. Мол, принципиальные американцы никогда не устанавливали чужой софт (что, конечно, не так — подробнее об этом мы рассказывали здесь), поэтому у них одна дорога в случае принятия закона — домой. С учётом же новых условий у представителей Apple в России появилась возможность угодить и гордому производителю, и российским законам. Впрочем, Муртазин уверен, что предустановки продавцами не случится.

— У ретейлера нет такой функции. Она ему не свойственна. Всё, что делают магазины, — продают чужой продукт. Делать с ним что-либо они не могут. Любые манипуляции продавцов с товаром поставщика без его разрешения аннулируют гарантию, — объяснил эксперт.

Что говорят ретейлеры и вендоры

Лайф запросил комментарий сразу у нескольких крупных сетей-ретейлеров: “Связной”, Re:Store и “М.Видео”. Первая компания воздержалась от комментария. “М.Видео” на момент публикации не ответила. Крупнейший ресейлер Apple в России заявил, что для полноценного ответа у них недостаточно вводных данных. Дескать, нужно дождаться реакции производителей.

— Сегодняшние формулировки постановления не дают нам понимания ни зачем это [предустановка] надо, ни как это [предустановка] сделать. Надеемся, что ФАС и производители понимают и готовы к реализации, — сказала Людмила Семушина, руководитель службы по связям с общественностью Re:Store.

Обратились за комментариями и к производителям. Однако и они пока в замешательстве. Компания Samsung, например, отказалась комментировать ситуацию, пока не получит описание “утверждённых регулятором процессов и процедур”.

Huawei утверждает, что они только “рады сотрудничеству с российскими разработчиками”, а также надеется, что вместе с ними им удастся сделать App Gallery ещё лучше.

— Что касается предустановки приложений, мы работаем над этим и стремимся найти оптимальное решение для всех участников рынка, — заявили в компании.

В Xiaomi уверили, что уже давно отработали установку софта от локальных разработчиков и, как следствие, проблем в новом законе не видят.

— Мы привержены соблюдению всех норм российского законодательства, и в том случае, если возникнет потребность устанавливать дополнительное программное обеспечение, мы будем это делать в рабочем режиме, — сказали Лайфу в российском офисе Xiaomi.

Ранее один из представителей компании в ходе неформального общения признался, что новая инициатива может стать ещё одним рычагом давления на серый рынок смартфонов. Напомним, за неисполнение требований “закона против Apple” предусмотрены штрафы в размере до 200 тыс. руб.

В беседе с Лайфом аналитик Эльдар Муртазин подробно описал то, как ему видится ситуация с обсуждаемым законопроектом. Он уверен, что ФАС занимается лоббированием интересов “Яндекса”.

— Допустим, вы производитель смартфонов. Чтобы вписать в прошивку любое приложение, вам придётся его протестировать и отладить. Простой установкой работа не обойдётся. А дополнительные процедуры повлекут за собой дополнительные издержки, — объяснил эксперт.

Издержки — одна из причин, по которой в настоящее время между производителями софта и железа существуют коммерческие отношения. Разработчики платят вендорам за возможность присутствовать на смартфоне сразу. Вторая причина — аудитория бренда, которая также реагирует на предустановленные утилиты. Здесь напомним, что изначально ФАС настаивала на обязательной и безвозмездной предустановке приложений.

— Таким образом ФАС просто пыталась сэкономить “Яндексу” десятки миллионов долларов в год, — рассуждает аналитик Mobile Research Group.

Новое же постановление ФАС, как считает спикер, показывает, что государственная организация пошла на попятную. При этом Федеральная антимонопольная служба хочет выйти из воды сухой: сделать так, чтобы в неработоспособности законопроекта винили всех, кроме неё.

В настоящем виде закон обязывает разработчиков и производителей договариваться о цене предустановки. Однако, по словам Муртазина, в ряде случаев консенсуса может не случиться.

— Что делать, если, например, компанию “Яндекс” не устроит цена, за которую Apple готова предустанавливать “Яндекс.Карты”? Долго судиться. И таких подводных камней много, — говорит он.

Рассуждая о том, почему ФАС могла отступить, Эльдар Муртазин вспомнил недавний прецедент в Турции. В конце декабря прошлого года компания “Яндекс” пожаловалась в местную антимонопольную службу на Google. За то, что американская корпорация запрещает пользователям выбирать поисковую систему на смартфонах при первом запуске.

С подобной претензией, напомним, в 2015 году “Яндекс” обращалась и в российскую ФАС. И в России, и в Турции наша компания выиграла спор. Однако, если в РФ Google продолжила работать, то из Турции американская корпорация ушла. Теперь там официально не продаются Android-смартфоны с предустановленными сервисами. Как следствие, резко вырос рынок “серых” устройств.

— Как я понимаю, ФАС резко смягчила требования после реакции Google в Турции. Первым же звоночком наверняка стала враждебная поза Apple. Сейчас же ФАС резко отступает, пытаясь скинуть ответственность за нереализацию закона на кого-нибудь ещё, — объяснил аналитик . В конце концов, Муртазин уверен, что законопроект не будет работать. В том смысле, что его никто не сможет исполнить.

В деле пропавшей семьи из Калачинска появились новые подробности

Омские следователи поделились новыми подробностями дела семьи из Калачинска, членов семьи которых ищут с мая этого года. Эксперты уверены, что пропавшие мать и дочь мертвы, а отец готовился к преступлению заранее.

К конце мая в Калачинске пропала семья: 50-летний отец семейства, его 40-летняя супруга и их 15-летняя дочь. В квартире, где жила семья, нашли множество пятен крови и четырехлетнего ребенка, который не знал, что произошло, пока он спал. Было возбуждено уголовное дело по статье «Убийство двух и более лиц». Спустя время в паре километров от дома горожан нашли тело отца, а почти в 50 км от города его машину, в которой были старательно замыты следы крови. Тела женщины и ребенка до сих пор не нашли.

Детали расследования изданию «СуперОмск» рассказал следователь по расследованию особо важных дел СКР по Омской области Павел Василенко, который одним из первых увидел квартиру, где по версии следствия произошло убийство.

Он рассказал, что накануне этого дня супруга подозреваемого в убийстве горожанина жаловалась подруге на мужа: «Потерпевшая по „Ватсапу“ переписывалась с коллегой по работе. Рассказала, что собирается разводиться с мужем и на днях пойдет подавать заявление. Последнее сообщение было примерно таким: „Пришел пьяный, опять скандал закатит!“. Отправлено оно было в 23:59», — приводит издание слова следователя.

На следующий день женщина не вышла на работу, ее телефон оказался недоступен, а обеспокоенные коллеги пришли к ее дому, где и увидели кровавые следы. Павел Василенко пояснил, что они были только в одной комнате, в других же был порядок. Диван в комнате был «практически насквозь был пропитан кровью», а в доме нашли кухонный нож со следами крови пропавших женщин.

«Пошли дальше, такие же — в подъезде, на лестнице и на улице. Вели они к месту, где глава семейства обычно ставил машину», — рассказывает следователь.

На подъезде дома, где жила семья, была установлена камера, однако запись оказалась плохого качества. Однако на ней все же зафиксирован момент, как подозреваемый тащил что-то тяжелое к своей машине. Были ли это тела, следователи утверждать не могут, но судя по доказательствам, из подъезда он выносил мертвых потерпевших.

Удивительно, но никто из соседей не слушал ничего подозрительного в ту ночь. Последним подозреваемого в убийстве около 3:30 часов ночи видел сосед, который рассказал, что мужчина «что-то тер на домофоне», при этом в подъезде житель не заметил никаких следов крови.

Далее местоположение мужчины зафиксировали дорожные камеры в Горьковском районе, но по пути туда на 30 минут его телефон оказался отключенным. Следователи считают, что именно в этот момент он съехал с дороги, чтобы спрятать тела женщин.

Читайте также:  Как быть, если нет возможности оплатить госпошлину

Потерпевших до сих пор не обнаружили, несмотря на множество способов поиска — от привлечения Росгвардии до квадрокоптеров, эхолотов и водолазов. При этом у следствия не осталось сомнений, что пропавшие мать и дочь мертвы. Нашли машину подозреваемого без ковриков, госномеров и даже без эмблем с маркой авто и названием в 42 километрах от города и более чем в километре от трассы. В багажнике и в салоне специалисты нашли старательно замытые следы крови, которые наверняка принадлежат убитым.

Позже обнаружили тело самого подозреваемого на заброшенных дачах недалеко от Калачинска. Рядом с ним была сумка, в которой лежало «только портмоне, а в нем несколько тысяч тенге и пять иконок. Ни записки, ни телефона, ни документов», делится подробностями Василенко.

Также у следствия нет сомнений, что убийство произошло на почве ревности. Знакомые семьи утверждают, что подозреваемый мужчина постоянно контролировал супругу, запрещал общаться с кем-то посторонним, и она давно хотела подать на развод. Как заявляют следователи, сам подозреваемый тоже давно планировал убийство или какую-то месть: он пользовался своей репутацией, никогда не нарушал закон, не употреблял алкоголь, но в день, когда произошло убийство, он пришел домой пьяным. На следующий день, когда пропажу обнаружили горожане, он заранее взял отгул на работе, хотя никогда этого не делал.

«Все развивалось, скорее всего, по такому сценарию: он пришел домой подшофе, супруга и дочка лежали вместе на диване, либо спали, либо готовились ко сну. Саму расправу подозреваемый учинил в промежуток времени между 24 часами и часом ночи, – рассказал изданию следователь. — Причиной смерти могли стать ножевые ранения, но ведь, скажем, он мог сначала их задушить, а потом добить ножом. Почему он расправился с дочерью, но не тронул маленького, тоже большой вопрос. Может быть, девочка пыталась защитить мать, а может, просто спала не в своей комнате и попала под горячую руку».

Эксперты также считают, что убийца планировал вернуться домой до того, как обо всем станет известно, но не успел. Возможно, он хотел замыть все следы крови, а на вопросы соседей о том, где его супруга и дочь, ответить, что после ссоры они ушли неизвестно куда, уверен следователь.

Поиски тел пропавших матери и дочери подозреваемого продолжаются, но из-за наступления зимы шансов на их обнаружение становится меньше.

«Скоро зима. В лес никто не пойдет. Хотя надежда остается, она есть и будет. Если останки где-то лежат, под травой, листьями на них рано или поздно кто-то наткнется, а если они в земле или, допустим, в болоте, то тут шансы равны нулю. Это как иголку в стогу сена искать », — заключил Павел Василенко в разговоре с изданием.

Отец-разведчик , генерал информвойны: появились новые подробности о Сергее Брилеве

Отец замдиректора ВГТРК Сергея Брилева , подтвердившего наличие британского гражданства и недвижимости в Лондоне после публикации расследования о нем ФБК , оказался связан с внешней разведкой , пишет «Собеседник».

Формально Борис Брилев работал в советских торговых представительствах за рубежом и занимался дипломатической работой. При этом он был прикомандирован к войсковой части 21247. Формально эта часть зарегистрирована в многоэтажном жилом доме на окраине , но на деле является подразделением Службы внешней разведки.

На имя супруги Сергея Брилева Ирины в Лондоне зарегистрирована фирма Ibba Production Ltd , занимающаяся производством телепрограмм , сообщили источники издания. В 2017 году на счетах этой компании находилось около 15 тысяч фунтов ( 1,3 млн рублей). Издание отметило , что в авторской программе «Вести в субботу» с Сергеем Брилевым много сюжетов из Великобритании , и задалось вопросом — кому и как за их производство платит ВГТРК.

В России Ирина Брилева владеет телерадиовещательным «А.К.А Агентством», которое она вместе с матерью учредила еще в 2010 году. По информации «Собеседника», мать Брилевой Татьяна Константинова ранее работала на автобазе № 1 Управделами президента. Сейчас предприятие называется «Транспортный комбинат «Россия».

ФБК выяснил , что Брилева является единственным собственником одной из квартир в Лондоне , купленной в 2016 году за 700 тыс. фунтов.

Скрепы

«С Брилевым я знаком , хотя и не могу сказать что мы в близких отношениях, — говорит Андрей Константинов на Youtube-канале Fontanka Ru. — Перебрасываемся при встречах фразами».

«Элита , которая не понимает , что ее основная функция давать нравственный пример , как только перестает с этим справляться — все сразу трещит по швам. Потому что та самая скрепа — она разгибается и простой народ рассуждает: если вот этому можно то с меня то какой спрос?», — рассуждает Константинов.

По его словам , у Сергея отец военный переводчик из военного института иностранных языков.

Генерал информационной войны

«Что можно сказать? Плохо. Это плохая история. Хоть и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал — а что тут такого? Никто не нарушает никаких законов. Знаете , когда у чиновника дети учатся в какой-нибудь Шотландии — это очень плохо. Хотя тоже вроде бы имеют право. Я думаю , что настоящие они там , где они покупают недвижимость , потому что недвижимость — это всегда настоящее. Деньги , стены и гражданство», — рассуждает Константинов.

«Одно дело , когда ты простой врач — ты просто врач , ты непубличный человек. А другое дело когда ты — не солдат даже , а офицер , может быть и генерал даже информационной войны», — заявил собеседник , пишет newsland.com.

У китайцев есть тоже подходящая поговорка , очень простая — «В стеклянном доме не принято кидаться камнями». И если так получилось — то ты либо уходи из стеклянного дома , либо не кидайся камнями , считает Константинов.

«Английский шпион» на НТВ

«Нормально было бы , если бы ты вел программу «Поедем поедим», — продолжает Константинов. — Есть такая программа на канале НТВ , ее вообще ведет англичанин , нормально ведет , хорошо по-русски говорит. Тоже был бы не вопрос , если бы это был программа про эстраду и отношения звезд. Но ты же ведешь политическую программу , ты же человек совестливый и неглупый».

«То же самое — если ты депутат Государственной Думы , принимаешь участие во всех этих ток-шоу , а у тебя дочки учатся в той же самой Англии или ты оказываешься на региональной сессии в том же самом Майами — на вас есть определенные обязательства. И твоя личная жизнь находится в зависимости от того , что ты согласился играть в эти серьезные игры», уверен собеседник «Фонтанки».

Сергей Брилев ведет субботнюю программу на телеканале «Россия 1». С 2006 года он занимает должность замдиректора телеканала «Россия» по специальным информационным проектам. С 2001 по 2007 год Брилев вел «Прямые линии с Владимиром Путиным» и комментировал трансляции инаугураций президента. Кроме того , ведущий входит в президиум Совета по оборонной политике России.

Правда , накануне пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Сергей Брилев , имеющий гражданство Великобритании , может покинуть Общественный совет при Министерстве обороны РФ.

Мнение о гражданстве

Ведущий телеканала «Россия 1» Сергей Брилев заявил , что Великобритания для него — это та «привязанность», от которой он «точно отказываться не собирается» — таким образом он ответил на совет коллеги Владимира Познера сдать одно из своих гражданств.

Журналист ВГТРК рассказал , как получил гражданство Британии. По его словам , в 1995 году он приехал в Лондон на курсы Би-Би-Си. «Одновременно делаю серию сюжетов для «Вестей». Мне предложили стать собкором в Лондоне», — пишет на своей странице в Facebook Брилев.

После дефолта , по словам журналиста , он из собственных средств оплачивал счета лондонского корпункта ВГТРК , «в определенный момент даже зарплату оператора», «из скромной , но стабильной зарплаты жены ( она нашла работу в одной лондонской компании) и из тех гонораров , которые я получал за выступления на Би-Би-Си , Sky News». Таким образом , по словам Брилева , он как самозанятый стал платить налоги в Великобритании , что спустя время позволило ему «повысить иммиграционный статус».

«Поездив по Соединенному Королевству , познав английское общество изнутри , я проникся к нему искренней симпатией», — написал журналист.

Брилев в Facebook ранее подтвердил , что имеет второе гражданство и недвижимость в Лондоне. Телеведущий отметил , что не нарушил закон: работодатели и ФМС знают о его втором гражданстве , а недвижимость была приобретена на средства , источники которых прозрачны. Брилев также добавил , что у его супруги британского гражданства нет.

Эта закладка предназначена для тех наиболее внимательных из вас, кто замечает опечатки, орфографические, пунктуационные и фактические ошибки в наших текстах и хотел бы помочь нам исправить их. Мы заранее благодарим всех, кто вместе с нами стремится улучшить качество наших материалов. Ваша помощь неоценима не только для редакции – она также важна для тех читателей, которые благодаря вам прочтут эти тексты в правильной редакции.

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Новости Бурятии и Улан-Удэ в реальном времени

В Бурятии в деле об убийстве девушек сотрудниками МВД нашли новую потерпевшую

В запутанном деле об убийстве двух девушек в Селенгинске появились новые подробности

Накануне издание «Медиазона» совместно с журналом «Холод» опубликовало второй большой материал о недавно раскрытом убийстве двух молодых девушек в 2002 году в Селенгинске. В громком деле появились новые подробности, журналисты пообщались с родственниками погибших.

Как сообщал «Байкал-Daily», 21 декабря прошлого года следственный комитет по Бурятии сообщил, что спустя 17 лет задержаны бывший и действующий сотрудник полиции. Они обвиняются в жестоком убийстве двух подруг 17 лет назад.

Читайте также:  Что делать, если требуется сохранить рабочий процесс

26 августа 2002 года в Клюквенной пади в Кабанском районе Бурятии обнаружили тела двух девушек с черепно-мозговыми травмами; погибшим было 17 и 18 лет. По версии следствия, ночью 10 августа 2002 года милиционеры с девушками выпивали на природе. Застолье переросло в ссору, и пьяные силовики зарубили потерпевших топором.

Родители и друзья девочек рассказали, какими они были – Женя мечтала стать поваром, а Катя любила спорт и могла за себя постоять. Обе никогда не были близкими подругами, но в один момент «спелись».

В течение нескольких месяцев после убийства девушек в селенгинском отделе милиции при странных обстоятельствах были убиты два сотрудника.

Первым погиб 22-летний оперативник Николай, который занимался делом о двойном убийстве в Клюквенной пади. По утверждению родственников убитых, осенью 2002 года он сказал своему отцу, что знает, кто убил девушек, но ему ещё нужно проверить некоторые данные перед тем, как называть имена. Вскоре после этого, Николай с несколькими коллегами и знакомыми поехал на охоту. В лесу их неожиданно догнал замначальника кабанского РОВД по кадровой работе и застрелил Николая.

В начале 2003 года прямо в селенгинском отделе милиции был убит участковый. Его тоже застрелил коллега Попов, тесно связанный с замначальника кабанского РОВД. После убийств оба милиционера быстро уехали из посёлка, и больше их никто там не видел.

8 ноября 2019 года управление Следственного комитета по Бурятии возобновило производство по делу о двойном убийстве 17-летней давности. Спустя месяц, 21 декабря, СК объявил о задержании двух подозреваемых, — ими оказались бывший и действующий сотрудники местного отдела полиции – Инкин и Истомин.

СК отказался объяснять, какие новые обстоятельства помогли вычислить подозреваемых по делу 17-летней давности. Но журнал «Холод» выяснил, что сразу после возобновления следствия это дело было объединено с другим.

11 декабря, ещё до ареста Инкина по обвинению в убийстве девушек, республиканское управление СК возбудило против него второе дело — по факту похищения группой лиц ещё одной девушки — Татьяны Бондаревой (имя изменено), а также покушения на её убийство с целью скрыть другое преступление (часть 2 статьи 126 и часть 2 статьи 105 УК). О существовании третьей девушки, которой удалось спастись в ту ночь, говорили в местной милиции ещё во время следствия.

Источник «Холода», знавший обеих убитых девушек, рассказал, что осенью после убийства селенгинский охотник ставил капканы на ондатру у озера в Клюквенной пади, когда заметил на берегу свою соседку — несовершеннолетнюю Татьяну Бондареву — в компании с двумя милиционерами. По словам собеседника, охотник понял, что что-то не так, и предложил Бондаревой довезти её обратно до посёлка на своём мотоцикле. Та согласилась. Источник утверждает, что по возвращении девушка поблагодарила знакомого за то, что тот «спас её от смерти».

26 декабря 2019 года по делу о похищении и покушении на убийство Бондаревой задержали ещё одного подозреваемого — уроженца Читы Попова. Человек с таким же именем 17 лет назад застрелил в Селенгинске участкового. На следующий день после задержания Советский районный суд Улан-Удэ отправил Попова в СИЗО.

По данным «Холода», Попов попал в Кабанский РОВД в 19 лет и работал в Селенгинском отделе милиции оперативником и участковым с 29 августа 2002 года по 15 апреля 2003 года. В момент задержания он жил в Краснодаре; со времён службы в Селенгинске он не работал в правоохранительных органах. Адвокат Попова обжаловал его арест. Сам обвиняемый добавил, что сотрудничает со следствием.

Время, которое прошло с момента убийства двух девушек, больше всех допустимых сроков давности — но не в случае двойного убийства. Поскольку за это преступление грозит вплоть до пожизненного заключения, то в случае обвинительного приговора судья должен будет решить, применить срок давности и отпустить Инкина и Истомина, либо назначить им наказание. То же самое касается Попова, которого вместе с Инкиным обвиняют в похищении и покушении на убийство Бондаревой.

Кто на самом деле виноват в «деле Шишлова» и почему это так важно для общественности?

Несмотря на то, что судебное решение по астраханскому психиатру Александру Шишлову вряд ли будет изменено, общественность продолжает бурлить. Блогеры и журналисты откапывают всё новые и новые подробности этого дела, мусолят детали и смакуют нелицеприятные сведения. Кому выгодно раскачивать лодку и почему?

Для тех, кто из танка

Сакральная жертва

Почему эта история приобрела столь широкий резонанс, что даже дошла до массовых акций протеста? Вероятнее всего потому, что дело Шишлова перестало быть частным случаем и воспринимается как системный сбой. Да, врачи видят в фигуре Александра Шишлова сакральную жертву, потому что «накипело». В последние годы тема специальной, «врачебной», юриспруденции поднималась на различных профессиональных конференциях и слётах особенно часто. Оно и понятно: люди в белых халатах всё чаще становятся фигурантами уголовных дел, и, как правило, суд не на их стороне. Цена врачебной ошибки стала слишком высока, и поэтому призывы защищать медиков стали слышны всё более отчётливо.

Не стоит думать, будто общество ополчилось исключительно на эскулапов. Нет. Скорее, это тренд современности. В мире, где людей научили жаловаться, такие перегибы – привычная вещь. В образовании то же самое: когда-то за плохую учёбу ребёнка на ковёр вызывали мам и пап, а теперь – учительницу. Так и в медицине, если раньше в решениях доктора никто даже не думал сомневаться, то теперь в ходу поговорка «сколько врачей, столько и мнений». Медикам перестали доверять, авторитет врача пал смертью храбрых. Рано или поздно медицинская общественность должна была взбунтоваться.

Александр Шишлов подходит на роль символической жертвы. Если не шибко вдаваться в подробности, то ситуация выглядит и вправду несправедливой: врача обвиняют, что он чуть ли не косвенно стал виновным в страшном преступлении, совершённым не им, а его пациентом, да ещё и спустя несколько месяцев после того, как врач этого самого пациента перестал лечить.

Роковую роль сыграли и двое других фигурантов – заместитель главного врача ОКПБ по судебно-экспертной работе Михаил Сероштанов и заведующая отделением №14 Татьяна Родионова, которые наряду с Шишловым входили в состав врачебной комиссии, подписавшей акт о возможности смены Елинскому стационарного лечения на амбулаторное. Поначалу они также были в числе подозреваемых, но спустя некоторое время поменяли свои показания, сообщив, что предложение отпустить Елинского целиком и полностью принадлежит лечащему врачу – то есть Шишлову. Такое «переобувание в воздухе» сразу превратило Сероштанова и Родионову в глазах медиков в функционеров и бюрократов, готовых ценой малозначительной врачебной «единицы» спасти себя.

Дьявол в мелочах

Однако при более детальном рассмотрении истории впечатление “жертвенности” пропадает. Оценка личности психопата Михаила Елинского, которую дал журналист-криминалист «Ленты.ру» Игорь Надеждин, показывает: человека, замеченного в стольких эпизодах проявления неадекватности и жестокости, отпускать в нормальную жизнь – это русская рулетка.

Мог ли опытный врач, коим является Шишлов, спрогнозировать подобное развитие болезни Елинского? Наверное, да. Возможно, не во всех кровавых подробностях, но во всех возможных вариантах проявления недуга.

Могли ли предвидеть это другие члены комиссии со стажем 25 и 35 лет, соотвественно? Наверняка.

Мог ли суд (а именно по суду решается вопрос об изменении способа лечения) усомниться в заключении? Однозначно.

Однако на момент принятия решения по Елинскому вопросов ни у кого не возникло (на то есть свидетельские показания): все якобы доверились мнению Александра Шишлова, который (опять же по словам свидетелей) настаивал на амбулаторном лечении преступника.

По правде говоря, вообще неясно, действительно ли Александр Шишлов настаивал на освобождении своего пациента. Записи из дневника врача, которые приводит «Лента», говорят о другом: Шишлов не был уверен в излечении Михаила Елинского. Так, в медицинской карте за 22 мая 2017 года имеется запись:

“Больной спокоен, несколько задумчив, угрюм, держится уединенно, общается по необходимости, в беседе малоинформативен, игнорирует неприятные вопросы и аффективно напрягается, болезненные переживания в прошлом отрицает. Вину признает формально, без сожаления, без критики. Сохраняются нарушения мышления; эмоционально-волевая дефицитарность с угрюмостью, напряженностью, эмоциональной холодностью и отсутствием сожаления о содеянном”.

“Отмечается ровный фон настроения, без аффективных колебаний, спокоен, упорядочен в поведении, режиму отделения и инструкциям персонала подчиняем, агрессивных тенденций не обнаруживает, в конфликтных ситуациях не замечен, сожалеет о содеянном, строит приемлемые планы на будущее. Спокоен, задумчив, инициативен в бытовых вопросах, за внешним видом, постелью следит достаточно, сон и аппетит хорошие”.

Так откуда в итоговом заключении врачебной комиссии появились диаметрально противоположная оценка состояния больного? Вряд ли самому Александру Шишлову так срочно нужно было выпустить Елинского, что он даже пошёл на подлог данных. Чем же вызваны противоречия в документах? Банальной невнимательностью? Или требованием «сверху» отпустить на волю максимальное число больных, так как мест в отделении уже не хватает? Вряд ли мы узнаем ответы на эти вопросы.

Равно как и не узнаем, откуда у Александра Шишлова недвижимость стоимостью несколько миллионов рублей. Почему-то именно эту деталь некоторые СМИ сейчас особенно смакуют. Отметим, согласно озвученному приговору, где в числе прочего у врача арестовывают имущество, Шишлову принадлежит следующая недвижимость:

  • две (соседние) квартиры в 5-этажном доме по ул. М. Луконина, 10,
  • квартира в 12-этажном новом доме по ул. Моздокская, 18
  • и земельный участок по улице Краснодарской (Советский район) площадью более чем в полгектара

Имеет ли недвижимость хоть какое-то отношение к делу об Елинском, судить явно не нам. И уж тем более не нам делать выводы о том, как была заработана недвижимость. Конечно, не у каждого астраханского медика (и даже не у каждого депутата и министра) имеется по три квартиры и земли на десяток дач. Но строить на этом основании громкие теории о взятках и коррупции в медицине – как минимум, поспешно.

Читайте также:  В каком случае можно вернуть исковое заявление

Системный подход

Если оценить все детали, дрейфующие в свободном доступе, то получается, что дело Александра Шишлова (как его самого, так и преступление Михаила Елинского) стало продуктом серьёзных осечек в работе системы отечественного здравоохранения. Нехватка медицинских кадров, излишняя административная отчётность медперсонала, формальный подход к медосвидетельствованию, отсутствие надлежащего сопровождения психически нездоровых людей после перевода их на амбулаторное лечение – всё это вряд ли было и есть только в деле Шишлова-Елинского. Почему, например, семью Елинского не контролировал участковый и социальные службы? Потому что не выработаны соответствующие механизмы – и не только эти. В «Прямом эфире» с Андреем Малаховым та же Татьяна Родионова сказала: «У нас нет инструкций, согласно которым мы должны держать таких преступников пожизненно». И эта фраза – очередное доказательство несовершенства системы, которая начала давать такие колоссальные сбои, что они приводят к человеческим жертвам.

Медицинская общественность всё это знает и понимает, что в смерти полуторагодовалой девочки виновна сама система, а значит, все её элементы, а не только один лечащий врач. Поэтому врачи и защищают коллегу: завтра сбой в механизме приведёт к другим жертвам, и вместо того, чтобы исправить положение дел в медицине, решить системные проблемы, покарают только какое-то одно, самое слабое звено.

Врачи в едином порыве борются не за Шишлова и уж точно не против «кровавого режЫма», а за себя, потому что понимают: в системе, где врач должен быть центром, он стал расходным материалом. И вряд ли они это делают за деньги, которые якобы заплатил «кому надо» Шишлов (эта версия появилась в некоторых источниках).

9 идеальных преступлений, которые провалились из-за одной детали

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Какой преступник не мечтает провернуть «идеальное дело» и остаться безнаказанным? Они тщательно планируют, продумывают мельчайшие детали, готовят алиби и совершают преступления в полной уверенности, что выйдут сухими из воды. Пока не прокалываются на какой-нибудь мелочи, как герои нашей статьи.

AdMe.ru верит, что даже в самых изощренных преступных планах всегда найдется брешь, а если нет — то вмешается сама судьба и справедливость все равно восторжествует.

1. Любовь к татуировкам

Преступники не раз прогорали на своей тяге к «сувенирам» с места преступления. Но Энтони Гарсия умудрился превзойти их всех. Он убил человека во время ограбления винного магазина и даже успешно скрылся, не оставив полицейским ни зацепок, ни улик. Его безнаказанность продлилась 4 года, пока он не попался на вождении с истекшими правами. В участке сделали фотографии виновного, наложили на него штраф и отпустили.

И только позже, когда один из полицейских, знакомый с делом об ограблении винного магазина, просматривал стопку фотографий из участка, он с удивлением обнаружил на одном из снимков татуировку, которая с точностью описывала сцену преступления. Там даже была вывеска магазина и подпись о том, что совершено убийство.

2. Любовь к котикам

Если вам когда-нибудь доводилось бывать в одном помещении с кошкой, то вы знаете, насколько приставучей может быть их шерсть. Вот она и погубила Дэвида Хильдера, который попытался скрыть убийство своего друга. На месте преступления криминалистам удалось найти кошачьи шерстинки.

Между прочим, это стало первым делом в истории Великобритании, когда ДНК кошки послужила рабочей уликой для доказательства вины подсудимого.

3. Булавка на удачу

Убийство Сьюзан Райнер и исчезновение двух ее детей Майкла и Карен, которым было 10 и 11 лет, глубоко потрясло жителей Америки. И оно осталось бы безнаказанным, если бы не одна маленькая деталь — зеленая булавка с буквой P, которую девочка приобрела во время экскурсии и всегда носила на удачу.

Эту булавку обнаружили под пассажирским сиденьем Уильяма С. Бредфорда — младшего, школьного учителя английского языка. К сожалению, суду так и не удалось узнать судьбу исчезнувших детей, но благодаря этой маленькой детали и показаниям коллеги убийцу привлекли к ответственности.

4. Социальные сети

В Кали, штат Колумбия, двое мужчин прикинулись посетителями интернет-кафе, чтобы позже внезапно выхватить пистолеты и ограбить заведение. Напарники провернули дело довольно чисто, они не оставили ни отпечатков, ни улик, ни изображений на камере слежения.

Зато один из преступников, убивая время до начала «операции», вошел в свой аккаунт социальной сети Facebook. И забыл выйти из него. Персональная страница была заполнена настолько добросовестно, что в ней был указан даже домашний адрес.

5. Пристрастие к элитным аксессуарам

В записке даются подробные инструкции о том, что отец мальчика должен оставить посылку с выкупом на территории старой фабрики, и говорится, что это единственный способ спасти его сына.

В 20-е годы прошлого века Ричард Леб и Натан Леопольд, юноши из высшего общества, избалованные родительскими деньгами и увлеченные нигилистическими теориями Ницше, решили бросить вызов обществу и доказать, что ни юридический, ни моральный закон над ними не властен. И сделали это радикальным способом — убили молодого человека. Они тщательно планировали преступление в течение 4 месяцев и были уверены, что надежно спрятали тело в водосточной трубе у железной дороги. Еще они решили пустить полицию по ложному следу и отправили родителям погибшего мальчика письмо с требованием выкупа.

Только вот течение в трубе оказалось сильнее, чем предполагали преступники. И утром рабочие обнаружили тело. Прибывшая полиция нашла на месте преступления очки. И не простые, а страшно дорогие — таких в городе было продано всего несколько штук, одни из них — Натану. Подозрения укрепились анализом пишущих машинок, экспертиза подтвердила, что письмо родителям было отпечатано на машинке Ричарда.

6. Тщеславие и видеоигры

Одаренный хакер Макс Батлер совершил крупнейшую кражу данных кредитных карт конца XX века. Ему удалось подключиться к системе American Express и выкрасть более 2 млн комплектов данных банковских карточек. Эти данные он перепродавал другим злоумышленникам и получил на этом свыше $ 86 млн.

На удивление, разбогатевший хакер не пустился во все тяжкие, а решил, что обеспечил себе будущее и зажил обычной тихой жизнью со своей девушкой. Так продолжалось несколько лет, пока в руки ФБР не попал бывший подельник Батлера Джонатан Джанноне. Естественно, он не знал ни имени, ни внешности хакера, зато припомнил факт из его биографии — Батлер рассказывал, что был одним из двух главных подозреваемых в деле о взломе игры Half-Life-2. Имена подозреваемых и их данные, естественно, сохранились.

7. Бахвальство и карты

Еще один пример, доказывающий, что никогда и ни перед кем не стоит хвастаться достижениями в области преступлений. Сьюзан Шварц была застрелена в своем доме, но полиция не обнаружила ни одной зацепки, поэтому дело осталось нераскрытым. Но фотография девушки попала в тюремный эксперимент: правительство печатало для заключенных колоды карт, на которых была указана информация о жертвах нераскрытых преступлений, номер телефона и обещание награды.

Дело Шварц, как и многие другие, сразу сдвинулось с мертвой точки. Оказывается, ее убийца в это время уже сидел в тюрьме за менее тяжкие преступления и успел похвастаться перед сокамерниками тем, какое злодеяние сошло ему с рук.

8. Речевые ошибки

Первый снимок — фотография Джоуи Мартина из альбома при выпуске из средней школы. Второй снимок — Александр Барски, один из виновных, во время суда в 2012 году, через 14 лет после совершения убийства.

Свежий взгляд хорош не только в тюремных экспериментах. Иногда даже старому делу можно дать ход, если повнимательнее присмотреться к показаниям. Так было с нераскрытым случаем гибели Джоуи Мартина в 1996 году. Парень выбрался тайком из дома, чтобы встретиться в лесу с друзьями, но домой так и не вернулся.

Джоуи объявили без вести пропавшим, но поисковая операция ничего не дала: ни тела, ни следов. Двое друзей на допросах утверждали, что Мартин даже не заходил с ними в лес, а отправился гулять в одиночестве. Им поверили, улик против ребят не было. И только спустя 10 лет дело перечитывал молодой детектив и обнаружил, что в тексте допроса оба юноши, описывая свои действия той ночью, используют выражение «мы все». А кто так говорит, когда вас только двое? При повторном открытии дела в 2008 году один из друзей сознался в непредумышленном убийстве, второго удалось осудить позже.

9. Судьбоносная встреча

Зефани было всего 3 дня, когда неизвестная женщина похитила ее из роддома, пока ее мама спала. Это случилось 30 апреля 1997 года.

Иногда в раскрытие преступлений вмешивается, кажется, сама судьба. Молодая пара по фамилии Нерс потеряла свою дочку Зефани в роддоме. Ее украла женщина в форме медсестры. Предполагали, что это могла быть мать, потерявшая своего ребенка при родах, но найти похитительницу не удалось, хотя родители девочки продолжали отчаянные поиски и не сдавались даже после того, как несколько лет спустя у них родилась вторая дочка.

Девочка подросла, ее перевели в новую школу, где она сдружилась с ученицей выпускных классов старше нее на 4 года. Все школьные приятели и даже учителя говорили, что они невероятно похожи. Кэссиди рассказала об этом родителям, а когда они узнали, что у новой подружки день рождения совпадает с днем рождения Зефани, им удалось через полицию получить разрешение на проведение теста ДНК. Родство оказалось ближайшим: так благодаря случаю и непонятному притяжению сестры нашли друг друга.

А какая история больше всего впечатлила вас?

Ссылка на основную публикацию