Как обжаловать решение суда оставить иск без движения

Оставление искового заявления без движения нельзя обжаловать с 1 октября 2019 года

Помимо изменений, касающихся введения апелляционных и кассационных судов, а также представительства в суде с 1 октября 2019 изменилась и очень важная норма ГПК: оставление искового заявления без движения нельзя будет обжаловать. Федеральным законом №451-ФЗ часть 3 статьи 136 ГПК РФ изменена и из нее исчезло право на обжалование определения об оставлении искового заявления без движения.

В таблице изложены изменения ст. 136 ГПК РФ:

Гражданский процессуальный кодекс РФ с 01.10.2019г.Гражданский процессуальный кодекс РФ с 01.10.2019г.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 №451-ФЗ)

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Получается, что по новым правилам суд оставляет исковое заявление без движения и предлагает истцу устранить нарушения.

Истец может действовать двумя способами:

  1. Исполнить определение суда и устранить нарушение, даже если полагает, что статьи 131-132 ГПК РФ не нарушены, а исковое заявление подано по всем правилам.
  2. Проигнорировать определение суда и дождаться возвращения иска. В этом случае истец имеет право подать частную жалобу на определение о возвращении искового заявления.

Еще неизвестно к каким последствиям приведут эти изменения, но уже сегодня известно, что суды стали оставлять без движения иски без приложенных описей вложений в письма, направленных ответчикам.

Про все все значимые изменения ГПК можно почитать в других статьях:

    • основные изменения в ГПК с 1 октября 2019 года
    • заработали новые апелляционные и кассационные суды
    • представителям нужно подтверждать юридическое образование
    • подача искового заявления тоже претерпела изменения и после 1 октября отправлять копии искового заявления лицам, участвующим в деле, должен сам истец

Исковое заявление без движения

Если суд оставил исковое заявление без движения, необходимо исправить указанные в определении суда недостатки. Исковое заявление подается в суд в письменном виде, с соблюдением правил по его оформлению, с приложением необходимых документов.

Все правила оформления искового заявления изложены в статье 131 ГПК РФ. Перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению, приведен в статье 132 ГПК РФ.

Если указанные в законе требования не соблюдены, суд оставляет исковое заявление без движения, устанавливает срок для исправления недостатков. Обычно такой срок составляет 5-10 дней. Если в установленный срок указания судьи будут выполнены, исковое заявление принимается к производству суда.

Если исковое заявление оставлено без движения

Во-первых, необходимо внимательно прочитать текст определения об оставлении искового заявления без движения.

Скачать пример определения об оставлении искового заявления без движения:

Определение об оставлении искового заявления без движения

Обычно в определении достаточно полно указаны имеющиеся у судьи замечания, приведены нормы статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые были нарушены при оформлении иска.

Если текст определения и имеющиеся замечания не понятен, рекомендуем позвонить в приемную судьи, оставившего исковое заявление без движения и получить консультацию у помощника судьи, обычно они занимаются подготовкой проектов таких определений, ведут контроль за такими материалами. Можно подойти непосредственно в суд с интересующими вопросами.

Исправление недостатков искового заявления

При исправлении недостатков рекомендуется оформить заявление в суд.

Скачать образец заявления об исправлении недостатков искового заявления:

заявление об исправлении недостатков искового заявления

В заявлении указывают, что исправляются недостатки прежнего искового заявления, изложенные в определении суда, указывают реквизиты искового заявления (кто истец и ответчик, о чем иск, когда он подан), указывают дату вынесения определения об оставлении искового заявления без движения, прилагают необходимые документы.

Если замечания касаются содержания искового заявления, по статье 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, целесообразно составить полностью новый текст искового заявления, исправив недостатки, можно назвать его уточненное исковое заявление.

Правила подачи исправленного искового заявления аналогичны с подачей искового заявления. Рекомендуется заявление, поданное во исполнение недостатков, подавать лично, поставив на своем экземпляре заявления отметку о принятии. Также можно такое заявление отправить по почте, датой подачи такого заявления будет считаться день принятия заявления на почте.

Обжалование при оставлении иска без движения

Если недостатки искового заявления об оставлении иска без движения не исправлены в установленный срок, исковое заявление будет возвращено заявителю определением суда.

В случае несогласия с определением суда об оставлении искового заявления без движения, можно обжаловать его в апелляционном порядке, срок такого обжалования установлен в 15 дней со дня вынесения определения. Именно со дня вынесения, а не со дня получения. На определение суда подается частная жалоба. В таком же порядке подается частная жалоба на определения мировых судей. Можно обжаловать и определение суда о возвращении искового заявления, обычно при поступлении такой жалобы суд второй инстанции проверяет и действия суда, связанные с оставлением иска без движения.

Вместе с тем, рекомендуем пользоваться правом на обжалование в исключительных случаях, обычно рассмотрение жалоб во второй инстанции занимает около 1-2 месяцев, за это время можно будет подать новый иск и, при благоприятных условиях, уже получить решение суда.

16 комментариев к “ Исковое заявление без движения ”

Каков порядок подачи искового заявления о возмещении материального ущерба, причиненного гражданину Республики Беларусь в результате ДТП в Орловской области? Виновник ДТП житель России (Глазуновский р-н Орловской обл.) Страховая выплата не покрыла и 1/3 суммы оценки ущерба. В какой суд надо подавать заявление? Примет ли суд по месту жительства ответчика заявление от белоруса? По телефону отказали и советовали обратиться в Белорусский суд. Как поступить?

Владимир, правила подсудности исков иностранных граждан определяются нормами статьи 402 ГПК РФ, из которой следует, что иск предъявляется по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства ответчика. Если в законодательстве Республики Беларусь установлена возможность подачи таких исков по месту жительства истца, то выбор суда останется за Вами. Если такой возможности не предусмотрено, а так скорее всего и есть, то обращаться нужно в суд на территории России.
Сейчас специально посмотрела ГПК Республики Беларусь, там правила подсудности определены так же, как в ГПК РФ, то есть Вам нужно предъявлять иск по месту жительства ответчика.

Я, в свою очередь, поработал с ГПК и ГК России и в ст. 388 ГПК нашел ответ на свой вопрос. Суд Глазуновского р-на Орловской обл. должен принять исковое заявление от гр-на РБ, несмотря на то, что от иностранного гражданина, а по ст. 402, так как ответчик проживает в этом районе. Спасибо.

Судья оставил моё исковое заявление без движения, не уведомив меня об этом. Затем вынес определение, затем, спустя месяц, исковое заявление было возвращено мне по почте. В канцелярии суда меня утешили, что я могу подать иск снова. Неужели на наше правосудие нет никакой управы? Что хочу, то и ворочу? Под всякими необъективными причинами стараются спихнуть с себя дело. Эдак можно подавать исковое заявление до бесконечности. Кому жаловаться?

Людмила Демьяновна, порекомендую Вам подать заново исковое заявление, через 5 дней поинтересоваться в канцелярии суда его судьбой, если исковое заявление оставят без движения, Вы сможете оперативно исправить недостатки. Такой вариант ускорит рассмотрение дела. Вы можете обжаловать судебные постановления, но в этом случае время рассмотрения дела значительно увеличится.

Подавали документы в Росрегистрацию на государственную регистрацию права на дом (долевая собственность по 1/2) и земельный участок под этим домом (долевая собственность по 1/2).
Свидетельство на дом выдали в срок. На земельный участок сначала была приостановка (в связи с доп. запросом в кадастровую палату), а затем выдан отказ в регистрации в связи с тем, что не установлена категория и вид разрешённого использования земельного участка. Документы, имеющиеся на земельный участок: Постановление о закреплении земельного участка 1200кв.м к дому № 39 (от 22.07.1994г); Постановление о закреплении земельного участка к дому № 39 в собственность, с закреплением в собственность по ½ части (600 кв. м) за двумя собственниками (от 05.12.1995г.); Кадастровый паспорт участка с кадастровым номером, датой внесения в государственный кадастр недвижимости (22.07.1994) указанием адреса (участок к дому №39) и указанием площади – 1200кв.м., без указания: категории земель, разрешенное использование, кадастровой стоимости, сведения о правах. Особые отметки: Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; Свидетельство о государственной регистрации права долевой собственности (по ½) на жилой дом №39, стоящий на этом земельном участке. (от 11.11.2013)
Правомерен ли отказ в регистрации земельного участка Росрегистацией по данным обстоятельствам? Можно ли оспорить в суде?
В администрации района отказались брать данные документы для вынесения постановления об установлении категории и вида разрешённого использования данного земельного участка без изготовления межевого плана и внесения изменений в кадастровую службу. Правомерен ли отказ администрации в вынесении постановления об установлении категории и вида разрешённого использования данного земельного участка по данным обстоятельствам?

Считаю, что отказы правомерны. Решайте вопрос с межевым планом и кадастровым учетом, это Ваша обязанность. При несогласии с действиями должностных лиц подавайте жалобу на их действия.

Порой доходит до маразма попытка судов избавиться от очередного заявления. Так, например, суд оставил без движения исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением лишь потому, что в заявлении не указаны ФИО свидетелей. Но ведь порой невозможно заранее знать кто из свидетелей сможет прийти в суд, т.к. дата суда никогда не будет подстраивается даже под участников процесса, не говоря уже о свидетелях.

Такие основания законом не предусмотрены. В этом случае необходимо обжаловать определение суда об оставлении искового заявления без движения. Можно одновременно подать еще один аналогичный иск в суд.

У меня в 2012 году 17.08. произошло ДТП — мне на встречку выехал водитель, получилось лобовое столкновение, и, не оказав нам помощи, он сбежал с места ДТП, бросив свой автомобиль. Теперь через год в июле 2013 г. был суд, и вынесли приговор, чтобы он выплатил мне 520 тыс. тенге, которые он до сих пор ни копейки не выплатил ещё, и почему отказали в моральном ущербе? Сейчас я могу куда-нибудь ещё обратится насчёт морального ущерба, и деньги эти сейчас обесценились. На эти копейки нечего теперь не купишь. В смысле, хоть подержанную машину, мой авто ремонту не подлежит, и до сих пор на штраф стоянке стоит, могу я её от тудова забрать? И как? Хоть на запчасти.

К сожалению, нам не знакомо законодательство Республики Казахстан, наш сайт посвящен российскому судопроизводству, поэтому ответить Вам мы не можем. Попробуйте задать вопросы на казахский сайтах.

Мы подали исковое заявление на взыскание неустойки за задержку сдачи дома. Квартиру в нем приобрели через договор переуступки права требования. Ничего кроме расписки от цедента — физлица, нет. Как она платила застройщику не знаем, таких документов у нас нет. Суд оставил наше заявление без движения, т.к. не приложен документ на оплату застройщику. Но застройщику платили не мы. Что делать?

И еще. Тот, кто нам переуступил право требования, заплатил застройщику большую сумму, а нам уступил за меньшую. Скажите, пожалуйста, исходя из какой суммы следует рассчитывать неустойку?

У Вас на руках должны быть документы, подтверждающие правоотношения прежнего дольщика с застройщиком — договор долевого участия и платежные документы. В случае перехода права требования, Вы полностью заменяете прежнюю сторону договора, поэтому для вас договор будет действовать на тех же условиях, что и для прежней стороны, в том числе по выплаченным суммам. Требуйте документы от продавца, иначе потом могут возникнуть проблему и с застройщиком.

Здравствуйте, я подала исковое заявление об определении долей по оплате жкх муниципальной квартире, где прописано 11 человек. В прошении ясно указала только определение долей, но судья оставил заявление без движения и просит взять у ответчиков досудебное соглашение о том, что они согласны или нет на разделение лицевых счетов. Мне такова ответа прописанные давать не хотят. Как быть?

Обжалуйте решение суда. По такой категории дел обязательный досудебный порядок не предусмотрен.

Исковое заявление без движения

Что делать, когда судья оставляет исковое заявление без движения, как исправить недостатки и каковы последствия такого решения? Не только истец при подаче искового заявления связан требованиями закона. Но и судья. Принимая процессуальное решение – исковое заявление без движения, – суд констатирует наличие одной из двух (или двух одновременно) причин:

  • несоответствия искового заявления условиям статьи 131 ГПК РФ;
  • неполного пакета прилагаемых к иску документов, определенного статьей 132 ГПК РФ.

В любом из таких случаев суд выдает определенный, так называемый «разумный», срок для исправления недостатков заявления.

Оставление искового заявления без движения произошло

Статья 131 ГПК РФ предусматривает, что обращение в суд в суд осуществляется в письменном виде с соблюдением перечисленных в этой статье требований по содержанию иска или заявления в порядке особого производства, заявления о выдаче судебного приказа.

Иск подписывается лично заявителем. Представитель может подписать заявление только при наличии необходимых полномочий, подтверждаемых доверенностью на представление интересов в суде.

Судья, выявив нарушение статей 131-132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении иска без движения, о чем в обязательном порядке извещает заявителя, при этом предоставляя ему срок для устранения недостатков. Такой срок указан в соответствующем определении суда.

Когда истец не успевает по объективным причинам устранить недостатки, установленный судом процессуальный срок может быть продлен по соответствующему заявлению .

Что означает исковое заявление без движения на деле? Абсолютно ничего страшного. Недостатки можно исправить, приобщить в суд дополнительные документы или пояснения. И суд рассмотрит такие документы и примет иск к производству, причем с даты первоначальной регистрации в канцелярии суда.

При отсутствии заявления об исправлении недостатков иска последует возвращение искового заявления со всеми прилагаемыми копиями документов.

Как избежать оставления искового заявления без движения

Избежать ситуацию, когда исковое заявления остается без движения, не сложно. Нужно внимательно изучить статьи 131-132 ГПК РФ, найти подходящий образец искового заявления на сайте и точно выполнить перечисленные требования и рекомендации. Ведь здесь мы публикуем актуальные образцы исковых заявлений, составленные в соответствии с требованиями процессуального закона. Эти образцы неоднократно использовались в практической деятельности при подаче в суды на всей территории страны. То есть мы можем утверждать, что использование необходимого образца с внимательным прочтением закона и рекомендаций юриста дает практически 95 % результат при подаче искового заявления в суд (5 % отнесем на субъективные данные).

Главное правило, которое следует применять при составлении искового заявления – это «чем проще, тем лучше». Главное выполните установленные требования, а все эмоции и личное восприятие ситуации можно будет высказать уже в суде. А в случае сомнений можно воспользоваться помощью дежурного юриста.

Устранение недостатков искового заявления

Определение об оставлении искового заявления без движения содержит исчерпывающие замечания судьи, ссылки на статьи, требования которых нарушены при подаче искового заявления, кроме этого в резолютивной части указывается, какие действия для устранения нарушений истец должен совершить. Например, если исковое заявление без движения оставлось по причине отсутствия оригинала документа об оплате госпошлины в суд , истцу предлагается в определенный срок представить в суд документы, свидетельствующие об уплате.

В резолютивной части определения обязательно указывается на то, что при не совершении действий по устранению недостатков, иск считается неподанным и подлежит возвращению заявителю.

Если текст определения не понятен, можно обратиться в приемную судьи, принявшего такое решение и получить консультацию его помощника по интересующим вопросам. Он поможет грамотно сформулировать требования, посоветует, как правильно устранить все недостатки. Обычно в просьбах разъяснить причины принятия решения о том, что исковое заявление без движения, в судах не отказывают.

Если иск оставлен без движения по причине не предоставления копий документов, указанных в заявлении, нужно ходатайствовать о приобщении документов.

Как обжаловать оставление искового заявления без движения

Иногда иски остаются без движения по субъективным причинам. Например, судья планирует рассмотреть заявление в одном заседании. Очевидно, что он заинтересован к началу заседания собрать как можно больше доказательств по гражданскому делу и такое определение используется только с целью сообщить истцу, какие еще документы судья считает необходимым приобщить к делу. В таком случае определение об оставлении без движения не отвечает требованиям законности, так как судья на этапе принятия заявления к производству не имеет права требовать от заявителя предоставления доказательств, то есть проводить подготовку по делу. Обжаловать или нет такое определение – личное дело заявителя, однако представляется, что более простым вариантом будет представить все документы сразу.

Если суд считает, что приложенных к иску документов недостаточно, он может указать заявителю на необходимость их предоставления и вынести вопрос на обсуждение сторон даже после принятия гражданского дела к производству.

В случае, когда заявитель не согласен с определением суда об оставлении искового заявления без движения, такое решение можно обжаловать в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы .

Уточняющие вопросы по теме

иск в суд судья оставил без движения, о чем узнала из сайта , но разъяснений не получила. Как судья меня должен известить о замечаниях?

Вы должны получить по почте определение суда об оставлении искового заявления без движения.

Иск оставлен без движения на основании, что не представлены документы подтверждающие примирение сторон и нет места работы ответчика.

Таких требований к исковому заявлению нет в статье 131 ГПК РФ. Вам нужно обжаловать определение суда в вышестоящий суд.

иск оставлен без движения на основании того, что не оплачена госпошлена, а гос.орган не обязан ее оплачивать

Обжалуйте определение суда.

Водном из ответов вы писали “Вы должны получить по почте определение суда об оставлении искового заявления без движения”. У меня, например, судья написала, что жалобу оставила без движения, но в резолютивной части не указывается, какие действия для устранения нарушений истец должен совершить.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Это обязательное требование, которое содержится в статье 136 ГПК РФ. Обычно основания для осталвения заявления без движения указываются в описательной части определения.
Если вам не понятно определение, можно обратиться к помощнику судьи для разъяснений. Определение можно обжаловать в вышестоящий суд.

Иск оставили без движения. Что дальше?

Некоторые истцы (особенно не имеющие юридической поддержки), получив определение суда об оставлении их искового заявления без движения, впадают в панику. Иногда даже путают оставление без движения с отказом в иске. В действительности ничего страшного в этом обычно нет.

Причины оставления без движения.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ и статьей 128 АПК РФ, оставление без движения обычно является следствием формального несоответствия представленного в суд пакета документов требованиям статей 131, 132 ГПК РФ или 125, 126 АПК РФ. Например,

  • недоплатили госпошлину,
  • не представили квитанции об отправке иска ответчикам (для арбитража) или копий для отправки ответчикам (для районного суда),
  • не приложили претензию с документом об ее отправке (для споров, которые подлежат обязательному досудебному урегулированию в претензионном порядке) и т.д.

О том, что именно можно нарушить или не приложить при подаче иска смотрите статью “Как подать иск в суд“. В большинстве своем, в определениях об оставлении без движения суд указывает на формальные, легко устранимые недостатки.

Случается, что судьи оставляют иски без движения и по менее явным причинам. Например, если суд планирует рассмотреть иск в одном-двух заседаниях, то он заинтересован, чтобы к первому заседанию уже было собрано максимальное количество доказательств, и определение об оставлении без движения используется для того, чтобы сообщить истцу, какие еще дополнительные документы судья считает абсолютно необходимым увидеть в деле.

Такое поведение судов наиболее характерно для бесконфликтных дел, направленных на оформление прав (иски об узаконении перепланировок, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимость и т.д.), однако, бывает и в других делах.

В этом случае, определение об оставлении без движения вполне может быть и незаконным, поскольку суд не вправе на этапе принятия дела к производству требовать предоставления всех возможных доказательств (особенно, относящихся к обстоятельствам, прямо не описанным в иске).

Если суд полагает, что приложенных к иску бумаг не хватает, он может указать истцу на их необходимость и вынести вопрос на обсуждение сторон и после принятия иска к производству.

Однако спорить с судом стоит не всегда

Зачастую дешевле и спокойнее просто выполнить определение суда, даже если оно и не совсем законное, и представить в суд требуемые доказательства. Заниматься обжалованием определений имеет смысл только в том случае, когда предоставление требуемых судом документов для вас не возможно или не целесообразно с точки зрения стратегии ведения дела.

Бывает, что суды оставляют иски без движения по совсем уж надуманным основаниям просто для того, чтобы выиграть немножко времени (когда судья очень загружен, особенно часто это бывает перед Новым годом или длинными праздниками) или для того чтобы вынудить истца переформулировать требования.

Последствия оставления иска без движения.

В силу статей 136 ГПК РФ и статьей 128 АПК РФ, в определении об оставлении иска без движения суд обязан указать, какие именно недостатки нужно исправить истцу для того, чтобы дело было принято к производству. Так же в определении указывается срок на исправление недостатков.

Если истец выполнит все требования суда в указанный срок, то иск принимается к производству и считается поданным в день первого обращения.

Таким образом, для того, чтобы не пропустить срок, важно контролировать прохождение иска с момента подачи. Т.е. если вы сдали иск в арбитражный суд, зайдите в интернет в Картотеку арбитражных дел и проконтролируйте, какое определение вынес суд: о принятии к производству или об оставлении без движения. Если иск оставлен без движения – немедленно исполняйте определение. Если иск подан в районный суд, то для выяснения его судьбы, туда нужно звонить. Сделать это нужно примерно через неделю после получения пакета документов канцелярией суда.

ВАЖНО! Если Вы не успеете своевременно выполнить требования суда, то по истечении срока, предоставленного для исправления недостатков, суд возвратит вам все поданные документы (п. 2 ст. 136 ГПК РФ, ст. 129 АПК РФ).

Не нужно путать возврат иска с отказом в иске. При возврате иска суд просто не рассматривает Ваши требования и никакого мнения по их поводу не высказывает, при этом Вы не теряете возможности обратиться повторно с точно таким же иском. Более того, при повторном обращении ваш пакет документов может попасть к другому судье, который, возможно, и не оставит его без движения, даже если Вы ничего не будете менять. Кстати, таким нехитрым способом можно попытаться постепенно добиться рассмотрения дела каким-то конкретным судьей. Возврат иска чреват негативными последствиями только тогда, когда вы ограничены во времени (например, если у Вас на исходе срок исковой давности или по каким-то причинам нужно рассмотреться максимально быстро). Во всех остальных случаях, возврат иска ничем Вам не грозит.

Обжалование определения об оставлении без движения.

В силу ст. 136 ГПК РФ, определение районного суда об оставлении без движения может быть обжаловано в апелляционную инстанцию. С арбитражными судами ситуация несколько иная. В арбитражном процессе в соответствии со сложившейся судебной практикой определение об оставлении иска без движения само по себе не может быть обжаловано. Обжалуется только определение о возврате иска. Целесообразность такого обжалования, как я уже говорила, есть не всегда.

Как обжаловать оставление административного искового заявления без движения?

Административное исковое заявление должно соответствовать ст. ст. 125 и 126 КАС РФ. Если судья установит, что административное исковое заявление подано с нарушением указанных требований, то он выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. В случае, когда вынесенное определение является незаконным, нарушает права и законные интересы Заявителя, последний вправе обратиться в суд за защитой своих прав.

С помощью уникальной системы Конструктора Исковых Заявлений (КИЗ) на примере выводов судов (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2017 г. по делу № 33а-5761/2017) мы заполним частную жалобу в городской суд на определение суда об оставлении административного искового заявления без движения.

Шаг 1.

На стартовой странице КИЗ в поисковой строке указываем ключевое слово «без движения» (обратите внимание! в поисковом поле желательно указывать слово без окончания, иначе будут найдены шаблоны, содержащие ключевое слово только с заданным окончанием!)

В результате поиска появятся шаблоны, соответствующие указанному запросу:

Среди найденных шаблонов выбираем нужный для нашей ситуации, а именно, «768_АИС_КАС_частная жалоба на оставление административного иска без движения» (аббревиатура «АИС_КАС» означает апелляционная инстанция судов общей юрисдикции/судопроизводство производится по нормам Кодекса административного судопроизводства):

Далее нажимаем на знак .

Шаг 2.

Нажимаем кнопку «Сформировать» и начинаем заполнять шаблон. При открытии шаблона Вы видите аннотацию, в которой приводится наименование шаблона (возможно, краткое описание обстоятельств дела), судебное решение, которым может быть подкреплен шаблон:

Начинаем заполнять соответствующие поля в левой части шаблона. Внесенные данные отображаются в шаблоне справа. Например, в поле «Наименование суда» указываем «Московский городской суд», в поле «Адрес суда» указываем «107996, г. Москва, Богородский вал, д.8», в поле «Наименование Суда Первой Инстанции» – «Басманный районный суд г. Москвы».

Как приблизительно выглядят эти обязательные Справочники:

На всех остальных полях имеются подсказки только при наличии знака .

Посмотреть их можно, наведя курсор на этот знак – см. пример ниже:

Также заполняются все остальные поля, например, ФИО Заявителя – Анисимов Николай Викторович; Адрес Заявителя – 117342, г. Москва, ул. Обручева, д. 36, кв. 13; Телефон Заявителя – 89104567878; Адрес Электронной Почты Заявителя – kastow23@mail.ru и т.д.:

После заполнения всех строк на первой странице нажимаем «Продолжить», переходим на следующую страницу и продолжаем заполнение полей шаблона.

Указать Предмет Иска – о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя
Перечислить Документы, Приложенные К Иску – копия исполнительного документа; копия постановления судебного пристава-исполнителя; уведомление о вручении копии иска другой стороне
Указать Основания Оставления Иска Без Движения – отсутствуют сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении

Посмотреть содержание Справочника возможно, кликнув на него один раз.

Содержание самого Справочника см. ниже:

Откроем еще один Справочник по данному шаблону (их может быть несколько):

И так заполняем все три страницы шаблона, кликнув на кнопку «Продолжить».

Поле «Прилагаемый документ» заполняется Вами на основании имеющихся по делу документов путем проставления галочек на каждом из указанных документов; если какие-то документы из предлагаемого перечня отсутствуют, то галочку убираем (в каждом шаблоне приводится примерный перечень документов, который необходимо приложить):

Шаг 3.

В поле «Дата подачи заявления в суд» выбирается дата подачи искового заявления (см. календарь на вкладке)

В поле «Подписант» выбирается значение «Заявитель», а в случае подачи частной жалобы представителем «Представитель»:

После заполнения всех страниц справа Вы увидите заполненный текст частной жалобы в городской суд на определение суда об оставлении административного искового заявления без движения.При необходимости внесения изменений нажимаем кнопку «Вернуться» и вносим изменения в соответствующие поля:

Шаг 4.

Готовый документ можно по Вашему выбору: сохранить, скачать в формате RTF и распечатать с помощью соответствующих кнопок.

Сохраним частную жалобу в «Мои документы», нажав на кнопку «Сохранить»:

Сохраним частную жалобу в формате RTF, нажав кнопку «Скачать в RTF».

Частная жалоба в городской суд на определение суда об оставлении административного искового заявления без движения выглядит следующим образом:

В Московский городской суд
Адрес: 107996, г. Москва, Богородский вал, д. 8
через Басманный районный суд г. Москвы

Заявитель: Анисимов Николай Викторович
Адрес: 117342, г. Москва, ул. Обручева, д. 36, кв. 13
Телефон: 89104567878
Адрес электронной почты: kastow23@mail.ru

Административный истец: Анисимов Николай Викторович
Адрес: 117342, г. Москва, ул. Обручева, д. 36, кв. 13
Телефон:89104567878
Адрес электронной почты: kastow23@mail.ru

Административный ответчик: Судебный пристав-исполнитель Петрова Евгения Ивановна
(Отдел службы судебных приставов ВАО г. Москвы)
Адрес: 113459, г. Москва, ул. 7-я парковая, 24
Телефон: 8() 165-44-40
Адрес электронной почты: r50.fssprus@mail.ru

Частная жалоба
на определение суда общей юрисдикции об оставлении
административного искового заявления без движения

17.07.2019 г. Анисимовым Николаем Викторовичем в соответствии со ст. ст. 124, 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в Басманный районный суд г. Москвы было подано административное исковое заявление к Судебному приставу-исполнителю Петровой Евгении Ивановне (Отдел службы судебных приставов ВАО г. Москвы) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

К административному исковому заявлению были приложены следующие документы, предусмотренные ч. 1 ст. 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: копия исполнительного документа; копия постановления судебного пристава-исполнителя; уведомление о вручении копии иска другой стороне.

19.07.2019 г. Басманный районный суд г. Москвы было вынесено Определение об оставлении административного искового заявления без движения с указанием следующих оснований: отсутствуют сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.

Определением об оставлении административного искового заявления без движения установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения до 24.07.2019 г.

Заявитель считает Определение суда об оставлении административного искового заявления без движения незаконным, нарушающим права и законные интересы Заявителя, а именно: данные сведения могли не указываться административным истцом с учетом того, что оспариваемое постановление принято судебным приставом-исполнителем ВАО г. Москвы, административный истец не выдвигал требований к вышестоящему должностному лицу, а обязательный порядок досудебного обжалования действий судебного пристава-исполнителя Законом (КАС РФ) не предусмотрен, что подтверждается вынесенным судом Определением, в результате вынесения которого Заявитель теперь не имеет возможности признать незаконным действие Административного ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на определение суда об оставлении административного искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 130, ст. ст. 313 – 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Прошу:

отменить Определение от 19.07.2019 г. Басманного районного суда г. Москвы об оставлении административного искового заявления без движения.

Приложение:

  1. Копия административного искового заявления
  2. Копии документов, приложенных к административному исковому заявлению и их опись
  3. Копия Определения суда об оставлении административного искового заявления без движения
  4. Копии документов, подтверждающих незаконность принятого решения
  5. Копии документов, подтверждающих нарушение прав и законных интересов заявителя
  6. Копии жалобы и приложенных к ней документов по числу лиц, участвующих в деле

Дата подачи заявления в суд
26.07.2019

Подавала апелляционную жалобу. Ее оставили ез движения из за приложенного документа, который не был подан в суд первой инстанции

Подавала апелляционную жалобу. Ее оставили без движения из-за приложенного документа, который не был подан в суд первой инстанции. Обосновать причину, по которой я не подавала этот документ я не могу, потому как просто забыла об этом документе. Вопрос: как теперь быть? Можно ли отозвать этот документ и подать исправленную апелляционную жалобу без этого документа? Срок еще не пропущен. Если можно образец ходатайства или заявления о том как отозвать этот документ.

Ответы юристов ( 4 )

Здравствуйте, надо смотреть конечно ваше определение, но думаю здесь они ссылаются на 327.1 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

В данном случае вам либо подать заявление, в котором вы отказываетесь от ходатайства или жалобы в части приобщении дополнительных материалов либо пробовать указывать любую возможность какую-нибудь. Но вам тогда иск примут, а в приобщении откажут.

ГПК РФ Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Ее оставили без движения из-за приложенного документа, который не был подан в суд первой инстанции

А можно посмотреть текст определения об оставлении без движения? Вы можете приложить его к вопросу, закрыв персональные данные.

Можно ли отозвать этот документ и подать исправленную апелляционную жалобу без этого документа?

Отозвать можно, но лучше бы текст посмотреть, чтобы точно сказать.

ГПК РФ Статья 136. Оставление искового заявления без движения

А причем здесь исковое заявление если речь идет об апелляционной жалобе?

Да, благодарю за подсказку, некорректно процитировал закон.

Да, я сейчас попробую отправить этот документ

В данном случае как я уже говорил — если документ вы представили без обоснования, либо отказываться в части именно от его предоставления в апелляцию, либо указывать на причины нередставления. Так как у вас их нет — вы можете указать и что просто не успели например подать. Суд примет жалобу и вынесет определение об отказе в приобщении документов.

Ну исходя из определения суда, у Вас 2 варианта: либо отозвать документ, подав соответствующее ходатайство, либо подать дополнения к апелляционной жалобе с обоснованием, почему Вы не смогли предоставить его в суде первой инстанции.

Какие-то причины может быть есть?

Я просто забыла. Это ведь не причина уважительная.

Нет, к сожалению. А этот документ у Вас был при рассмотрении в суде первой инстанции?

Я имею в виду само свидетельство о регистрации у Вас было я так понимаю, просто Вы его в суд не предоставили?

Да. Вы правильно понимаете.

К сожалению данная причина вряд ли будет считаться судом уважительной.

Я это и так понимаю. У меня вопрос, как подать исправленную жалобу.ю без этого документа. И как составить сопроводительное письмо. Мне просто нужен пример или образец такого сопроводительного письма.

Пишете дополнение в свободной форме в суд, где указываете, что на основании определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, отзываете документ (указываете его) и прикладываете апелляционную жалобу в измененном виде. Для составления документа Вы можете обратиться в чат к любому юристу.

Спасибо большое за консультацию. Я все сделала.

  • 9,5 рейтинг
  • 9797 отзывов

А кто принял такое решение — суд через который подавали жалобу?

Основания оставления апелляционной жалобы без движения оговорены в ст. 323 ГПК РФ

1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

При этом да, по смыслу ст. 322 ГПК РФ

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Соответственно тут нужно смотреть саму жалобу и вынесенное судом определение об оставлении ее без движения — насколько действительно оно было обосновано и если в жалобе содержалась ссылка на указанный документ. а сам он был приложен к жалобе и в определении суда содержится на это указание — то тут или обосновывать причины по которым он не был представлен в суд первой инстанции или полностью исключать его из содержания жалобы.

Можно ли отозвать этот документ и подать исправленную апелляционную жалобу без этого документа?

Если действительно речь идет об оставлении без движения то — да

2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Но тут нужно смотреть определение суда — какие действия нужно совершить для принятия жалобы и в какой срок.

Читайте также:  Как восстановить срок по иску
Ссылка на основную публикацию