Как получить нужные доказательства

Для чего и каким образом можно доказывать родство?

В жизни случаются ситуации, когда вопрос, как доказать родство, становится актуальным. Подобное случается, если требуется подтвердить свою связь с недавно умершим, чтобы получить наследство или для установления отцовства, чтобы подать на алименты. Без такого документа ни один нотариус не вправе передать имущество, а суду тяжело назначить ответственного за материальное обеспечение ребенка. Как необходимо вести себя, если подобных подтверждающих правоту данных нет, как доказать кровную связь с другим человеком? Рассмотрим порядок получения документов, для чего они могут потребоваться и в каких органах можно запросить документы о связях с отцом, бабушкой, ребенком или братом.

Для чего нужно доказывать родство?

Существуют различные ситуации, где от гражданина требуют предъявить веские доказательства связи с другими лицами. Ситуации, где потребуются доказательства родства:

1. Необходимость вступить в права наследования в связи со смертью члена семьи.
2. При оформлении дарственной между родственниками, с которой не взимается налог.
3. Для подачи иска об алиментных взысканиях.
4. Для подтверждения иммигрантом своего права на гражданство и получение вида на жительство.
5. Для того, чтобы оформить пенсию по потере кормильца.
6. Чтобы заняться организацией похорон также потребуется документ о родстве.
7. Другие судебные решения, которые требуют установки родственных связей.

Исковые механизмы при доказывании родства не всегда используются. Получить документы возможно через ЗАГС путем восстановления либо отец или мать могут признать себя родителями ребенку, отказавшись от разбирательства.

Как подтвердить родство с умершим?

Зачастую в ситуациях, когда требуется предоставить все необходимые документы, у родственников их не оказывается.

• Поиск всех родственников, тщательная проверка информации и зарисовка генеалогического древа семьи, с прослеживаемыми связями.
• Сбор перечня необходимых бумаг.
• Обращение в ЗАГС для предоставления дубликатов справок.

Без всех перечисленных документов не удастся доказать свою принадлежность и тесную связь с другими людьми, и он не вправе будет ни на что претендовать.

Подготовка генеалогического древа

Многие лица тесно общаются со своими родственниками, знают о них информацию и в лицо, но потребуется определить более старых общих предков. Древо составляется при объединении по отцовской либо материнской линии, указывая инициалы и дату рождения каждого родственника.

Сбор необходимых документов

После того, как генеалогическое дерево было составлено и расписана, четко прослеживаются документы, которые потребуются, чтобы справка, доказывающая родство была безоговорочно выдана.

1. Свидетельство о рождении.
2. Подтверждение бракосочетания.
3. Бумаги о разрыве брака, если такое событие было.
4. Документальное подтверждение изменения одной фамилии на другую.

Некоторые бумаги могут находиться у вас дома, остальное же потребуется запросить в ЗАГСе.

Получение дубликатов в ЗАГСе

В районный ЗАГС потребуется написать заявление с запросом о выдаче дубликатов справок. Заявление можно направить:

• В районный ЗАГС.
• На сайт Госуслуг.
• С помощью МФЦ.

Как составить заявление?

Составление бумаги в ЗАГС на просьбу о выдаче оформляется по установленной законодательством форме №19. В заявлении подается просьба предоставить свидетельства, являющиеся доказательством родства одного гражданина с другими.

Срок выдачи документов

Запросить документы, возможно находясь в любом регионе, но вот от способа запроса будет зависеть и срок получения:

• При личном обращении в уполномоченный орган выдача должна произойти немедленно.
• Заявление в МФЦ займет около трех дней.
• Заказ с сайта Госуслуг будет длиться от 1 месяца.

В случае, когда документы были выданы на руки более ста лет назад, то они перенесены в архив, выдача из которого занимает до 30 суток.

Оплата пошлины

На 2019 год цена на копию существующего свидетельства равняется 350 рублям. Пошлина на получение справки равна 200 рублям. Выданная справка является подтверждением как для нотариуса, так для суда. Ее можно использовать как замену дубликата.

Документы, подтверждающие кровное родство

Чтобы доказать родство человека, потребуется документ, удостоверяющий личность заявителя. Все свидетельства с легкостью заменяются полученной в суде или ЗАГСе справкой.

Свидетельством личности может служить гражданский или заграничный паспорт гражданина РФ. В случае утери удостоверения личности выдается справка, которую можно использовать в качестве замены.

Перечень необходимых документов:

1. Паспорт – чтобы доказать родство с любым родственником в первую очередь потребуется паспорт заявителя.
2. Свидетельство о бракосочетании – запрашивается в случае установления связей между супругами, их родительскими правами и правами ребенка.
3. Документ, подтверждающий смену имени – потребуется при установлении связи с любыми родственниками, которые меняли свои данные.
4. Свидетельство о рождении детей, внуков, правнуков, родителей – все эти справки считаются неотъемлемой частью в пакете документов на родство.

При любых установлениях кровной связи даже с дальними родственниками потребуется собрать весь пакет документов, свидетельствующий о их жизни. В него входят любые заключения и расторжения браков, рождение их самих и их кровных родственников (внуков, детей, правнуков). Любые изменения имени либо фамилии также не должна остаться незамеченными.

Как доказать родство, если нет никаких документов?

Даже в ситуациях, когда на руках у наследника или заявителя по другому вопросу нет ни единой справки, подтверждающей его причастность в роду, нет абсолютно ничего страшного.

Любое родство можно подтвердить путем обращения в архивы и другие органы, после чего составить свое древо и запросить подтверждающие справки. Также родство спокойно подтверждается проведением генетической экспертизы.

Если у нотариуса отсутствуют документы, подтверждающие достоверность слов претендента, то он может перенаправить дело в суд, который будет разбираться со всеми вопросами.

Как устанавливается степень родства?

Сам термин родство определяют как нечто большее – это кровная связь между группой лиц. Данная связь может быть различных видов:

• Единокровная – назначается, когда родство связано по двум линиям (отцовской и материнской).
• Разнородная – связь, присущая лишь по одной линии (материнской либо отцовской).

Существуют следующие степень связи:

1. Дети и его родители.
2. Дети, связанные братскими и сестринскими узами.
3. Внуки связаны с родителями своих родителей.
4. Правнуки имеют родство с прадедами.
5. Племянники связаны родством со своими дядями и тетями.

Дополнительные кровные связи разделяются еще и на различных родственников – более дальних степеней, чем близкое кровное родство.

Где получить справку о родстве?

Справка – это один из вариантов доказать кровную связь с каким-либо родственником. Подобный документ становится необходимым в ситуациях, когда не существует другого способа получить подтверждение своим словам. К примеру, нельзя запросить документы о бракосочетании, если пара была разведена, либо свидетельство о рождении ребенка, если тот был усыновлен.

Выданная бумага включает в себя известия о ЗАГСе, который ее выдал, информацию из архивных записей о родстве, различные даты о запросе и выдаче, подписи специалистов.

Законодательно не прописано, что заявитель должен получать именно дубликаты свидетельств. Заказать справку можно по собственному усмотрению.

Подача искового обращения в суд

Практика обращений к судебному разбирательству происходит из-за неспособности точно установить связь. Такое случается из-за различных разногласий, различий в документах, неточностях в записях, утерянных свидетельств.

Подтверждение связи через суд в данном случае становится единственным вариантом. Для подачи иска потребуется направить запрос в ЗАГС, собрать пакет необходимых документов, направить их на рассмотрение и ждать вынесения судебного вердикта.

Любые архивные, старые семейные записи, фотографии, свидетельства посторонних могут стать решающим аргументов в установлении родства судом.

Проведение генетической экспертизы

Прохождение ДНК-теста – это самый легкий и точный способ установить кровную связь между любым родственником. Каждый желающий проверить подлинность родства может пройти подобную процедуру и получить результат.

Для получения результата все участники должны предоставить частичку своего генетического материала (слюну, кровь, волосы, личные вещи). При отказе какой-либо стороны проводить экспертизу существует вариант запросить принудительное ее проведение.

Результаты ДНК-текстов являются точным результатом и веским аргументом для нотариуса и суда.

Нередко в жизни возникают моменты, которые требуют ответа на вопрос как доказать степень родства при наследовании либо другой причине многие понимают, что не имеют в наличии всех необходимых свидетельств и документального подтверждения. Для решения подобных вопросов потребуется квалифицированная помощь юриста, что расскажет о всех необходимых дубликатах и где их можно получить. Доказательство кровной связи – это достаточно популярная процедура, которая зачастую заканчивается судебным разбирательством.

Доказательства для политического убежища в США

Получение политического убежища в США — процесс, который требует тщательной подготовки. В основе прошения должен лежать сильный кейс с убедительной историей и доказательствами того, что вы подверглись преследованиям. В этой статье мы расскажем, какие доказательства нужны для положительного решения по предоставлению вам убежища, где их искать и как получить подтверждение.

Получение политического убежища в США — процесс, который требует тщательной подготовки. В основе прошения должен лежать сильный кейс с убедительной историей и доказательствами того, что вы подверглись преследованиям. В этой статье мы расскажем, какие доказательства нужны для положительного решения по предоставлению вам убежища, где их искать и как получить подтверждение.

Для получения политического убежища доказательства необходимо собирать в той стране, где вас преследовали. Подтверждать и заверять документы, получать справки из учреждений вам придется в родной стране.

Находясь на территории США, очень сложно заниматься сбором свидетельств. Иммиграционный центр «Консул» оказывает помощь в сборе документов для политического убежища в Соединенных Штатах. Мы со всей ответственностью подходим к каждому случаю и имеем опыт взаимодействия с международными организациями по запросу документальных подтверждений.

Какие доказательства нужны для политического убежища США?

К форме I-589 вы прикладываете историю, в которой подробно описываете все случаи притеснения, угрозы, с которыми вы столкнулись на родине. Каждый факт, каждая ситуация, упомянутая в кейсе, должны быть подтверждены доказательствами. Если вы подаете прошение на политическое убежище, то в качестве доказательств могут служить:

• партийный билет или другой документ, подтверждающий ваше членство в партиях и общественных организациях;
• фотографии и видеоматериалы;
• медицинские справки и выписки из экспертиз, фиксация побоев и другого ущерба, нанесенного здоровью;
• документы из правоохранительных органов (повестки, постановления, протоколы);
• показания свидетелей;
• статьи и заметки из журналов и газет;
• письма с угрозами.

Где искать доказательства?

Если вы были членом политических или общественных организаций, участвовали в акциях протеста, то данные о вашей ситуации могут храниться в международных правовых организациях Human Rights Watch и Amnesty International. Они созданы для того, чтобы помогать людям, подвергающимся дискриминации на родине.

Запросите выписку о вашем деле в одной из этих организаций и приложите к доказательствам. Международная поддержка значительно повышает ваши шансы на убежище.

Вы можете попросить ваших родственников написать подтверждающие письма. Это добавит убедительности вашему кейсу.

Особое внимание уделите сбору доказательств, которые подтверждают, что вы не получили помощи от полиции и государства у себя на родине. К таким документам могут относится заявления в полицию, обращения к властным структурам, официальные отказы в рассмотрении ваших жалоб.

Доказать свое право на политическое убежище будет проще, если вы соберете информацию о судьбе своих однопартийцев и единомышленников. Это могут быть доказательства из СМИ об их задержании, угрозе жизни, продолжающихся преследованиях на родине. При сборе доказательств делайте акцент на том, что в случае возвращения в родную страну ваша безопасность будет под угрозой.

Дополнительные доказательства

Помимо основных доказательств вы можете приложить к кейсу детализацию телефонных разговор, sms и онлайн-переписку, фото и видео из неофициальных источников. Их можно подавать как в распечатанном виде, так и на электронных носителях. К каждому файлу в электронном виде нужно добавить тезисное описание того, что он содержит.

Все документы, которые вы упоминаете в истории, должны присутствовать в папке с доказательствами.

Правила оформления доказательств

• Абсолютно все доказательства без исключения должны быть переведены на английский язык.
• Заверение доказательств у нотариуса не является обязательным.
• Для удобства поиска и понимания, с какой частью истории связаны доказательства, разделите их на категории в кейсе.
• Показания свидетелей лучше оформить в отдельный файл. Не забудьте распечатать и приложить копию паспорта свидетеля.
• На каждой фотографии проставьте дату и укажите название, чтобы было понятно, какой факт она подтверждает.
• Справка должна содержать имя и фамилию, дату события, адрес учреждения, выдавшего справку, название учреждения, подпись и печать.

Помощь в сборе доказательств для получения политического убежища в США

Собрать прямые доказательства преследований и гонений по политическим причинам сложно. Убедительная история и документальные подтверждения — определяющие факторы при вынесении решения по вашему кейсу. С чего начать поиск, какие доказательства нужны и где их брать? В подготовке доказательной базы нужен структурированный подход.

Наши иммиграционные адвокаты бесплатно проконсультируют вас по всем вопросам, связанным с получением политического убежища в США. После консультации вы сможете принять решение, готовы ли вы пройти этот путь в одиночку или предпочитаете обратиться к профессионалам.

Помощь в сборе доказательств вам точно потребуется, и у вас будет больше шансов получить убежище в США, если эта помощь будет квалифицированной. Иммиграционный центр «Консул» специализируется на политической иммиграции, а это значит, что наши специалисты точно знают к кому обращаться, какие запросы направлять и как правильно оформить все подтверждения для вашего кейса.

Какие доказательства допускается использовать в суде

При рассмотрении гражданского или административного дела необходимо выяснить все обстоятельства и выяснить факты, которые имеют существенное значение. Для этого используют судебные доказательства, причем они должны быть получены в установленном законом порядке. Сведения и факты, полученные противоправным способом, юридической силы не имеют и не могут быть обоснованием принятого решения. Что именно может являться доказательством в суде, и как его использовать определяют Гражданский процессуальный кодекс (ГПК) и Кодекс административного судопроизводства (КАС).

Суть судебного доказывания

Обоснование заявленных требований в судебном процессе возлагается на истца. Средством подтверждения объективности суждений являются доказательства.

Судебное доказывание — это процессуальная деятельность по собиранию, представлению, исследованию и оценке участниками гражданского судопроизводства сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает исследуемые обстоятельства.

Какие доказательства принимает суд

Процессуальным законодательством РФ предусмотрено шесть основных видов доказательств. Юристы именуют их также средствами аргументации позиции в суде.

• привлекать свидетелей;
• лично пояснять заявленные требования;
• использовать заключения экспертов, отчеты независимых специалистов;
• предъявлять вещественные доказательства;
• представлять суду информацию на бумажных носителях;
• ссылаться на видео- или аудиозаписи, а также сведения, зафиксированные на любом материальном носителе.

Электронные доказательства

В последнее время скриншоты все чаще используются в качестве способа доказывания в силу информатизации общества, оказывающей влияние в том числе на юриспруденцию.

При разрешении вопроса о наличии нарушения суд вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные в интернете.

• В соответствии с определениями «письменных доказательств», содержащимися в ст. 71 ГПК РФ, ст. 75 АПК РФ и ст. 70 КАС РФ распечатанный снимок экрана электронно-вычислительной машины (телефона или компьютера) или скриншот нужно отнести именно к такому виду доказательств.
• В уголовном судопроизводстве скриншот можно отнести к такому виду доказательств, как иные документы. Согласно ч. 2 ст. 84 УПК РФ документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации.

Примеры рассмотрения скриншотов в качестве доказательств в различных видах судопроизводства:

• Решение Верховного Суда РФ от 25.06.2018 №ДК18-36 («На данной видеозаписи изображено, как Г. отверткой скрутил с разбитой автомашины… регистрационный знак… и повесил другой… Данные обстоятельства зафиксированы и на скриншотах с различных сайтов»);
• Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 20.06.2018 №5-АПГ18-44 («…что подтверждается скриншотами страниц сайтов, представленных в материалы дела…»);
• Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05.02.2018 №АПЛ18-58 («…скриншоты интернет-страниц отправлений по электронной почте…);
• Постановление Верховного Суда РФ от 10.01.2018 №5-АД17-109 («Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: …скриншотом объявления с сайта «Avito.ru» о продаже знака…»);
• Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27.12.2017 №5-АПУ17-117 («С учетом представленных скриншотов по факту разбойного нападения…»);
• Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 01.08.2017 №48-АПУ17-13 («…подтверждаются данными о телефонных соединениях… и скриншотами фотографий…»);
• Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2018 №С01-456/2018 по делу №А40-102329/2017 («…из скриншота… следует, что на панели вкладок размещен товарный знак истца…»).

Основной проблемой использования скриншотов в качестве доказательств в суде является отсутствие нормативного регулирования, которое бы закрепляло определение скриншота и требования, предъявляемые к таким доказательствам. Последствиями законодательного пробела является отсутствие специальных критериев оценки обсуждаемого типа доказательств. Однако подзаконные нормативные акты и судебная практика способствуют установлению единообразного регулирования.

На скриншоты распространяются общие требования к доказательствам, действующие для того или иного судебного процесса, в частности, относимость, допустимость и достоверность. На это обращено внимание в письме ФНС России от 31.03.2016 №СА-4-7/5589. Анализ судебной практики, изложенный в письме, позволяет установить перечень данных, которые должны содержать скриншоты, чтобы быть признанными в качестве надлежащих доказательств:

• информация о дате и времени получения распечатанного скриншота, наименование электронно-вычислительного центра (интернет-сайта);
• данные о лице, которое произвело выведение скриншота на экран и дальнейшую распечатку, программном обеспечении и использованной компьютерной технике.

Кроме того, в одном из судебных решений суд сформулировал определение скриншота, указав, что скриншоты — это страницы в сети Интернет (снимок экрана, показывающий то, что видит пользователь на экране монитора), подтверждающие размещение информации, подлежащей раскрытию.

Использование в арбитраже

Необходимо обратить внимание на различие в допустимости применений скриншотов в качестве доказательства в гражданском и арбитражном процессе. Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются любые документы и материалы, выполненные таким способом, который позволяет установить их достоверность. А значит, участники судебного процесса могут использовать скриншоты в качестве доказательств независимо от категории дела.

Виды доказательств

Свидетельские показания

На основании ст. 70 ГПК лица, которые обладают имеющей отношение к делу информацией, могут сообщить ее в суде. Дать показания свидетель может не только во время заседания, но и по месту пребывания, если не может явиться по уважительной причине. Это могут быть болезнь, инвалидность или преклонный возраст. Кодекс не допускает вызывать в качестве свидетелей:

• представителей или защитников в гражданском или административном процессе;
• судей или присяжных заседателей, участвующих в обсуждении обстоятельств дела;
• священнослужителей, которые получили информацию на исповеди.

Письменные и вещественные доказательства

В соответствии со ст. 71 ГПК письменными доказательствами могут быть договоры, отчеты, справки, деловая переписка, прочие документы, в том числе, которые получены по электронной почте. К ним же относятся решения, постановления и приговоры суда. Представляют доказательства в подлиннике или заверенной копией. Если же копия представлена в электронном виде, суд может затребовать оригинал. Документы могут вернуть лицу, которое их предоставило, по его письменному заявлению после вступления в силу окончательного решения.

Вещественными доказательствами являются предметы, с помощью которых можно установить обстоятельства дела. Хранятся они либо в суде, либо по месту нахождения, если доставить их невозможно. Все предметы должны пройти осмотр и описание, при необходимости сфотографированы и опечатаны.

Аудио и видеозаписи

Согласно ст. 77 ГПК лица, которые представляют данные доказательства, должны указать при каких обстоятельствах, кем и когда велась аудиозапись или видеосъемка. Хранятся они в суде с соблюдением их неизменного состояния. Носители информации возвращают только в исключительных случаях. По ходатайству участвующего в деле лица ему могут выдать копии, сделанные за его счет.

Заключение эксперта

Если в процессе изучения материалов дела возникают вопросы, которые требуют специальных знаний в какой-либо области, суд назначает экспертизу. Лица, которые участвуют в деле, имеют право присутствовать при ее проведении. Заключение эксперта является косвенным доказательством наличия или отсутствия определенных обстоятельств или фактов, но оно может внести ясность при изучении информации.

В соответствии с п. 3 ст. 86 ГПК результаты экспертизы не имеют для суда заранее установленного приоритета и оцениваются только в совокупности с прочими сведениями.

Требования к доказательствам

К каждому типу указанных доказательств закон предъявляет ряд дополнительных требований. Это и сведения, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела (ст. 74 УПК РФ).

Обстоятельства, требующие доказывания, в каждом отраслевом (уголовка, гражданка, арбитраж, удминистративка) процессе индивидуальны. Кроме того, отраслевые процессуальные нормы, на основе которых получают сведения, также имеют свою индивидуальность. И, наконец, специфика целей каждой отрасли процесса индивидуальна, что свидетельствует о многообразии понятия доказательств.

Каким условиям должны отвечать доказательства

Основными требованиями к аргументации позиции являются:

• относимость,
• допустимость,
• достоверность
• и достаточность.

Однако существуют также специальные условия, предъявляемые к отдельным группам доказательств.

В судебном заседании принимаются во внимание свидетельские показания лиц, не заинтересованных в исходе дела. Однако данное обстоятельство не препятствует выступлению в суде родственников или друзей сторон. Служители Фемиды оценивают полученные сведения на основе собственного опыта, субъективного мнения и полученных знаний. Показания свидетели могут дать лично, лишь в исключительных случаях в суде принимаются письменные заявления и объяснения.

Заключения и отчеты принимаются во внимание только при условии независимости и отсутствии заинтересованности специалистов. Квалификация их должна подтверждаться документально. Мнение эксперта может быть представлено суду в письменной или в устной форме. Специалисту разрешается давать пояснения, отвечать на вопросы и дополнять выданное заключение. Если у оппонента имеются основания для сомнений в непредвзятости эксперта, он обязан подкрепить свое заявление вескими аргументами.

Требования к вещественным доказательствам связаны с материальным выражением этих предметов. Храниться они должны в специализированных помещениях. Закон устанавливает особые нормы, регламентирующие изъятие, проведение экспертиз и изучение вещественных доказательств. Ценные предметы после завершения процесса возвращаются владельцам.

Письменные доказательства должны быть оформлены в надлежащем виде. Справки, пояснения, характеристики и прочие бумаги удостоверяются печатями, содержат ряд обязательных реквизитов. Кроме того, письменными доказательствами признаются также расписки, написанные собственноручно одной из сторон спора.

Следует учитывать, что большинство специальных требований к аргументации позиции сторон в гражданском процессе сводится к установлению их объективности и достоверности. Ни одно из доказательств, включая данные независимых экспертиз, не обладают обязательной силой для суда. Оцениваются они только в совокупности со всеми приведенными сторонами аргументами.

Истребование доказательств в гражданском процессе

Истребование доказательств в гражданском процессе осуществляется по правилам ст. 57 ГПК РФ. Эта норма предусматривает право сторон лично или с помощью суда запросить нужные доказательства у граждан, должностных лиц и организаций. Истребование доказательств возможно и по инициативе суда. Как правило, судья самостоятельно запрашивает нужные сведения и документы в рамках подготовки к судебному процессу, а также в ряде случаев истребует дополнительные доказательства по ходу процесса.

Особенности истребования доказательств

Истребование доказательств – процесс их запроса и получения. Это важная составляющая сбора доказательственной базы для правильного рассмотрения и разрешения дела. Обязанность доказывания лежит на сторонах (истце и ответчике) гражданского дела. Поэтому именно они, как никто другой, заинтересованы в истребовании таких доказательств, которые могут подтвердить их позицию и (или) опровергнуть позицию оппонента.

Стороны вправе:

1. Самостоятельно или с помощью своего юриста истребовать нужные доказательства, направив соответствующий письменный запрос и обосновав в нем необходимость получения истребуемого.
2. Запросить доказательства с помощью своего адвоката. Это более предпочтительный вариант по сравнению с первым – адвокатские запросы в отношении сведений и документов обязательны для исполнения.

Поскольку далеко не всегда частный запрос нужных сведений, документов, материалов, вещественных доказательств дает нужный результат, ст. 57 ГПК РФ разрешает сторонам истребовать нужные доказательства с помощью суда. Исполнение решения суда – безусловная обязанность, нарушение которой влечет штрафные санкции. И направление судебного запроса – самый эффективный способ получить в полном объеме все, что нужно для доказывания своей позиции по делу.

Какие доказательства можно истребовать:

• сведения об определенных фактах, событиях, обстоятельствах и т.д., имеющие доказательственное значение;
• документы;
• фото- и видеоматериалы;
• вещественные доказательства, если их доставка возможна и истребуемые вещи – именно доказательства, а не предмет спора.

Если доказательства невозможно или затруднительно доставить в суд, нужно ставить перед судом вопрос об их осмотре и исследовании по месту нахождения или хранения. Как правило, это касается вещественных доказательств, особенно стационарных, крупногабаритных объектов и объектов, расходы на доставку которых слишком высоки.

Истребовать можно и такие доказательства, которые находятся у другой стороны процесса, но она не желает их представлять или скрывает факт их наличия. Правда, в этом случае действовать можно и нужно только через суд.

Несколько иные процедуры предусмотрены для случаев «истребования» таких доказательств, как заключение эксперта и объяснения очевидцев (свидетелей). В этих случаях необходимо представить в суд соответственно ходатайство о назначении производства экспертизы и ходатайство о вызове нужного лица (лиц) или получении от него объяснений.

Как истребовать доказательства через суд

Процедура истребования доказательств требует заявления соответствующего ходатайства. Это может быть сделано в устном или письменном виде – в зависимости от ситуации.

Некоторые рекомендации:

1. Если высока вероятность, что суд откажет в удовлетворении ходатайства, или важно, чтобы ходатайство было приобщено к материалам дела, – готовьте его в письменном виде.
2. Если на какие-то отсутствующие доказательства вы ссылаетесь в иске или важно, чтобы они были представлены в суд до назначения судебного разбирательства, – включите просьбу об истребовании таких доказательств непосредственно в текст искового заявления или приложите ходатайство к иску.
3. Поскольку получение доказательств может занять некоторое время, порой достаточно большое, необходимо, во-первых, заявлять ходатайство как можно раньше, во-вторых, рассматривать вопрос о приостановлении разбирательства или отложении заседания.
4. Ходатайство готовится в свободной форме, серьезных процессуальных требований к нему нет. Но очень важно, чтобы просьба была обоснована, а истребуемые доказательства перечислены четко и конкретно.

В ответ на ходатайство, в случае его удовлетворения, суд либо сам запрашивает истребуемые доказательства либо выдает запрос на руки ходатайствующему лицу. Этот момент можно указать и обосновать в ходатайстве – попросить суд принять такое решение, которое вас больше по тем или иным причинам устроит.

Истребуя какие-либо доказательства самостоятельно или с помощью юриста (адвоката), обязательно нужно учесть, что доказательства, полученные с нарушением закона, признаются недопустимыми, и никакого юридического значения для рассмотрения и разрешения дела иметь не будут.

Доказательства в суде. Сбор и подготовка

Исход решения суда по заявленным исковым требованиям, всецело зависит от собранных и представленных в суд документов и других доказательств, сбор и подготовка которых – очень сложная, с юридической стороны процедура. Ответчики не всегда, а порой и намеренно, скрывают обстоятельства дела от суда.

Главная цель адвокатов – представить факты и подтверждающие их документы, которые были собраны безупречно и полностью с соответствием требований ГПК РФ.

Не вся информация, добытая на благо одной из сторон, может иметь ценность в суде. Даже если она достаточно актуальна для конкретного процесса. Этой теме будет посвящен данный материал.

Как проходит процесс сбора доказательств

Самое главное – это установить, какие из всех доказательств, собранных по конкретному делу, будут наиболее юридически значимы. Будет ли возможность у стороны ответчика опровергнуть их, или представить доказательства, полностью опровергающие те, что предоставил истец.

После, следует проанализировать: у кого из граждан, или организаций могут быть такие доказательства. Выяснить возможности истребования этих доказательств: самостоятельно или при помощи судебного запроса.

Иногда тот, место нахождения лица, которое располагает нужными документами, неизвестно и его розыски невозможны в частном порядке. (Например, фирма находится на стадии реорганизации)

Сама процедура подготовки всей нужной информации и доказательств связана с изрядными трудностями и большой тратой времени. Порой необходимо обойти достаточное количество учреждения в поисках нужного документа.

Процесс сбора может проходить при помощи переписки или личного контакта с представителями учреждений и иных структур. Перечисленное требует специфических знаний и большого практического опыта от лица, занимающегося этим вопросом. В противном случае получить все требуемые документы может стать невозможным, и тяжба затянется на длительное время.

Самый сложный вариант подобного сбора – нахождение лица, имеющего необходимые доказательства в другом городе, регионе или даже стране. Компетентно организованная переписка дает некую уверенность в получении необходимого пакета документов.

Однако самый оптимальный вариант при таких обстоятельствах – наличие представителя в том месте, где находится обладатель нужных вам доказательств.

Что делать если нет возможности получить доказательства

Еще одной, возможно самой основной, сложностью может стать отсутствие желания учреждений или частных лиц передать имеющиеся у них доказательства. Чтобы получить нужные документы приходиться обращаться в государственные структуры, такие как УВД, ГИБДД, ЖЭК, службы судебных приставов и медучреждения.

Зачастую не вся информация может быть предоставлена в частном порядке. При таких обстоятельствах доказательства собираются при помощи суда. Так происходит по причине законного ограничения на разглашение информации. Например – врачебная тайна регулируется законом.

Коммерческие организации-ответчики чаще всех остальных ответчиков в судебных процессах не хотят предоставлять нужные документы в пользу одной из сторон.

Самый распространенный пример – незаконное увольнение работника. Как правило бывшие работодатели нарушают закон, отказываясь вовремя предоставлять бывшему сотруднику его трудовую книжку или иные важные документы, а также удерживают выплату расчетного пособия.

То же самое касается и контрагентов в ходе арбитражного процесса. Никто не хочет предъявлять факты для решения экономических споров. Особенно ответчики в делах подобного рода. Выход при таких обстоятельствах – истребование подобных документов в ходе суда.

Нужно доказать, что эти документально зафиксированные факты чрезвычайно необходимы для процесса. Для этого приходиться писать ходатайства и вести профессионально грамотную, серьезную работу.

Задачи и функции адвоката при доказывании

Провести такой сложный труд и соблюсти все законы при сборе доказательств – очень проблематично для человека не знакомого с законными правилами истребования доказательств.

Даже при наличии всех необходимых фактов и документов, всегда есть риск, что противоположная сторона может доказать их незаконное получение. Тогда все усилия окажутся бесполезными, и важные документы потеряют свою ценность в ходе процесса.

Всего этого можно легко избежать, если воспользоваться услугами опытного адвоката. В этом случае есть гарантия на законный сбор всех пакетов документов, представленных суду. Тогда они точно будут ценны, как доказательства.

Кроме этого, наличие своего адвоката освобождает клиента от утомительной беготни и бесконечной переписке. Юридически грамотный человек, имеющий опыт работы в судебных заседаниях, знает все тонкости этой работы.

Поэтому, решение важного вопроса в суде будет решено в самые короткие сроки и с большой вероятностью – в пользу клиента опытного адвоката.

Сложности доказывания: как обеспечить доказательства в интернете?

Нормальное функционирование современного общества невозможно без применения информационных технологий, которые способствуют максимально быстрой передаче информации и ее доступности. В настоящее время сложно представить себе ведение переговоров, контакты с клиентами, заключение договоров без электронных способов обмена информацией. Все большую популярность приобретает интернет-торговля, когда покупатель самостоятельно заказывает товар, сведения о котором размещены на интернет-сайте продавца. Пожалуй, главным связующим звеном здесь является интернет. И все более актуальной проблемой в судебной практике становится формирование доказательственной базы из электронных доказательств как в арбитражном, так и в гражданском процессах.

Чтобы разобраться в специфике и возможных сложностях представления доказательств, связанных с размещенной в интернете информацией, сделаем краткий экскурс в потенциально возможные споры, по которым возможно представление таких доказательств.

Когда может понадобиться доказывать наличие информации, размещенной в интернете?

Из анализа споров, в которых стороны используют электронные источники в качестве доказательств, можно сделать вывод, что наиболее часто встречаются вопросы о возможности предоставления электронной переписки (например, в случае согласования сторонами условий договора), а также информации, содержащейся на интернет-сайтах (такая необходимость возникает, например, в делах по спорам о защите чести и достоинства, деловой репутации; спорах по защите интеллектуальной собственности и авторских прав).

Статьями 71 ГПК РФ и 75 АПК РФ предусматривается возможность предоставления любых видов документов в качестве доказательств по делу, в том числе полученных через интернет.

Как правило, сложности возникают с электронной перепиской и особенно с информацией, размещенной на интернет-сайтах. Они не имеют цифровой подписи, поэтому необходимо получать подтверждение их подлинности. Если сторона предоставит суду простую распечатку электронной переписки либо интернет-страницы, эти документы вряд ли будут приняты в качестве доказательств, так как они не могут быть признаны допустимыми без подтверждения подлинности. Такой подход представляется разумным, так как распечатки с легкостью можно подделать. Например, можно внести ложный адрес электронной почты либо заменить часть изображения интернет-сайта. Более того, суд не может достоверно установить дату получения такого доказательства, что для некоторых дел имеет существенное значение.

Электронная переписка

Если говорить об электронной переписке, то она является наиболее распространенным в настоящее время электронным доказательством, передаваемым через интернет.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ электронным документом признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Как сказано в абз. 1 п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, исходя из положений ГК РФ, подтверждением заключения договора может являться обмен любыми видами электронных сообщений. Главным условием здесь выступает возможность достоверно установить, что документ был получен именно от контрагента.

Судебная практика по таким делам исходит из обстоятельств дела, а именно из того, была ли предусмотрена сторонами договора возможность обмениваться электронными сообщениями, были ли указаны адреса электронной почты в самом договоре. Если такая возможность предусмотрена, то необходимо лишь подтвердить содержание и реквизиты (дата, адресант) письма, а также то, что письмо действительно приходило. В этом случае сторона по делу сможет самостоятельно заверить доказательства. Однако для уменьшения вероятности ссылок оппонентов на недостоверность подобных доказательств (например, внесение правок в текст сообщения) целесообразнее все же воспользоваться иными способами, которые мы рассмотрим далее в настоящей статье.

Если стороны не согласовали в договоре возможность обмена электронными письмами, использовать электронную переписку в качестве доказательств будет достаточно сложно. В таком случае, помимо подтверждения содержания самого письма, необходимо будет доказать, что такое письмо исходило именно от контрагента, если только сам оппонент в суде не подтвердит факт ведения переписки и снимет таким образом вопрос о допустимости доказательств.

Если переписка велась с адреса, зарегистрированного на общедоступных почтовых ресурсах, то доказать его принадлежность оппоненту практически невозможно, даже если в нем указана фамилия либо наименование стороны. Учитывая, что ресурсы, предоставляющие услуги почтового сервиса, как правило, не имеют подтвержденных персональных данных своих пользователей, даже судебный запрос не сможет подтвердить принадлежность почтового ящика тому или иному лицу.

Если же переписка велась с корпоративного адреса, доказать отправку письма возможно, но сложно. Как правило, суды исходят при оценке такой переписки из совокупности обстоятельств: например, если ранее с адреса велась переписка и направлялись документы, которые впоследствии использовались сторонами (см., например, постановление АС Северо-Западного округа от 24.10.2014 по делу № А56-77438/2013), а также из принадлежности доменного имени стороне спора и т.д.

Информация с интернет-сайтов

Что касается информации, размещенной на интернет-сайтах, то здесь работает тот же принцип, что и с электронной почтой. Невозможно просто сделать скриншот страницы сайта и предоставить ее суду. Так же как и в случае с перепиской, лицу, предоставляющему в суд доказательство, необходимо подтвердить его допустимость. То есть необходимо подтвердить, что на интернет-сайте по состоянию на определенную дату действительно была размещена информация. При этом требуется также доказать, что данный сайт принадлежит именно стороне спора либо, если речь идет о публикации на странице в социальных сетях, что именно сторона спора разместила спорную запись.

Чтобы выяснить, каким образом можно подтвердить получение информации с интернет-сайта, необходимо понять, что такое сайты, как именно они создаются, кому принадлежат. Основные понятия, связанные с функционированием сайтов, закреплены в Федеральном законе от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее — Закон № 149-ФЗ).

13) сайт в сети «Интернет» — совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством сети «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет»;

15) доменное имя — обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети «Интернет» в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети «Интернет»;

17) владелец сайта в сети «Интернет» — лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети «Интернет», в том числе порядок размещения информации на таком сайте;

Статья 2 Закона № 149-ФЗ

Чтобы сайт стал функционировать, его владелец должен зарегистрировать его в интернете под доменным именем, получив права администратора. Регистрация доменных имен в России производится аккредитованными регистраторами.

В соответствии с п. 9.1.5 Правил регистрации доменных имен в доменах .ru и .рф (утв. решением Координационного центра национального домена в сети «Интернет» от 05.10.2011 № 2011-18/81) регистратор вправе сообщить информацию о полном наименовании (имени) администратора и его местонахождении (местожительстве) по письменному мотивированному запросу третьих лиц, содержащему обязательство использовать полученную информацию исключительно для целей предъявления судебного иска.

Таким образом, для целей подтверждения принадлежности сайта стороне по делу необходимо обратиться к регистратору доменного имени. Однако предоставление информации об администраторе доменного имени остается на усмотрение регистратора. В случае получения отказа в предоставлении таких сведений заинтересованному лицу необходимо будет обратиться в суд для получения такой информации.

Еще сложнее предоставить доказательства принадлежности страницы в социальной сети. Судебная практика по данному вопросу неоднозначна. Так, например, в судебных актах по делу № А56-52099/2009 суды пришли к выводу, что истец не доказал принадлежность страницы в социальной сети ответчику, а указание фамилии и имени ответчика на данной странице не может свидетельствовать о том, что право на администрирование принадлежит именно ответчику.

Существует также подход, которого придерживался Новосибирский областной суд в Определении от 04.09.2014 по делу № 33-7279/2014. В этом деле рассматривался спор о нарушении авторских прав на фотоматериа­лы, размещенные на странице в социальной сети. Ответчик в качестве одного из доводов заявлял, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, так как спорная страница ему не принадлежит. Суд, удовлетворяя требования истца, пришел к выводу, что именно ответчик использует рассматриваемую страницу, так как на использованных фотографиях размещен его логотип, ответчик указан в качестве владельца страницы в социальной сети и использует страницу в своей рекламе. То есть суд в данном деле проанализировал совокупность обстоятельств, в том числе и косвенно указывающих на принадлежность страницы ответчику.

Вопросы обеспечения доказательств

Помимо установления автора письма, информации, размещенной на сайте, необходимо также обеспечить надлежащее подтверждение самого электронного доказательства.

В случае отсутствия у стороны опасений в сохранности электронных доказательств возможно предоставить в суд распечатку документов с последую­щим обозрением самим судом непосредственно сайта либо почтовой программы. Однако суд может отказать стороне в таком обозрении, так как он не обладает специальными знаниями, а элект­ронный «оригинал» может быть намеренно изменен для предоставления суду. Для минимизации рисков стороны, как правило, обращаются за обеспечением доказательств. При этом у них есть выбор — обратиться либо к нотариусу, либо к самому суду.

Обеспечение доказательств нотариусом

Порядок обеспечения доказательств нотариусом регулируется главой XX Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.93 № 4462-1, далее — Основы).

В соответствии со ст. 102 Основ по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

После изменений, внесенных в 2015 г., из Основ исчезла норма о невозможности обеспечения доказательств нотариусом в случае, если спор находится в производстве суда. В настоящее время обеспечение доказательств нотариусом возможно как до подачи искового заявления, так и на любой стадии рассмотрения дела судом без ограничений.

Таким образом, любое лицо, чьи права или обязанности нарушены либо потенциально могут быть нарушены или затронуты публикацией в интернете, электронной перепиской, имеет право обратиться к нотариусу с заявлением об обеспечении доказательств. В заявлении необходимо указать:

причину такого обращения — сайт или информация на нем может быть удалена либо изменена без ведома обращающегося лица;

права заявителя, которые были или могут быть нарушены и которые подлежат защите.

Если заявителем выступает физическое лицо, то оно должно предъявить паспорт для установления личности и внесения информации в протокол осмотра. Если осмотр производится в интересах юридического лица, то помимо паспорта уполномоченного на подачу заявления лица потребуется предъявление доверенности (если заявитель не уполномочен выступать от имени юридического лица без доверенности), а также пакет корпоративных документов.

По общему правилу нотариус после получения заявления должен известить о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако их неявка не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств. Однако это требование неприменимо в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле. Соответственно, для целей заверения страниц интернет-сайта нотариус имеет право не направлять уведомления и провести осмотр без вызова заинтересованных лиц, мотивируя это необходимостью немедленного осмотра.

По результатам осмотра нотариус составляет протокол осмотра, в котором подробно указывает последовательность действий при осмотре, использовавшиеся компьютерные программы и оборудование, описание непосредственно увиденного нотариусом. Также формируется приложение к протоколу со скриншотами сайта, возможно приложение видео-, аудиозаписей, графических объектов на материальном носителе, не позволяющем вносить изменения впоследствии, как правило, на CD-диске с ограничением возможности дальнейшей записи.

Обеспечение доказательств судом

Что касается обеспечения доказательств судом, то важными обстоятельствами являются следующие: принял ли суд к производству исковое заявление или нет, а также подсудно ли данное дело суду общей юрисдикции или арбитражному суду.

Согласно ч. 1 ст. 72 АПК РФ лица, участвующие в деле, имею­щие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.

На основании ч. 4 указанной статьи обеспечение доказательств может производиться не только после принятия иска к производству, но и до его предъявления, при этом такое обеспечение должно производиться по правилам принятия предварительных обеспечительных мер. То есть в арбитражном процессе возможно предварительное обеспечение доказательств судом. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении доказательств выносится соответствующее определение об обеспечении доказательств либо об отказе в таком обеспечении.

В соответствии со ст. 64 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств. Однако ГПК РФ, в отличие от АПК РФ, не предоставляет возможность подачи заявления о предварительных обеспечительных мерах.

Суды общей юрисдикции, так же как и арбитражные суды, выносят определение либо об обеспечении доказательств, либо об отказе в таком обеспечении. Определение об отказе может быть обжаловано путем подачи частной жалобы (ч. 2 ст. 65 ГПК РФ).

В случае удовлетворения заявления осмотр интернет-страниц производится судебными приставами — исполнителями, как правило, с привлечением специалистов. Это существенно усложняет процедуру и может занять достаточно долгое время.

Так как время является важнейшим фактором при сборе доказательств из интернета, предпочтительнее все же обеспечение доказательств нотариусом, который может произвести их осмотр непосредственно в день обращения. На это указывает и судебная статистика. Например, Верховный суд РФ в п. 3 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом ВС РФ 16.03.2016) обратил внимание, что лица, оспаривающие информацию диффамационного характера, размещенную в интернете, до подачи иска в целях фиксации соответствующей интернет-страницы, как правило, обращаются к нотариусу за удостоверением ее содержания. В качестве предварительной обеспечительной меры это позволяет оперативно сохранить спорную информацию, которая в любой момент может быть удалена разместившим ее автором.

Таким образом, для надлежащего обеспечения доказательств, размещенных в интернете, предпочтительным является обращение к нотариусу за получением соответствующего протокола осмотра. Помимо этого необходимо проработать вопрос подтверждения авторства переписки или информации на странице социальной сети, а также принадлежности интернет-сайта.