Как запретить продажу моих марок своему знакомому

Чем грозит использование товарного знака без согласия правообладателя?

Если компания использует для маркировки своих товаров или услуг чужой товарный знак, не имея на это разрешения от правообладателя этого знака, компания-правообладатель может подать на нее в суд. В случае, если факт нарушения будет доказан, для компании может наступить ответственность за незаконное использование товарного знака.

Ответственность за незаконное использование товарного знака

Вам может быть интересно:

В соответствии с законодательством Российской Федерации незаконное использование товарного знака влечет за собой гражданскую, административную и уголовную ответственность.

Эта ответственность определяется тремя нормативными актами, принятыми в РФ: Гражданским Кодексом, Кодексом об административных правонарушениях и Уголовным кодексом.

Кого можно привлечь к ответственности

К ответственности за незаконное использование товарного знака могут привлекаться как физические, так и юридические лица, нарушающие права на товарный знак. Физические лица могут быть привлечены к ответственности также в качестве должностных лиц.

Виды ответственности за незаконное использование товарного знака

Нормативный акт, № статьи

• ГК РФ, статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака
  • изъятие из оборота и уничтожение за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещен незаконно используемый товарный знак;
  • удаление товарного знака с материалов, которыми сопровождается выполнение работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок;
  • возмещения убытков в виде выплаты компенсации на выбор:
    • в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
    • в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

• КоАП РФ, статья 14.10. Незаконное использование товарного знака Незаконное использование чужого товарного знака влечет конфискацию предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, а также наложение административного штрафа:
  • на граждан в размере – от 5 тысяч до 10 тысяч рублей;
  • на должностных лиц – от 10 тысяч до 50 тысяч рублей;
  • на юридических лиц – от 50 тысяч до 200 тысяч рублей.

  Производство в целях сбыта, либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, влечет конфискацию предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а также материалов и оборудования, используемых для их производства и наложение административного штрафа:

  • на граждан в двукратном размере стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее 10 тысяч рублей;
  • на должностных лиц – в трехкратном размере стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее 50 тысяч рублей;
  • на юридических лиц – в пятикратном размере стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее 100 тысяч рублей.

• УК РФ, статья 180. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) Незаконное использование чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб*, наказывается:
  • штрафом в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет,
  • либо обязательными работами на срок до 480 часов,
  • либо исправительными работами на срок до 2 лет,
  • либо принудительными работами на срок до 2 лет,
  • либолишением свободы на срок до 2 лет со штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев.

  Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, наказывается:

  • штрафом в размере до 120 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года,
  • либо обязательными работами на срок до 360 часов,
  • либо исправительными работами на срок до 1 года.

  Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наказываются:

  • штрафом в размере от 200 тысяч до 400 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 18 месяцев до 3 лет,
  • либо принудительными работами на срок до 4 лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до 100 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года либо без такового.

  Те же деяния, совершенные организованной группой, наказываются:

  • штрафом в размере от 500 тысяч до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3 до 5 лет,
  • либо принудительными работами на срок до 5 лет,
  • либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового.

  *Крупным ущербом является ущерб, превышающий 250 тысяч рублей.

Ответственность

• ГК РФ, статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака
• КоАП РФ, статья 14.10. Незаконное использование товарного знака
• УК РФ, статья 180. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

Судебная практика по делам о незаконном использовании товарного знака

В арбитражных судах РФ активно рассматриваются дела о нарушении исключительных прав на товарные знаки. Патентно-адвокатского Бюро «Гардиум» регулярно защищает в суде интересы наших клиентов, взыскивает компенсации за незаконное использование товарных знаков, защищает компании от необоснованных претензий. Подробнее с практикой Бюро Вы можете ознакомиться здесь.

Упоминание чужого товарного знака на сайте в информационных целях не является незаконным

Olivier26 / Depositphotos.com

Комбинат кондитерских изделий обратился в арбитражный суд с иском к хозяйственному обществу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Комбинат счел свои права нарушенными, поскольку общество разместило на сайте торгового центра информацию с использованием спорного товарного знака о нахождении в комплексе отдела реализации продукции истца.

Ответчик настаивал на том, что исключительное право истца не нарушено, поскольку спорный товарный знак был размещен на сайте в целях информирования потребителей о наличии в торговом центре точки реализации продукции истца его контрагентом. При этом сведения о самих товарах, маркированных спорным товарным знаком, на сайте не размещались. Отметим также, что после обращения комбината с претензией, общество удалило с сайта спорный товарный знак, но не выплатило компенсацию, за взысканием которой комбинат в итоге обратился в суд.

Арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований комбината, указав, что спорный товарный знак использовался ответчиком в информационных целях, а не для индивидуализации своего товара или оказываемых им услуг, в связи с чем отсутствует факт нарушения исключительного права. Истец также не доказал вероятность смешения его изделий с продукцией иного производителя. Кроме того, суд пришел к выводу о том, что заявленные комбинатом требования не направлены на защиту или восстановление его прав. Такое решение оставил в силе апелляционный суд, подчеркнув, что само по себе упоминание товарного знака в информационных целях не является его использованием, поскольку ответчиком не размещалось информации, которая могла бы повлечь смешение товаров и услуг или ввести потребителей в заблуждение относительно производителя товара.

Однако истец не согласился с выводами судов и обратился с кассационной жалобой в СИП, полагая, что нотариальные протоколы осмотра сайта и соответствующие скриншоты страниц подтверждают незаконное использование ответчиком спорного товарного знака. Кроме того, согласно позиции истца, цель использования ответчиком товарного знака, учтенная судами первой и апелляционной инстанций, не входит в предмет доказывания по делу и установление данного обстоятельства не имеет правового значения для правильного разрешения спора.

Аналитическая система “Сутяжник” поможет узнать, какие обстоятельства являются решающими для судов в конкретном виде споров. Вы сможете понять, как нужно скорректировать исковое заявление или претензию, чтобы увеличить вероятность принятия решения в вашу пользу. Попробовать сейчас

Напомним, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 Гражданского кодекса).

СИП отклонил довод комбината о том, что цель использования ответчиком товарного знака не входит в предмет доказывания по делу, поскольку он основан на неправильном понимании норм материального права. Товарные знаки используются для целей индивидуализации товаров юрлиц или ИП (п. 1 ст. 1477 ГК РФ). В связи с этим употребление слов, в том числе имен нарицательных, зарегистрированных в качестве словесных товарных знаков, не является использованием товарного знака, если оно осуществляется в общеупотребительном значении, не для целей индивидуализации конкретного товара, работы или услуги, например, в письменных публикациях или устной речи (п. 157 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 “О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации”).

СИП признал верными выводы нижестоящих судов о том, что ответчик использовал спорный товарный знак в описательных и информационных целях, а не в связи с осуществлением им коммерческой деятельности. В итоге СИП оставил соответствующие судебные акты в силе, а кассационную жалобу без удовлетворения (Постановление СИП от 30 сентября 2019 г. № С01-852/2019 по делу № А40-266746/2018).

Может ли продавец избежать наказания за товарный знак, не являясь производителем товара?

Являюсь правообладателем товарного знака (комбинированное текстово-графическое). Обнаружил на сайте конкурента позицию — карточка товара и страница товара. Товар был представлен с изображением нашего товарного знака (фото с логотипом на самом устройстве, не в целях защиты, а как товар продающийся с нашим товарным знаком) разрешения на который запрошено у нас не было, оно размещено без нашего согласия. Было представлено изображение товарного знака (логотипа) на товаре точная копия зарегистрированного, причем само изображение товара скопировано с нашего сайта.

В связи с этим нарушителю было направлена досудебная претензия:

«Мне стало известно о незаконном использовании Вашей организацией зарегистрированного мной товарного знака в виде комбинированного текстово- графического изображения (далее — товарный знак). Товарный знак был обнаружен на сайте принадлежащим Вашей организации.

такая-то и такая-то

Данные обстоятельства подтверждаются заверенными копиями страниц сайта

В соответствии со ст. ст. 1229, 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом. Использование товарного знака без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность. За действия по незаконному использованию товарного знака предусмотрена гражданско-правовая (ст. 1515 ГК РФ), административная (ст. 14.10 КоАП РФ) и уголовная (ст. 180 УК РФ)

ответственность. ИП Мое имя ИНН такое-то ОГРН такое-то является

правообладателем товарного знака на основании свидетельства N такой-то. При этом Вам не было предоставлено право использования товарного знака по лицензионному договору.

На основании ст. 1252 ГК РФ требую прекратить использование товарного знака на сайте

а также в любом другом виде.

В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии в течении 30 дней, я оставляю за собой право обратиться с иском в суд за защитой своих законных прав и интересов. При этом мной также будет заявлено требование о взыскании с Вашей организации судебных расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением спора в суде. „

Страницы сайта и изображения с сайта конкуренты сразу после моего обращения удалили, но через полмесяца я получил такой ответ.

“Вашу претензию от …г. о неправомерном использовании ООО «Рога и Копыта» товарного знака в виде комбинированного текстово-графического изображения „Такого-то“ считаем необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим причинам.

Согласно пп. 1) п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в т.ч. на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.

ООО «Рога и Копыта» не является производителем товара (далее — товар), информация о которых размещена на указанных в Вашей претензии страницах сайта, не осуществляло индивидуализацию товара с использованием товарного знака „Такого-то“ (не размещало этот товарный знак на товаре) и соответственно не может рассматриваться как лицо, неправомерно использующее данный товарный знак. Таким образом, предъявленное Вами ООО «Рога и Копыта» требование о прекращении использования товарного знака и о выплате Вам компенсации в соответствии с п. 4 ст. 151 5 ГК РФ является безосновательным.

В целом же из контекста Вашей претензии следует, что постоянным нарушителем чьих-то прав на товарные знаки является, например, любой розничный магазин, в торговом зале которого представлены товары с изображениями товарных знаков десятков предприятий — производителей.

Очевидно, что такая трактовка законодательных норм не является верной.

Дополнительно в порядке информации сообщаем, что согласно сертификатам на товар его производителем является компания «Рога и Копыта 2» (Китай) (копии сертификатов прилагаются). Полагаем, что для урегулирования вопроса о правомерности ввоза и введения в гражданский оборот на терр. РФ товара с изображением зарегистрированного на Ваше имя товарного знака, следует данному производителю. „

Хотелось бы узнать мнение специалистов и оценку ответа конкурента, разве с продавца снимается ответственность, если он не является производителем товара?

P.s. товарный знак зарегистрирован в 11 классе

Хочу отметить, что к ответу были прикреплены ЗАРУБЕЖНЫЕ сертификаты, зачем не совсем понимаю. Отвечающий, видимо не знал, что в России на этот товар необходимо оформлять EAC сертификаты. Либо возможно таких у него не имелось.

Владелец торгового знака заблокировал чужие домены со своим названием

Известная торговая марка турецкой мебели заметила, что домены, которые подошли бы ей в России, заняты. Кто-то другой зарегистрировал созвучные названия и продает там мебель.Причем пишут, что они брендовый сайт производителя, хотя это не так.

Владелец торгового знака обратился в суд, чтобы администраторы тех доменов перестали их использовать и закрыли сайты. Суды длились несколько лет: там были сложности с тем, что компания из Турции, а администраторы доменов менялись. Но это не так важно, главное — результат: дело дошло до Верховного суда и он вынес свое решение. Угадайте, на чью сторону он встал.

На каком основании производитель мебели хотел закрыть домены?

Производитель мебели был владельцем товарного знака. А товарный знак охраняется: никто не может свободно его использовать, наносить на этикетки, товары и картинки на сайте. Назвать чужим товарным знаком свои сайты тоже нельзя. Это незаконное использование. Так можно делать только с разрешения того, кому принадлежат права.

Товарный знак нужно регистрировать. Это не то же самое, что права автора на текст, фотографию или музыку, которые закрепляются за автором в момент создания произведения. С товарным знаком иначе: там нужно свидетельство. У производителя мебели был такой документ, но название бренда мебели использовалось в чужих доменах. Компанию это не устроило, и она потребовала от администратора доменов отказаться от их использования.

То есть предприниматели, которые продавали мебель через эти сайты и вкладывались в их продвижение и рекламу, должны были отказаться от доменов.

Ирония момента в том, что компании продавали в России продукцию этого же самого производителя. Они не торговали мебелью конкурента и не производили собственную мебель под его брендом — просто это были независимые магазины, которые работали с производителем как один из партнеров. Или с кем-то из его дилеров в России. И тут у них пришли отбирать то, что они развивали много лет. Почему так случилось, мы не знаем, но сам факт!

Что сказали суды?

История началась еще в 2013 году, а последнее решение Верховный суд вынес 4 сентября 2018 года. Свои решения по делу выносили разные арбитражные суды и суд по интеллектуальным правам. Они то запрещали использовать домены, то находили процессуальные ошибки, то говорили, что компания не права и ее товарный знак никто не использует. Всего в этой истории мы насчитали 37 решений по разным вопросам и с разными выводами.

4 сентября решение по этому делу вынесла судебная коллегия Верховного суда. Вот что она сказала:

1. Товарный знак зарегистрирован, у него есть правообладатель.
2. Это название используется в составе нескольких доменов.
3. У владельца доменов нет права на использование товарного знака в любой форме.
4. Домен — это тоже средство индивидуализации.
5. Если в его составе есть чужой товарный знак — это нарушение прав. Даже если совпадение неполное, а товарный знак — это только часть домена.
6. И если совпадение не до буквы, а просто на слух — так тоже нельзя.

Решения судов в пользу владельца товарного знака признали законными, а то решение, которое не в его пользу, отменили.

Итог. Администратор домена и тот, кто использует его в бизнесе, нарушили чужое право на товарный знак. Им это запретили.

Мы проверили эти домены: пока по одному из них до сих пор работает интернет-магазин, который продает мебель того же бренда, а еще три больше не открываются. Но это уже другая история.

Да все так работают. Полно доменов, у которых в составе чужое название

Таких доменов и правда много. Это не всегда смущает правообладателей, и не все они ходят по судам с требованиями запретов. Но это только до тех пор, пока не пересекутся интересы или чужой домен как-то не помешает или не навредит владельцу прав на товарный знак.

Предпринимателям, которые ведут бизнес с использованием доменов, всегда нужно быть готовыми к претензиям. И тем, кто только выбирает домен и пробует разные приставки к товарным знакам или ищет созвучные варианты транскрипций, тоже нужно учитывать риски.

Почему компании запрещают использовать их товарные знаки в доменах?

Так делают не все компании. Можно годами работать с доменом — и ничего. Но есть случаи, когда известные бренды запрещают использовать домены и блокируют сайты.

Вот примеры таких ситуаций из практики.

Магазин не соблюдает рекомендованную розничную цену. Кто-то продает ламинат известного бренда, а в домене использует название ламината со словом best или sale. Производитель не против такого домена, но просит ставить на сайте цены по прайсу и не демпинговать. Однажды магазин снижает цены — производителю начинают жаловаться другие магазины: почему им можно, а нам нельзя? Повлиять на это производитель не может: он попробует закрыть отгрузки, но магазин все равно найдет, где купить этот товар. Тогда поставщик направляет претензию: вы используете в домене наш товарный знак, запрещаем вам это делать. Причем в суд идти необязательно: претензия придет хостингу, а этим ребятам проблемы не нужны. Есть случаи, когда сайты блокировали без суда в течение недели. Это парализует бизнес.

Производитель сам хочет купить этот домен. Есть люди, которые регистрируют домены с названиями известных брендов. Или пока еще не брендов, но когда-нибудь это слово или набор слов становится чьим-то товарным знаком. Потом владельцы таких доменов продают их задорого. Но если права на товарный знак будут зарегистрированы, можно запретить использовать такой домен, цена на него упадет, и будет проще договориться. Иногда домены просто забирают через суд.

Домен вредит репутации. Кто-то зарегистрировал домен, созвучный названию страховой компании, и продает там поддельные полисы ОСАГО . Люди покупают полисы и думают, что их продает сама страховая, но компания не имеет к сайту никакого отношения. Объяснять это долго, и не все понимают. По запросу в поиске с названием страховой компании первыми могут попадаться именно фальшивые домены и сайты мошенников. Тогда страховой, банку, оператору сотовой связи, производителю одежды или медицинскому центру важна даже не защита права на товарный знак, а репутация. Но иск можно подать именно из-за домена. Доказать это нарушение проще.

Как выбрать домен, чтобы не нарушить чужие права

Домен можно зарегистрировать за 100 рублей или даже бесплатно. Но потом на нем размещают сайт, вкладывают деньги в рекламу, привлекают клиентов, делают сайт узнаваемым, годами выстраивают бизнес и процессы. На все это уходят сотни тысяч и даже миллионы рублей.

Если потом кто-то придет и через суд запретит использовать этот домен — все будет потеряно. Содержимое сайта можно перенести на новый домен, а вот позиции в поисковой выдаче, отзывы с «Яндекс-маркета», ссылки с разных ресурсов перенести не получится. Придется все делать заново или платить много денег правообладателю.

По этому поводу есть судебная практика — это не шутки, владельцы доменов на самом деле их теряют. А некоторым приходится еще и выплачивать компенсации за нарушение прав.

Если выбираете домен для регистрации, делайте так:

1. Проверьте, не созвучен ли он чужому товарному знаку. Для этого есть специальные сервисы, или помогут юристы. Значение имеет даже одна буква или набор букв.
2. Если работаете с известным брендом и легально продаете его товары, получите разрешение на использование товарного знака в составе домена. Производитель может и не взять за это денег, а у вас будет документ. Устное согласие не значит ничего.
3. Если у вас домен, который ничего не нарушает и ни с чем не совпадает, зарегистрируйте товарный знак в своей категории. Если вы придумали название, это еще не значит, что оно стало товарным знаком. Когда у вас небольшой бизнес, это никому не интересно. Но как только вы начнете хорошо зарабатывать и станете известным, тут же найдутся желающие создать вам проблем и получить от вас денег. Они зарегистрируют товарный знак и предъявят претензии. Выиграть в таких делах можно, но удается не всем.
4. Если вам предъявили претензии по поводу товарного знака в домене, не спешите говорить «встретимся в суде». Вы можете проиграть его и потратить много денег. Обсудите ситуацию. Может быть, проблема в том, что у вас нет франшизы или дилерского договора или слишком низкие цены на сайте. А может, производитель думает, что вы продаете контрафакт. Многое можно решить переговорами и без суда. Но если так не получится, ищите юриста. Ссылка на то, что вы сто лет работаете с этим доменом, платите за него, вложили много денег в раскрутку, а в законах не разбираетесь, — это не аргумент.

Товарный знак: используем без нарушений

Объекты интеллектуальной собственности обретают все большее значение в реалиях российского предпринимательства. Фирменное название, ноу-хау, наименование места происхождения товара, товарный знак – эти понятия у всех на слуху. Но все ли знают нормы законодательства, регулирующие права использования средств индивидуализации и результатов интеллектуальной деятельности, и чем грозит нарушение этих правовых положений?

Право на товарный знак удостоверяет свидетельство

Проезжая по улицам нашего города, в витринах магазинов, на дверях, окнах, вывесках авторемонтных мастерских, салонов красоты и пр. мы зачастую видим известные всем товарные знаки. Так привлекается внимание клиентов. Но давайте посмотрим, что по этому поводу говорит часть 4 Гражданского кодекса.

Товарным знаком признается обозначение, служащее для индивидуализации товаров (п. 1 ст. 1477 ГК РФ). Существует исключительное право на такое обозначение, оно удостоверяется свидетельством. Владелец товарного знака вправе распоряжаться им любыми не запрещенными законом способами. В частности, он может:

– разместить его на товарах;
– использовать логотип в документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, или в рекламе, на вывесках, в сети Интернет;
– продать его другому лицу либо предоставить такому лицу право на использование товарного знака.

Как использовать чужой логотип

Исключительное право использования товарного знака принадлежит лицу, на имя которого он зарегистрирован, – правообладателю (п. 1 ст. 1484 ГК РФ). При этом зарегистрировать товарный знак можно в Роспатенте. Кроме того, если это предусмотрено международным договором РФ, правовая защита товарному знаку предоставляется и в случае его регистрации за рубежом.

Не будет являться нарушением прав владельца товарного знака его использование другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории РФ непосредственно правообладателем или с его согласия (ст. 1487 ГК РФ). То есть наличия договора с правообладателем не требуется, когда товарный знак размещен на самих товарах, но нигде больше. Прочее же использование товарных знаков должно сопровождаться получением у правообладателя разрешения, которое должно быть зафиксировано в лицензионном договоре (ст. 1489 ГК РФ). Указанный лицензионный договор заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в Роспатенте. В противном случае использование товарного знака незаконно.

Неведение может дорого обойтись

Нарушитель при выполнении им работ или оказании услуг обязан удалить товарный знак или сходное с ним обозначение с материалов, документации, рекламы, вывесок (п. 3 ст. 1515 ГК РФ). Полагаем, что не стоит обольщаться отсутствием в этой норме указания на продажу товаров: у владельца товарного знака есть право требовать от нарушителя возмещения убытков либо выплаты компенсации (п. 4 ст. 1515 ГК РФ):

1) в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей;
2) в двукратном размере от стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из сопоставимой цены.

Помимо этого, незаконное использование товарного знака может повлечь за собой административные санкции по статье 14.10 КоАП РФ либо даже уголовную ответственность по статье 180 УК РФ.

О чем говорит арбитражная практика

Следует отметить, что в практике Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа пока встречаются только споры, которые связаны с неправомерным использованием товарных знаков на самих товарах, их этикетках и (или) упаковках, но не на вывесках, в рекламе, в сети Интернет и пр. Однако это не значит, что такие споры не возникают, – решения по ним встречаются в правовых базах, но они основаны на нормах действовавшего ранее Закона РФ от 23.09.92 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (действовавшего до вступления в силу части 4 ГК РФ).

Так, например, в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.09 № А56-14134/2007 рассмотрен спор правообладателя с компанией, неправомерно использовавшей товарный знак истца на витрине и в рекламе своего цветочного магазина. И хотя данный спор был проигран правообладателем, но произошло это исключительно в силу того, что сфера защищенного использования товарного знака не включала в себя продажу цветов.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.07 № А56-16830/2006 ответчику было запрещено использовать в своем наименовании словесный элемент товарного знака истца.

В постановлении от 21.03.07 № А21-11767/2005 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа указал на недопустимость использования ответчиком товарного знака истца в рекламе своих товаров.

Итак, для того чтобы избежать риска наступления гражданско-правовой, административной или уголовной ответственности за использование чужого товарного знака на своих витринах, вывесках, в рекламе и т.д., российской организации или предпринимателю необходимо заключить с правообладателем лицензионный договор и зарегистрировать его в Роспатенте.

Как запретить продажу моих марок своему знакомому

Когда бизнесмен вкладывается в контекстную рекламу своей фирмы, он сразу же ожидает наплыва клиентов. Проходит день, два, чуда все не происходит, и человек задумывается, что он сделал не так, ведь рекламное агентство расхваливало этот способ продвижения.

А случилось то, чего бизнесмен ожидал меньше всего – конкурент выставил рекламу по его поисковым запросам, тем самым навредив ему на его же поле игры.

Это выглядит примерно вот так:

Чисто юридически, такая «реклама по конкурентам» не нарушает законов, а сама услуга часто предлагается различными диджитал-агенствами, потому что убивает двух зайцев одновременно: можно и себя рекламировать, и отобрать часть пирога конкурента. Впрочем, вряд ли такие объяснения понравятся расстроенному бизнесмену, который теперь хочет только одного: чтобы конкурент убрал рекламу.

В этой статье мы расскажем, как это сделать, но сразу оговоримся: советы справедливы только для тех компаний, чей бренд зарегистрирован в Роспатенте как товарный знак, то есть имеет реальную правовую защиту. Для незарегистрированных брендов, к сожалению, нет возможности юридически повлиять на недобросовестного конкурента и его рекламу.

Как решить проблему в Google AdWords

Представим, что вы увидели рекламу конкурента на этой платформе и не знаете, что делать. У Google довольно серьезная политика по отношению к контекстной рекламе, компания заявляет, что «относится к товарным знакам со всем возможным вниманием. Условия использования AdWords запрещают рекламодателям нарушать права интеллектуальной собственности. Рекламодатели несут ответственность как за выбор ключевых слов, так и за содержание объявлений».

Google AdWords накладывает строгие ограничения на использование товарных знаков в рекламных объявлениях, а если его владелец подает жалобу, то компания сама рассматривает, насколько правомерно используется его бренд в рекламных объявлениях. В случаях, если Google AdWords заметит неправомерное использование, например, объявление с использованием чужого бренда в тексте, рекламу вполне могут с показа, что и нужно расстроенному бизнесмену.

Это решается в три простых шага путем проверки статуса вашего товарного знака и подтверждения того факта, что объявление конкурента действительно нарушает ваши права.

1. Для того, чтобы предъявлять претензии к конкуренту, вашей компании нужно владеть всеми правами на спорный товарный знак, то есть он должен принадлежать действующему юридическому лицу, его правовая охрана должна действовать, товарный знак не должен быть под арестом.
2. Нужно выяснить, в отношении каких классов регистрации по МКТУ, Международной классификации товаров и услуг, зарегистрирован ваш товарный знак. Например, «Раскладушка» соответствует 20 классу «Мебель, зеркала, оформление картин и т.п.», и если конкурент рекламирует под вашим брендом мебель– он нарушает права. Однако если рекламу выпустил производитель чехлов для очков, то спорить вам не о чем, так как он работает совсем в другой области.
3. Успешность вашей борьбы с конкурентом зависит от страны, в которой действует регистрация вашего товарного знака. Если реклама с упоминанием вашего бренда дана в Украине, а ваш товарный знак зарегистрирован только в России, то Google AdWords не примет ваши претензии.

Если все эти условия выполнены, вы вполне можете писать жалобу в Google в связи с недобросовестным использованием вашего товарного знака конкурентами на площадке AdWords. После подачи жалобы не забудьте разрешить вашему рабочему аккаунту использовать товарный знак.

При этом помните – юридически Google AdWords не обязана рассматривать жалобы на незаконное использование товарных знаков. Компания может пойти вам навстречу, но в спорных случаях GoogleAdWords все равно направит вас разбираться напрямую с рекламодателем – особенно если товарный знак используется не в тексте объявления, а в ключевых словах, по которым демонстрируется реклама. Следует отметить, что рекламодатели не так уж редко реагируют на эти запросы – в нашей практике, конверсия «претензионное письмо – снятие рекламы по бренду» доходила до 70%.

Как обстоят дела с «Яндекс.Директ»?

Яндекс также запрещает изготовление, распространение, предложение к продаже или иное использование товаров, которые приводят к нарушению исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, например, товарных знаков. При этом, как и в Google, рекламодатели Яндекс.Директа сами несут ответственность за соответствие рекламы закону, поэтому и здесь вам скорее всего предложат связаться с конкурентом напрямую.

Как же это делать и что написать конкуренту? Рассмотрим несколько важных моментов, которые помогут вам сформировать грамотную претензию к потенциальному нарушителю.