Нужна юридическая помощь из-за неопытного юриста

Как стать юристом, что нужно знать?

Существуют два вида юристов, первые прошли классическим путем через специализированный вуз, второй путь, это осознанный выбор в возрасте 30 и 40 лет. Какой вариант лучше сказать сложно, тут важно удовлетворение человеком его поступков и желаний.

Где получить профессию юрист

Юридическое образование последние годы является одним из самых востребованных и популярных, конкуренцию ему составляет только экономическое. Квалификацию юриста можно получить только на базе среднего образования (9, 11 классов) путем завершения обучения в колледже и ВУЗу, а именно:

• Гуманитарно-правовой колледж, со сроком обучения 2,5 — 3 года.
• Высшее учебное заведение, со сроком обучения 4 — 5 лет.

Выпускники колледжа, решившие не останавливаться на среднем образовании, смогут сдать внутренние экзамены и продолжить обучение уже в юридическом институте по ускоренной программе.

Справочно: С 2015 года мы создали и поддерживаем сайт для студентов юридических вузов https://okrainaruneta.ru/. На сайте представлены все необходимые базовые знания по юриспруденции,в том числе в форме шпаргалок.

Сроки обучения зависят от формы

• очное обучение в колледже;
• очно-заочное (вечернее) обучение;
• заочное обучение в колледже;
• дистанционное (удаленное) обучение.

Опыт и практика поможет в любой ситуации, вот хороший пример.

Как реализовать себя по профессии

• Прокурор. В его должностные обязанности входит проведение прокурорского надзора, предотвращение преступлений, участие в судебных процессах, поддержание государственного обвинения. Стать прокурором можно после прохождения специальной подготовки.
• Судья. Им может стать лицо, достигшее 25 лет и имеющее стаж юридической службы более 5 лет. Судья подчиняется только Конституции, имеет гарантию неприкосновенности и несменяемости. Не имеет права вести предпринимательскую деятельность и принадлежать к любым движениям и партиям.
• Адвокат. Обязан обеспечивать защиту прав и интересов граждан в суде и других органах власти. Не может находиться на государственной службе, осуществлять коммерческую деятельность. Имеет право на творческую преподавательскую и научную работу. Чтобы стать адвокатом, нужно проработать не менее двух лет, минимум год из которых должен приходиться на стажировку в адвокатском деле. Пройдя квалификационный экзамен и получив статус адвоката от комиссии Адвокатской Палаты, можно приступать к работе.
• Нотариус. После получения юридического образования проходит стажировку в нотариальной конторе, сдает квалификационный экзамен и получает лицензию на работу.
• Следователь. Сотрудник прокуратуры, который занимается расследованием уголовных, экономических и политических преступлений.
• Юрисконсульт. Следит за правовым урегулированием вопросов между организацией, на которую работает, и другими юридическими и физическими лицами.
• Юрист-международник. Работает в сфере политической и внешнеэкономической деятельности. Профессия считается очень престижной.

Как стать хорошим юристом

«Клиентам все равно, сколько ты знаешь, пока ты не начнешь думать о них»

Существует ряд качеств, которые помогают человеку работать в этой сфере:

• высокие нравственные принципы;
• повышенное чувство долга;
• неподкупность;
• ответственность;
• пунктуальность;
• точность.

Что нужно знать чтобы стать юристом

Изучение юриспруденции самостоятельно

Большинство современных людей находятся в заблуждение о том, что сегодня достаточно самому прочитать статьи из интернета на юридическую тематику и изучить кодексы, чтобы быть самому себе юристом. А это в корне не верно. Вы же не занимаетесь самолечением, не изучаете медицину в интернете, а идете к врачу.

Как получить юридические знания

Единственный способ приобрести юридическую грамотность самостоятельно — это взять программу юридического факультета и изучить её от корки до корки. После данного действия юристом вы ни в коем случае не станете, но обладать минимальными правовыми знаниями будете.

Послушайте Заместителя председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке В.В. Витрянского.

Что нужно знать из юриспруденции

Почему именно так? Все просто, ведь юристы учат не только кодексы и иные законы. Они начинают свой путь с исторических дисциплин, которых на юридическом факультете не мало, так как они помогают понять государство изнутри, то есть из чего состоит и как мы к этому пришли в рамках исторического контекста.

Что нужно знать чтобы стать юристом

Теория государства и права — это Библия для юристов. Не зная этой науки невозможно применить ни один закон на практике правильно. Далее идет такая дисциплина, как правоохранительные органы, которая раскрывает суть всех правовых государственных структур. Не зная данной науки, вы 100% пойдете ни с тем пакетом документов и ни в тот государственный орган.

Кроме правовых дисциплин, юристы также изучают процессуальные науки, которые дают знания о процессе применения права. Также большею роль играют сопутствующие юридические науки, вроде судебной медицины, криминалистики, судебного производства, юридической этики и так далее.

Юридические статьи в интернете

Из текста, что написан выше, можно смело сделать вывод, что информация из интернета имеет юридическую силу только в профессиональных руках юриста или юридически-компетентного человека. Применить правовую норму, вырванную из контекста, не владея юридической базой знаний, все равно, что ткнуть пальцем в небо.

Советы начинающим юристам

Даже если вы учитесь на эту специальность или только обдумываете перспективу поступления на юридический факультет, эти советы будут полезны.

• Одевайтесь в соответствии со случаем. Многие юристы знают, что нужно надевать и по какому случаю. Одна из главных ваших задач – быть убедительным, а ваш внешний вид должен помогать в этом. Поэтому отдайте предпочтение строгому классическому стилю.
• Каждому начинающему юристу нужно знать, что обсуждать что-либо лучше лично. При прохождении стажировки вам будут даваться различного рода задания. После того как вы получили его, постарайтесь обсудить все детали лично с вашим коллегой. Так вы сможете получить расположение и доверие более опытных юристов. Кроме того, это поможет вам лучше понять, что должен уметь юрист высшей квалификации и каких результатов от него ожидают.
• Результат в приоритете. Не нужно обращать внимания на потраченное время. Ориентируйтесь на получение качественного результата от работы. Не бойтесь поработать больше часов, чем планируете. Ваши усилия не будут потрачены впустую.
• Молчание – золото. В офисах, как и везде, ходит достаточно много слухов и сплетен, через которые можно узнать какие-то интересные и пикантные подробности жизни ваших коллег. Но вот вам самим распускать слухи не стоит. Они обязательно дойдут до главного героя истории, и это сможет сыграть с вами злую шутку. Осторожно нужно быть и с постами в социальных сетях. Любители поболтать очень редко вызывают доверие как у коллег, так и у клиентов. А вот умение внимательно слушать и молчать, когда это нужно, поможет вам в дальнейшей деятельности.

Надейся на себя: как бороться с недобросовестными юристами

В середине марта этого года ВС рассмотрел дело, в котором юрфирма добивалась удаления негативных отзывов о себе с интернет-форума. Истец настаивал, что подобные комментарии не соответствуют действительности и носят порочащий характер для организации. Однако три инстанции отказались так считать. А вот Экономколлегия направила это дело на новое рассмотрение (см. “Борьба за репутацию: как удалить из интернета негативные отзывы о юрфирме”).

У юристов снова появился шанс доказать обоснованность требования стереть с интернет-портала отрицательные отзывы об их деятельности. Во время заседания в ВС представитель истца рассказала, что у них уже получалось через суд признать недостоверными и порочащими подобные мнения пользователей, написанные на других сайтах.

Два договора и полная предоплата

Вместе с тем раскритиковать работу юрфирмы в интернете – порой единственный шанс для пострадавших клиентов, чтобы привлечь внимание к некачественным услугам. Создатель интернет-площадки по обмену негативными мнениями о юркомпаниях (группа «Юристы-аферисты» в Facebook) пенсионер Татьяна Вареничева рассказала нам, как решила бороться с юристами-обманщиками и что из этого вышло.

Соседи делали ремонт и повредили электропроводку в ее квартире, вспоминает Вареничева: «Договориться с ними в досудебном порядке мне не удалось, и я решила обратиться за помощью к юристам». В интернете наткнулась на сайт некоего общества защиты потребителей, куда и позвонила весной 2017 года за советом: “Оттуда меня перенаправили на бесплатную консультацию в юрфирму «Модис»”. В дальнейшем все отношения пенсионера с этой компанией складывались по стандартной системе.

Сотрудники юрфирмы заверили, что помогут ей разрешить спор с соседями, утверждает Вареничева: “Для этого я заключила с “Модисом” два договора на оказание услуг, заплатив всего 116 200 рублей”. При этом второе соглашение (прим. ред. – имеется в распоряжении “Право.ru”) мало чем отличалось от первого: оба документа предусматривали, что исполнитель проведет правовой анализ ситуации, а также представит интересы заказчика в различных ведомствах (от Департамента ЖКХ до Прокуратуры) и управляющей компании (УК).

Внесудебно помириться не удалось

В итоге эти юристы написали жалобу в УК, которая даже не обслуживала ее дом, и прислали проект абсолютно безграмотного искового заявления, говорит пенсионер: «Бумага представляла собой бессмысленный набор правовых норм». Она жаловалась несколько раз на некачественную работу сотрудников гендиректору юрфирмы Ярославу Жуку, рассказывает клиент: “Но мои обращения никакого результата не дали”.

Тогда женщина потребовала у “Модиса” обратно свои деньги. Она вспоминает: «Однако в ответ на мою претензию компания прислала мне ответ, где указала, что выполнила все условия соглашения и ничего мне не должна”.

Из-за этого пострадавшей в начале июля 2017 года пришлось обратиться в Гагаринский районный суд Москвы с требованием взыскать потраченные средства. В своем иске заявитель пояснила, что в двух соглашениях с «Модисом» совпадает перечень работ, оказываемых клиенту. Кроме того, все эти юруслуги (обращение в прокуратуру, управляющую компанию и т. д.) не имеют отношения к разрешению конфликта с соседями, отметила истец.

Вареничева добавила, что ответчик даже не изучил документы, которые она передала юрфирме, иначе бы юристы не стали по ошибке писать жалобу в управляющую компанию, не обслуживающую дом заявителя. С учетом неустойки, потребительского штрафа и компенсации морального вреда пострадавший клиент просила присудить ей 300 000 руб.

В итоге судья Ольга Колесниченко удовлетворила иск лишь частично, постановив взыскать с юфрирмы 140 000 руб. Первая инстанция сослалась на то, что истец направил ответчику претензию только по одному заключенному договору (дело № 02-3947/2017). Но ее такое решение вполне устроило, говорит пенсионер.

Самодельный черный список юрфирм

За время противостояния с «Модисом» Вареничева познакомилась с другими обманутыми клиентами этой юрфирмы: «Их за несколько месяцев накопилось больше сотни». Ей пришла в голову мысль, что всех пострадавших надо как-то объединить. Она рассказывает: «Тогда я создала паблик в Facebook». Сначала я в сообщениях давала какие-то советы, но потом поняла, что надо действовать более решительно. У нас сформировалась инициативная группа из нескольких человек, стали мониторить картотеку дел на сайте Московского городского суда, находили процессы с участием «Модиса» и ехали на эти заседания”. Вареничева поясняет: «В суде мы нередко выступали как представители пострадавших по устным ходатайствам».

Но защищались они не только в судебном порядке, говорит пенсионер: «Писали заявления в полицию, жаловались в прокуратуру». Однако эти обращения результатов не дали. Сотрудники ОВД «Дорогомилово» отказались возбуждать дело в отношении «Модиса» и его руководства по ст. 159 УК («Мошенничество»). Полицейские сослались на то, что оснований для этого нет, так как у клиентов с юрфирмой сложились «гражданско-правовые отношения, которые регулируются по ГК» (прим. ред. – имеется в распоряжении «Право.ru»). Такие отказы граждане успешно обжаловали в Дорогомиловскую межрайонную прокуратуру. Надзорный орган приказал правоохранителям устроить дополнительную проверку по заявлениям пострадавших от некачественных юруслуг. Однако по итогам повторных мероприятий полицейские снова отказались возбуждать дело.

Тем временем сообщество «Юристы-аферисты» продолжает разрастаться (на настоящий момент в группе состоит более 2600 человек). В какой-то момент ей стали жаловаться клиенты других подобных контор, вспоминает Вареничева: «Тогда я решила создать черный список юрфирм, которые обманывают граждан». Сейчас в своеобразный «бан-лист» входит шесть компаний, считая «Модис» с «Асессором» (в июне 2017 года «Модис» переименовался в «Асессор» и переехал в другой офис). Просто так в этот перечень никто не включается, утверждает администратор паблика: «Я внимательно изучаю историю каждого такого обмана и стараюсь лично сходить в юрфирму, на которую жалуются, после чего я выкладываю пост с подробным описанием компании и причинами, по которой организацию причислили к «обманщикам».

Как возбудить дело против таких “юристов”: советы экспертов

Таким способом граждане пытаются самостоятельно защититься от недобросовестных юристов. Подобный путь приходится выбирать из-за того, что маловероятно усмотреть состав преступления в некачественном оказании юруслуг, констатирует Андрей Гривцов, старший партнер АБ “ЗКС”, бывший следователь по особо важным делам ГСУ СК при прокуратуре РФ . По его словам, пострадавшим остается только обращаться в суд и взыскивать уплаченные суммы: «Но здесь встает сложный вопрос, как доказать ненадлежащие действия юрфирмы». В таких компаниях договоры наверняка содержат формулировки, которые ставят клиентов в заведомо проигрышное положение при судебном разбирательстве, отмечает он.

Хотя, если у обманутого заказчика получится собрать хорошую доказательную базу, то недобросовестных юристов все же удастся привлечь к уголовной ответственности. Главное – найти аргументы, которые подтвердят, что сотрудники компании изначально не собирались выполнять работу и умышленно вводили клиента в заблуждение с целью получить деньги, говорит адвокат. Вот и Тимур Хутов, руководитель уголовной практики BMS Law Firm, уверен, что в обсуждаемой истории есть состав мошенничества путем обмана или злоупотребления доверием. Если переезд фирмы в другой офис может лишь косвенно указывать на нежелание организации исполнять обязательства, то открытие полностью нового общества (с другим ИНН, ОГРН) – это более очевидное доказательство умысла, считает эксперт.

По мнению Владимира Китсинга из МКА «Князев и партнеры», будет не лишним найти бывших работников фирмы и получить от них пояснения по следующим вопросам:

• кто принимал на работу;
• кто был непосредственным руководителем и давал указания;
• как была выстроена работа в компании по отношению к клиенту и выполнению клиентский поручений;
• какой была основная цель создания компании по его мнению – получение денег от клиента путем введения в заблуждение или руководство настаивало на качественном выполнении работ;
• с чем связаны многочисленные ошибки в работе компании и негативные отзывы – это неосторожность, выразившаяся в приеме на работу молодых и неопытных юристов, учитывая низкую платежеспособность целевой аудитории или умысел – создание имитации работы для получения возможности как можно более длительного периода работы компании до начала обращения клиентов с жалобами;
• с чем было вызвано закрытие компании – неверная стратегия развития компании и банкротство или желание уйти от ответственности.
• создавались ли собственниками компании после закрытия аналогичные компании, работавшие по тем же принципам.

Из ответов на эти вопросы можно будет сделать вывод о наличии умысла в действиях фактических руководителей организации, резюмирует Китсинг. Кроме того, Хутов советует обжаловать отказы в возбуждении уголовных дел в таких случаях и кропотливо собирать доказательства: «Это процесс небыстрый, но возможный. В нашей практике был случай, когда нам удалось добиться для подобного «юриста» реального лишения свободы». По сути, пострадавшему придется самому провести формальное расследование. Необходимо в ходатайствах и жалобах указывать правоохранителям, какие процессуальные действия надо провести и какие доказательства получить, делится опытом Хутов. Порой помогают мотивированные заявления об отводе конкретного следователя или оперативника, проводящего проверку, резюмирует он.

Как бороться с “нечистоплотными юристами”

В Минюсте ответили, что для решения перечисленных проблем подготовлен проект Концепции регулирования рынка профессиональной юрпомощи (см. “Итоги года и прогнозы: что ждет концепцию регулирования юррынка”). Этот документ подразумевает появление в России адвокатской монополии и «повышение уровня правовой защиты получателей юруслуг». Исполнительный вице-президент ФПА Андрей Сучков объяснил, как изменения, предусмотренные концепцией, защитили бы пострадавших в обсуждаемых случаях: «Подобный обман клиентов со стороны адвоката становится предметом рассмотрения Квалификационной комиссии, а затем и Совета адвокатской палаты».

Пока саморегулирование юридической профессии отсутствует, гражданам следует обращаться к адвокатам, чья ответственность следует не только из закона с договором, но и определена их Кодексом профессиональной этики. Еще один вариант – идти за помощью к другим авторитетным организациям или специалистам, чья репутация не вызывает сомнений.

Эксперт АЮР, директор Центра мониторинга законодательства и правоприменения МГЮА, к. ю. н. Олег Гринь

По этой причине руководитель ПБ “Олевинский, Буюкян и партнеры” Эдуард Олевинский тоже полагает, что этические принципы обязательно нужно делать стандартом для всех представителей юридической профессии. Когда будут единые требования саморегулируемой профессии, неотвратимость дисциплинарной и иных видов ответственности за мошенничество на рынке, то станет намного меньше пострадавших от «юристов-аферистов», резюмирует управляющий партнер КИАП Андрей Корельский. Хотя Матвей Протасов, партнер АБ “Романов и партнеры”, уверен, что оздоровление юррынка возможно только через повышение правовой культуры.

Нужна консультация юриста бесплатно

Надзор в сфере соблюдения прав граждан и юридических лиц

Юридические услуги / Бесплатная юридическая консультация / Нужна консультация юриста бесплатно

Наши преимущества, или почему выбирают именно нас

Бесплатная юридическая консультация

Выиграем дело в суде или вернем деньги

Взыщем с виновника
более 100 000
судебных расходов

Прием и государственный надзор осуществляют

Юридическая помощь нужна практически в любой сфере. Лучше не пускать ситуацию на самотек и сразу обратиться к профессионалам. Сегодня необязательно предоставлять огромные суммы, чтобы посоветоваться адвокатом. Если вам нужна консультация юриста бесплатно, закажите услугу в центре юридической защиты «Правовой надзор». У нас работают профессионалы с многолетним опытом. Они быстро изучат ситуацию и подскажут, как действовать, чтобы отстоять свои права.

Если вам нужна консультация юриста бесплатно, не тяните с обращением к специалисту. Чем дольше вы откладываете визит к адвокату, тем сложнее добиться справедливости.

Стоимость дополнительных услуг адвокатов для граждан, которым нужна консультация юриста

Услуги юриста для граждан и представителей компаний: стоимость консультаций

Удаленное консультирование заказчика (через Интернет или по телефону)

Консультация через мессенджеры

Письменное консультирование после детального анализа дела

Расширенная консультация, подготовка рекомендаций

Выездная консультация юриста

Составление предварительного прогноза, предоставление подробной консультации

Услуги по досудебному урегулированию вопроса для граждан, которым нужна помощь адвоката

Представительские услуги юриста в госинстанциях

Попытка досудебного разрешения конфликта, работа с противоположной стороной разбирательства

Оформление ответов, возражений

Составление мирового соглашения

Стоимость услуг по представительству клиента в суде

Подготовка искового заявления

Единоразовое участие в разбирательстве от лица клиента

Полное судебное сопровождение

Подготовка апелляционной жалобы

Представительство клиентов в суде второй инстанции

Дополнительные услуги для граждан, которым нужна консультация юриста

Сбор документов за заказчика

Проведение независимого адвокатского расследования

Помощь в разделе имущества

Оспаривание неправомерных сделок

В таблице указаны примерные цены. Точная стоимость формируется в зависимости от объёма работы, сложности ситуации, её специфичности и прочих нюансов. Узнать цену вы сможете, получив бесплатно первичную консультацию.

Услуги, которые предоставляются лицу, которому нужна помощь адвоката (бесплатно и платно)

• Консультирование клиента по любым вопросам;
• Детальный анализ ситуации, прогнозирование возможного исхода;
• Разработка стратегии действий, помощь клиенту, который решил самостоятельно представлять свои интересы в суде;
• Подготовка документов, анализ бумаг, представленных клиентом, выявление ошибок;
• Составление заявлений, исправление неточностей;
• Работа с противоположной стороной разбирательства, обращение в уполномоченный орган от лица клиента, которому нужна помощь адвоката бесплатно;
• Комплексное судебное сопровождение, обжалование неправомерных решений, подготовка апелляции или кассации;
• Сопровождение исполнительного производства, контроль за действиями судебных приставов, отстаивание интересов заказчика;
• Обжалование неправомерных сделок, поиск имущества должника;
• Выполнение иных действий для обеспечения финансовых прав клиента, которому нужна юридическая консультация.

Наша практика по этой услуге

Гражданка Афганистана (далее – Истец) обратилась в нашу коллегию, с жалобой на решение ФМС (далее – Ответчик) об отказе в предоставлении статуса беженца, в которой просит указанное решение отменить. Свои требования обосновывает тем, что. Подробнее

Нашим согражданам уже хорошо известно, что любые бумаги перед подписанием необходимо читать очень внимательно, включая все сноски, мелкий шрифт и оборотную сторону. Подробнее

В Коллегию адвокатов № 1 обратились представители ООО, к которым были предъявлены требования о досрочном освобождении арендуемого помещения. Подробнее

Когда нужно обращаться за бесплатной консультацией юриста?

Статистика показывает, что граждане, уверенные в своей правоте, предпочитают не обращаться к юристу. Это приводит к усложнению ситуации. Если интересы противоположной стороны разбирательства представляет профессионал, проиграть дело можно даже в случаях, когда правда на вашей стороне. Если вы хотите отстоять свои интересы, получить консультацию юриста бесплатно нужно в следующих ситуациях:

• Присутствуют проблемы со сбором доказательной базы, для получения дополнительных документов необходимо обращаться к сторонним экспертам;
• Гражданин, которому нужна консультация, не знает, как правильно подготовить исковое заявление;
• Существует риск направления встречного иска;
• Наблюдается затягивание процесса, суд отказывается учитывать часть доказательств;
• Судья не выполняет свои обязательства, откровенно подсуживает другой стороне;
• Гражданин, которому нужна консультация юриста бесплатно, плохо знаком с нормами действующего законодательства, регламентирующего процесс;
• Лицо хочет повысить шанс вынесения положительного решения.

Это важно! Если вам нужна помощь адвоката, он приложит все усилия, чтобы разрешить ситуацию в досудебном порядке. В результате вы сможете избежать издержек, которые обязательно возникнут во время рассмотрения вопроса в суде.

Как бесплатно получить помощь, когда нужна консультация юриста?

Если вам нужна консультация юриста бесплатно, получить помощь можно, воспользовавшись одним из трех способов:

• Воспользоваться онлайн формой, расположенной в правом нижнем углу сайта, и задать интересующий вопрос. Вам достаточно описать проблему, указывать личную информацию не нужно. На вопрос ответит дежурный юрист-консультант;
• Бесплатно проконсультироваться с юристом по телефону. Номер размещен на нашем сайте. Вы можете задать вопрос, касающийся любой сферы права. У нас работает целый штат профессионалов, специализирующихся на разных сферах права;
• Записаться на консультацию, лично посетить наш офис и получить ответ на интересующий вопрос. Запись также ведется по телефону.

Юридический центр «Правовой надзор» предлагает полный перечень услуг по любым правовым вопросам. Мы специализируемся на обслуживании граждан, которым нужна бесплатная помощь. Наши юристы защитят права и законные интересы клиента.

Это важно! Если вам нужна помощь юриста бесплатно, обратитесь в «Правовой надзор». Наши специалисты оказывают безвозмездные услуги с целью просвещения клиентов, демонстрации своего профессионализма. Мы формируем клиентскую базу и надеемся, что лица, единожды получившие консультацию бесплатно, вернутся к нам, когда им вновь будет нужна помощь.

Как юристы консультируют клиентов, которым нужна помощь бесплатно?

Если вам нужна консультация юриста бесплатно, обратитесь к нам. Получив заявку, юрисконсульт выполнит следующие действия:

• Проанализирует сложившуюся ситуацию, изучит возникшую проблему;
• Выяснит, какие нормы законодательства регламентируют вопрос, сообщит их клиенту, которому нужна юридическая консультация бесплатно;
• Оценит перспективы дела и спрогнозирует возможный исход ситуации;
• Разработает примерную стратегию и сообщит клиенту, какие дополнительные услуги могут потребоваться для положительного исхода дела;
• Предложит заказчику подписать договор и продолжить дальнейшее сотрудничество.

Мы готовы предоставить техническую поддержку в составлении правовых документов, помочь разрешить ситуацию в сжатые сроки и минимизировать риск материальных расходов. Сотрудники учитывают пожелания клиентов и действуют в рамках их интересах.

По каким вопросам юристы консультируют бесплатно?

В центре юридической защиты «Правовой надзор» работают специалисты разной направленности. Если вам нужна консультация юриста бесплатно, её предоставят по следующим отраслям права:

• Семейным делам – раздел имущества, оспаривание или подтверждение отцовства, расторжение брака, определение места проживания детей и порядка встреч с ними, лишение родительских прав, усыновление, подготовка брачных договоров, истребование алиментов;
• Трудовые споры – несвоевременная выплата заработной платы, отказ в начислении денежных средств или предоставлении льгот, нарушение норм законодательства об охране труда, отказ в предоставлении очередного оплачиваемого отпуска, неправомерное сокращение;
• Кредитование – работа с просрочкой платежей, отстаивание интересов должника, проведение банкротства, защита от коллекторов, реструктуризация задолженности, помощь в досрочном погашении кредита;
• Наследственные вопросы – вступление в наследство, признание наследника недостойным, отказ от имущества, оспаривание завещания, списание долгов, перешедших от наследодателя;
• Автомобильное право – неправомерное начисление штрафов, сопровождение клиента при ДТП, оспаривание неправомерных решений, истребование средств за моральный и материальный вред, привлечение нарушителя к ответственности;
• Жилищные вопросы – споры с коммунальными службами, принудительное выселение, получение нового жилья взамен аварийного, выписка детей, помощь в улучшении жилищных условий, сопровождение после затопления, пожаров, во время споров с соседями, узаконивание перепланировок;
• Гражданские дела – помощь в урегулировании конфликтов с другими гражданами или организациями, истребование неустоек, оспаривание положений договоров;
• Арбитражные дела – сопровождение в суде, оспаривание фиктивного банкротства, помощь в ликвидации, реорганизации, смене учредителя.

Список не является исчерпывающим. Если вам нужна консультация юриста бесплатно, и возникший вопрос не попадает в вышеуказанный перечень, вы можете связаться с нашими представителями и объяснить проблему. Адвокаты приложат все усилия, чтобы подсказать верное решение. Повысьте вероятность положительного исхода разбирательства. Закажите поддержку в центре «Правовой надзор» и получите помощь бесплатно.

Курс доллара и евро
сейчас и на завтра

Как не попасться на разводку юристов? Схема простая: людей, обратившихся за юридической консультацией в Интернете, приглашают на “бесплатную очную” консультацию. Там обещают решение любых вопросов, но только после заключения договора. А после оплаты теряют интерес к делу. Отличить сайты фальшивых обществ просто: обычно это лишь одна страничка, без сведений и истории организации, сайт не наполнен, просто визитка с телефоном и формой для обращения.

В городах появляется всё больше юридических фирм, где вместо юридической консультации вам подсунут липу за большие деньги.

Общества защиты прав потребителей бьют тревогу. По данным Московского общества защиты потребителей количество жалоб на, мягко говоря, некачественные юридические услуги выросло в два раза: еженедельно общество получает десятки обращений от граждан. В ОЗПП “Общественный контроль” количество жалоб на юристов уже превысило жалобы на некачественные товары или просроченные продукты. В Роспотребнадзоре оценили количество пострадавших от юристов-мошенников как “тысячи”.

— Схема известна уже несколько лет, и подобных фирм открывается всё больше, — рассказывает Олег Фролов, ведущий юрист ОЗПП. — Людей, обратившихся за юридической консультацией в Интернете или на “горячую линию”, просят приехать на “бесплатную очную” консультацию, обещая подробно всё рассказать и помочь решить проблемы. На консультации обещают золотые горы и уговаривают заключить договор на оказание услуг, а после оплаты теряют интерес к делу.

Потом пострадавшие узнают, что документы были составлены (если и были составлены) юристами неправильно, не те, которые нужны, и не туда, куда нужно, в суде юристы либо действовали непрофессионально, либо просто не явились, а зачастую оказывается, что случай изначально был безнадёжный или требующий совершенно другого подхода.

Последние годы люди вообще стали чаще судиться и пытаться защитить свои права, к сожалению, это приводит и к увеличению числа желающих заработать на них, отмечает Антон Недвецкий, юрист Союза потребителей.

По данным “Яндекса”, ежемесячно около 130 тысяч человек ищут в Интернете словосочетание “юридическая консультация”, более 60 тысяч — “бесплатная юридическая консультация”, “защита прав потребителей” — 360 тысяч человек. Интернет пестрит объявлениями юридических агентств и ссылками на бесплатные юридические консультации, с пометкой “реклама” и без неё.

Стоит ввести в поиске “защита прав потребителей” или “роспотребнадзор”, как появляется огромное количество сайтов, предлагающих отправить жалобу или заявление онлайн, позвонить по горячей линии, которые при этом часто маскируются под официальные госучреждения. Например, Защита прав потребителей – Жалоба в Роспотребнадзор‎ гордо именуются “Городское управление по защите прав потребителей при поддержке Департамента социальной защиты населения г. Москвы”. Для пущей достоверности офисы подобных контор стараются разместиться в самом центре Москвы, на Тверской, Лубянке и т.д. В Роспотребнадзоре нам сообщили, что никакого отношения ни к Роспотребнадзору, ни к правительству, ни к соцзащите эти сайты и конторы не имеют и притворяются таковыми с целью заманить людей на консультацию и вызвать доверие к словам проводящих консультацию и ценам на их услуги.

— В Роспотребнадзоре действительно можно получить бесплатные консультации и недорогие платные юридические услуги, а малоимущие и социально незащищённые могут рассчитывать и на полностью бесплатную юридическую помощь, — говорит представитель Роспотребнадзора. — Для этого нужно позвонить по телефону горячей линии, указанному на сайте, там подскажут, куда обратиться. Никаких специальных страничек для обращений онлайн, электронных кабинетов и “окон” для онлайн-заявок и жалоб на нашем сайте не существует.

Стопроцентное дело

Корреспондент Лайфа прошёлся по некоторым таким юридическим конторам. Легенда была такая: мол, я хочу подать на раздел имущества и отсудить у бывшего мужа половину квартиры, приватизированной им в период брака. В этой квартире был несколько лет назад проведён ремонт якобы за мой счёт, правда, ни чеков, ни иных доказательств у меня нет.

Несложный анализ судебной практики, уже вынесенных судебных решений по этой теме покажет: такой иск выиграть невозможно. Но во всех “бесплатных консультациях” меня заверили по телефону, что обязательно помогут, и пригласили на бесплатную же консультацию к ним в офис. Пришлось сходить: компании были выбраны наугад, только из-за того, что были рядом с работой или домом. К примеру, юридическое агентство “Закон и практика” находилось в помещении фабрики “Парижская коммуна” рядом с метро “Павелецкая”. Выглядит солидно: охрана на ресепшен, коридор со множеством кабинетов, в одном из которых мне предложили подождать моего юриста. Скромный, но приличный интерьер, одинаковые томики гражданского и административного кодекса зачем-то в каждом углу. Пять минут ожидания, и вот юрист из фильмов — в приличном сером костюме и синей рубашке без галстука, глаза просто светятся порядочностью и интеллектом.

После недолгого разговора пообещал с вероятностью в 99% добиться выделения мне доли в квартире, как минимум 10 метров, и для этого достаточно будет сделать экспертизу. Быстро рассчиталась и сумма: 15 тыс. за составление проекта иска + 54 тыс. за ведение дела в суде. Всё это было проделано без напора, уверенно и так убедительно, что я чуть было не полезла за деньгами, забыв, что ни бывшего мужа, ни планов на чью-то квартиру у меня нет.

В другой юридической конторе, pravo-legal.ru, действовали более топорно. Задав единственный вопрос (сколько мы жили в этой квартире?), “юрист” сообщил, что дело моё стопроцентное. Подавать будем на раздел имущества, и после 5 лет, прожитых в квартире мужа, я автоматически имею право на её часть. Согласно его точке зрения, пяти лет проживания достаточно для появления права собственности. И вместо заявленных мною 700 тысяч руб., якобы потраченных на ремонт, он уверен, что я получу как минимум 25% от квартиры, или 2,5 миллиона. Я же их заслужила за столько лет брака, с негодяем (угадал!) мужем. И цена небольшая — 15 тыс. рублей за иск и 45 тысяч за ведение в суде, но для меня и только сегодня скидка — 45 тысяч полный пакет. Уйти удалось также с трудом, причём “юрист” был весьма зол.

“Чего тут думать, вы же решили уже судиться, у вас нет других вариантов, иначе деньги потеряете, так чего время тянуть и чего с кем-то обсуждать и туда-сюда ездить”, — заявлял он.

Бесплатный сыр

— Вы должны понимать, что предложение бесплатной консультации — это сыр в мышеловке, — говорит Олег Фролов. — Государство нам не оплачивает бесплатные юридические консультации для населения, очная консультация требует длительного времени и вникания во все нюансы. Мы можем коротко проконсультировать по телефону, на сайтах общественных организаций по защите прав потребителей существуют форумы, на которых можно публично задать вопрос и получить краткий ответ от юристов, но полноценные очные консультации у нас платные. Те, кто приглашают вас на бесплатную консультацию, явно собираются в любом случае окупить её в дальнейшем, вне зависимости от того, нужны ли их услуги или нет, иначе им нет смысла работать.

Отличить сайты фальшивых обществ просто: обычно это лишь одна страничка, без сведений и истории организации, без разделов и прочего, сайт не наполнен, просто визитка с телефоном и формой для обращения. Также внимательно смотрите на пометку “реклама”, государственные и общественные организации не будут вкладывать деньги в рекламу.

— По сути, это настоящие мошенники, хоть юридически их так можно наказать лишь за некачественно выполненные услуги, многие даже не имеют юридического образования, обычные менеджеры по продажам, — говорит и Иван Фруслов, юрист из Краснодара, когда-то случайно попавший на работу в подобную контору. — Каждую неделю к нам обращается несколько пострадавших, но в суд решаются идти немногие, боятся, что у юристов ничего отсудить не получится, а зря. Если там и есть юристы, то некомпетентные, и доказать в суде некачественность их услуг вполне возможно.

— Старайтесь брать письменные консультации, правда, они обычно дороже устных, — советует Александр Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук, председатель московской коллегии адвокатов “Арутюнов и партнёры”. — Или записывайте консультацию на диктофон, предварительно спросив разрешения. Если юрист или адвокат против — не стоит пользоваться его услугами. Также не стесняйтесь попросить показать адвокатское удостоверение или диплом у юриста и спросить его специализацию.

А вот Александр Толмачев, зампред Союза юристов Москвы, советует вообще пореже обращаться к юристам.

— Лучше постарайтесь самостоятельно изучить законы и найти побольше информации о вашем деле, — говорит он. — Помните, чем дольше тянется дело, тем больше заработает юрист. В судах хорошо относятся к людям, самостоятельно отстаивающим свои интересы. Так что всё, что можете делать сами, — делайте сами.

Как стать плохим юристом: краткое руководство к действию

Иногда, чтобы действительно полезный совет хорошо усвоился, можно “превратить” его во вредный, зеркально отразив его смысл и значение. Кроме того, это иногда помогает увидеть недостатки в своей работе, а заодно поупражняться в остроумии.

В преддверии Дня смеха (1 апреля) семейный адвокат, председатель Коллегии адвокатов “Центр Правовых Экспертиз” Елена Бойцова, управляющий партнер юридической компании “ЭНСО” Алексей Головченко и управляющий партнер коллегии адвокатов “Муранов, Черняков и партнеры” Александр Муранов дали своим коллегам подобные “вредные” советы. Разумеется, все изложенное следует воспринимать с иронией и юмором.

Как можно гарантированно проиграть дело в суде?

Елена Бойцова:

Забудьте, что у вас назначено судебное заседание, перепутайте время. Вы – главная звезда на этом мероприятии, без вас не начнут. Потеряйте доверенность, не подготовьтесь к судебному заседанию, экспромт – лучший друг адвоката. Ожидая судебное заседание, раскройте адвокату оппонента “все карты” – расскажите, какую тактику защиты избрали и какие доказательства у вас есть. Он наверняка струсит и сдастся.

Алексей Головченко:

Для того, чтобы гарантированно проиграть дело в суде лучше всего судиться с государством или с муниципалитетом. В идеале судиться нужно по поводу нарушения сроков оплаты госконтракта или по завышенным суммам налогов.

Не забудьте регулярно пропускать судебные заседания! Тогда противоположная сторона сделает все за вас.

Александр Муранов:

Юрист должен свято верить в то, что в суде можно гарантированно выиграть дело только при помощи таких инструментов, как коррупция или административный ресурс.

Есть ли универсальные способы, используя которые юрисконсульт или адвокат может с высокой долей вероятности потерять клиента?

Елена Бойцова: Избегайте общения с клиентом после того, как взяли деньги. Хамите ему, грубите при встрече, почаще пугайте. Говорите, что он слишком много от вас требует за те гроши, которые вы с него взяли за решение очень трудной задачи. Дайте понять, как ему повезло работать с такой важной птицей, как вы, постоянно требуйте дополнительной оплаты. Скройтесь от него и не отвечайте на звонки.

Алексей Головченко: Не реагируйте на запросы клиента и не отвечайте на звонки и письма. Категорически запрещено согласовывать с ним позицию по делу и получать от него обратную связь. Сделайте все сами – клиенту нравятся самостоятельные юристы.

Александр Муранов: Как известно, чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей.

Если клиент – женщина, значит, надо демонстрировать ей свою расположенность как можно назойливее.

Если же женщина сама является юристом, то рецепт, как ни парадоксально, тот же самый: демонстрировать клиенту свои переживания как можно настойчивее.

Как нужно подойти к написанию статьи либо организации семинара (вебинара) по юридической тематике, чтобы автора непременно подняли на смех в профессиональной среде?

Елена Бойцова: Возьмите текст выступления на семинаре, которые готовили два года назад, и смело идите выступать, ведь не зря говорят “повторение – мать учения”. То, что за это время изменилось законодательство или высшие судебные инстанции заняли иную позицию по вопросам семинара, вас не касается.

Алексей Головченко: Необходимо начать выступление со слов: “мы живем в правовом государстве, в котором действует система разделения властей и независимая судебная система”. Далее стоит рассказать о том, что у любого гражданина есть 100% гарантия отстоять свои права и законные интересы в суде.

Александр Муранов: Предложить в качестве темы следующую: “Конституция как источник высшей юридической силы”.

Первая работа позволяет молодым юристам освоиться в профессии и получить первичный опыт. Как должен действовать только что покинувший вуз бывший студент, чтобы его долго не брали на работу по специальности?

Елена Бойцова: На собеседованиях надо говорить, что вы разочарованы в полученном образовании и не понимаете, зачем пошли учиться на юриста, а еще лучше сказать, что вас мама заставила – HR-менеджеры обязательно отметят вашу честность. Не забудьте сказать, что вы мало что понимали, когда учились в университете, да и вообще были редким гостем на парах. В пунктах резюме об особых навыках укажите: “пишу все документы грамАтно”, “боюсь общаться с клиентами”, “нельзя работать за компьютером по состоянию здоровья”.

Алексей Головченко: Выпускнику стоит понимать, что он – звезда. Он окажет честь той компании, в которую он пойдет работать. Выпускник всегда лучше всех знает решение любой задачи, ведь профессора-теоретики научили его, что правильно, а что – нет.

Александр Муранов: Честно говорить, что вы только что покинули вуз, чувствуете недостаток знаний и хотели бы продолжить образование на этом месте работы в течение ближайших двух лет, причем не претендуя на стипендию. Шансы продолжить поиски увеличатся, если также честно сообщите, что будете приходить к своему потенциальному руководству на консультации. Кстати, в реальности все так и происходит: и обучение, и наставничество от руководства. Все это знают, но все благоразумно молчат. А вот если кто-то честно об этом скажет, то его на работу скорее не возьмут.

В начале карьеры не исключены профессиональные ошибки и это вполне естественно ввиду отсутствия опыта у вчерашнего студента. Но как ему лучше всего поступить, чтобы настроить против себя новый коллектив и руководителя?

Елена Бойцова: Если Вы хотите правильно поставить себя в коллективе, учите всех, как надо правильно работать, показывайте, что только вы знаете, как надо написать тот или иной документ или поступить в той или иной ситуации. Обличайте ошибки своих коллег.

Алексей Головченко: Лучше всего в первые месяцы работы проявлять негибкость – это станет вашим основным преимуществом. Без сомнений, вчерашний студент – большой профессионал своего дела и имеет за плечами, как минимум, 30 кг знаний и опыта, а также образование, полученное в престижном вузе. В связи с этим принимать во внимание советы старших не следует. Юристы, отработавшие в компании уже несколько успешных лет просто не понимают, о чем говорят.

Александр Муранов: Есть много возможностей. Например, ссылаясь на желание быстрее стать хорошим специалистом, превратиться в живой укор всем: то есть работать 18 часов в сутки, повесить над своим рабочим местом лозунг “Мы живем для того, чтобы работать, а не работаем для того, чтобы жить”. Через месяц со ссылкой на свою занятость (ее же все не могут не видеть) предложить всем коллегам и руководителям снижение их зарплат, чтобы за счет этой экономии вам наняли двух помощников. Еще вариант: через неделю после начала работы, указав на то, что опыта нет, предложить всем членам коллектива и особенно руководству раз в неделю представлять вам перечень их ошибок, чтобы на них быстрее учиться. Им не помешает самокритика, к тому же им будет еще и выгода от того, что вы быстрее научитесь и такие ошибки уже не повторите.

Что нужно делать (или не делать) юристу-практику, чтобы как можно медленнее продвигаться по карьерной лестнице?

Елена Бойцова: Для этого вам необходимо преодолеть всего 5 ступеней:

1. Почаще проигрывайте дела в суде;
2. Допускайте ошибки при составлении документов;
3. Ругайтесь с клиентами;
4. Не интересуйтесь изменениями в законодательстве;
5. Учите жить руководство.

Алексей Головченко: Не стоит торопиться, все дела разрешатся сами по себе. Не нужно обращать внимание на проигранные процессы – главное не победа, а участие.

Александр Муранов: Если речь о юридической фирме, то все просто: стать сразу управляющим партнером. Никакого движения выше уже не будет.

Если внутри какой-то другой организации, то все сложнее.

Во-первых, нужно по мере сил делать все, чтобы считаться одним из лучших специалистов по такому вопросу, как “ничегонеделание”. Но скромно уступать пальму первенства кому-то еще, чтобы в первую очередь увольняли его, если что.

Во-вторых, нужно ничего не делать – чтобы не разрушить такую вашу репутацию. Но опять-таки необходимо позволять кому-то вырваться вперед в этом плане.

Какой “вредный совет” Вы бы могли дать лично от себя?

Елена Бойцова: Храните в тайне вашу профессиональную деятельность! Никому не рассказывайте, что вы юрист. И запретите вашим родственникам рассказывать об этом.
Никого никогда не консультируйте. Не изучайте судебную практику, изменения в законодательстве, не учитесь на курсах повышения квалификации. Не обсуждайте с коллегами ваши дела.

Алексей Головченко: Работайте удаленно из дальней солнечной страны (например, из Таиланда) – это эффективно сказывается на построении карьеры. А самый лучший способ зарабатывать хорошие деньги и развиваться – не работать вообще.

Александр Муранов: Всегда настойчиво давайте юридические советы тем, кто не просит. И просите их оплатить консультацию. Однако всегда уклоняйтесь от юридических советов тем, кто просит. А если все же решили дать – никогда не берите за это деньги, просите лучше привозить вам магнитики из поездок.

Еще совет: всегда выполняйте перед клиентом обещания. Но при этом никогда ему ничего не обещайте.

Внимательно изучив все рекомендации профессионалов, мы нашли в себе силы и желание дать собственный “вредный совет”. Ни при каких обстоятельствах не проверяйте актуальность нормативно-правовых актов, которыми пользуетесь!

Это не поможет вам ни при подготовке дела, ни при работе с клиентами. Ведь главное для хорошего юриста – знание фундаментальных принципов права и яркая эмоциональная речь, а прочие нюансы не имеют значения.

Конечно, в российское законодательство время от времени вносят кое-какие изменения, но это не должно вас смущать, если вы вооружены крепкими теоретическими знаниями.

Поэтому смело пользуйтесь (если, конечно, это вообще имеет смысл) нормативными актами, которые вы когда-то сохранили на своем компьютере. Как вариант – можно спокойно брать выдержки из законодательства, размещенные на любых случайных сайтах и форумах.

Есть ли у молодого юриста будущее? Рассказывает юрист с 15-летним стажем.

Каждый 10-й российский студент – будущий юрист: более 150 тыс. человек каждый год выходят из стен института юристами. В среднем на одного человека в Москве приходится 1 797 предложений юридических услуг – конкуренция просто бешеная.

Я как юрист, практикующий более 15 лет, будучи студентом, никогда не думал, что юристом буду зарабатывать большие гонорары. Работая на предприятиях, вынужден был искать себе помощников и обращал внимание, что современные молодые студенты-юристы задавали единственный вопрос: «А сколько будут платить?» У них в головах была готовая картинка: они в дорогих костюмах, на дорогих машинах будут ездить в суд и красноречиво говорить, как Плевако или Кучерена, а при выходе из зала суда в их карманах будут оседать большие деньги.

Был забавный случай, когда молодой дипломированный юрист хотел получать зарплату в 100 тыс. рублей, не имея опыта. И это был 2010 год. Наша компания готова была предоставить ему такую зарплату и, естественно, мы провели тест-игру, дали вводные и сымитировали судебный процесс.

При этом молодой юрист, выпускник юридической академии, отказался от игры со словами, объяснив, что он не на экзамене, а его диплом уже должен сказать о многом нам, будущим работодателям. Работу он не получил, но я решил еще пообщаться с ним: мне стала интересна причина его отказа от игры, ведь он же должен быть уверен в своих знаниях. Забегая вперед, скажу, что он растерялся и забыл все, чему его учили.

Предыдущая маленькая история говорит о том, что современный выпускник вуза не подготовлен к реалиям современного рынка труда, да чего уж там лукавить, он не готов к жесткой и изнуряющий конкуренции, которая ломает любого начинающего юриста буквально за год.

Вы знали, что среди всех выпускников юридических вузов лишь 48% идут работать в юриспруденцию? Через 3-4 года всего 23% остаются работать в этой сфере и лишь 17% связывают себя с юриспруденцией навсегда.

Почему так?

Ответ очень прост: всем кажется, что юриспруденция – это легко, необременительно, а еще там нет математики. Действительно, гуманитариям юридическая наука дается проще, но вот засада – в работе вы будете постоянно сталкиваться с математикой.

Практикуемая учебными заведениями модель обучения специалистов морально устарела, современный юрист должен уметь работать в трех-четырех направлениях, но и это еще не все. Надо уметь работать со смежными дисциплинами, такими как бухгалтерия, финансы, медицина, машиностроение, спортивная отрасль, а сегодня уже и в интернет-сфере.

Многие говорят: «Я же буду работать в одном направлении, зачем мне все это знать?» И это самая первая ошибка молодого специалиста. Сегодня уметь работать только в одном направлении – почти на 100% путь к среднему заработку, работе в офисе с 9 до 18 и отсутствию интересных кейсов у себя в портфолио.

Если юрист хочет развиваться и действительно стать экспертом, то он просто обязан уметь быстро искать информацию по делу и сразу же анализировать ее. В институтах не учат анализировать само дело и его возможное развитие в различных условиях и ситуациях.

86% юристов даже не умеют писать иски. Написание иска сводиться к тому, что создается шаблон под ситуацию и меняются лишь данные истца или ответчика. Юриспруденция утрачивает то величие, когда с помощью законов и слов вершились судьбы людей и целых корпораций.

В эпоху цифровизации мира многие перестали видеть надобность в изучении законов, пленумов и постановлений. Ведь сегодня достаточно ввести запрос в поисковик и через секунду получить документ у себя на экране ноутбука или мониторе компьютера, еще через 2-3 минуты загрузить анализ по данному документу и, уже исходя из полученной информации, выстраивать работу по делу.

Это действительно удобно, обмен информацией стал столь быстрым, что людям не нужно просиживать часами за той или иной книжкой. Но в этом и кроется самая большая опасность будущего: через 20-30 лет мы будем испытывать жуткую нехватку специалистов, которые пишут законы для нашей страны. Более того, уже сегодня мы видим, что многие законы противоречат друг другу, порой люди с огромным юридическим опытом не сразу могут понять смысл продуктов законотворчества.

И вот уже молодой юрист скучно сидит за столом и к нему приходит осознание, что работа юристом не такое уж и простое занятие, это не многомиллионные гонорары, не пламенные и жаркие дебаты в суде, а отстаивание очередей в судах ради получения решения, беготня по городу в надежде получить ответ на запрос по судебному делу, а на выходе – средняя зарплата в размере 30-40 тыс. руб.

Неужели всё так печально, и учиться на юриста не стоит?

Вопрос правильный и очень важный. Чтобы ответить на него, нам нужно задать другие вопросы, а, точнее, сделать один маленький, но очень важный шаг – сменить подход к обучению молодых юристов, поменять стратегию подачи информации и готовить современных специалистов к действительно практической работе. А не к изучению теории, которая через 5 лет, когда студент выпустится, уже будет неактуальной, ибо процесс внесения поправок неумолим и постоянно вынуждает работать по новым правилам.

Студента нужно обучить, как искать информацию, как ее систематизировать, а самое главное – правильно проанализировать. Где искать клиентов, как с ними общаться, что нужно делать для того, чтобы клиент появился – тоже немаловажные вопросы. Очень важно давать студентам практические навыки с учетом специфики работы и в маленькой компании, и в корпорации, где численность штата от 1000 человек, обучить работе в команде и согласованию юридических документов с коллегами из других компаний.

И лишь на последних курсах необходимо начинать обучение профильным юридическим дисциплинам, когда уже есть понимание, как все работает, для чего нужен тот или иной шаг, как будет действовать тот или иной документ в той или иной ситуации. То есть, когда уже произошла укладка нужного фундамента в голове, вот тогда уже на него стоит накладывать отраслевые юридические знания.

И, поверьте, вы выйдете из такого института не просто подготовленным юристом, но специалистом, который не пропадет на первом же серьезном судебном процессе.

Что изменится, какие тенденции нас ждут?

Однозначно более 67% юридической работы в ближайшие 10 лет уйдет в онлайн. Развитие цифровых технологий настолько поглотило мир, что мы не можем противиться этому, и наступит то время, когда судебные процессы будет проводить не судья, а искусственный интеллект. Уже сегодня в Германии и в Англии тестируют такую технологию в простейших судебных процессах.

Я вас не обрадую, но в ближайшее время юриста, который будет и дальше получать знания по старой системе, использующейся в современных институтах, ждет печальное будущее: невостребованность, оторванность от реалий и полнейшее отсутствий возможностей.

Другое дело, если он будет изучать на доступном уровне программирование, цифровые технологии, будет стараться разрабатывать законодательные акты, положения, участвовать в сессиях по разработке пленумов, консилиумах по разработке стратегий в области защиты цифровых активов. У такого молодого специалиста хорошее будущее, а главное – он будет в тренде современного рынка.

Более того, обладая знаниями в области интернет-технологий, специалист будет на несколько шагов впереди своих конкурентов-коллег, которые в свое время пренебрегли возможностью освоить какую-либо интернет-дисциплину.

На мой взгляд, интернет-технологии – будущее ближайших 15 лет. И если мои коллеги будут развивать юриспруденцию в современных условиях, то через 7-9 лет мы сможем получить простые и понятные, а, главное, действующие законы, которые будут исполняться и реализовываться во всех областях нашей жизни.

Сегодня уже не хватает юристов, которые бы смогли правильно и стратегически верно выстроить способы защиты интереса своих доверителей в области разработок мобильных приложений, различных онлайн площадок. За примерами не стоит далеко идти: сейчас рынок наполнился онлайн-школами. Невероятно удобный формат обучения, но посмотрите, какие там применяются документы! Все в бумажном виде, все по старым технологиям, да даже современные термины пытаются подвести под старую терминологию.

Хотелось напомнить читателям, что сравнительно недавно у нас внедрили ЭЦП (электронно-цифровая подпись). Задумывалось, что данная технология существенно упростит документооборот, а на деле среди моих коллег 100% слышали о такой технологии и всего лишь 2% ее успешно используют. Как мы видим, специалисты крайне неохотно адаптируются под современный рынок. Надо сказать, что юридическое сообщество весьма консервативно и различного рода новшества встречаются в штыки.

Big Data (массивные данные) – современная it-индустрия уже давно работает в этой области и систематизирует различную информацию в единое информационное поле.

Через 10 лет мир перейдет в новую эпоху – эпоху больших данных. Вместо виджета погоды на экране смартфона он сам подскажет вам, что лучше одеть. За завтраком покажет дорогу, по которой вы быстрее доберетесь до работы, и когда нужно будет выехать.

Под влиянием Big Data изменится все, чего бы не коснулся человек. А это значит, что современному юристу уже сегодня стоит изменить свой подход к сбору информации и ее систематизации.

Ныне специалисту в области юриспруденции обязательно стоит изучать blockchain-технологию, участвовать в разработке законов, актов и иных документов, которые будут регулировать работу данной технологии с правовой позиции. Предполагаю, что данная технология произведет революцию в нашем мире уже в ближайшие 10 лет. Прямо сегодня применяются smart-контракты, упрощается процедура согласования договора с помощью таких технологий.

Думаю, уже довольно скоро мы получим новую специализацию в институтах наравне с государственной, уголовной и гражданской. Думаю, что ее назовут гражданско-цифровая специализация и будет новая специальность – юрист гражданско-цифровой специализации.

20 лет назад это было фантастикой, о таком писали в книжках, а сегодня это уже реальность.

Именно поэтому считаю, что у юриспруденции есть будущее, а у современного юриста есть возможности, которыми нужно просто правильно воспользоваться.