Нужно ли копии кассации отправлять всем участникам процесса

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

1) Какой пакет документов прилагать к кассационной жалобе, подаваемой в кассационный суд общей юрисдикции? Если к экземпляру для суда прикладывается определенный пакет документов (квитанция о госпошлине, доверенность и т.д.), то нужно ли делать копии с этих приложений и прикладывать к экземплярам по количеству лиц в деле или достаточно будет просто экземпляров жалоб по количеству лиц в деле без приложений.

2) При подаче кассационной жалобы в Верховный Суд РФ нужно ли делать копии приложений для суда и прикладывать к экземплярам по количеству лиц в деле или достаточно будет просто экземпляров жалоб по количеству лиц в деле без приложений? 3) Нужно ли направлять предварительно по почте пакет документов сторонам дела и прикладывать подтверждающие документы об отправлении кассационной жалобы?

1. Требования к форме и содержанию кассационной жалобы приведены в ст. 378 ГПК РФ. Кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле (ч. 6 ст. 378 ГПК РФ). Полагаем, что изготовление копий документов, прилагаемых к кассационной жалобе по количеству участников процесса, в данном случае не требуется, поскольку кассационная инстанция проверяет лишь законность вступивших в силу судебных актов (ст. 379.6 ГПК РФ) и никаких новых доказательств не исследует. Копии документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, полномочия представителя и т.п. доказательствами по делу не являются, носят процессуальный характер, а потому направлять их участникам процесса, на наш взгляд, не требуется. Поэтому достаточно изготовить только необходимое количество копий жалобы.
2. Аналогичным образом регламентирован вопрос и при подаче кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного Суда РФ (ч. 5 ст. 390.5 ГПК РФ).
3. Действующий процессуальный закон не требует направления копий кассационных жалоб другим участникам процесса и приобщать к кассационной жалобе доказательства такого направления. О принятии кассационной жалобы к производству в суде общей юрисдикции судья выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе. Копии определения о принятии кассационной жалобы к производству направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения (ч. 3 ст. 378.1 ГПК РФ). Такой же порядок установлен в случае принятия кассационной жалобы к рассмотрению судебной коллегией Верховного Суда РФ. Суд самостоятельно направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии этой жалобы (ст. 390.11 ГПК РФ).
4. Согласно ч. 4 ст. 390.5 ГПК РФ к кассационной жалобе в обязательном порядке прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. В ч. 1 ст. 13 ГПК РФ указано, что суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Следовательно, определение суда – одна из форм судебного постановления, а потому его копия также должна быть заверена судом.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Амирова Лариса

Ответ прошел контроль качества

7 ноября 2019 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО “НПП “ГАРАНТ-СЕРВИС”. Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО “НПП “ГАРАНТ-СЕРВИС”, 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, info@garant.ru.

8–200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 () 647-62-38 (доб. 3145), editor@garant.ru

Отдел рекламы: +7 () 647-62-38 (доб. 3136), adv@garant.ru. Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Новое в блогах

Кассация по новым правилам.

Как многие уже знают в нашей судебной, с позволения сказать, системе произошли некоторые изменения.

На просторах всё того же интернета нашёл пояснения к этим изменениям и, в частности, КАК и КУДА подавать кассационную жалобу.

Кассационная жалоба по-новому

Срок для кассационного обжалования

Шестимесячный срок для подачи кассационной жалобы разделён на два периода по три месяца в каждом. Первый период, состоящий из трех месяцев отводится на подачу первой кассационной жалобы. После рассмотрения первой кассационной жалобы наступает второй трёхмесячный срок со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции для подачи второй кассационной жалобы.

Радует одно, что больше не надо ждать, когда апелляционная инстанция раскачается и соизволит вернуть дело в суд первой инстанции. В котором в свою очередь мы должны были получить заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения, прежде чем подать кассационную жалобу. Без этих копий кассационная жалоба была обречена на возврат. С 1 октября 2019 г. эти копии больше можно не прикладывать к кассационной жалобе, которая подается первой. К кассационной жалобе в Верховный Суд РФ (второй кассационной жалобе) по-прежнему необходимо прикладывать заверенные копии всех постановлений по делу (ч. 4 ст. 390.5 ГПК РФ).

Куда подавать первую кассационную жалобу

До 1 октября 2019 г. кассационная жалоба подавалась в президиум областного суда. Я имею ввиду первую кассационную жалобу. Вторая кассационная жалоба подавалась в Верховный Суд РФ.

С 01 октября 2019 г. ситуация изменилась. Теперь кассационная жалоба подаётся в суд первой инстанции. При этом кассационную жалобу можно подать в электронном виде, через систему ГАС Правосудие.

А суд первой инстанции теперь сам обязан направить вашу кассационную жалобу в суд кассационной инстанции. При этом сделать он это должен в течение трёх дней со дня поступления вашей жалобы в суд первой инстанции (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ)

Это очень важный момент. Если забыть приложить хоть одну бумажку, то кассационную жалобу оставят без движения. Это тоже новшество. Раньше кассационную жалобу просто возвращали без разговоров, если хоть одну бумажку вы забыли приложить или неправильно оформили саму жалобу. Один знакомый помощник адвоката, рассказал мне, что его кассационную жалобу вернули, только за то, что у него в жалобе некоторые фразы были выделены подчеркиванием.

Куда подавать вторую кассационную жалобу

В силу ч. 1 ст. 390.4 ГПК РФ кассационные жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Оставление кассационной жалобы без движения

Сейчас, наконец-то, жалобу не имеют права вернуть сразу. Сначала установят срок для устранения недостатков. То есть оставят кассационную жалобу без движения. И у вас будет время для того, что бы направить в суд недостающий документ.

Но теперь, по сути, прикладывается только документ об уплате госпошлины. Заметьте – не квитанция, как указывалось раньше, а документ. Пока не понятно, будут ли требовать именно подлинник квитанции как раньше, или можно приложить копию из клиентбанка. Я сам отправил сегодня (05.10.19 г.) кассационную жалобу по новому в электронном виде и приложил скриншот чека из клиентбанка. По идее, раз теперь можно подавать кассационную жалобу в электронном виде, то значит и квитанцию по оплате госпошлины можно в электронном. Хотя. Не будем забывать о том в какой стране мы живём.

Срок, который отводится судье для принятия или оставления кассационной жалобы без движения/возвращения составляет пять дней. И это не может не радовать. О принятии кассационной жалобы к производству выносится определение, копия которого направляется вам не позднее следующего дня.

Если кассационную жалобу оставили без движения, то можно выполнить требования, которые требует суд, либо подать жалобу. Интересно, что жалоба подается также в суд кассационной инстанции, которые оставил без движения кассационную жалобу.

Жалобу можно подать в течение месяца и рассмотреть её должны в течение десяти дней коллегиальным составом судей.

Срок рассмотрения кассационной жалобы

Не удивительно, но срок для рассмотрения кассационной жалобы оставили прежним, то есть в два месяца.

Наконец-то, убрали эту промежуточную стадию, когда один судья просто возвращал вашу кассационную жалобу, определением, указав, что решение суда первой инстанции и апелляционное определение соответствуют закону, а ваша жалоба существенных доводов для отмены не содержит. Теперь всё-так обязали проводить судебные заседания по рассмотрению вашей кассационной жалобы и вы можете на них присутствовать.

Как должна рассматриваться кассационная жалоба

Кассационную жалобу обязаны рассматривать теперь трое судей, а не один. Исключение составляет обжалование решений мировых судей и определений районных судов, кассационные жалобы на которые рассматривает один судья без проведения судебного заседания.

Можно участвовать через интернет. Явка в суд не обязательна.

Судья-докладчик обязан прочитать вашу кассационную жалобу и доложить дело. Если вы явились в судебное заседание, вы имеете право дать объяснения.

P.S. Ну так и есть. На днях мою кассационную жалобу, поданную через мировой участок вообще вернули, написав в сопроводительном письме, что она подана ошибочно.

Когда я принёс лично кассационную жалобу помощнику мирового судьи и просветил его по-поводу нововведений, он принял жалобу, но сказал, что хоть кассационную жалобу и можно теперь подавать в электронном виде, но госпошлину всё-равно надо на бумажном носителе.

Я ему говорю, что в силу ч. 8 ст. 378 ГПК РФ приложения также можно подавать в эл. виде. И знаете, что он мне ответил? Что госпошлина – это не приложение. Вот так ребята.

Составление кассационной жалобы

Помогите пожалуйста с решением нескольких вопросов:

1. При составлении кассационной жалобы на решение суда первой инстанции и на решении суда апелляционной инстанции, Ответчиков и третьих лиц указываем как и в апелляционной жалобе?

2. Направлять копию кассационной жалобы другим Ответчикам и третьим лицам нужно теперь самостоятельно? Если да, то прикладывать к кассационной жалобе нужно подтверждение отправления или получения другими сторонами?

3. Если заявитель кассационной жалобы является ветеран ВОВ, блокадница, гос.пошлина уплачивается? Если нет, то как это указать в жалобе

Благодарю за ответ.

Ответы юристов ( 5 )

10,0 рейтинг
12649 отзывов эксперт

1. Да, они обязательно должны быть указаны (ст. 378 ГПК)

2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес

2. Тоже да. Теперь такие требования

. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.

3. А с чем спор связан?

Если заявитель кассационной жалобы является ветеран ВОВ, блокадница, гос.пошлина уплачивается?

Возможно кассатор освобождается по иным основаниям. Поясните в чем смысл спора?

Направлять копию кассационной жалобы другим Ответчикам и третьим лицам нужно теперь самостоятельно

как видите не только жалобы но и остальных прилагаемых к ней документов, если их нет у стороны

7,8 рейтинг
6366 отзывов

1. При составлении кассационной жалобы на решение суда первой инстанции и на решении суда апелляционной инстанции, Ответчиков и третьих лиц указываем как и в апелляционной жалобе?

Вы должны указать наименование других лиц, другими словами — ФИО и адрес

2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;

2. Направлять копию кассационной жалобы другим Ответчикам и третьим лицам нужно теперь самостоятельно? Если да, то прикладывать к кассационной жалобе нужно подтверждение отправления или получения другими сторонами?

К жалобе прикладываете доказательства отправки ИЛИ вручения копии

6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.

3. Если заявитель кассационной жалобы является ветеран ВОВ, блокадница, гос.пошлина уплачивается? Если нет, то как это указать в жалобе

Уточните о чем у вас дело, что просите в жалобе? Сам по себе статус ветерана ВОВ или жителя блокадного Ленинграда ничего не дает. Инвалидность есть?

да, вторая группа. Спор- оспаривание результатов межевания (сесед часть себе забрал)

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:

2) истцы (административные истцы) — инвалиды I или II группы

Читайте также:

Куда пожаловаться на военнослужащих

В жалобе та и укажите: От госпошлины в силу п. 2 ст. 333.36 НК РФ — освобожден

К жалобе приложите копию справки об инвалидности

Вы можете ходатайствовать об освобождении от уплаты госпошлины как инвалид 2 группы:

Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям

2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:

2) истцы (административные истцы) — инвалиды I или II группы;

Вы можете в жалобе указать, что являетесь инвалидом 2 группы, приложите копию документа об инвалидности.

тогда можете не платить. Ст. 333.36 НК РФ

2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:

2) истцы (административные истцы) — инвалиды I или II группы;

1. При составлении кассационной жалобы на решение суда первой инстанции и на решении суда апелляционной инстанции, Ответчиков и третьих лиц указываем как и в апелляционной жалобе?

Ответчиков и третьих лиц в кассационной жалобе необходимо указывать именно тех, которые участвовали в деле, начиная с первой инстанции, и если привлекались другие участники в апелляции, то их необходимо указывать тоже.

2. Направлять копию кассационной жалобы другим Ответчикам и третьим лицам нужно теперь самостоятельно? Если да, то прикладывать к кассационной жалобе нужно подтверждение отправления или получения другими сторонами?

Абсолютно верно, т.к. согласно ст. 378 ГПК РФ:

6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.

3. Если заявитель кассационной жалобы является ветеран ВОВ, блокадница, гос.пошлина уплачивается? Если нет, то как это указать в жалобе

От уплаты госпошлины освобождаются на основании ст. 333.35 НК РФ:

12) физические лица — ветераны Великой Отечественной войны, инвалиды Великой Отечественной войны, бывшие узники фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных немецкими фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, бывшие военнопленные во время Великой Отечественной войны при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных настоящей главой.

Если Вы имеете статус ветерана Великой Отечественной Войны и обращаетесь в суд за совершением юридически значимых действий, установленных главой 25.3 НК РФ, то освобождены от уплаты госпошлины. Указать об этом можно как в мотивировочной части жалобы, так и в просительной части.

Я для своих клиентов обычно указываю эти сведения в приложении, где указывается — квитанция об оплате госпошлины, я в этом месте всегда указываю — от госпошлины освобожден на основании п.12 ст. 333.35 НК РФ, а далее — приложение — копия удостоверения ветерана ВОВ.

Почему обязанность суда направлять копии апелляционных жалоб участникам дела – излишняя

С 1 октября вступили в действие изменения в ГПК РФ, внесенные Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ (в редакции от 26 июля 2019 г.).

В числе прочих поправок ст. 322 ГПК РФ была дополнена обязанностью апеллянта приложить к апелляционной жалобе документ, подтверждающий направление или вручение другим участвующим в деле лицам копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае их подачи посредством заполнения формы, размещенной на сайте соответствующего суда.

Данная практика не нова. Еще в первой редакции АПК РФ 2002 г. (ст. 260) была установлена обязанность прикладывать к апелляционной жалобе документ, подтверждающий направление или вручение другим участвующим в деле лицам копий данной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

По всей видимости, одной из целей, преследуемых законодателем при заимствовании в гражданско-процессуальном законодательстве нормы арбитражного законодательства, является разгрузка судов общей юрисдикции. Не секрет, что в последних канцелярия порой не успевает отправлять корреспонденцию вовремя, и стороны получают апелляционные жалобы, когда сроки для подачи возражений относительно доводов жалобы истекли или когда она уже направлена в суд апелляционной инстанции.

В связи с этим представляется весьма верным решение законодателя обязать апеллянта до подачи жалобы направить ее участвующим в деле лицам. Это гарантирует соблюдение прав и интересов всех участников процесса.

Только вот обязанность суда направлять копии апелляционных жалоб участвующим в деле лицам в АПК РФ отсутствует, а в ГПК РФ она предусмотрена.

Напомню, что ранее действовала редакция ст. 322 ГПК РФ, где в ч. 5 указывалось на необходимость приложить к апелляционной жалобе копии жалоб, представлений и прилагаемые к ним документы согласно числу участвующих в деле лиц. Поэтому логично выглядела ст. 325 Кодекса, закреплявшая, что суд первой инстанции после получения указанной жалобы, поданной в установленный ст. 321 срок и соответствующей требованиям ст. 322, обязан направить участвующим в деле лицам копии жалобы, представления и прилагаемых к ним документов.

После внесения изменений в ст. 322 ГПК РФ данная обязанность представляется излишней, приводящей к дополнительным расходам суда, поскольку участвующие в деле лица получают копии апелляционных жалоб дважды – вначале от апеллянта, а потом от суда.

На практике складывается ситуация, когда суды незаконно оставляют апелляционные жалобы без движения, мотивируя невыполнением обязанности приложить копии по числу участвующих в деле лиц. Несомненно, подобные определения необходимо обжаловать, но это приведет к затягиванию разбирательства, что может быть крайне невыгодно доверителю.

Принимая апелляционные жалобы по новым правилам (то есть без копий), суды вынуждены не только отправлять их, как было до внесения поправок, но и изготавливать их копии за свой счет, тратя при этом время.

Возникает вопрос, что в таком случае изменил законодатель?

На мой взгляд, целесообразно исключить установленную в ст. 325 ГПК РФ обязанность суда направлять копии апелляционных жалоб. В противном случае цель, которую преследовал законодатель, не будет достигнута, и вместо разгрузки судов мы получим еще большую их загруженность, а также дополнительные расходы на изготовление копий апелляционных жалоб.

Однако при таком решении возникнет иная трудность. Как противоположная сторона узнает, соответствует ли апелляционная жалоба требованиям закона и не оставил ли ее суд без движения? Если жалоба отвечает всем требованиям, другая сторона должна также знать и срок на представление возражений.

Читайте также:

Бездействие администрации: что делать

До внесения рассматриваемых поправок противоположная сторона получала из суда копию апелляционной жалобы, которая уже прошла правовую проверку и признана судом соответствующей требованиям законодательства. При этом суд также указывал, до какой даты необходимо выдвинуть возражения.

С 1 октября участвующие в деле лица получают жалобу от апеллянта, но на практике та может и не дойти до суда, поскольку не будет отвечать предъявляемым требованиям. Думается, тратить деньги и время на подготовку возражений на такую апелляционную жалобу не имеет смысла.

В арбитражных судах эта проблема решена довольно просто. Согласно ст. 261 АПК РФ вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в суд. О принятии жалобы выносится определение, которым возбуждается производство по жалобе. В определении также указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению жалобы, при этом время проведения первого заседания назначается с учетом того, что оно не может проводиться до истечения срока, установленного АПК РФ для обжалования соответствующего решения. Копии определения о принятии жалобы направляются участвующим в деле лицам не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Таким образом, суду первой инстанции нет необходимости что-либо направлять сторонам. В его задачи должно входить лишь направление в суд апелляционной инстанции жалобы с материалами дела – остальное возлагается на суд апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ так и происходит – апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в апелляционную инстанцию в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Подводя итог, следует указать, что недостаточно возложить обязанность по направлению апелляционной жалобы на апеллянта – к этому вопросу необходимо подойти тщательно и внимательно, чтобы изменения носили системный, слаженный характер, а не вносили неразбериху и бессмыслицу.

Всё об уголовных делах

– ч.5 401.4 УПК к жалобе прилагаются копии судебных решений (обязательно)

I). СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, прилагаемые к жалобе

Документы для кассационной жалобы (на I-й ступени)

Документы для кассационной жалобы (на II-й ступени)

Документы для кассационной жалобы (на III-й ступени)

ТРЕБОВАНИЯ к прилагаемым судебным решениям

Все предыдущие решения

Прикладываются все решения, прикладываются все решения, а не только копии обжалуемых

Заверенные копии , что понимается под заверенными копиями

Обратно документы не вернут

II). ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, прилагаемые к жалобе (помимо судебных решений)

Документы к кассационной жалобе, не затрагивающие и затрагивающие доказанность ( ч.5 401.4 УПК )

I). Простые материалы

Не затрагивающие вопросы доказанности, допускаются судом очень легко

II). Сложные материалы

Затрагивающие вопросы доказанности, допускаются с большими сложностями

Судебные решения, прилагаемые к кассационной жалобе

– ч.5 401.4 УПК к кассационной жалобе прилагаются копии судебных решений

– что подразумевается под копиями судебных решений, принятыми по уголовному делу ( ч.5 401.4 УПК ).

– чем выше поднимается Ваше дело поднимаетесь по ступеньками уголовного процесса, тем больше становится копий предыдущих судебных решений.

Читайте также:

Кто может подавать апелляционную жалобу

Комплекты для трех ступеней кассации

I. Первая ступень кассации

Комплект судебных решений для жалобы в кассационный суд общей юрисдикции

– если Вы обращаетесь с кассационной жалобой на I-й ступени кассации (в суд областного уровня), то Вы должны приложить:

а) Приговор суда I -й инстанции:

– 312 УПК вручение копии приговора

– приговор должен был быть Вам вручен после суда I -инстанции в течение 5 суток ( 312 УПК ).

– 389.6 УПК требования к апелляционной жалобе: копий приговора не нужно

– в стадии апелляции Вы его к жалобе не прикладывали, этого не требовалось, норма 389.6 УПК такой обязанности не содержит.

– ч.1 389.28 УПК три типа решений: приговор, определение, постановление

б) Апелляционное решение суда II -й инстанции.

– ч.3 389.33 УПК дело возвращается в I-инстанцию в течение 7 суток

– это решение отправляется в I-инстанцию в течение 7 суток после вынесения ( ч.3 389.33 УПК ).

– апелляционный суд направляет его почтой всем участникам дела (лицам из перечня в статье 389.1 УПК ), прямо такая обязанность в отсутствует, но на практике копии решений присылаются.

– то есть, достаточно подождать примерно 10-15 дней, если копия апелляционного решения не поступила, то надо запрашивать ее в суде I-инстанции.

II. Вторая ступень кассации

Комплект судебных решений для жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам ВС

– если Вы обращаетесь с кассационной жалобой на II-й ступени кассации (в Судебную коллегию Верховного суда), то Вы должны приложить:

а) Приговор суда I -й инстанции.

– экземпляр приговора, который был вручен судом первой инстанции, Вами уже утрачен – Вы его приложили к кассационной жалобе в кассационный суд общей юрисдикции (на I-й ступени кассации). Поэтому, придется запрашивать приговор в суде I-инстанции

б) Апелляционное определение суда второй инстанции, теперь это неотъемлемая часть материалов уголовного дела, запрашивать ее нужно вместе с приговором.

– ч.11 401.13 кассационное решение направляется в суд I инстанции в 7 суток

– ч.5 401.14 кассационное решение приобщается к делу

в) Кассационное решение суда кассационной инстанции ( судебной коллегии по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции), по итогам заседания суда кассационной инстанции (кассационный суд направляет почтой всем участникам дела (лицам из перечня в статье 401.2 УПК ) копии своего решения, прямо такая обязанность в УПК отсутствует, но на практике копии решений присылаются.

III. Третья ступень кассации

Комплект судебных решений для жалобы Председателю верховного суда

– если Вы обращаетесь с кассационной жалобой на III-й ступени кассации (Председателю Верховного суда), то Вы должны приложить:

– 401.10 УПК постановление об отказе в рассмотрении кассационной жалобы

– постановление судьи Верховного суда об отказе в передаче жалобы для рассмотрения ( ч.1 401.11 УПК ).

Не требуется прикладывать судебных решений

– в отличии от кассационных жалоб на I-й и II-й ступенях, к жалобе Председателю ВС не нужно соблюдать требование нормы ч.5 401.4 УПК о приложении судебных решений.

– п.1 ч.2 401.10 УПК документы при отказе заявителю не возвращаются

– дело в том, что, те документы, которые Вы уже прикладывали к своей кассационной жалобе находятся в Верховном суде, ведь при отказе, они заявителю не возвращаются ( п.1 ч.2 401.10 УПК ).

Читайте также:

Может ли теща меня выселить через суд

– потому не нужно вновь собирать все предыдущие судебные решения, необходимые для кассации в Верховный суд. Подробнее об этом можно прочитать здесь Приложения к жалобе , нужно ли прикладывать предыдущие решения.

Прикладываются именно все предыдущие решения

– прикладывать к кассационной жалобе нужно копии всех предыдущих инстанций.

– норму 401.4 УПК следует понимать буквально, если сказано, что надо приложить копии решений, принятых по данному уголовному делу, то это значит “копии всех предыдущих решений” (хотя в норме нет слова “всех”).

Ошибка, прикладывать только обжалуемые решения

– возможно, Вы не согласны только с одним из предыдущих судебных решений (например, с приговором согласны, а с апелляционным решением не согласны), и в своей жалобе оспариваете не все решения, а только одно из них.

– но все равно, прикладываем все предыдущие решения, как оспариваемые Вами в жалобе, так и иные.

– ч.5 401.4 УПК к жалобе прилагаются заверенные копии решений

– что подразумевается под заверенными копиями судебных решений ( ч.5 401.4 УПК ).

– на первой (лицевой) странице документа – простая прямоугольная печать с надписью “копия”.

– на последней странице документа круглая печать с наименованием суда.

– бумажный “ярлычок” с надписью “пронумеровано и скреплено печатью №__ листов”

– если имеется “прошивка” (нить, конец которой закрыт печатью суда), то она должна остаться неповрежденной.

– примечание – “прошивка” имеется не всегда, зачастую листы скрепляются обычным степлером. Это допустимо.

Ксерокопии не годятся

– ксерокопии (т.е. сделанные Вами уже с тех копий, что выданы судом) для подачи кассации – не пригодны.

– п.1 ч.1 401.5 УПК не соблюдены формальные требования, возврат жалобы

– в этом случае кассационная жалоба будет возвращена для устранения недостатков ( п.1 ч.1 401.5 ).

Документы остаются в кассации

– п.1 ч.2 401.10 УПК документы при отказе, заявителю не возвращаются

– на II-й ступени кассации, при подаче жалобы в Судебную коллегию ВС, при любом исходе жалобы, документы, приложенные к жалобе, Вам не вернутся. Как указано в п.1 ч.2 401.10 УПК жалоба и копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции.

– такое происходит (иногда), если к жалобе (помимо копий обжалуемых судебных решений ) будет приложен большой объем иных документов (заключения независимых экспертиз и пр.).

– сотрудникам аппарата кассационного суда – не хочется хранить все это (заметьте, что в п.1 ч.2 401.10 УПК указано что в кассации остаются только жалоба и обжалуемые решения – но не иные документы).

– потому, чтобы не заниматься сортировкой, и не отделять от жалобы документы, которые положено оставить и те которые можно вернуть – возвращают весь пакет (разумеется, это происходит – только при отказе в передаче жалобы на рассмотрение).

– если Вам вместе с постановление об отказе в передаче вернули весь пакет приложений к жалобе, то никакого скрытого смысла в этом искать не нужно (обычный технический момент). Это не нарушение, которое как-либо можно было бы использовать.

– единственный значимый аспект – если Вы будете подавать жалобу Председателю ВС (в порядке ч.5 401.10 УПК ), то обычно для такой жалобы не требуется собирать пакет документов (все документы остаются в Верховном суде и на сайте Верховного суда информация о жалобе, направленной в порядке ч.5 401.10 УПК , отражается как “кассационная” жалоба, и что важно – с тем же номером, что и ранее поданная отвергнутая жалоба).

– в случае же, если судья ВС вернул Вам весь пакет документов, то к жалобе Председателю ВС придется приложить весь пакет (так как в Верховном суде после предыдущей жалобы осталась только сама жалоба и решение об отказе).

Процессуальная реформа: изменения в ГПК с 1 октября 2019

Изменение подсудности мировых судей и районных судов

К компетенции мировых судей отнесут имущественные споры в области защиты прав потребителей при максимальной цене иска до 100 тысяч рублей. Остальные имущественные споры сохраняют подсудность мировым судам, если цена искового требования в пределах 50 тысяч.

В ведение районных судов переходят:

дела об определении порядка пользования имуществом,
семейные споры, исключая:
- o споры о расторжении брака, если отсутствует разногласия о детях,
- o дела о разделе совместно нажитого имущества, при цене иска до 50 тыс. руб.
корпоративные споры в НКО, кроме объединяющих коммерческие организации и индивидуальных предпринимателей.

Ограничение для представителей – образование

Отныне представителем в суде может стать только адвокат или лицо с высшим юробразованием или ученой степенью по юриспруденции. Но это требование не применяется к:

делам, которые разрешают районные суды и мировые судья.
патентным поверенным по спорам об охране интеллектуальной собственности,
арбитражным управляющим в делах о банкротстве.
законным представителям.

Руководитель может представлять свою компанию в суде вне зависимости от наличия юридического образования.

Профессионально образование как необходимое условие не касается представителей, которые начнут участвовать в деле до 1 октября 2019 года.

Количество ситуаций, в которых следует подавать заявление о выдаче судебного приказа, увеличится

Расширен перечень требований, по которым может быть выдан судебный приказ. Заявление о выдаче судебного приказа следует подавать, если задолженность, подлежащая взысканию, не больше 500 тысяч рублей:

по всем услугам связи (на данный момент – только телефонной);
по расходам на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме;
по обязательным платежам и взносам с партнеров любых товариществ собственников недвижимости (сейчас только ТСЖ);
по обязательным платежам и взносам с членов всех потребительских кооперативов (сейчас только строительных).

Если по данным требованиям обратиться с исковым заявлением, суд его возвратит. Если же производство по делу уже начато, суд оставит его без рассмотрения.

Ошибочная подача иска в СОЮ вместо арбитражного

Ранее подача заявления в суд общей юрисдикции, а не в арбитражный суд, считалась серьезной ошибкой. Суд мог отказать в принятии иска или прекратить производство по делу. После смены процессуальных правил, если судом установлено, что спор подсуден другому суду, он не прекратит производство, а передаст материалы в соответствующую инстанцию. Если ошибка выявлена на этапе принятия искового заявления, его вернут.

Правовой сборник для юриста

Закажите бесплатный сборник консультаций «Процессуальная реформа и другие изменения для юриста с 01.10.2019» и получите доступ к важнейшим изменениям в законодательстве. В сборнике вы найдете информацию о изменениях в ГПК, АПК, КАС, о новых кассационных и апелляционных СОЮ, узнаете как обжаловать решение суда по новым правилам и многое другое.

Предварительное урегулирование спора

Среди реквизитов, которые должны быть указаны в исковом заявлении или приложениях к нему, обязательными были сведения о соблюдении претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это установлено законом или договором сторон. При несоблюдении порядка суд мог возвратить иск.

Согласно новой редакции, требование о соблюдении досудебного порядка, предусмотренное только договором, становится необязательным.

Таким образом, препятствием для обращения в суд может стать только несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, установленного федеральным законом.

Дополнительные сведения в заявлениях об обеспечении иска и о выдаче судебного приказа

В исковое заявление и заявление о выдаче судебного приказа нужно будет вписывать данные:

об ответчиках-физлицах:
- o идентификационный документ на выбор: реквизиты паспорта или водительского удостоверения, СНИЛС, ИНН, ОГРНИП,
- o дата, место рождения, место работы (если известно).
об ответчиках-юрлицах – ИНН и ОГРН, если они известны.

Требование не применяется к заявлениям, поданным до 1 октября 2019 года.

Истец должен сам отправлять документы всем участникам процесса

В комплект документов для подачи в суд, кроме искового заявления включили еще ряд документов. Они

должны подтвердить, что истец направил копии искового заявления и других бумаг всем лицам, участвующим в споре.

Установлен срок обращения за возмещением судебных расходов

На сегодня Гражданский процессуальный кодекс не ограничивает временные рамки, в которые нужно подать заявление на возмещение судебных расходов, поэтому применяется общий срок исковой давности – три года. В результате процессуальной реформы в Кодексе устанавливается период в 3 месяца со дня вступления в силу судебного решения, завершающего дело.

Изменение схемы обжалования судебных актов

С 1 октября первой кассационной инстанцией по делам районных судов станут 9 новооткрытых кассационных СОЮ. Они будут рассматривать жалобы по принципу «сплошной кассации», то есть без предварительного отбора. Таким же образом 5 апелляционных судов будут пересматривать решения областных судов.

Обжалование судебных решений в кассационном суде

Срок подачи кассационной жалобы сокращается вдвое – до 3 месяцев. Если решение суда, которое подлежит обжалованию, вступило в силу до 1 октября 2019 года, срок подачи жалобы прежний – шесть месяцев.

Кассацию в специализированный СОЮ нужно предоставлять через суд первой инстанции. В трехдневный срок жалоба и все материалы по делу будут отправлены в кассационный суд. Прикладывать копии судебных решений не нужно.

При необходимости рассрочки, отсрочки или снижения суммы госпошлины, к кассационному заявлению прикладывается ходатайство.

Если жалобу в кассационный суд подать до 1 октября, она будет рассмотрена по действующим правилам. Такие же условия для заявления после 1 октября, если оно подавалось ранее другим лицом, но суд не успел ее рассмотреть.

Аналогичные правила по срокам и порядку подачи кассационной жалобы утверждены для Судебной коллегии по гражданским делам ВС.