Прекращение брачных отношений через суд

Прекращение брачных отношений через суд

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 октября 2012 г. N 46-КГ12-12 Отменяя принятые по делу судебные решения с направлением дела на новое рассмотрение, суд указал, что моментом прекращения брака при его расторжении в суде считается дата вступления в законную силу решения суда о расторжении брака, в связи с чем вывод суда об отсутствии оснований для признания находящегося в споре имущества совместно нажитым сделан без учета того обстоятельства, что брак между сторонами расторгнут позднее фактического прекращения семейных отношений и ведения совместного хозяйства

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего – Горшкова В.В.,

судей – Гетман Е.С. и Момотова В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришановой И.Ш. к Гришанову А.Л. о разделе совместно нажитого имущества, по кассационной жалобе представителя Булгаковой (Гришановой) И.Ш. – Милевской Р.И. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 3 сентября 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 января 2012 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В.В., выслушав представителя Булгаковой И.Ш. – Милевскую Р.И, поддержавшую кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Гришанова И.Ш. обратилась в суд с иском к Гришанову А.Л. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что с мая 2001 года состояла с ответчиком в фактических семейных отношениях, впоследствии 13 января 2004 г. брак между ними был зарегистрирован. От брака имеется ребенок – Гришанов М.А., . г. рождения. Решением мирового судьи судебного участка № . Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 22 сентября 2008 г. брак с ответчиком расторгнут.

В период совместного проживания с ответчиком ими нажиты: квартира № . по адресу: г. . (как указала Гришанова И.Ш., квартира приобретена как за счет их совместных средств, так и денежных средств ее родителей), холодильник, стиральная машина, компьютер, компьютерный стол, набор для ванной комнаты, штора и резиновый коврик для ванной, шкаф с зеркалом, линолеум, жалюзи, стенка-горка, музыкальный центр, 2 телефона, 2 телевизора, 2 табурета, DVD-диски, DVD-проигрыватель, пылесос, диван-софа, шкаф-купе, кухонный гарнитур, гардина.

Гришанова И.Ш. просила суд (с учетом уточненных исковых требований) признать квартиру № . по адресу: г. . общей совместной собственностью супругов, выделить ей и ответчику каждому по 1/2 доле в указанной квартире. Выделить ей холодильник, стиральную машину, компьютер, компьютерный стол, всего имущества на . рублей. Ответчику выделить остальное нажитое имущество на общую сумму . рублей (л.д. 75-77).

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 3 сентября 2011 г. в иске отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 января 2012 г. решение суда оставлено без изменения.

Заявителем 24 июля 2012 г. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены вынесенных по делу судебных постановлений.

В связи с поданной кассационной жалобой на указанные судебные постановления и сомнениями в их законности судьей Верховного Суда Российской Федерации В.В. Горшковым 27 июля 2012 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки по доводам кассационной жалобы и определением этого же судьи от 24 сентября 2012 г. кассационная жалоба представителя Гришановой И.Ш. – Милевской Р.И. с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения кассационной жалобы и отмены решения Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 3 сентября 2011 г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 января 2012 г.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении данного дела существенное нарушение норм материального права допущены судам первой и второй инстанции.

Разрешая дело и принимая по нему решение об отказе в удовлетворении заявленных Гришановой И.Ш. требований, суд первой инстанции сослался на то, что стороны состояли в браке в период с 13 января 2004 г. по 22 сентября 2008 г. Однако семья фактически распалась в июле 2006 г., с этого времени совместное хозяйство не ведется, о чем указано Гришановой И.Ш. в исковом заявлении о расторжении брака. Компьютер и монитор были приобретены Гришановым А.Л. в сентябре 2006 года, то есть после прекращения с истцом семейных отношений. В отношении остальных вещей, о разделе которых заявлено истцом, доказательств приобретения их в период брака не представлено. Квартира по указанному адресу разделу не подлежит, так как договор на ее строительство, а также дополнительное соглашение к договору заключены соответственно 26 декабря 2001 г. и 13 февраля 2004 г. с Гришановым А.Л., им на строительство квартиры и вносились соответствующие взносы. Последний платеж Гришанов А.Л. внес в связи с удорожанием строительства квартиры за счет кредита, который был предоставлен ему. Каких-либо письменных соглашений между сторонами о создании общей совместной собственности на квартиру не имеется. Вместе с тем, учитывая, что представитель ответчика не отрицал погашение части кредита за счет средств семьи, Гришанова И.Ш. не лишена права обратиться в суд с иском о взыскании денежных сумм в случае передачи их ответчику на строительство жилья.

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, согласилась с указанным решением суда, оставив его без изменения определением от 18 января 2012 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что с вынесенным судебным постановлением согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу части 1 и части 3 статьи 39 указанного Кодекса при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом, в нарушение требований части 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, не учтено, что кредит в размере . рублей по договору, заключенному ответчиком с банком 2 марта 2004 г. и дополнительному соглашению к нему от 7 апреля 2004 г., был предоставлен на финансирование и строительство квартиры (что отражено в кредитном договоре) и денежные средства по кредиту получены в период брака (даже с учетом указанного судом периода прекращения сторонами по делу семейных отношений – июль 2006 года).

Согласно имеющейся в материалах дела справке о поступлении взносов по договору о строительстве жилья (л.д. 37) взносы, в частности, вносились 14 января 2004 г., 13 февраля 2004 г., 9 марта 2004 г., 12 апреля 2004 г.

Как усматривается из материалов дела и это установлено судом, 12 апреля 2004 г. (последний взнос) в погашение стоимости строительства квартиры № . по адресу: г. . были направлены денежные средства в размере . рублей, которые внесены в связи с удорожанием строительства за счет кредита, предоставленного Гришанову А.Л. по кредитному договору от 2 марта 2004 г. и дополнительному соглашению к нему от 7 апреля 2004 г.

Таким образом, взятые в кредит в период брака денежные средства относятся к совместному имуществу супругов, а приобретенное на них имущество составляет их общую собственность. Кредит является общим долгом супругов, оплачивался ими.

Представителем ответчика не отрицалось в судебном заседании и это отражено в решении суда, что часть кредита погашалась за счет средств семьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений собственностью каждого из них.

По смыслу указанной правовой нормы, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Определяя момент прекращения супругами Гришановыми семейных отношений и ведения совместного хозяйства, как необходимого условия для установления обстоятельства принадлежности имущества, находящегося в споре, к совместно нажитому в период брака, суд ограничился тем, что сослался на период (июль 2006 года), указанный в исковом заявлении Гришановой И.Ш. о расторжении брака. Другие доказательства судом не приведены. При рассмотрении дела о расторжении брака вопрос раздела имущества не разрешался.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, Гришанова И.Ш. в исковом заявлении о разделе имущества, указывает о продолжении семейных отношений между нею и Гришановым А.Л. после июля 2006 года, ссылаясь на то, что 22 января 2007 года у них родился ребенок и ведение совместного хозяйства осуществлялось ими до конца августа 2008 года.

В силу части 1 статьи 25 Семейного кодекса Российской Федерации, моментом прекращения брака при его расторжении в суде считается дата вступления в законную силу решения суда о расторжении брака, в связи с чем вывод суда об отсутствии оснований для признания находящегося в споре имущества, приобретенного в период с июля 2006 года по октябрь 2008 года, совместно нажитым, сделан без учета, того обстоятельства, что брак между Гришановой И.Ш. и Гришановым А.Л. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № . Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 22 сентября 2008 г., а в исковом заявлении о разделе имущества, поданном Гришановой И.Ш. и в показаниях свидетеля Е. указывается о фактическом прекращении семейных отношений и ведении совместного хозяйства Гришановыми в конце августа 2008 года.

При таких обстоятельствах, судом, в нарушение требований статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено существенное обстоятельство имеющее значение для данного дела, а именно момент фактического прекращения сторонами семейных отношений и ведения совместного хозяйства.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные при рассмотрении дела судами первой и второй инстанции нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, в связи с чем решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 3 сентября 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 января 2012 г. нельзя признать законными, и по изложенным основаниям они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 3 сентября 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 января 2012 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ПредседательствующийГоршков В.В.
СудьиГетман Е.С.
Момотов В.В.

Обзор документа

Заявительница обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества.

Отказывая в иске, суд пояснил, что стороны состояли в браке с 2004 г. по 2008 г. Однако семья фактически распалась в 2006 г. С этого времени совместное хозяйство не ведется, о чем указано в иске. В связи с этим имущество, приобретенное после прекращения семейных отношений, разделу не подлежит.

ВС РФ установил следующее.

В соответствии с СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Читайте также:  Если полиция не выполняет свои прямые обязанности

По смыслу указанного положения, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Определяя момент прекращения супругами семейных отношений и ведения совместного хозяйства, суд ограничился тем, что сослался на дату расторжения брака, указанную в иске. Другие доказательства судом не приведены.

Вместе с тем заявительница в исковом заявлении о разделе имущества указывает о продолжении семейных отношений между нею и ответчиком после 2006 г. и ведении совместного хозяйства до 2008 г.

Согласно СК РФ моментом прекращения брака при его расторжении в суде считается дата вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Вывод суда об отсутствии оснований для признания находящегося в споре имущества, приобретенного с 2006 г. по 2008 г., совместно нажитым сделан без учета того обстоятельства, что брак между истцом и ответчиком расторгнут решением мирового судьи. При этом в иске о разделе имущества и в показаниях свидетеля указывается, что фактически семейные отношения прекратились в 2008 г.

Таким образом, судом не установлен момент фактического прекращения сторонами семейных отношений и ведения совместного хозяйства.

В связи с этим дело направлено на новое рассмотрение.

Основания для расторжения брака

Время чтения: 10 минут

Редкий брак, даже тот, который заключен по большой любви, не испытывается жизнью на прочность. Супруги, пережившие кризис, выходят из него по-разному: одни сохраняют семью, другие — решаются разойтись.

Официальные отношения между супругами возникают только в ЗАГСе, но прекращаться в соответствии с нормами главы 4 Семейного Кодекса РФ (СК РФ) и закона «Об актах гражданского состояния» могут как в ЗАГС, так и в суде общей инстанции. Варианты развода будут напрямую зависеть от определенных факторов:

  • наличия несовершеннолетних детей
  • готовности к мирному урегулированию бракоразводных вопросов
  • имущественных претензий

Поэтому у сторон брачных отношений должны быть основания для их прекращения.

По каким основаниям брачный союз может быть расторгнут через ЗАГС?

Чем раньше супруги решат разойтись, тем легче бракоразводная процедура. Пары, не имеющие детей и самостоятельно решившие имущественный вопрос, могут расторгнуть брак, не обращаясь в судебные органы. Для этого достаточно подать заявление в ЗАГС, который за пару визитов освободит мужа и жену от «уз Гименея» в административном порядке.

Прекращение брачных отношений оформляется через органы ЗАГС по месту жительства или там, где был зарегистрирован брак.

К основаниям для прекращения семейных отношений относятся:

  • заявление мужа или жены, поданное по отдельности или совместно;
  • смерть мужа, жены или официальное объявление судебным органом одного из них умершим;
  • признание ранее заключенного договора недействительным по причине его фиктивности;
  • поданное опекуном одного из супругов, признанного судебным органом недееспособным, соответствующего заявления.

Важно! Если один из супругов скончался или был признан судебным органом умершим, то брачный союз расторгается с даты регистрации смерти или вступления решения суда в юридическую силу. Специально оформлять после этого прекращения брачных отношений нет необходимости

Если человек был признан умершим по причине долгого отсутствия по месту проживания, но сам факт смерти не был зафиксирован, то в соответствии со статьей 26 СК РФ (п.1) в случае его появления дома брак на основании совместно поданного заявления супругов по решению суда восстанавливается, что автоматически отменяет предыдущее решение. Если второй супруг во время отсутствия пропавшей стороны вступил в новый брак, то в соответствии со ст. 26 СК РФ (п.2) предыдущий брак не может быть автоматически восстановлен. Для этого супруг или супруга должна сначала расторгнуть новый брачный союз, а затем просить суд о регистрации старого брака.

Основания для расторжения брака могут быть разными

Официально расстаться через ЗАГС можно и при наличии несовершеннолетних детей, но только при следующих основаниях:

  • недееспособность одного из супругов;
  • признание его без вести пропавшим;
  • осуждение супруга на срок более 3 лет.

Основания для расторжения брака через суд

Далеко не всегда бракоразводные процессы проходят безболезненно и по взаимному согласию. Существуют ситуации, когда требуется вмешательство судьи:

  • если в браке родились дети, которые на момент развода не достигли совершеннолетия;
  • если имеются взаимные претензии относительно совместно нажитого имущества;
  • один из супругов не согласен с разводом.

Какие основания будут весомыми для развода через суд?

Чтобы добиться расторжения брака, истец обязан предоставить суду веские причины, из-за которых сохранение брака невозможно. В соответствии с нормами статьи 17 семейного законодательства к наиболее веским основаниям, которые могут послужить для расторжения брачного союза, относятся:

  • злоупотребление мужчины или женщины спиртными напитками или наркотическим средствам и нежелание лечиться от этих серьёзных заболеваний; При наличии в такой ситуации у супругов маленьких детей, это может привести к опасности для их здоровья или даже жизни;
  • аморальное поведение одного их супругов, приводящие к постоянному стрессу второго и их совместных несовершеннолетних детей;
  • игнорирование супругом обязательств по финансовому обеспечению семьи. Особенно это касается периода беременности матери и младенчества ребенка. В это время женщина не способна обеспечить себя и ребенка деньгами и приобретать необходимые материальные ценности;
  • личные (охлаждение отношений, неуважение к супругу, отсутствие доверия, неприязнь;
  • сексуальные (измена, дисгармония, отсутствие влечения).

При этом, если бракоразводный процесс затрагивает глубоко личные вопросы, которыми супруги не готовы делиться, они могут быть рассмотрены на закрытом судебном заседании.

Все эти случаи относятся к весомым основаниям для развода в судебном порядке.

Важно! Следует постоянно помнить о том, что брачный союз заключается на добровольной основе, поэтому никто и ни в каких случаях не вправе принуждать мужчину или женщину к их совместному проживанию. Развод в такой ситуации рано или поздно состоится фактически и юридически

В каких случаях судебный орган не должен интересоваться причинами расторжения брачных отношений?

В соответствии с нормами статьи 22 СК РФ, брачные отношения прекращаются в первую очередь в том случае, если супруги решили, что дальнейшая совместная жизнь нецелесообразна и невозможна, в первую очередь по той причине, что отношения мужчины и женщины будут противоречить интересам имеющихся у них детей несовершеннолетнего возраста.

На основании статистических данных семейная жизнь в 70% случаев прекращается по причине финансовых проблем, измен или злоупотребления одного из супругов алкоголем и наркотиками. Если стороны выражают обоюдное согласие на развод, то судебный орган в течение месячного срока с момента регистрации рассматривает их иск, не выясняя реальных мотивов прекращения брачного союза. Даже если стороны имеют детей несовершеннолетнего возраста, но согласны на расторжение брачных отношений, то суд в такой ситуации будет выступать в роли ЗАГСа. Судья не должен будет в этом случае выяснять причины, по которым стороны хотят аннулировать брак и принимать меры к их примирению. В соответствии с нормами статьи 23 СК РФ судебная инстанция обязана удовлетворить требования сторон без выяснения причин развода.

В каких случаях брак признается судом недействительным?

По причине незнания норм семейного права можно перепутать основания для признания брачных отношений недействительными с основаниями для расторжения брачного союза. Любой брак между мужчиной и женщиной может быть прекращен, но не любые брачные отношения можно признать недействительным.

К основаниям ничтожности сделки между мужчиной и женщиной можно отнести:

  • сознательное сокрытие сведений одной из сторон о состоянии своего здоровья;
  • сокрытие иной существенной информации, предусмотренной статьями 12 -15 СК РФ.

Чтобы при расторжении брака не возникло проблем, следует обратиться за помощью к специалисту.

Возможность расторжения брачного союза без предварительного согласия второй стороны

В соответствии со статьей 19 СК РФ органы ЗАГСа вправе, учитывая ряд значительных и обязательных причин, расторгнуть союз между супругами без предварительного согласия одного из них.

К таким обстоятельствам относятся:

  • признание мужа или жены недееспособным по решению судебного органа на основании процедуры, прошедшей в соответствии с нормами статей 281-284 ГПК РФ;
  • признание одного из супругов в судебном порядке в соответствии с нормами статей 43 и 44 Гражданского кодекса РФ и ст. 280 ГПК РФ умершим;
  • осуждение приговором суда одного из супругов за совершенное преступление к тюремному заключению на срок более трех лет.

Если муж или жена предоставит в органы ЗАГСа одно из указанных доказательств и подтвердит его документально, то брак расторгается без выяснения дополнительных причин. Препятствием не будет и наличие на воспитании общих детей несовершеннолетнего возраста.

Какие факторы не относятся к весомым аргументам в пользу расторжения брачного союза?

Если одна из сторон против расторжения брака, а вторая подает иск в суд, обосновывая свои действия такими аргументами, как, к примеру, разные характеры или просто нежелание дальнейшего совместного проживания, суд в целях сохранения семьи может не принять эти несерьёзные аргументы в качестве весомых и дать супругам в соответствии с п. 3 ст. 22 СК РФ время от одного до трех месяцев для примирения.

Любые аргументы супруга, предъявленные суду для обоснования развода, не могут быть приняты судом весомыми в случае, если его жена беременна или они воспитывают младенца до 12 месяцев. В этой ситуации в соответствии с нормами статьи 17 СК РФ исковое заявление у супруга вообще не будет принято. Развод в этой ситуации возможен после того как указанные причины исчезнут или если истцом выступает сама женщина.

Во всех этих нюансах должны разбираться супруги, если они желают подать заявление в органы ЗАГСа или иск в суд о разводе и одновременном взыскании алиментов. Именно поэтому такую работу лучше всего поручить опытному юристу по вопросам семейных взаимоотношений, который подготовит необходимые документы, правильно обоснует доводы своего клиента, что приведет к быстрому и безболезненному в психологическом плане завершению бракоразводного процесса.

Зачем нужен адвокат

Развод — мероприятие непростое, и юридически, и психологически. Но по какому бы основанию вы ни расходились, «победителем» окажется та сторона, интересы которой представлены квалифицированно и с умом.

Особенно драматичны споры, в которых решается судьба несовершеннолетних детей. Так стоит ли рисковать? Воспользуйтесь услугами адвоката по бракоразводным делам, который беспристрастно оценит вашу ситуацию, возьмет на себя все документальные хлопоты и добьется оптимального исхода дела.

Какие причины указать в исковом заявлении при расторжении брака?

Расторжение брака или развод чрезвычайно болезненная процедура. Если муж и жена вместе пришли к решению расстаться и у них нет детей до 18 лет, то процедура развода осуществляется органом ЗАГСа через месяц после подачи заявления.

Несколько сложнее расторгается брак при наличии несовершеннолетних детей. Но при отсутствии у супругов материальных претензий друг к другу и при наличии согласия по вопросам места жительства и воспитания потомства процесс развода реализуется с помощью мирового суда.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно !

К сожалению, очень часто расторжение брака сопровождается различными осложнениями, когда развод невозможен без помощи закона. В таком случае процедура расторжения брачного союза происходит в районном или городском суде. При этом истец должен написать исковое заявление.

Причины расторжения брака в исковом заявлении

Здесь вы можете скачать бланк искового заявления.

Исковое заявление на расторжение брака пишется:

  • когда один из супругов против развода;
  • если супруг уклоняется от развода. Например, отказывается писать заявление на расторжение брака;
  • супруги не могут прийти к согласию по вопросам воспитания детей, месту их проживания и материальному обеспечению.

В этом случае в документе обязательно требуется указать причину, по которой необходимо расторгнуть брачный союз с точки зрения истца для того, чтобы суд мог объективно рассмотреть ситуацию для наиболее оптимального ее разрешения.

Исковое заявление о разводе регламентируется статьей 131 ГПК РФ. Оно подается по месту официальной регистрации ответчика (не истца).

Несоблюдение правил при заполнении искового заявления в соответствии с вышеуказанной статьей может служить основанием для отклонения судьей рассмотрения вопроса о разводе супружеского союза.

Причины расторжения брака не регламентируются законами РФ. Они бывают следующими.

Личного свойства

К этим причинам относится потеря любви и влечения к супругу, появление неприязни. Согласно принципам, указанным в гл.1 Семейного кодекса, брак должен основываться на взаимной любви, доверии и уважении. Поэтому утрата этих чувств может служить достаточным основанием для расторжения брака для судьи.

Бытовые

К этим причинам следует отнести вредные привычки супруга, такие как пьянство, наркомания, пристрастие к азартным играм и др. Также сюда относится бытовое насилие и намеренно жестокое обращение с супругом.

При указании в исковом заявлении бытовых причин их обязательно подтверждают документально справками из полиции о вызове и медицинскими актами о снятии побоев.

При указании в качестве причины алкоголизма или наркомании нужно к исковому заявлению приложить справку из наркологического диспансера о том, что супруг находится там на учете.

Читайте также:  Можно ли разобраться с командиром

Материального характера

К причинам такого рода относится отсутствие собственного жилья и, как следствие, совместное проживание с родителями, а также недостаточный заработок или тунеядство кормильца семьи, особенно при наличии несовершеннолетних детей.

Интимные

Сексуальная несовместимость достаточно часто бывает причиной разводов, но юристы не рекомендуют указывать ее в исковом заявлении. Рассмотрение интимной жизни семейной пары на открытом судебном заседании может повредить психическому здоровью и репутации супругов.

Если скрыть подобные причины невозможно (например, в случае сексуальных извращений с нанесением телесного ущерба), то истцу следует написать заявление о просьбе провести закрытые судебные заседания в связи с сохранением тайны личной жизни.

Нарушение брачного обета, или измена

Эту причину тоже не рекомендуется указывать без достаточных на то оснований, если судебное заседание будет открытым.

Основания расторжения брака для суда

Согласно статье 22 Семейного Кодекса РФ, суд расторгает брачный союз при признании факта невозможности сохранения семьи. Поэтому в исковом заявлении очень важно написать причину, которую судья сочтет убедительной.

Официальные причины развода

  • Одной из самых распространенных причин, указываемых в исковом заявлении, является психологическая несовместимость или несходство характеров. Сюда же относятся утрата любви, уважения и доверия. При отсутствии несовершеннолетних детей судья сочтет эту причину достаточно убедительной для развода, согласно ст. 1 Семейного Кодекса РФ.
  • Алкоголизм, наркомания и жестокое обращение тоже являются основанием для расторжения брака, но в этом случае эти факты нужно обязательно подтвердить документально справками из полиции и наркологического диспансера. Если у истца нет возможности получить документы, доказывающие неадекватное поведение супруга, то эти причины лучше не указывать.
  • Раздельное ведение хозяйства и создание второй семьи. Это весьма убедительная причина, но ее должны подтвердить два совершеннолетних свидетеля на судебном заседании.

к содержанию ↑

Если в семье есть дети

Если в семье есть дети, не достигшие 18 лет, то суд может счесть причины личного характера недостаточными для развода, и отложить принятие решения. Поэтому в этом случае лучше указывать причины материального и бытового характера.

Например: недостаточный доход кормильца, его чрезмерные траты на личные нужды, нежелание работать, тунеядство; отсутствие у супруга участия в воспитании детей, в том числе и отказ им в материальном обеспечении.

Согласно ст. 89 Семейного Кодекса РФ, муж и жена должны оказывать друг другу материальную поддержку, в том числе и в воспитании потомства. Поэтому суд может счесть эту причину достаточно убедительной для развода.

Вредные привычки супруга тоже являются веским доводом в пользу развода, но их обязательно нужно подтвердить документально.

Самые частые причины разводов

Многие причины серьезных семейных разногласий, приводящих к разрушению семьи, связаны между собой. Тем не менее, социологи в сотрудничестве с семейными психологами выделили следующие:

  • Нарушение верности, то есть супружеская измена.
  • Нарушение брачного обета, особенно если другой супруг находится в сложной ситуации (например, жена ждет ребенка, находится в роддоме, или один из супругов болен, находится в длительной командировке) подрывает доверие и ведет к охлаждению любви между мужем и женой.
  • Материальные затруднения, то есть попросту бедность.
  • Отсутствие собственного жилья. В этом случае молодая семья может проживать вместе с родителями, что не лучшим образом влияет на отношения, либо арендовать квартиру, что плачевно сказывается на бюджете.
  • Вредные привычки одного из супругов. Сюда относятся не только пьянство, алкоголизм и бытовое насилие, но и неумеренное транжирство, пристрастие к азартным играм, зацикленность на личных интересах и хобби.
  • Сексуальная несовместимость.
  • Отсутствие общих целей в жизни.
  • Психологическая неграмотность, то есть неумение вести себя в конфликтных ситуациях, и нежелание понять свою половину.
  • Бесплодие одного из супругов.

к содержанию ↑

Веские поводы для развода с мужем

Самой веской причиной для развода с супругом является реальная угроза для физического и психологического здоровья жены и детей. Это может случиться, если муж:

  1. алкоголик или наркоман;
  2. подвержен беспричинным приступам гнева;

  • склонен к скандалам и домашнему насилию;
  • имеет психологические отклонения в связи с заболеванием нервной системы, опасные для окружающих.
  • В подобных случаях женщине с детьми необходима защита со стороны закона. При угрозе своему здоровью и здоровью детей со стороны мужа нужно вызвать полицию и документально зафиксировать этот вызов. Если насилие уже имело место, то побои необходимо засвидетельствовать у травматолога в поликлинике по месту жительства.

    Что указать при расторжении брака с назначением алиментов одному из супругов?

    В этом случае можно указать любую причину, в том числе и материального характера. Главное — это приложить к исковому заявлению копию Свидетельства рождения ребенка, заверенную нотариусом.

    Как подать на алименты после развода узнайте здесь — прямо сейчас.

    Алименты на несовершеннолетних детей назначаются тому родителю, с кем они остаются жить.

    ВАЖНО! С первого июня 2016 г. каждое решение об установлении алиментов на детей будут оформляться исключительно как заявление о выдаче судебного приказа о назначении алиментов. См. Федеральный закон от 2 марта 2016 г. № 45-Ф3.

    При нарушение пунктов брачного договора

    Брачный контракт, заключаемый супругами, согласно ст. 40 Семейного кодекса РФ, регулирует исключительно имущественные отношения как в существующем браке, так и в случае его расторжения.

    Нарушение подобного договора считается нарушением обязательств и регулируется ст. 25 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 4 Семейного кодекса РФ.

    Согласно этим законам, нарушение брачного договора не может быть причиной расторжения брака, так как не противоречит сущности отношений в семье.

    Как правильно написать причину развода?

    Главное при указании причины развода в исковом заявлении — высвободить из обид и претензий основное и спокойно, без эмоций, сформулировать это в нескольких общих фразах.

    Конечно, не нужно при формулировке причины забывать о главной цели: расторгнуть брак с минимальными материальными и психологическими затратами, максимально быстро и эффективно.

    Причины расторжения брака — примеры

    Личные причины нужно формулировать подчеркивая утрату совместной любви, уважения и доверия. Например: «Я потеряла уважение и любовь к мужу. По этой причине сохранение брака считаю невозможным.»

    Или другой пример: «Я испытываю неприязнь к своей жене. Не доверяю ей больше. В связи с этим продолжение брачных отношений считаю невозможными.»

    Бытовые причины тоже нужно описать максимально сжато и сухо. Например: «Считаю необходимым расторгнуть брак в связи с тем, что мой муж наркоман.»

    Или «Муж — алкоголик, склонен к домашнему насилию. Поэтому считаю сохранение брачного союза невозможным.»

    Если в качестве причины развода нужно указать материальную причину, то в исковом заявлении желательно немного обосновать свое решение: «Муж не поддерживает материально меня и нашего ребенка, что заставляет семью бедствовать. В связи с этим считаю сохранение брака невозможным.»

    Или другой пример: «Муж отказывается работать и материально поддерживать семью, что ставит меня в бедственное положение. В связи с этим считаю продолжение брачных отношений невозможными.»

    Стоит отметить, что в исковом заявлении на расторжение брака не стоит указывать причины интимного и сексуального характера без достаточных на то оснований. Это затруднит работу суда, что приведет к трудностям с получением развода.

    Рекомендуем посмотреть порядок подачи заявления в суд:

    Народная истина гласит, что браки свершаются на небесах. Но каждый человек может ошибиться в своем выборе. Поэтому своевременный развод для многих может оказаться спасением и началом новой счастливой жизни. Главное — сделать это правильно и эффективно.

    Как доказать факт и момент прекращения брачных отношений и прекращения ведения совместного хозяйства?

    Являюсь инициатором расторжения брака, который, скорее всего, будет расторгнут лишь через 3 месяца, такова позиция жены.

    Фактически наши брачные отношения закончились полгода назад. Мы продолжаем жить в просторной квартире, позволяющей встречаться номинально. Каждый пользуемся своей зарплатой самостоятельно, каждый ездит на своем автомобиле, на Рождество раздельно сьездили в отпуска. Самостоятельно приобретаем продукты питания, питаемся, делаем уборку. Коммунальные платежи оплачиваю я, квартира оформлена на мое имя.

    Я ожидаю, что при предстоящем разделе имущества жена потребует денежной компенсации за счет моей зарплаты (более высокой, нежели ее), заявив о том, что я растратил совместные деньги супругов. Жена будет отрицать фактическое отсутсвие ведение домашнего хозяйства.

    Что делать ? Никаких свидетельских показаний об этом нет и быть не может.

    Как мне обезопасить свои доходы хотя бы на предстоящие 3 месяца до расторжения брака ? Конечно, можно немедленно сьехать на сьемную квартиру, заключить договор найма и подтвердить проживание платежными документами, но нет ли выхода менее затратного ?

    Ответы юристов ( 6 )

    Добрый день! Свидетельские показания друзей, родственников, соседей, сослуживцев тоже подойдут.

    Денежную компенсацию за что?

    Есть возможность переехать к своим родителям?

    Свидетельских показаний того, что мы раздельно питаемся и тратим деньги – нет.

    Денежную компенсацию – за часть моих доходов, потраченных в течение 6 месяцев не на “семью”, а лично на себя.

    Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

    1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

    Я ожидаю, что при предстоящем разделе имущества жена потребует денежной компенсации за счет моей зарплаты (более высокой, нежели ее), заявив о том, что я растратил совместные деньги супругов.

    Данное умозаключение выглядит несколько странно. Я бы не опасался подобного поведения. Не представляю как можно растратить совместные деньги. Вы, пока находитесь в браке, по умолчанию по общему согласию тратите совместные денежные средства. Пускай доказывает обратное. Все, на что жена может претендовать, это раздел совместного имущества + алименты, если докажет, что она не в состоянии себя обеспечивать.
    Как мне обезопасить свои доходы хотя бы на предстоящие 3 месяца до расторжения брака ?

    Не вижу никакого смысла как-то «обезопасить» доходы. Они у вас общие, а не ваши, пока вы не развелись.

    • 7,4 рейтинг
    • 7764 отзыва эксперт

    В данном случае действительно ситуация сложная. Если вы фактически проживаете в одной квартире, то это означает, что и совместное хозяйство вы ведете.

    В вашем случае возможно заключение соглашения о разделе совместно нажитого имущества, где указать, что на данные суммы супруга не претендует.

    Зачем вы создаете сложности себе?

    Откуда взялась идея что развод именно через три месяца? Дело в суде есть?

    Вы инициатор развода? Отлично. Зачем вам съезжать.

    Иск в суд и настаивайте на разводе. Что-то с вас требовать можно сколько угодно, но решать это можно только в судебном порядке. Любые договоры в таких делах не стоят даже бумаги, на которой они будут написаны.

    Квартира добрачная? Тогда разделу не подлежит.

    Деньги в банках? Срочно убрать куда угодно.

    Что делать? Никаких свидетельских показаний об этом нет и быть не может.

    Это очень плохо, потому что подобные обстоятельства свидетельскими показаниями можно доказывать. Остальные доказательства отсутствия совместного хозяйства будут менее убедительными. Вы можете представить платежные документы о том, что вы приобретали продукты, вещи и оплачивали расходы на квартиру, но само по себе такие доказательства не говорят, что вы это делали только для себя.

    Вот документы по отпускам вам так или иначе помочь могут.

    Я ожидаю, что при предстоящем разделе имущества жена потребует денежной компенсации за счет моей зарплаты (более высокой, нежели ее), заявив о том, что я растратил совместные деньги супругов.

    На самом деле это требование для вас не так уж и страшно. Законом предусмотрена презумпция, что все траты в браке (за исключением отдельных случаев, прямо прописанных в законе) производятся с согласия обоих супругов. Поэтому что-то взыскивать по тратам, на мой взгляд она с вас не сможет, если вы в это время состояли все еще в семейных отношениях.

    А вот потребовать раздела ваших накоплений на момент расторжения брака она может. Вот этим моментом вы и можете сейчас превентивно заняться.

    Юрист по семейному праву

    Защита интересов по семейным спорам

    Момент прекращения совместного проживания и семейных отношений при разделе общего имущества

    В этой статье из «Энциклопедии сложных случаев при разделе имущества» Вы сможете узнать о том, какое значение имеет момент прекращения совместного проживания и семейных отношений для раздела общего имущества и как можно использовать это знание в свою пользу.

    Итак, п. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

    Эта норма призвана урегулировать ситуацию, когда супруги фактически не живут вместе (разъехались), но брак не расторгли и один из них (или оба) приобретают имущество. Такое случается нередко, потому что, как правило, браки расторгаются при невозможности дальнейшей совместной жизни и для супругов первично расстаться. Состояние в зарегистрированном браке же для них имеет меньшее значение. Встречал случаи, когда супруги не расторгали брак по несколько лет и успевали за это время завести новые семьи и родить детей.

    Тут как юрист могу порекомендовать при невозможности продолжения семейных отношений и достаточных предпринятых усилиях по налаживанию семейных отношений не полениться и расторгнуть брак, поскольку в ином случае это может привести к серьезным проблемам.

    Читайте также:  Как оспорить раздел квартиры по завещанию

    Пункт 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ предусматривает следующие особенности.

    Во-первых, суд «может» (!) признать имущество собственностью каждого из них. Значит, может и не признать имущество личным, а признать его общим. Здесь может быть много факторов.

    Например, продолжительность раздельного проживания и возможность за этот период накопить достаточную сумму для приобретения имущества. Вполне очевидно, что «разъехавшись» один из супругов может потратить, предположим, половину месячной заработной платы и купить сотовый телефон.

    Если же он приобретает автомобиль стоимостью в размере годового заработка, можно предположить, что автомобиль приобретается на совместно нажитые средства. Хотя это могут быть и заемные средства, но в таком случае он должен подтвердить факт займа.

    Опять же повторюсь, что здесь не может быть единого «рецепта». Каждый случай индивидуален и так же индивидуально оценивается судом.

    В целом по моим наблюдениям, суды охотно применяют эту норму и признают личным имуществом имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

    Во-вторых, имущество должно быть приобретено в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений.
    Часто встречал как стороны по делу ссылаются на прекращение ведения «совместного хозяйства». Так вот, друзья, имеет значение не прекращение ведения «совместного хозяйства», а раздельное проживание при прекращении семейных отношений.

    Для применения п. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ должны быть одновременно и раздельное проживание, и прекращение семейных отношений.

    Само по себе раздельное проживание не влечет признание имущества личной собственностью. Например, супруг или супруга находятся на вахте, в длительной командировке или живут в разных городах по объективной причине (нужно выработать «северный» стаж» и т.д.) и поддерживают семейные отношения. Это не является основанием для применения п. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ.

    Выскажу лично свое мнение. На мой взгляд, прекращения семейных отношений достаточно для применения п. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ, потому что не всегда возможно раздельное проживание супругов, когда они продолжают жить в квартире как посторонние люди, не поддерживая контактов между собой.

    Но это лично мое мнение. Поддержит ли его суд в конкретном случае – не известно.

    Если буквально читать п. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ, то требуется одновременное раздельное проживание и прекращение семейных отношений.

    Термины «раздельное проживание» и «семейные отношения» в законодательстве не предусмотрены.

    Раздельным проживанием безусловно является проживание в разных жилых помещениях: в разных квартирах, разных комнатах в общежитии, разных жилых домах.

    Будет ли считаться раздельным проживание в разных комнатах одной квартиры? С одной стороны, подп. 3 п 1 и п. 4 ст. 16 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что комната является жилым помещением и комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

    С другой стороны, квартира является жилым помещением и если супруги живут в разных комнатах одной квартиры, то они проживают в одном жилом помещении.

    Что такое «семейные отношения» тоже не до конца понятно. Представляется, что они включают в себя как отношения между супругами, так и отношения супругов с детьми. В принципе, если супруги живут как кошка с собакой, но совместно воспитывают детей, то семейные отношения между ними сохраняются.

    Еще раз повторюсь, что право – наука не точная и большинстве случаев суд может из одних и тех же фактов сделать разные выводы.

    Обычно суды признают имущество личной собственностью, если супруги действительно разъехались, проживают отдельно и не ведут общих дел (не ведут общего хозяйства).

    Почему важен момент прекращения совместного проживания и семейных отношений?

    Во-первых, в силу прямого указания п. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

    Как правило признает, в ситуациях, не осложненных иными обстоятельствами.

    Во-вторых, обычно суд признает, что те долговые обязательства, которые принимают на себя супруги при прекращении раздельного проживания и прекращении семейных отношений являются личными долговыми обязательствами того супруга, который их принял на себя.

    Например, если один из супругов в период совместного проживания и поддержания семейных отношений взял кредит и потратил его на семейные нужды, то этот кредит является общим долгом супругов. Если же кредит был взять после прекращения совместного проживания и семейных отношений, то кредит, понятно, тратиться не на общие нужды супругов, поэтому не является общим долгом супругов.

    В-третьих, если в период раздельного проживания и прекращения семейных отношений один из супругов продает общее имущество, то презюмируется, что деньги от продажи общего имущества об обращает в свою пользу, а не в пользу семьи, поэтому второй супруг имеет возможность либо учесть половину рыночной стоимости проданного имущества при разделе общего имущества супругов, либо взыскать с другого супруга половину рыночной стоимости проданного имущества.

    Чем доказывается момент прекращения совместного проживания и семейных отношений?

    Самое лучшее доказательство прекращения совместного проживания и семейных отношений – это признание данного факта стороной по делу.

    Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

    Например, Вы пишите в иском заявлении о том, что семейные отношения прекратились 13 августа 2014 года. Супруг или бывший супруг приходит в суд и говорит, что да, семейные отношения прекратились 13 августа 2014 года. Важно проследить, чтобы показания в этой части были отражены в протоколе судебного заседания.

    Или же сведения о времени прекращения совместного проживания и семейных отношений будет написано в процессуальных документах, которые исходят от стороны в споре: например, в исковом заявлении, отзыве на исковом заявлении.

    Отличный вариант, если факт прекращения совместного проживания и семейных отношений будет установлен судебным актом по ранее рассмотренному делу.

    В силу ч. 2 с т. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Обратите внимание, что в ранее рассмотренном деле должны участвовать те же самые лица. Например, в решении мирового судьи о расторжении брака будет указано, что семейные отношения прекратились 13 августа 2014 год. Решение вступило в законную силу. Это значит, что при разделе имущества вывод суда о прекращении семейных отношений 13 августа 2014 года стороны уже не смогут.

    Выше указаны бесспорные доказательства даты прекращения совместного проживания и семейных отношений. Если таких доказательств нет, то эту дату нужно доказывать другими доказательствами.

    Это могут быть свидетельские показания, письменные доказательства (например, переписка, фотографии, билеты) и т.д.

    В одном из моих дел ответчик оспаривал дату прекращения совместного проживания и семейных отношений и привел кучу свидетелей, которые утверждали, что супруги перестали жить намного раньше, чем это было на самом деле. В свою очередь, мы привели свою кучу свидетелей, которые утверждали обратное. Также у нас были фотографии, из которых было видно, что ребенок растет, а родители продолжают жить вместе – ходят на семейные праздники, ездят на границу и т.д. А самое главное, по делу о расторжении брака бывшая супруга сама назвала дату, когда супруги разъехались и семейные отношения между ними прекратились. Это было отражено в протоколе судебного заседания по делу о разводе и во вступившем в законную силу решении суда о разводе.

    Итак, Вы прочитали третью статью из серии «Энциклопедия сложных случаев при разделе имущества». Как видите, вопросы раздела имущества не так просты, как может показаться, поэтому обращайтесь за консультацией. Звоните по телефону 8(343)361-55-56.

    Момент прекращения брака при его расторжении

    С какого момента брак можно считать расторгнутым?

    Определение момента прекращения брака, то есть даты, начиная с которой супруги становятся бывшими и могут считать себя более не связанными брачными отношениями, регламентируется в ст. 25 СК РФ. Завершение процедуры развода происходит либо в суде, либо в отделении ЗАГСа.

    Когда наступает момент расторжения брака?

    В ст. 25 установлены два вида моментов, начиная с которых брак будет являться прекращенным. Это разделение связано с тем, что расторгнуть отношения можно в ЗАГСе (в ограниченном числе случаев) или в суде:

    • Если процесс полностью происходит в ЗАГСе, датой прекращения считается число, когда в книгу регистрации актов гражданского состояния вносится запись о том, что состоялся развод;
    • Если процедура развода проходила в суде, то датой, начиная с которой брак будет являться расторгнутым, считается день вступления в силу решения о разводе, которое принял суд.

    Последний пункт касается только тех браков, которые были или будут прекращены после 1 мая 1996 г. (п. 3 ст. 169 СК РФ). Если развод произошел раньше этой даты, то моментом расторжения будет считаться дата появления записи об этом факте в книге записи в ЗАГСе.

    Если развод происходит в суде, то зарегистрировать его в ЗАГСе все равно необходимо. Закон обязывает суд сообщить информацию в ЗАГС в срок, равный трем днем после того как решение принимает силу. Чтобы получить в ЗАГСе свидетельство о том, что брачными отношениями стороны больше не связаны, бывшими мужем и женой (или только одним из них) должно быть написано заявление в этот орган, и к нему необходимо приложить документ из суда (обычно факт принятия решения подтверждает выписка из него).

    Регистрация решения суда в ЗАГСе

    В ст. 25 отмечено, что новый брак не получится заключить, если ЗАГС не выдаст свидетельство о прекращении старого. Даже при наличии действующего решения суда, его нужно зарегистрировать в ЗАГСе и получить там свидетельство. Порядок осуществления этой процедуры установлен в гл. IV СК РФ.

    Чтобы зарегистрировать развод, имея на руках документ, подтверждающий решение суда, необходимо (ст. 35 СК РФ):

    • Обратиться в ЗАГС с заявлением (от одной или обеих сторон). Это может быть отделение, в котором когда-то брак был заключен или находящееся по месту жительства одного из заявителей;
    • Нужно приложить документ из суда (выписку из его решения) о том, что развод был признан свершившимся;
    • Также нужно предоставить документ, подтверждающий факт перечисления госпошлины (ее оплачивает каждый заявитель за свою копию свидетельства);
    • С собой необходимо взять паспорт.

    Следует учитывать, что решение, если речь идет о разводе, принимает законную силу только спустя месяц после принятия. Обращаться в ЗАГС нужно именно в этот момент (через месяц после получения решения). Часто бывает, что за свидетельством обращаются по прошествии определенного времени. Предварительно в этом случае придется запросить в суде выписку, а затем с ней обратиться в ЗАГС с заявлением. Если до этого запись уже была внесена по заявлению, поданному одной из сторон, то повторно предоставлять документ из суда не нужно.

    Судебная практика, связанная с моментом расторжения брачных отношений

    Обычно сложностей с определением даты, с которой развод считается совершенным, не возникает. Данные о моменте расторжения могут понадобиться, прежде всего, при разделе имущества, происходящем после развода. Так, в 2013 г. Тверской районный суд города Москвы обязал ответчика (бывшего супруга) возместить истице ее долю в квартире, которая была куплена за несколько месяцев до развода, а продана ответчиком – спустя несколько месяцев после того, как вступило в силу решение суда о прекращении их отношений. При продаже квартиры мнение истицы ответчиком не учитывалось.

    Трудности вызывает отсчет срока исковой давности, после которого невозможно будет подать иск о разделе имущества. Этот срок составляет в данном случае три года. В законодательстве нет четко установленного правила отсчитывать его с момента совершения развода либо с какой-либо другой даты. В ГК РФ есть ст. 200, в 1 п. которой говорится о том, что срок давности отсчитывается с момента, когда человек узнал о том, что его права нарушены. Однако определить этот момент в отношении разведенных людей не так просто. Судьи склонны отдавать предпочтение точной дате – дате прекращения отношений, определенной в соответствии с законом. Именно на нее они опираются, принимая свои решения по делам, касающимся раздела имущества (например, в 2002 г. суд отказал в удовлетворении иска о перераспределении совместного имущества, нажитого в браке, который был расторгнут в 1998 г., указав на то, что истица знала о том, что ее права нарушаются с момента, когда суд принял решение о разводе, но не подала иск в установленный срок.

    Таким образом, для защиты своих прав на долю в имуществе, нажитом совместно во время брака, следует обратиться в суд не позднее чем спустя три года после того, как отношения будут прекращены, и определять дату расторжения следует в соответствии со ст. 25 СК РФ.

    Ссылка на основную публикацию