В чем особенность почерковедческой проверки

Почерковедческая экспертиза: как правильно подобрать образцы для представления в суд?

Руководитель департамента “Судебно-технической и почерковедческой экспертизы” АНО “Национальное экспертное Бюро” (АНО “НЭБ”)

специально для ГАРАНТ.РУ

Почерковедческая экспертиза остается самым востребованным видом судебной экспертизы, назначаемым в ходе разрешения корпоративных, наследственных споров, бракоразводных дел, споров с налоговыми органами, кредитными учреждениями, споров по нотариально удостоверенным документам: договорам купли-продажи, дарения и прочим. Как подготовить и подобрать образцы подписи для представления в суд, чтобы выводы эксперта в заключении были четкими и однозначными. Давайте разбираться.

Почему подпись так важна?

Востребованность почерковедческой экспертизы объясняется тем, что при рассмотрении таких дел стороны в подтверждение своих позиций представляют в суд различного рода документы: договоры, расписки, завещания, платежные ведомости, приходные и расходные ордера, накладные. Поскольку подпись является одним из важнейших реквизитов документа, придающих ему юридическую силу, а подделка подписи – один из самых распространенных способов фальсификации документов, то в подавляющем большинстве случаев в ходе судебного разбирательства возникает необходимость установления исполнителя подписей (рукописных записей) в этих документах.

Факт подделки подписи, то есть установление в ходе экспертизы факта выполнения подписи не тем лицом, от имени которого она значится, подчас является решающим аргументом, благодаря чему удается разрешить спор.

Как проходит экспертиза?

Задача эксперта – выявить в спорной подписи и в образцах комплексы индивидуальных признаков, характеризующих почерк определенного лица. Свой вывод эксперт строит на результатах сравнения выявленных признаков, оценки совпадения и различия этих признаков. Научная обоснованность вывода во многом зависит от количества и качества сравнительного материала – образцов подписи и почерка, представленного эксперту.

Образцы почерка (подписи) делятся на свободные, условно-свободные и экспериментальные.

Свободные образцы – подписи (записи), выполненные предполагаемым исполнителем в документах, изготовленных не в связи с делом, в рамках которого назначается экспертиза. При выполнении этих документов лицо не знало и не предполагало, что они могут быть использованы в качестве образцов подписи. Это могут быть различные документы: заявления, объяснения, доверенности, служебные письма, личная переписка и т. п.

Условно-свободные образцы – подписи (записи), выполненные в различных документах после начала рассмотрения дела, но не специально для экспертизы.

Экспериментальные – подписи (записи), выполненные проверяемым лицом специально для экспертизы.

К образцам подписи (почерка) предъявляется ряд требований.

1. Свободные (условно-свободные) образцы должны быть несомненно выполнены проверяемым лицом. В качестве свободных (условно-свободных) образцов необходимо представлять документы, которые не оспариваются сторонами. Чаще всего это документы, направляемые в государственные органы (налоговые органы, правоохранительные органы и т. д.).

2. Документы, представляемые в качестве образцов должны быть сопоставимы с исследуемым документом по следующим качествам:

• по времени выполнения. Образец и исследуемая подпись должны быть выполнены в максимально приближенное время;
• по виду документа, его характеру (значимости) и целевому назначению. Это требование обусловлено тем, что в зависимости от характера документа и места, предназначенного для исполнения подписи, человек расписывается полно или сокращенно, аккуратно или небрежно, просто или вычурно. Другими словами, лицо употребляет в качестве удостоверительного знака несколько вариантов своей подписи, часто существенно отличающихся друг от друга;
• по условиям выполнения документа. Имеются в виду пишущий прибор (шариковая ручка, перьевая, капиллярная); основа, на которой выполнен документ (бумага, пластик); наличие линий графления. Так, если спорная подпись выполнена перьевой ручкой чернилами на плотной бумаге, то и среди образцов для экспертизы должны быть аналогичные. При расположении исследуемой подписи в документе, имеющем линии графления или специально отведенное место для подписи необходимо представить в качестве образцов документы с таким же расположением подписей.

Если спорная подпись состоит из букв, то в качестве сравнительного материала эксперту необходимы образцы почерка предполагаемого исполнителя, содержащие такую же, как в спорной подписи последовательность букв.

Предоставление свободных (условно-свободных) образцов подписи является обязательным условием производства экспертизы, поскольку при выполнении экспериментальных образцов исполнитель может воспользоваться только одним из нескольких имеющихся у него вариантов подписи.

Очень часто в качестве образца подписи проверяемого лица эксперту предоставляется копия подписи в паспорте. В данном случае достоверность подписи не вызывает сомнения. Однако интервал времени между исследуемой подписью и подписью в паспорте может исчисляться годами и даже десятилетиями. Кроме того, стоит учитывать, что часто подпись в паспорте выполняется человеком в необычных условиях: волнение, неудобная поза (стоя), непривычный пишущий прибор – гелевая ручка (либо перьевая), твердая подложка (лист паспорта). Сам факт предоставления копии, а не оригинала, ограничивает возможности выявления комплекса признаков, имеющихся в подписи. Поэтому, подпись в паспорте (копию подписи) стоит рассматривать лишь как образец одного из вариантов подписи проверяемого лица, которого совершенно недостаточно для производства экспертизы.

Сколько нужно образцов?

Достаточным по количеству является такое число образцов, которое позволяет оценить устойчивость и вариационность признаков подписи конкретного лица. Чем ниже степень выработанности и меньше стереотипность подписи предполагаемого исполнителя, тем большее количество образцов требуется для проведения исследования. Как правило, достаточным является 10-15 документов в качестве свободных (условно-свободных) образцов и 2-3 листа экспериментальных образцов.

Таким образом, чем более полно будут соблюдены вышеуказанные требования при подборе образцов для экспертизы, тем более определенным и обоснованным будет вывод эксперта, и заключение эксперта не будет содержать в качестве вывода фразу: “ответить на поставленный вопрос не представилось возможным”.

Порядок проведения почерковедческой экспертизы

Подготовка и оформление материалов для проведения почерковедческой экспертизы

При проведении почерковедческой экспертизы судебные органы определяют объекты таким образом: исследуемый текст, его фрагмент, цифровую запись, а затем подпись. Индивидуализация определяется при назначении такой экспертизы и перечисляет все его реквизиты – наименование, дату и номер выполнения. Если же таких реквизитов нет, обычно указывают первые и последние слова этого текста, количество страниц, строк, слов и т.д. Если исследуется дописка или фрагмент – их указывают полностью, наряду с местом в основном тексте. В случае подписи указывают фамилию подписавшегося, документ, в котором она размещена и её место в нём.

При назначении экспертизы должны быть указаны такие сведения:

• Условия, при которых был написан документ.
• Возраст человека, который его написал или подписал.
• Состояние автора на момент написания.
• Как был написан документ или подпись, сидя, лёжа в другой позе?
• Перечень материалов подлежащих экспертизе.
• Все сведения об этих материалах: реквизиты, место расположение, дата написания и т.д.

Правила проведения почерковедческой экспертизы

Первейшей обязанностью специалиста-почерковеда при исследовании подписи – проверка её подлинности. Если подпись осуществлена настоящим лицом, то следует определить, не была ли она сфальсифицирована, а если была, то кем? Если подпись от лица вымышленного, следует это отметить и определить сделана ли она конкретным человеком.

При проведении почерковедческой экспертизы всегда рассматриваются только оригиналы документов. Поскольку, при копировании исчезает возможность осуществить техническую экспертизу, которая обязательна в случае исследовании подписей. Она направлена определить, не сделана ли подпись техническими средствами. На сегодняшний день весьма распространено отправлять документы электронной почтой, факсом, ксерокопированием. Однако, в случае почерковедения, этого лучше избегать, поскольку теряется возможность определить степень координации писавшего, нажимные характеристики и темп исполнения.

Проведение судебной почерковедческой экспертизы

При рассмотрении судом копии, оценивается её содержание, не изменилось ли? В случае утраты оригинала, подобная копия может не иметь юридической силы, поскольку нет возможности полностью установить истинность текста. При вынесении суждений на основе копий, эксперт может только предполагать, и такие документы не могут являться доказательствами в суде. Поэтому рассмотрение копий и фотокопий в суде происходит только в редких, исключительных случаях.

Для идентификации исполнителей текста, надписи или подписи, тщательно готовят сравнительные материалы в необходимом количестве и хорошего качества. Этих образцов должно быть достаточно, чтобы эксперт мог полностью проверить и сопоставить все данные и материалы. Так, образцов почерка должно быть не меньше 5-6, а подписи – не меньше 10.

Виды образцов почерка и подписи

Для получения образцов почерка и подписи следователь пишет постановление, а в рамках судебного заседания, должно быть решение суда.
Как правило, выделяют 3 вида образцов почерка и подписи:

• Свободные.
• Экспериментальные.
• Условно-свободные.

К свободным, относятся тексты, записи и подписи, которые сделал автор до рассматриваемого дела и не имеющие никаких с ним связей. Это могут быть:

• Автобиографии.
• Служебная и иная переписка.
• Различные анкеты и заявления.
• Личные письма.
• Подписи в различных документах.

Свободные образцы почерка и подписи

Свободные образцы – это самый полезный сравнительные материал, поскольку он выполнен обычным почерком, без намерений изменения последнего. Однако, к ним есть строгое требование – чтобы они бесспорно принадлежали человеку, чей почерк исследуется. Каждый образец подтверждается и заверяется автором выполнившим эти тексты. В противном случае, такие образцы рассматриваться экспертизой не могут. Несоблюдение этого правила могут поставить под сомнение все выводы экспертизы.

Свободные образцы должны быть написаны на том же языке, что и исследуемый текст. В случае выполнения такого текста на иностранном языке, или языке стран СНГ, привлекается специалист со знанием такого языка. Однако, бывают случаи, что человек, чей текст исследуется, заявляет о не владении таким языком или алфавитом. В таких случаях, почерковедческой экспертизе подвергаются исключительно свободные образцы. Автору текста могут предложить переписать исследуемый текст или подпись. Но, в случае его отказа, ситуация осложняется и проведение экспертизы определяется особо.

Методика проведения почерковедческой экспертизы

Исследуемые образцы должны иметь соответствие по времени написания. Хотя, у взрослого человека достаточно устойчивый письменный навык, со временем или возрастом, почерк может меняться. В случаях, когда исследуется высоковыработанный почерк, временной отрезок может быть достаточно большим – до 15 лет. Конечно, если в этот период человек не имел болезней глаз, рук, психических или нервных заболеваний. Одним словом, из-за которых мог измениться почерк. Также, в момент написания этого текста, на автора не действовали какие-нибудь внешние факторы.

При экспертизе текстов, которые были сделаны с большим разрывом по времени, специалист должен иметь полную информацию о писавшем: его возраст, письменная практика, специальность и образование, а также возможные болезни, которые могли повлиять на его почерк. Если человек старше 60 или моложе 23, имеет низковыработанный почерк – разрыв по времени исследуемых текстом должен быть минимальный.

Сравнительные образцы могут разниться по содержанию и целевому назначению. Почерк человека, может отличаться при различных обстоятельствах. Например, при написании официальных документов, он может больше стараться и писать медленнее. А при написании заметок, рабочих записей, лекций – более быстрым и небрежным письмом. Каждый вариант почерка может иметь свои особенности именно при данных условиях написания. Поэтому сравнительный материал обычно берут такого же характера. При изучении объёмного текста – писем, сочинений, мемуаров, берут подобный же образец, и наоборот, при исследовании, например бухгалтерских документов, используют аналогичный образец.

Очень желательно, чтобы исследуемый образец был написан на такой же бумаге и той же ручкой (пером, карандашом и т.д.). Способ написания и почерк может сильно зависеть от прибора каким написан текст, особенно, если это был необычный предмет – заостренная палочка, спичка, гвоздь, плакатное перо и т.д.

То же самое имеет место и при письме в необычной позе, образец лучше всего производить в той же – стоя, на весу, или сидя, с рукописью, которая находится на коленях. Когда исследуется текст, который написан в необычном состоянии, примеры также нужно иметь написанные в то же время и в таком же состоянии, болезней рук или глаз, например.

При резких перепадах скорости письма – ускорении или замедлении, почерк может сильно изменяться. Он может даже менять свою структуру, а при ускорении могут иметь место элементы упрощения или сокращения написания. Однако, изменение темпа письма может и не быть ярко выраженным. Поэтому, чтобы получить чёткий ясный результат, необходимо обратится к профессиональному эксперту-почерковеду.

Образцы всегда должны быть идентичны тому методу исполнения, в котором был написан исследуемый документ. Если изучаемый текст написан левой рукой или печатным шрифтом, образец необходимо использовать аналогичный. Как правило, экспертиза без таких образцов проводится крайне редко. Очень часто, использование свободных образцов используется при написании текста левой рукой, тогда как обычно человек пишет правой. Исключая случаи, когда человек левша, или пишет левой рукой по необходимости.

Когда прибегают к написанию текста левой рукой для того, чтобы изменить почерк намеренно, это обычно сильно заметно – деформированные буквы, нарушенная координация написания, признаки зеркальности почерка, общая неустойчивость написания слов, неравномерная расстановка букв и знаков, различное строение одних и тех же букв и т.п.

Следствие и суд определяют такую необычность письма и для выяснения написания текста левой рукой подбирают подобный сравнительный образец.

Экспериментальный образец почерка или подписи – это текст, подпись или запись выполненная в таких же или максимально приближённых условиях в каких и был написан исследуемый текст, и выполняемый исключительно для проведения экспертизы.

Преимущества таких образцов – это возможность их получения в любом необходимом объёме, в любое время, со 100%-ой достоверностью автора написания. Таким образом, эксперт получает тексты которые можно полностью сравнить с исследуемыми, как по содержанию, так и по условию исполнения, и по состоянию автора. Также, эти образцы позволяют оценить объём и тип искажений написанного текста.
При получении экспериментальных образцов, специалист наблюдает за процессом написания, а также получает другие ценные наблюдения, которые помогают провести исследование более эффективно, а результаты получить более достоверные. Единственный недостаток – автор всё же может умышленно исказить свой почерк или подпись.

Следственные органы очень внимательны к получению результата экспериментальных образцов, поскольку от их сбора зачастую зависит всё расследование. При получении этих образцов, очень важно соблюдать все условия, в которых была написана исследуемая рукопись. Должны быть соблюдены: та же пишущая рука, поза, шрифт и темп написания, а также материал на котором пишут и предмет, которым пишут. Человек, который подвергается эксперименту должен находится в обычной позе, и волен использовать привычный прибор для письма и очки, если ему это необходимо.

Текст экспериментального образца одобряется следственными органами и произносится в нормальном темпе, так как он звучит, без выделения знаков препинания. Текст может быть прочитан несколько раз. Если обнаружится, что пишущий намеренно искажает свой почерк, это надо пресечь путём изменения темпа диктовки.

Сбор экспериментальных образцов может проходить в несколько этапов, с перерывами, если это необходимо. Таким образом, обеспечивается наблюдение полной картины и взятие всех возможных типов почерка подозреваемого, в полном объёме.

Подозреваемого не всегда знакомят с исследуемым текстом. В таком случае, ему могут надиктовывать специально подготовленный текст, в который включена лексика, слова или выражения из документа, который изучается. Также не практикуется списывание с текста или подписи, которые исследуются. Если такой текст исполнен непривычной рукой или разными шрифтами, у человека берут образцы письма всех возможных вариантов и шрифтов.

Если в ходе почерковедческой экспертизы возникли предположения, что человек намеренно изменил позу, ему будет предложено совершить написание текста в изменённых условиях, в разнообразном темпе, похожим средством для письма, необходимым наклоном, прямым, левым или правым, прописным стилем или печатным. Также может быть принята необходимая поза, положение листа, написание в очках, без или даже в солнцезащитных, при различной освещённости и т.д.

Если есть сведения, что текст был написан в нетрезвом виде, человеку создают максимально неудобные условия для письма. Диктуют в очень быстром темпе, при этом человек может писать стоя, на вертикальной поверхности, без опоры руки или других неудобных позах, чтобы создать видимость такой ситуации.

Условно-свободный образец почерка или подписи – это такой текст, подпись или запись, которые написаны после начала дела, но, не для экспертизы.

К условно-свободным образцам могут относится такие документы:

• Исковые заявления.
• Ходатайства
• Жалобы.
• Объяснительные записки.
• Протоколы допросов.
• Замечания и другие рукописи.

Случаются такие редкие случаи, когда невозможно представить ни свободных образцов, ни экспериментальных. В таком случае экспертиза отталкивается только от условно–свободных образцов письма. В этом случае эксперту доносят причины такой невозможности и выпускают соответствующее официальное постановление.

Что такое почерковедческая экспертиза и для чего она нужна? Компетентный ответ даст эксперт-почерковед

Знаете ли вы, что почерк человека так же уникален, как и отпечаток пальца? На его индивидуальность влияют темперамент, характер, особенности двигательных навыков, то, как человек привык держать прибор для письма, и даже длина пальцев. Благодаря своей уникальности почерк нередко становится объектом почерковедческой экспертизы, которую проводят специалисты Гродненского межрайонного отдела Государственного комитета судебных экспертиз. Она назначается при возникновении сомнений в подлинности подписей или рукописных записей в различных документах, необходимости выяснить, кто исполнил текст: мужчина или женщина, молодой или пожилой человек, в какой позе и эмоциональном состоянии он находился при написании, был трезв или пьян. О том, что такое почерковедческая экспертиза, для чего она нужна и в каких ситуациях может понадобиться, рассказал старший эксперт Гродненского межрайотдела ГКСЭ майор юстиции Петр Бовсюк.

Исследование почерка – скрупулезный и кропотливый труд, требующий терпения и усидчивости. Сегодня не существует компьютерной программы, которая могла бы идентифицировать почерк человека, поэтому результат экспертизы коренным образом зависит от профессионализма сотрудника, который ее проводит. Петра Бовсюка коллеги называют высококлассным специалистом. В его «профессиональном багаже» – несколько высших образований, годы экспертной деятельности и полная уверенность в том, что занимается любимым делом. А это – самый лучший стимул, чтобы постоянно самосовершенствоваться.
Окончив школу с золотой медалью, Петр сделал выбор в пользу преподавательской деятельности, поступив на специальность «Учитель немецкого языка и истории» в ГрГУ имени Янки Купалы. Из университета он вышел с красным дипломом, но решил на этом не останавливаться и получить заочно второе высшее образование – юридическое. Во время учебы его приоритеты сильно изменились. На это в том числе повлияли однокурсники – сотрудники различных подразделений милиции, которые нередко делились положительными отзывами о службе. В 26 лет Петр сделал сознательный выбор – профессию эксперта, с которой связал свою дальнейшую жизнь.
Первым местом работы стало экспертно-криминалистическое отделение Ленинского РОВД. Благодаря опытным коллегам молодой эксперт начал постигать азы профессии, выезжать на осмотры мест происшествия. Проработав полгода, был направлен в Академию МВД для получения допусков на проведение дактилоскопических, трасологических экспертиз и холодного оружия. Спустя некоторое время в «копилке» эксперта появились допуски на осуществление экспертиз документов и почерка. С образованием Государственного комитета судебных экспертиз стал работать в Гродненском межрайотделе ГКСЭ.
– Долгое время штат отдела оставался небольшим, поэтому сложно было разделить работу по направлениям, – рассказывает Петр Николаевич. – Когда сотрудников стало достаточно, в отделе были организованы своеобразные «кафедры», за каждой из которых закрепили специалистов. Сегодня техническую экспертизу документов и почерковедческую проводят трое экспертов.
«Жизнь» почерка
Со слов собеседника, индивидуальный почерк у человека появляется не сразу. Свои первые записи дети делают в прописях: они срисовывают письменные знаки, начертания, учатся их соединять. Как правило, у детей почерки одинаковые, в них мало индивидуальности. К старшим классам приобретаются навыки письма. Его темп ускоряется, в зависимости от темперамента кто-то упрощает, кто-то усложняет письменные знаки. К годам 20–25 почерк полностью сформирован, а его развитие зависит от того, чем человек занимается, какая у него профессия, практика письма. «У Вас высоковыработанный почерк, достигший своего совершенства, – говорит Петр Бовсюк, изучая мои записи в ежедневнике. – Обычно он присущ тем, кто пишет много и быстро: учителям, журналистам, врачам. Высоковыработанный почерк отличается высокой степенью координации движений, вариационностью, быстрым темпом письма». Когда человек стареет, нарушается моторика, координация движений и почерк становится замедленным, появляется угловатость, извилистость в штрихах, – почерк «затухает».
Кто и в каких условиях?
Петр Николаевич проводит три группы исследований: идентификационные, диагностические и классификационные. Идентификационные устанавливают, кто исполнил подпись или рукописный текст. Перед экспертом могут стоять вопросы такого плана: кем, самим Ивановым или другим лицом выполнена подпись от его имени, расположенная в завещании; одним или разными лицами исполнены два письма; создан ли текст расписки от такого-то числа Ивановым? Диагностические исследования позволяют установить условия выполнения записи или подписи: она может быть сделана в необычной позе или эмоциональном состоянии, непривычным пишущим прибором (гвоздем, кистью, спичкой), на необычном материале (коже, дереве, ткани, картоне). «Время от времени к нам на исследование попадают предсмертные записки, – рассказывает Петр Николаевич. – В них явно присутствуют признаки, которые возникают при сильном волнении: дрожание, извилистость, изломы; буквы, как правило, «скачут» по вертикали-горизонтали; могут наблюдаться посторонние штрихи, пропуски букв, замена одной на другую».
По словам эксперта, комплекс признаков в целом одинаковый, но есть определенные нюансы. По одному-трем можно только предполагать, что запись была выполнена в каких-то необычных условиях. А для того, чтобы выяснить, что это за условия, нужно проводить дальнейшие исследования, для которых необходимы образцы:
– Первый вид образцов – свободные. Это конспекты, записные книжки, рабочие записи, личные письма, автобиографии. В специальной литературе они характеризуются как образцы, которые возникли до того, как человек стал предполагать, что они могут послужить объектом исследования. Это самый ценный сравнительный материал, поскольку обычно выполняется без намеренного искажения. Образцы, которые появились после возникновения дела, но не специально для проведения экспертизы, называются условно-свободными. Это заявления в милицию, записи в протоколах допроса, объяснениях, ходатайства и т.д. Существуют и экспериментальные образцы. Допустим, у нас есть запись и нам нужны образцы Вашего почерка, чтобы установить, Вы ее сделали или нет. Просим повторить эту запись на белых листах бумаги в медленном, среднем, быстром темпе, сидя. Если у нас есть подозрения, что запись выполнялась в каких-то необычных условиях, при отборе экспериментальных образцов стараемся создать условия, близкие к ним. Например, текст выполнен на клочке бумаги в движущейся машине. Тогда садим предполагаемого автора в автомобиль и просим его написать в этих условиях. В общем, как почерк ни меняй, все равно мы установим, кто выполнил запись и в каких условиях. Главное, чтобы были хорошие образцы.

Третий вид исследований – классификационные. Они проводятся для того чтобы выяснить, лицо какого пола выполнило запись, примерный возраст, уровень образования.
Аргумент в судебном споре
Чаще всего почерковедческая экспертиза назначается по таким категориям дел, как наследственные споры, по долговым обязательствам, бракоразводные дела, дела, связанные с рассмотрением жилищных споров, споры по нотариально удостоверенным документам (договоры купли-продажи, договоры дарения и т.п.). Часто возникает необходимость в исследовании подписей в финансовых документах: ведомостях, счетах, приходных и расходных кассовых ордерах, накладных и др. Располагая достаточным количеством образцов для сравнения, эксперт с высокой долей вероятности может подтвердить либо опровергнуть причастность заявленного лица к выполнению подписи или записи. Он способен не просто идентифицировать личность, но и определить, что испытуемый намеренно исказил свою подпись. Возможно, при этом он пытался скопировать росчерк другого человека, а может быть, хотел сделать неузнаваемой свою подпись. Экспертиза подписи – довольно сложная процедура, ведь ее размеры слишком малы для того, чтобы судить о манере начертания штрихов и букв, характерной для того или иного человека. С другой стороны, для подписей характерна устойчивость письменно-двигательных навыков. Поэтому установление факта подделки опытному эксперту все же по силам.
– С развитием техники люди все больше выполняют тексты и документы при помощи компьютера и принтера. Это оставляет отпечаток на количестве экспертиз. В среднем ежемесячно назначается 15 исследований. Сейчас чаще исследуем подписи, чем записи, ведь подпись как была, так и остается удостоверительным знаком. Она может быть буквенной или безбуквенной, но если, к примеру, нам предоставят на экспертизу подпись в виде крестика, то по ней ничего нельзя будет сказать. Нужно, чтобы в подписи был определенный набор признаков, достаточных для идентификации человека. Крестик – это два простых прямолинейных движения, по которым трудно дифференцировать лицо. В таком случае объект не пригоден для исследования, – рассказывает майор юстиции Бовсюк.
Несмотря на широкий круг задач, которые решает почерковедческая экспертиза, все они сводятся к подготовке доказательств для следствия и суда. Экспертизы, назначаемые во внесудебном порядке, тоже не являются исключением, поскольку содержащиеся в экспертном заключении выводы рано или поздно будут использованы как аргумент в судебном споре. Результаты экспертизы почерка являются одним из основных доказательств при рассмотрении дел участников спора в суде. Можно сказать, что от выводов эксперта порой зависит судьба человека, поэтому исследования проводят профессионалы высокого уровня.
Правовой портал

Почерковедческая экспертиза. Графологическая экспертиза почерка и подписи

Почерковедческая экспертиза является одной из многочисленного перечня экспертиз, проводимых в криминалистической практике. Она нужна для того, чтобы проверить подлинность поставленной под тем или иным документом подписи, а также чтобы определить автора рукописной записи.

История появления

Почерк человека исследуется с давних времен. Начало изучению закономерностей письма было положено еще в Древнем Риме. Судебно-почерковедческая экспертиза проводилась в 5-6 веках в византийских судах. Было это еще при императоре Юстиниане.

Почерковедческая экспертиза в России впервые упоминается в записях о судебных разбирательствах, датируемых 15 веком. Однако ее достоверность была крайне низкой. Это факт можно связать с высокой пристрастностью и недостаточной компетентностью экспертов. Адекватная методика проведения данного исследования была предложена лишь четыре века спустя. Ее автором стал французский криминалист Альфонс Бертильон, служивший в префектуре Парижа.

Назначение почерковедческой экспертизы: объект исследования

Для проведения экспертизы необходимо предоставление таких материалов, как:
– объемные рукописи в виде писем и дневников;
– краткие записи в форме рисунков, цифр, символов, подписей.

Предмет исследования

У каждого человека вырабатывается сравнительно устойчивая система выполняемых им движений, которая находит свое отображение в его рукописях. Это и есть индивидуальный почерк каждого из нас, который при необходимости и является предметом исследования.

Почерковедческая экспертиза различает:
– навыки технического характера, характеризующие посадку человека при письме, угол расположения бумаги, а также держание ручки или иного пишущего средства;
– навыки графического типа, указывающие на индивидуальное воспроизведение письменных знаков, а также их сочетание;
– навыки, касающиеся письменной речи, способные показать грамотность построения предложения и текста, а также богатство словарного запаса человека.

Вся совокупность графических и технических навыков, которые находят свое отображение в рукописях и характеризуют почерк. Разумеется, существует много различных объективных и субъективных факторов, которые могут вызвать его изменение. Однако динамический стереотип, выработанных на протяжении длительного периода времени движений, в целом остается неизменным. Это означает, что криминалистическая почерковедческая экспертиза даст верный ответ даже при попытке умышленного искажения текста или подписи автором.

Стадии исследования

Криминалистическая почерковедческая экспертиза проводится в несколько этапов. Прежде всего, поступившие материалы подвергаются предварительному исследованию. Далее проводится раздельный анализ поступивших образцов и документов. Только после этого становится возможным сравнительное исследование и оценка их результатов.

Предварительное исследование

На первом этапе специалист проверяет, правильно ли оформлено постановление о почерковедческой экспертизе, а также оценивает наличие всех перечисленных в нем материалов. В случае нахождения каких-либо ошибок и неточностей все документы возвращаются отправителю.

Постановление о назначении почерковедческой экспертизы должно содержать в себе однозначно сформулированные вопросы. В противном случае задание должно быть уточнено. Для этого эксперт обязан сделать уточняющий запрос следователю.
Последней стадией предварительного этапа является составление плана дальнейшей работы.

Раздельное исследование

После составления плана работы производится детальное изучение документа. Сущность данного этапа заключается в раздельном изучении индивидуальных признаков образца почерка спорной рукописи и их сравнении с текстом, отображенным подозреваемым лицом.

Во время раздельного исследования экспертом выявляются присутствующие в изучаемых объектах идентификационные признаки. Из всей массы специалист должен выделить существенные и определить процент их устойчивости.

Почерковедческая экспертиза подписи или текста начинается с проведения анализа признаков общего характера. Она включает в себя выявление степени выработанности движений написания текста, которые применялись для составления спорной рукописи. Эти результаты сравниваются с образцами почерка проверяемого человека. При этом если эксперт уже на данной стадии увидит явные различия степени выработанности, то он может считать свое исследование законченным. При необходимости проводится изучение частных признаков написания текста. Они находят свое выражение в сочетаниях букв, а также в отображении их элементов.

Сравнительное исследование

На данном этапе экспертом проводится сопоставление почерков, которыми написана спорная рукопись и переданный следователем образец. При этом от специалистов требуется:
– найти совпадающие признаки между двумя визуально различными почерками;
– обнаружить отличия в сходных по внешним признакам образцах;
– сравнить имеющиеся объекты с учетом воздействия на пишущего человека, изменения обстоятельств и т. д.

Проведение сравнительного исследования должно быть объективным и полным. Одного лишь внимания к различиям и совпадениям почерка недостаточно. Экспертом должны быть выявлены все имеющиеся признаки. Только их совокупность позволит прийти к наиболее верному выводу об отсутствии или наличии тождества.

Оценка результатов

Ответ на ходатайство о почерковедческой экспертизе – очень ответственный этап для специалиста. От него во многом будет зависеть качество всей ранее проделанной работы. Оценка результатов исследования объектов является сложным актом осознания качественной и количественной определенности различающихся и совпадающих признаков. Выводы об отсутствии или наличии тождественности образцов почерка специалист должен сделать на основании полученных им результатов. Итоги такой работы в дальнейшем будут оценены следователем и судом в сочетании со многими другими доказательствами, которые были собраны по конкретному делу.

Использование технических средств

Современная судебно-почерковедческая экспертиза проводится с применением различных приборов. Так, на стадии сравнительного и раздельного анализов специалисту помогает стереоскопический микроскоп. Для точного получения результатов используются:
– компьютерные программы;
– крупномасштабные съемки;
– телевизионные установки.

В тех случаях, когда почерковедческая экспертиза проводится на малом графическом материале, используют современные компьютерные технологии. Это те ситуации, когда исследуются краткие записи (в том числе и цифровые), подписи и т. д. Компьютерные технологии расширяют объем информации. Происходит это за счет мельчайших количественных характеристик написания текста, которые невозможно заметить невооруженным глазом.

Измерительно-статистические методы

При необходимости на помощь экспертам приходит математическая наука. Она предлагает криминалистам использование специально разработанных измерительно-статистических методов. Одним из них является способ дисперсионного анализа. Применение данной методики позволяет определить принадлежность одноименных букв, написанных в различном стиле, к одному и тому же почерку.

Заключение эксперта

По окончании работы по идентификации почерка составляется документ, к которому предъявляются определенные требования. Заключение эксперта в обязательном порядке содержит конкретные обоснованные выводы и дает полные и развернутые ответы на поставленные следователем вопросы. При этом оно должно быть написано доходчиво, четко, ясно и с применением единообразной и правильной терминологии. Следует иметь в виду, что в экспертном заключении не должно быть юридической квалификации совершенных деяний, таких как умысел, подлог и т. д.

Проделанная работа может быть принята только в том случае, если ее выводы основываются на научных наблюдениях и положениях, а также вытекают из тех данных, которые являются достаточными для вывода.

Независимые исследования

Почерковедческая экспертиза проводится не только в рамках судебного разбирательства. Она может быть инициирована клиентом для защиты своих прав. Кроме того, организации или граждане имеют право сделать заявление суду о проведении экспертизы в негосударственном учреждении. Такие действия требуют сохранения определенного порядка. Так, в суд должны поступить данные о профессиональном уровне эксперта.

Специализированная организация должна дать подтверждение того, что ею будет проведена почерковедческая экспертиза. Стоимость таких услуг в среднем составляет:
– за исследование одной подписи – около 12000 руб.;
– за экспертизу двух подписей – 16000 руб.;
– идентификация рукописного текста – 15000 руб. за один лист.

Вопросы на почерковедческую экспертизу и ее назначение

Почерковедческая экспертиза предназначена для исследования письма с целью установления лица, написавшего текст или исполнившего подпись.

Примерные вопросы на исследование:

Вопросы на почерковедческую экспертизу идентификационного характера:

– Выполнен ли текст документа конкретным лицом или кем-то другим?

– Написаны ли тексты нескольких документов одним и тем же лицом?

– Выполнена ли подпись от имени определенного лица им самим или другим лицом?

– Выполнена ли подпись от имени вымышленного лица определенным лицом?

Вопросы на почерковедческую экспертизу диагностического характера:

– Выполнен ли рукописный текст мужчиной или женщиной?

– К какой возрастной группе относится автор рукописного текста?

– Не выполнен ли текст (подпись) в необычной обстановке (например, в необычной позе или состоянии болезни, состояния аффекта и пр.)?

– Не выполнена ли исследуемая рукопись намеренно измененным почерком, с подражанием почерку конкретного лица, левой рукой (если привычно пишет правой)?

Какие документы нужны для проведения судебной почерковедческой экспертизы?

– определение суда, либо постановление следователя о назначении судебной экспертизы;

-исследуемый (оспариваемый) документ в подлиннике, а в исключительных случаях в виде копий;

– образцы для сравнительного исследования (свободные, условно-свободные, экспериментальные) в достаточном количестве и надлежащего качества.

Также отмечу, что такие термины как – экспертиза почерка, экспертиза подписи, графологическая экспертиза – являются словами синонимами, равнозначными в своем применении. Однако наиболее правильным будет именование вида экспертизы подлинности подписей и записей как- судебная (независимая) почерковедческая экспертиза.

В почерковедческой экспертизе существует 5 видов ответа на поставленный вопрос:

– НПВ (не представляется возможным ответить);

Для ответа в категорической форме необходимо наличие достаточного количества сравнительных образцов почерка и подписи. Достаточным количество сравнительных образцов бывает в различных случаях абсолютно разным. Для исследования очень простой подписи, иногда состоящей из одного знака, требуется наибольшее количество сравнительных образцов иногда до и более. Для исследования очень сложной подписи иногда достаточно 3-4 сравнительных образцов. Между тем, значимость сравнительных образцов подписи бывает разной. Наиболее значимыми являются свободные образцы почерка и подписи, т.е. рукописные тексты и подписи выполненные примерно в тот же период времени, что и исследуемая, но до возникновения материалов уголовного, гражданского дела, т.е. когда исполнитель еще не предполагает, что его подписи могут быть использованы в качестве сравнительных образцов и следовательно, специально их не искажает. Среднюю значимость имеют условно-свободные образцы почерка и подписи, которые имеются в материалах уголовного либо гражданского дела, либо выполнены в иных документах, но уже после после начала уголовного либо гражданского судопроизводства. Наименьшую значимость имеют экспериментальные образцы почерка и подписи, так как исполнитель имеет возможность умышленно исказиль свой почерк и подпись. Исходя из всего выше сказанного, могу сказать, что при предоставлении достаточно четкой по качеству исследуемой подписи и достаточного количества и качества сравнительных образцов, мы можем дать категорический ответ на поставленные вопросы. В тех случаях когда предоставляется не оригинал документа,а его копия – вывод дается в отношении изображения подписи в копии, а не подписи в оригинале документа, так как нельзя исключить по возможность технической подделки либо монтажа реквизитов документа.

2. Оплата экспертизы и ее подтверждение

В конце 2015 года был уволен арбитражный судья за предоставление ложной информации о депонировании средств на депозите арбитражного суда за оплату услуг эксперта.

Глава 3. Порядок проведения почерковедческого

3.1 Методика производства почерковедческой экспертизы

Судебная экспертиза – это процессуальное действие, проводимое в целях получения заключения сведущего лица по вопросам, связанным с установлением обстоятельств, составляющих предмет доказывания по уголовному делу. В следственной и судебной практике часто возникает необходимость в исследовании документов – вещественных доказательств. К ним, в частности, относятся – ведомости, счета, приходные и расходные кассовые ордера; частные письма и записки, связанные с преступной деятельностью, анонимные письма угрожающего или клеветнического содержания, долговые расписки, завещания умерших, записи актов гражданского состояния и другие документы. Задачи, решаемые судебно-почерковедческой экспертизой рукописных текстов, делятся на три группы: идентификационные, диагностические, классификационные.

Идентификационные задачи включают в себя установление конкретного исполнителя рукописи или подписи на основе совпадения совокупности признаков письменной речи, топографических признаков, особых привычек письма, а также общих и частных признаков почерка.

Диагностические задачи связаны с установлением условий выполнения рукописи, социально-биологическая и психологическая характеристика исполнителя, установление времени выполнения рукописи и др 1 .

Указанные задачи могут формулироваться, как самостоятельные, так и наряду с задачами идентификации. При решении диагностических задач могут быть поставлены следующие вопросы:

– не выполнена ли исследуемая рукопись намеренно измененным почерком: с подражанием почерку определенного лица; с применением технических средств; в необычной обстановке (например, в непривычном положении, на холоде и т. п.), или необычным для исполнения пишущим прибором (например, спичкой, палочкой и другими), в каком-то необычном состоянии (алкогольном, наркотическом опьянении, тяжелой болезни).

– пригоден ли конкретный буквенный текст, цифровая запись для идентификации личности исполнителя;

– являются ли почерки двух лиц сходными;

– не дописаны ли слова, цифры к данному тексту другим лицом и др.

Классификационные задачи связаны с установлением принадлежности почерка к группе лиц, определенного пола, возраста, специальности, образовательного уровня и др. Для решения задач этой группы могут быть поставлены следующие вопросы:

– лицом какого пола (мужчиной или женщиной) выполнен текст исследуемого документа;

– каков возраст исполнителя рукописи, его образовательный уровень и возможная специальность;

– из какой местности может быть исполнитель документа, судя по его содержанию.

Объектами исследования судебно-почерковедческой экспертизы могут быть: тексты документов, фрагменты текста, краткие записи, цифровые записи, подписи, выполненные в обычных условиях; почерком, изменившимся под влиянием необычных условий, относящихся к обстановке выполнения или состоянию пишущего (неудобное положение, непривычный пишущий прибор, болезнь, повышенное возбуждение или торможение, алкогольное, наркотическое опьянение); почерком, сознательно измененным путем подражания печатному шрифту, перемены пишущей руки (письмо левой рукой при отсутствии навыка такого письма), изменение наклона букв, скорописного изменения, подражания почерку (подписи) определенного лица при составлении документа от его имени; с применением технических средств, в частности, копировальной бумаги, путем передавливания подписи с последующей обводкой.

При назначении почерковедческой экспертизы следователь направляет в экспертное учреждение:

– копию постановления о назначении почерковедческой экспертизы;

– документы «вещественные доказательства», рукописные тексты которых являются предметом исследования;

– образцы письма и почерка лиц, подозреваемых в написании исследуемого документа;

– другие объекты и материалы, благодаря которым эксперт получает интересующие его сведения.

Порядок производства почерковедческой экспертизы рукописных текстов в документах предусматривает их деление на четыре основные стадии: подготовительную; стадию раздельного исследования объектов, поступивших на экспертизу; стадию сравнительного исследования; оценки результатов исследования и формулирования выводов.

1. Подготовительная стадия начинается с ознакомления эксперта с постановлением следователя о назначении почерковедческой экспертизы. Если документы поступили в упакованном виде, то осмотр начинается с проверки целостности упаковки, о чем фиксируется в заключении эксперта. Затем эксперт приступает к ознакомлению с обстоятельствами дела, изложенными в постановлении о назначении экспертизы. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 195 УПК РФ, лицо, вынесшее постановление, обязательно указывает основания назначения судебной экспертизы, где эксперту должны быть изложены сведения, касающиеся предмета исследования. Ему необходимо знать: в каких условиях был выполнен спорный документ (в необычной позе, на необычном материале, необычным пишущим прибором, в движущемся транспорте и т.д.); данные о предполагаемом исполнителе: профессия, возраст, образование, состояние здоровья и др. Следующим шагом является экспертный осмотр объектов, поступивших на исследование. Убедившись в наличии в упаковке всех материалов и объектов, поступивших на исследование, он переходит к их качественному анализу. В некоторых случаях, уже на этой стадии, эксперт, руководствуясь п. 6 ч. 3 ст. 57 УПК РФ, может «отказаться от дачи заключения, если на разрешение эксперта поставлены вопросы, выходящие за пределы его специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа».

А.И. Винберг писал: «эксперт-криминалист должен в целях наилучшего применения научных принципов криминалистической идентификации уметь пользоваться законами элементарной логики как первоначальной стадии научного мышления, знание которой ему необходимо для правильного мышления» 1 . Любой исследователь, в том числе и эксперт-почерковед, в своей деятельности «должен соблюдать требования законов логического мышления: тождества, противоречия, исключения третьего, достаточного основания» 2 . Логически правильно построенное заключение эксперта должно быть определенным, независимо от того, в категорической или вероятностной форме оно дается. Авторы работы «Криминалистика и доказывание» в этой связи отмечают, что «определенность заключения не означает категоричности утверждения эксперта, так как в ряде случаев он не имеет возможности определенно утверждать, а лишь имеет основания с известной степенью вероятности предполагать. Вероятность предположений эксперта также должна быть определенной и мотивированной» 1 . Заканчивается подготовительная стадия составлением плана исследования. В зависимости от количества и качества спорных рукописей и образцов письма и почерка проверяемых лиц составляется план последовательности изучения всех групп идентификационных признаков письма и почерка, определяется целесообразность в дополнительных сравнительных материалах для проведения почерковедческой экспертизы.

Стадия раздельного исследования объектов экспертизы сущность которой состоит в последовательности выявления и изучения всех идентификационных признаков письма и почерка в исследуемой рукописи и в образцах письма и почерка лиц, подозреваемых в её написании. «В процессе раздельного исследования эксперт обязан не только выявить все идентификационные признаки в изучаемых объектах, но и суметь выделить из всей совокупности признаков наиболее существенные, определить степень их устойчивости, вариативности» 2 . При раздельном исследовании изучается вся совокупность идентификационных признаков письменной речи (грамматических, лексических и стилистических). Количество орфографических, пунктуационных и синтаксических ошибок дает эксперту информацию о степени развития грамматических навыков письма исполнителя спорной рукописи, и проверяемого лица. О развитии лексических навыков эксперт может судить по степени владения автором рукописи, как общенародными словами, так и словами, ограниченными в своем употреблении определенным коллективом, определенной диалектикой или социальной средой. Стилистические признаки включают совокупность лексических, фразеологических и изобразительных средств языка: манера выбора слов, речевых оборотов, структуру фраз, построение текста в целом, характерную для конкретного автора.

Раздельное исследование общих признаков почерка начинается с анализа степени выработанности, сложности, формы и направления движений, размера, разгона, связности, наклона и нажима, которым выполнена спорная рукопись. Затем также анализируются образцы почерка проверяемого лица. Результаты раздельного анализа общих признаков почерка спорной рукописи и образцов письма проверяемого лица фиксируются в специальных разработках. Изучив и зафиксировав в специальных разработках признаки письменной речи, общие признаки почерка, эксперт переходит к наиболее сложной, трудоемкой и ответственной работе – выявлению и изучению частных признаков почерка, которые проявляются в письменных знаках, их элементах и межбуквенных соединениях в виде отклонения от норм прописи. В результате раздельного исследования спорной рукописи и образцов почерка эксперт получает полное представление как о почерке лица, выполнившего исследуемый документ, так и о почерке предполагаемого исполнителя.

На стадии сравнительного исследования сопоставляются письмо и почерк спорной рукописи с образцами письма и почерка проверяемого лица по признакам, которые выявлены в процессе раздельного исследования. Н.В. Терзиев по этому поводу писал, что «сравнение как самостоятельный этап исследования объектов осуществляется по всему ходу исследования, становясь все более и более глубоким» 1 . Принята определенная последовательность в сопоставлении признаков письма и почерка. Сначала сравниваются признаки письменной речи, топографические признаки и особые привычки письма, затем общие и частные признаки почерка. Сравнительное исследование проводится сопоставлением признаков, зафиксированных в разработках (алфавитной или текстовой), с обязательной проверкой совпадающих и различающихся признаков по оригиналам спорного документа и образцов почерка проверяемого лица. «Если различия между сравниваемыми почерками незначительное или между ними наблюдается внешнее сходство по некоторым общим признакам, то для решения вопроса о наличии или отсутствии тождества прибегают к так называемому возвратному сравнению, при котором для более глубокого и детального изучения признаков письма в сопоставляемых рукописях эксперт должен неоднократно возвращаться к их исследованию, все глубже познавая их связь и взаимосвязь, обнаруживая и воспринимая существенные признаки, необходимые для решения, поставленного перед ним вопроса» 1 . При таком сопоставлении сравниваемые почерки не рассматриваются экспертом как нечто целое. Они расчленяются, затем их части тщательно изучаются. Сравнительное исследование должно быть полным и объективным. Для установления исполнителя спорной рукописи признаки письменной речи, топографические признаки и особые привычки письма не имеет самостоятельного значения. Только в совокупности с общими и частными признаками почерка, они дают возможность эксперту прийти к достоверному категорическому или вероятному выводу. Наиболее сложная и ответственная работа эксперта – это сравнение частных признаков почерка, выявленных на этапе раздельного анализа объектов исследования. Эксперт только благодаря совокупности частных признаков, выявленных в сравниваемых рукописях, решает вопрос о конкретном исполнителе рукописного текста.

Любое экспертное исследование заканчивается оценкой результатов и формулированием выводов. Оценить – значит определить идентификационную информативность свойств и признаков, значение совпадающих и различающихся признаков, как в отдельности, так и в их совокупности. В методике почерковедческого исследования оценка носит сквозной характер, то есть «она пронизывает все стадии экспертного исследования» 2 . Оценка результатов сравнительного исследования – чрезвычайно ответственная стадия, ее итоги во многом зависят от качества всего ранее проведенного исследования и связана по существу со степенью уверенности эксперта в истинности полученного знания. «Вывод о наличии или отсутствии тождества в почерковедческой экспертизе будет истинным только в случае, когда в основу его положена качественная и количественная оценка всех выявленных признаков» 1 .

Категорически положительный или категорически отрицательный вывод возможен только в том случае, когда всем ходом исследования установлена (доказана) невозможность противоположного утверждения.

Вероятное суждение носит предположительный характер и не является доказательством по уголовному делу, а может иметь только ориентирующее значение для следователя при расследовании преступления.

Вывод о невозможности решения вопроса об исполнителе спорной рукописи формируется у эксперта, как правило, при исследовании крайне ограниченного объема почеркового материала, когда невозможно выявить достаточную для категорического или вероятного вывода совокупность идентификационных признаков.

Заключение эксперта состоит из четырех частей: вводной, исследовательской, синтезирующей и выводной.

В вводной части заключения эксперта указываются: дата, время и место производства почерковедческой экспертизы; основания её производства; должностное лицо, назначившее почерковедческую экспертизу; сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность; сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом, объекты исследований и материалы, представленные для производства почерковедческой экспертизы, данные о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы. «Составляя вводную часть почерковедческой экспертизы, особое внимание уделяется описанию документов, поступивших на исследование. При описании вещественных доказательств, указывается их наименование, номер, дата, на имя кого выписан документ» 1 .

Исследовательская часть начинается с подробного описания документов – вещественных доказательств с целью индивидуализации эксперт указывает, в каком виде поступили документы на исследование, наименование документа, его номер, дату, на чье имя заполнен; подробно описывается реквизиты документа: материал документа; краситель, которым исполнен рукописный текст; внешний вид вещественного доказательства. Почерковедческая экспертиза начинается с описания признаков письма: сначала признаков письменной речи, топографических признаков, особых привычек письма, затем переходит к описанию общих и частных признаков почерка. Зафиксировав признаки письма и почерка, эксперт переходит к описанию результатов сравнительного исследования спорной рукописи с образцами почерка предполагаемого исполнителя. В зависимости от формы выводов, сначала указываются совпадающие признаки (в случае категорического или вероятного вывода о наличии тождества), или различающихся признаки (при решении в категорической или вероятной форме вопроса об отсутствии тождества).

Синтезирующая часть содержит анализ и синтез проведенных исследований и их результатов, эксперт должен дать обоснование установленным им фактическим данным, дать научное объяснение значению наблюдаемых свойств исследуемых объектов, привести их аргументированную оценку и вплотную подойти к формулированию выводов. Ю.К. Орлов пишет, что синтезирующая часть включает в себя « итоговую оценку совпадающих и различающихся признаков сравниваемых объектов … , что совпадающие признаки являются (не являются) устойчивыми, существенными и образуют (не образуют) индивидуальную, неповторимую совокупность» 2 . «Наличие синтезирующей части в структуре заключения эксперта особенно важно при производстве сложных, в том числе комплексных, комиссионных и повторных экспертиз. Именно синтезирующая часть заключения эксперта будет способствовать, на наш взгляд, формированию внутреннего убеждения как эксперта (экспертов), производящего исследование, так и следователя и суда при оценке им заключения эксперта …» 1 .

Выводная часть заключения эксперта, где формулируются ответы на поставленные следователем или судом вопросы. Ответы должны быть краткими, четко сформулированными, понятными и определенными. В выводах эксперт еще раз обязан указать основные отличительные реквизиты исследуемого вещественного доказательства. Выводы излагаются в той последовательности, в которой были поставлены вопросы. Для большей наглядности и убедительности сделанного вывода заключение эксперта иллюстрируется фототаблицей. В фототаблицу помещаются фотоснимки общего вида исследуемых объектов и соответствующего сравнительного материала. Фотоснимки, иллюстрирующие ход установления тождества объектов, изготавливаются в одном масштабе; совпадающие признаки отмечаются красным красителем, различающиеся синим красителем с использованием обозначений в виде стрелок и одноименных цифр. Фотографирование и иные иллюстрации могут быть введены в текст заключения, что избавляет от необходимости составления фототаблиц. По ходу изложения данных о процессе исследования эксперт в заключении делает ссылки на соответствующие фотоснимки, а последние сопровождаются пояснительным текстом.