Взыскание задолженности по договору поставки

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки (Образец)

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки (Образец)

В Арбитражный суд г. Москвы

/107996, г. Москва, ул. Новая Басманная, дом 10/

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «С»

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Т»

Цена иска (с процентами): 280 986,00 руб.

Госпошлина: 7 119,72 руб.

о взыскании задолженности по договору поставки

29.02.2008 г. между ООО «Т» и ООО «С» был заключен Договор № 50S-13/02 на поставку стеллажного оборудования в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Договору № 50S-13/02) и выполнение монтажных работ (Приложение № 2 к Договору № 50S-13/02).

Согласно условиям Договора (п. 3.2.) и Приложению № 1 к Договору № 50S-13/02 оплата осуществляется в три этапа: первый авансовый платеж в размере 50% от суммы Договора осуществляется в течении трех банковских дней с момента выставления счета; второй авансовый платеж в размере 30% от суммы Договора – по письменному или телефонному уведомлению от Продавца (поставщика) о готовности изделий и их проверке на складе изготовителя; третий платеж в размере 20% от суммы Договора после подписания акта о проведении монтажных работ.

Ответчик произвел следующие платежи на расчетный счет истца по Договору № 50 S 13/02:

1. Платежное поручение № 780 от 07.03.2008 г. на сумму 885 516,00 руб. (Приложение 2);

2. Платежное поручение № 226 от 10.04.2008 г. на сумму 155 000,00 руб. (Приложение 3);

3. Платежное поручение № 272 от 11.04.2008 г. на сумму 600 000,00 руб. (Приложение 4);

4. Платежное поручение № 273 14.04.2008 г. на сумму 25 000,00 руб. (Приложение 5).

Соответственно, Ответчик оплатил всего по Договору № 50 S 13/02 1 665 516,00 руб.

Поставка стеллажного оборудования была произведена 05.05.2008 г., что подтверждается товарной накладной № 81 от 05.05.2008 г. на сумму 1 771 032,00 руб. (Приложение 6). Перечень товаров по Товарной накладной № 81 от 05.05.2008 г. совпадает со Спецификацией к Договору № 50 S 13/02 по товарным позициям (Приложение 1). Претензий со стороны Покупателя (Ответчика) по видам, качеству товаров и срокам поставки не имеется, вышеуказанная товарная накладная Ответчиком подписана.

05.05.2008 г. был также подписан акт № 83 об оказании услуг по доставке товара (Приложение 7) на сумму 39 000,00 руб. в соответствии со Спецификацией к Договору № 50 S 13/02 (Приложение 1), который Ответчик подписал, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел.

08.05.2008 г. был подписан Акт № 84 о проведении монтажных работ, согласно которому Ответчик согласился с тем, что монтаж выполнен полностью и в срок, претензий по объему, качеству и срокам стороны не имеют (Приложение 8). В соответствии с Актом № 84 (Приложение 8) и Спецификацией к Договору № 50 S 13/02 (Приложение 1) монтажные работы были выполнены на сумму 270 000,00 руб.

Соответственно, сумма затрат ООО «С» по реализации товаров и оказанию услуг ООО ТПК «БиоФУД» в рамках Договора № 50 S 13/02 (Приложение 1) составила 2 080 032, 00 руб. (1 771 032,00 + 39 000,00 + 270 000,00).

18.06.2008 г. был оформлен частичный возврат товара Истцу по Договору № 50 S 13/02 на общую сумму 198 926, 24 руб. Возврат товара подтверждается Товарной накладной № 17 от 18.06.2008 г., которая была подписана сторонами (Приложение 9).

Таким образом, общая задолженность ООО «Т» по Договору № 50 S 13/02 складывается:

Сумма реализации по Договору № 50 S 13/02 (2 032,00 руб.) – сумма оплаты от ООО «Т» (1665516,00 руб.) сумма возврата товара (198 926,24 руб.) = 215 589,76 руб.

Итого, задолженность Ответчика по Договору № 50 S 13/02 от 29.02.2008 г. составляет 215 589,76 руб.

Кроме того, 04.05.2008 г. в соответствии с Товарной накладной № 80 от 04.05.2008 г. (Приложение 10) Ответчик получил от Истца товар на сумму 23 000, руб. Оплата за данный товар в соответствии со счетом № 145 от 04.05.2008 г. должна быть произведена в течении трех банковских дней, не считая дня выставления счета. Оплата счета № 145 (Приложение 11) Ответчиком произведена не была.

По условиям ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме. В п. 1 ст. 160 ГК РФ закреплено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Исходя из положений ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению, указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Руководствуясь вышеперечисленными нормами Гражданского кодекса РФ, можно сделать вывод, что товарная накладная № 80 от 04.05.2008 г. (Приложение 10), является заключенным договором купли-продажи между Истцом и Ответчиком. В данном договоре купли-продажи (поставки) содержатся все существенные условия, присущие данному виду договоров, количество товара и его наименование. Как уже отмечалось выше, Ответчик, поставленный ему товар по накладной № 80 не оплатил.

28.05.2008 г. Ответчику была направлена первое претензионное письмо.

31.06.2008 г. Ответчику было направлено второе претензионное письмо (Приложение № 12) с требованием добровольно оплатить задолженность по Договору, а также уплатить штрафную неустойку (пеню). Претензия содержала срок оплаты 15 дней. Письмо было получено Ответчиком 09.08.2008 г. (Приложение № 13).

Однако своих обязательств по оплате полученного стеллажного оборудования Ответчик до настоящего времени не выполнил, несмотря на предусмотренные п. 5.2 Договора штрафные санкции. В период с мая 2008 года по сентябрь 2008 года истец периодически предпринимал усилия по достижению договоренности по оплате поставленного товара, но эти усилия ни должного ответа, ни должной реакции Ответчика не вызвали.

Оплата Ответчиком произведена так и не была, ответов на претензионные письма от Ответчика не поступало, в связи с чем ООО «С» вынуждено обратиться в Арбитражный суд г. Москвы за защитой своих нарушенных прав. В соответствии с п.6.2 Договора данный иск подлежит рассмотрению Арбитражным судом г. Москвы.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный Договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также взыскании неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором (п. 5.2) установлена неустойка в размере 0,1% от неоплаченных в срок сумм за каждый день задержки, но не более 10% от этих сумм.

Согласно расчету процентов по штрафной договорной неустойке (Приложение 10 к исковому заявлению) сумма процентов по состоянию на 14.11.2008 г. составила 40 962,00 руб.

В счете № 145 от 04.05.2008 г. (Приложение 11) был указан срок для оплаты товара («Пруток 10 мм в количестве 324 шт. на общую сумму 23 000,00 руб.) – в течении 3-х банковских дней, не считая дня выставления счета. Наименование товаров по товарной накладной № 80 от 04.05.2008 г. (Приложение 10) совпадает со Счетом № 145 от 04.05.2008 г. по товарным позициям.

Соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами по данному обязательству в соответствии со ст. 395 ГК должны начисляться с 08.05.2008 г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, задолженность Ответчика по Товарной накладной № 80 от 04.05.2008 г. (Приложение 10) с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами (12% согласно Указанию ЦБ РФ от 11.11.2008 № 2123-У «О размере ставки рефинансирования Банка России») составила: 24 464,00 руб.

В добровольном порядке Ответчик погашение долга и уплату процентов не производит.

Пунктом 6.2. Договора № 50S-13/02 от 29.02.2008 г. предусмотрено положение о договорной подсудности при рассмотрении споров в Арбитражном суде г. Москвы в соответствии с действующим законодательством РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4, 27-28, 34, 37, 59, 61-62, 101-103, 110, 125-126 АПК РФ

Взыскать с ООО «Т» в пользу ООО «С» сумму задолженности по Договору № 50 S 13/02 от 29.02.2008 г. в размере215 589,76 руб., штрафную договорную неустойку (пеню) в размере 40 962,00 руб. по состоянию на 14.11.2008 г., а также задолженность по Товарной накладной № 80 и проценты за пользование чужими денежными средствами, соответственно – 23 000,00 руб. и 1 464,00 руб., а всего 280 986,00 руб. ипроценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судебного решения

Взыскать с ООО «Т» в пользу ООО «С» расходы по оплате госпошлины в размере 7 119,72 руб.

Копия договора № 50 S -13/02 от 29.02.2008 г. (заверенная копия) на 5 листах.

Платежное поручение № 780 от 07.03.2008 г. (заверенная копия) – на 1 листе.

Платежное поручение № 226 от 10.04.2008 г. (заверенная копия) – на 1 листе.

Платежное поручение № 272 от 11.04.2008 г. (заверенная копия) – на 1 листе.

Платежное поручение № 273 14.04.2008 г. (заверенная копия) – на 1 листе.

Товарная накладная № 81 от 05.05.2008 г. (заверенная копия) – на 2 листах.

Акт № 83 от 05.05.2008 г. об оказании услуг по доставке товара (заверенная копия) на 1 листе.

Акт № 84 от 08.05.2008 г.о выполнении монтажных работ (заверенная копия) на 1 листе.

Товарная накладная № 17 от 18.06.2008 г. о частичном возврате товара (заверенная копия) – на 2 листах.

Товарная накладная № 80 от 04.05.2008 г. о поставке товара (заверенная копия) на 1 листе.

Счет № 145 от 04.05.2008 г. (заверенная копия) на 1 листе.

Копия претензионного письма от 31.06.2008 г., направленная ответчику – на 1 листе.

Копия квитанции о направлении почтового отправления и копия уведомления о вручении от 09.08.2008 г. на 1 листе.

Расчет цены иска, в т. ч. процентов на 2 листах.

Свидетельство о государственной регистрации (заверенная копия) на 1 листе.

Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (заверенная копия) на 1 листе;

Устав ООО «С» (заверенная копия) на 10 листах.

Решение о создании ООО «С» (заверенная копия) на 1 листе.

Приказ № 1 о вступлении в должность гендиректора С____. (заверенная копия) на 1 листе.

Платежное поручение № 811 от 13.11.2008 г. об уплате госпошлины (оригинал) – на 1 листе.

Квитанция о направлении искового заявления ответчику – на 1 листе.

Копия доверенности представителя истца – на 1 листе.

Взыскание суммы долга по договору поставки

Как составить претензию по договору поставки

Досудебная претензия по договору поставки образец

Иск о взыскании долга по договору поставки

Покупатель не оплатил товар по договору поставки, покупатель не полностью оплатил товар, что делать ? Если в нескольких словах: провести переговоры, написать письменную претензию о возврате долга по договору поставки, а при отказе в ее удовлетворении – подать заявление о взыскании задолженности по договору поставки в соответствующий суд. О том, как сделать это по шагам данная статья.

Досудебная претензия по договору поставки

Когда покупатель не оплатил поставленный товар, а проведенные с ним переговоры к возврату долга не привели, необходимо переходить к письменному воздействию на должника. Письменное требованием оплатить долг по договору поставки официально именуют претензией. Синонимами указанного названия являются, например: уведомлением, досудебная претензия. Название здесь не главное. Важно только, чтоб претензия была составлена юридически грамотно, направлена по нужному адресу и уполномоченному на ее рассмотрение лицу.

Претензия о взыскании задолженности по договору поставки должна содержать в себе следующую информацию:

Реквизиты договора (номер, дата заключения, наименование), нарушение которого привело к образованию задолженности.

Сумму долга по договору поставки, которая может складываться как из стоимости товара, так и неустойки за просрочку его оплаты, расходов по доставке и т.п.

Если на случай, когда покупатель не оплатил или не полностью оплатил товар, договором поставки предусмотрена неустойка, ее сумму так же следует включить в претензию и произвести ее расчет.

Банковские реквизиты, по которому покупателю следует произвести оплату;

Срок, в течение которого поставщик предлагает покупателю оплатить долг, который законом не установлен и определяется поставщиком самостоятельно.

Когда договором поставки предусмотрен претензионный порядок разрешения споров, сама претензия и порядок ее направления должны ему соответствовать.

Претензия подписывается руководителем организации – поставщика или другим уполномоченным лицом, например, действующим на основании доверенности. В последнем случае к претензии должна быть приложена копия доверенности.

Когда адрес, установленный договором для направления почтовой корреспонденции, отличается от юридического адреса покупателя, претензия направляется как на адрес, указанный в договоре, так и на юридический адрес должника.

Претензионное письмо следует направлять таким образом, чтоб у поставщика остались доказательства ее отправки покупателю: заказной почтой с обратным уведомлением о вручении либо заказной почтой с описью вложения.

Обязательно ли писать досудебную претензию по договору поставки ?

По договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, передает товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, домашним или иным подобным использованием, как об этом сказано в ст.506 Гражданского Кодекса РФ. Соответственно, его сторонами являются как правило лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность. Споры между указанными лицами передаются на рассмотрение арбитражного суда. При этом ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что возникшие из договора споры о взыскании денежных средств, могут быть переданы в арбитражный суд, только после соблюдения мер по досудебному, то есть претензионному порядку.

Таким образом, соблюдение претензионного порядка по спору о взыскании долга по договору поставки является обязательным, а его несоблюдение повлечет возврат направленного в суд искового заявления без рассмотрения.

Досудебная претензия по договору поставки образец:

Претензия

Об оплате долга по договору поставки

Исх.№_____ от ____.________2019г

Директору ООО «Покупатель»

В соответствии с договором поставки №___ от ____.________2019г АО «Поставщик» по товарной накладной №_____ от ____.________2019г поставило в адрес ООО «Покупатель» товар (указывается точное наименование товара) в количестве 2(две) тонны на сумму 2 000 000 (Два миллиона) рублей.

Согласно ст.486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.

Согласно п.1.3. Договора поставки оплата за поставленный товар осуществляется на расчетный счет поставщика в течение 20 дней с даты поставки товара.

В нарушение п. 1.3. Договора поставки поставленный товар до настоящего времени не оплачен. Задолженность за поставленный товар составляет 2 000 000 (Два миллиона) рублей.

Просрочка в оплате поставленного товара на дату составления настоящей претензии составляет 30 дней.

В соответствии с п.4.1. Договора за нарушение установленных договором сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, на дату составления настоящей претензии сумма неустойки составляет _________ рублей, что подтверждается нижеследующим расчетом:

Руководствуясь изложенным, ст.486 ГК РФ прошу:

1)Оплатить задолженность за поставленный по договору поставки товар в сумме 2 000 000 (Два миллиона) рублей.

2)Оплатить неустойку за просрочку оплаты товара из расчета 0,2 % от суммы задолженности за поставленный товар за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства по оплате товара.

Если настоящая претензия не будет удовлетворена в течение 7 дней с момента ее получения АО «Поставщик » будет вынуждено обратиться за защитой своих интересов в Арбитражный суд.

Директор АО «Поставщик»________________

Иск о взыскании задолженности по договору поставки

Если претензия поставщика об оплате суммы долга по договору поставки оставлена без удовлетворения, необходимо составить исковое заявление о взыскании долга и направить его в соответствующий суд.

В какой суд подать иск о взыскании долга по договору поставки

Как уже сказано выше, по общему правилу договор поставки связан с осуществлением предпринимательской деятельности, его сторонами являются организации и/или Индивидуальные предприниматели и спор между такими лицами рассматривается арбитражным судом, в который и нужно подавать иск.

По общему правилу, исковое заявление направляется в суд по месту нахождения ответчика. Для должника организации – это будет место его государственной регистрации, а для должника физического лица, в том числе для индивидуального предпринимателя – это будет место его жительства.

У данного правила существуют исключения. В частности договор поставки может содержать условие об изменении территориальной подсудности спора по договору поставки. Выглядит данное условие договора примерно так: «Споры по настоящему договору или в связи с ним подаются сторонами на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения поставщика.». В этом случае иск следует подавать в арбитражный суд, предусмотренный в соответствии с условиями договора.

Для составления и подачи иска о возврате долга необходимо подготовить комплект документов. В первую очередь это документы, которые подтверждают факт возникновения долга по договору поставки. К таким документам в частности могут относиться: нарушенный покупателем договор поставки, акт сверки задолженности, товарные, транспортные накладные, переписка, подтверждающая факт задолженности и другие.

Если договора нет, это не исключает взыскание задолженности, подтверждаемой иными доказательствами. Поставка товара не редко осуществляется без договора, но факт передачи товара может быть подтвержден товарной и транспортной накладной.

наименование арбитражного суда,

К исковому заявлению о взыскании долга по договору поставки должны бы ть приложены следующие документы:

• уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов;
• документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу иска;
• документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
• копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
• доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
• документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка;
• выписка из ЕГРЮЛ в отношении Истца и Ответчика.

Исковое заявление о взыскании долга должно быть подписано руководителем организации истца, действующего от ее имени без доверенности, либо иным лицом, наделенным полномочиями на подписание соответствующего заявления доверенностью. В последнем случае копия доверенности прилагается к иску.

До предъявления иска истец должен направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

За рассмотрение искового заявления истец должен оплатить государственную пошлину, размер которой зависит от суммы его требований и установлен ч.2 Налогового Кодекса РФ.

Юридические услуги по взысканию задолженности по договору поставки в арбитражном суде

Имеем большой опыт взыскания долгов с юридических лиц. Работаем, как до взыскания денег по исполнительному листу, так и до вынесения судом решения по делу. Бесплатно консультируем и даём рекомендации по перспективам взыскания долга. Работаем не только по Москве и Московской области, также выезжаем на судебные заседания в другие регионы РФ.

Судебные споры по договору поставки

Взыскание задолженности по договору поставки при неоплате договора

Получатель товара намеренно затягивает оплату. Основная цель – это бесплатное использование денежных средств поставщика. Обычно задерживают оплату за поставленный товар крупные торговые сети. Используются разные надуманные причины. Многократно приходится проводить сверки по наименованиям и количеству товара. Время идет на пользу получателя товара. В этом случае срок подачи искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки, не так критичен, как в предыдущем варианте.

Пример нашей судебной практики удалённым выездом

Типичное взыскание задолженности за поставленный по договору товар. Истец остался доволен нашим судебным решением и разрешил опубликовать исполнительный лист.

Объем взыскания задолженности по договору поставки

Документы для анализа судебных перспектив по взысканию задолженности по договору поставки

После того, как поставщиком принято решение о взыскании задолженности по договору поставки, следует получить бесплатную консультацию юриста. Юрист всегда на связи, по телефону 8-903-120-51-06 готов ежедневно ответить на все ваши вопросы. Для анализа ситуации можно отправить сканы документов, подтверждающих возникновение долга по электронной почте.

Документы, которые используются при поставке товара (ТРД и ТСД)

Доказывание в суде факта поставки

Получатель товара в суде будет стараться доказать, что товар ему не передавался, а если передавался, то не в том количестве, о котором идет речь в иске. Юрист получателя товара скажет, что накладные были подписаны не уполномоченным лицом. Юристы Regpractic сделают все, что возможно в целях получения решения суда в пользу поставщика. Мы постоянно мониторим судебную практику по взысканию задолженности по договору поставки. Однако, наличие правильно оформленных документов существенно облегчит работу юристов по взысканию задолженности по договорам поставки. Отметим, что не нужно переоценивать значение счета-фактуры в качестве единственного доказательства передачи товара. Счет-фактура это основание для проведения расчетов и может доказывать передачу товара в совокупности с другими документами.

Ведение документооборота по договорам поставки

Вопросы, возникающие при подготовке иска к просрочившему поставщику и ответы юриста.

При подготовке иска о взыскании долга по договору поставки, юрист анализирует следующее:

1.Что можно взыскать с получателя товара. Обычно это: сумма основного долга, договорная неустойка (штраф/пени), проценты за пользование денежными средствами по 395 ГК РФ, убытки, вызванные несвоевременной оплатой, расходы на оплату юридических услуг, другое.

2.Доказательства, подтверждающие поставку товара. При подготовке иска о взыскании долга по договору поставки этому уделяется первостепенное значение.

Допустимо ли одновременное взыскание неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ?

С 01.06.2015 взысканию подлежит только неустойка (штраф/пени), предусмотренные в договоре. Если в договоре нет санкций за несвоевременный возврат денежных средств, то взысканию подлежат проценты по ст. 395 ГК РФ. Выбрать что-нибудь одно, по усмотрению поставщика, как можно было делать до внесения изменений в ч. 4 ст. 395 ГК РФ нельзя с 01.06.2016 (ФЗ N 42-ФЗ). Взыскание неустойки и процентов одновременно, суды не удовлетворяли и ранее со ссылкой на (п. 6 Постановления Пленумов ВС РФ, ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14), согласно которого двух санкций за одно нарушение быть не должно. Однако до 01.06.2015 по усмотрению поставщика был выбор: либо договорная неустойка, либо проценты по ст. 395 ГК РФ. С 01.06.2015 такого выбора у поставщика нет. При этом, если в договоре правильно сформулирована возможность взыскания и неустойки и процентов по 395 ГК РФ, то в иске о взыскании долга по договору поставки можно потребовать и то и другое.

В договоре поставки не указана договорная неустойка, а также процент за пользование денежными средствами. Исходя из какой ставки, проценты должны быть рассчитаны в иске о взыскании долга по договору поставки?

Проценты рассчитываются исходя из ключевой ставки Банка России. Согласно действующей редакции ст. 395 ГК РФ “размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором”.

В прежней редакции ст. 395 ГК РФ расчет производился несколько иначе. Читать далее

В Товарной накладной не проставлена печать покупателя. Какие у меня риски при взыскании долга по договору поставки?

Это зависит от того, есть ли упоминание о печати в уставе покупателя и от какой даты накладная. С 07.04.2015 покупатель может не иметь печати, если об этом нет упоминания в уставе (п. 5 ст. 2 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ и п. 7 ст. 2 ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ).

Взыщем долги по договору поставки через арбитражный суд

• Оценим перспективы взыскания долга.
• Бесплатные консультации по тел. 8-903-120-51-06 с 9 до 23 ч.

Как взыскать задолженность по договору аренды? Подробнее об этом в статье про взыскание долга по договору аренды

Арендатор сбежал и запись об аренде осталась непогашенное в ЕГРН? Об этом читаем в юридическом обзоре про погашение записи об аренде в ЕГРН

Взыскание задолженности по договору поставки

За годы работы российского бизнеса в рыночных условиях поставка стала одной из наиболее распространенных и значимых сделок. Договор, который регулирует ее условия, относится к разновидности договоренностей о купле-продаже. по нему поставщик обязуется передавать предмет соглашения (товары, сырье) получателю для использования в коммерческих целях. Для квалификации договора не важно, кто производит продукцию, значим лишь факт приобретения.

Отношения, возникающие в процессе поставки, регулирует Гражданский Кодекс РФ. В статьях 319, 401, 450, 513, 516 и других, оговаривается, что покупатели обязаны оплатить полученные товары, соблюдая порядок, форму, условия, зафиксированные в договоре. Если характеристики расчетов не определены, их устанавливают по платежным поручениям. Покупатель обязан в установленный срок проверить качество и комплектность товара, совершить иные необходимые действия в его отношении. Необходимо заранее согласовать срок предъявления претензии.

Споры, при которых получатель не оплачивает продукцию, а поставщик на этом настаивает — частые случаи в судебной практике. Отсутствие денег или невозможность провести оплату не освобождают от обязательств по договору (см. статья 401 ГК РФ). Поэтому задолженность взыскивается в принудительном порядке.

Очерёдность погашения долга по договору поставки

Стандартный порядок погашения требований по финансовым обязательствам регулирует ГК РФ (статья 319). По нему, при нехватке средств для полной выплаты долга, прежде всего выплачивают издержки кредитора, потом накопленные проценты, а затем — «тело» задолженности. Стандартный порядок очереди выплат следующий:

• неустойка за просрочку комиссии по договору;
• неустойка за просрочку процентов;
• неустойка за просрочку основной задолженности;
• комиссия;
• проценты по задолженности;
• основной долг.

Отдельные ситуации (переуступка, расторжение договоренностей) требуют использования специализированных норм. Например, если договор расторгается, процедура проходит по правилам, оговоренным статьей 450 ГК РФ, если признается незаключенным — по статье 1102.

В какой суд обращаться?

С иском о взыскании задолженностей, возникших в отношении договора поставки, необходимо обращаться в арбитражный суд. Как правило, заявление направляется в инстанцию субъекта РФ, в котором осуществляет деятельность или находится ответчик. В отдельных случаях истец вправе самостоятельно выбирать суд. Это возможно, если ответчиков несколько, и они находятся в разных регионах — допустимо выбрать инстанцию по месту одного из юрлиц. Если истец работал с филиалом компании-должника, иск разрешено подавать по месту нахождения головного офиса или самого представительства.

При нахождении ответчика-физлица за пределами страны или невозможности определить, где он в настоящий момент, допустимо направлять заявление в соответствии с адресом, по которому находится его имущество. Кроме того, стороны вправе добровольно выбрать арбитраж и зафиксировать решение в договоре отдельным пунктом. То же касается рассмотрения дела в третейском суде. Стороны, заключив арбитражное соглашение, передают ведение процесса инстанции (исключение — споры по договорам по Закону №44-ФЗ).

Что делать при отказе во взыскании долга

В ряде случаев арбитраж откажет во взыскании поставщику товаров. Требовать их оплаты нельзя, если продукция поставлялась сверх объема, зафиксированного в договоре, но в пределах оговоренных отклонений (если процедура выплаты не оговорена отдельными пунктами). Отправителю придется доказывать факт поставки в суде с помощью первичных документов бухучета — накладных, актов приемки-передачи, доверенностей на получение товара и так далее. Истцу придется предъявить весомые доводы, чтобы получить долг по договору, предъявляя товарные и товарно-транспортные накладные, а, если их нет — грамотно определяя правовую позицию и собирая другие доказательные документы. В этом помогают профессиональные юристы, специализирующиеся на арбитражных спорах.

Правила подачи иска и требуемые документы

Первый этап взыскания задолженности по поставке — досудебный. На нем собираются документы, дается их правовая оценка, реализуются варианты мирного разрешения ситуации. Здесь же необходимо провести претензионную работу — такое урегулирование обязательно. В иске, который подается в арбитраж, нужно будет указать документы, подтверждающие факт передачи претензии — ее копию, уведомление о вручении, второй экземпляр с отметками о получении и так далее.

Требования, которые предъявляются к иску

Если претензионный этап оказался безрезультатным, составляется проект иска и заявление в суд. Его форму и порядок написания/передачи оговаривают АПК и ГК РФ, в отдельных случаях — Закон №44-ФЗ и другие профильные нормы. При подаче иска необходимо указывать сведения об истце и ответчике с:

• полным названием организации, фигурирующей в договоре (для индивидуальных предпринимателей — ФИО, датой, местом рождения и регистрации как ИП);
• адресом местонахождения/жительства;
• телефоном, адресами e-mail.

Для поиска информации об ответчике используют данные выписок ЕГРЮЛ (или ЕГРИП) или прибегают к поддержке специалистов.
В исковом заявлении необходимо по пунктам изложить суть претензий и обоснование требований. Нужно дать ссылку на договор, в результате которого возникли отношения, указать доказательства выполнения своих обязательств по поставке с отсылкой к подтверждающей документации. Также необходимо отметить, что вторая сторона не исполнила свои обязательства, из-за чего возник долг, и указать правовые нормы, обосновывающие требования. Это может быть 110 статья АПК РФ, ГК РФ (статьи 317, 395, 458, 486, 516) и другие документы.

В заявлении должна быть четко прописана общая сумма к уплате и ее составляющие — задолженность за сам товар, неустойка (или проценты в соответствии со статьей 395 ГК), расходы на госпошлину, правовую поддержку, услуги почты, оформлению ЕГРЮЛ-выписок и другие затраты. К заявлению прикладывается пакет подтверждающих документов.

Перечень документов, которые прикладываются к исковому заявлению

Требования истца нужно обосновать с помощью документов, на которые он ссылался в заявлении — договор, ТН/ТТН и так далее. Также понадобится уведомление о вручении иска второй стороне, с подтверждением квитанцией, описью вложения. К заявлению прикладывают оригинал платежной квитанции по уплате госпошлины, копию свидетельства госрегистрации истца, выписки из ЕРГЮЛ/ЕГРИП для него и ответчика не старше 30 суток до подачи. Также прикладывают подтверждения соблюдения претензионного порядка и, при обращении к представителям, доверенность на них.

После сбора документов и написания заявления на нем ставят дату, подписи с указанием должности и печати организации и заверяют копии договора и прочих документов.

Процедура рассмотрения исков

После того, как заявление с пакетом документов передано в арбитраж, проводятся предварительные слушания, оцениваются доводы второй стороны и корректируется/уточняется позиция. При необходимости, собираются дополнительные доказательства, после чего суд назначает основное слушание. После рассмотрения первой инстанцией:

• при наличии жалоб дело о взыскании передается в апелляционную, кассационную инстанцию;
• после слушаний выносится решение по делу;
• если суд удовлетворил требования истца — разворачивается исполнительное производство;
• при отказе ответчика возвращать долг добровольно — обращение истца в Службу судебных приставов.

Чтобы решения суда исполнялись как можно быстрее, рекомендуется не оставлять исполнение «на совести» приставов и контролировать их работу с помощью грамотных юристов. У них есть знания и опыт, необходимые для подготовки документов в Службу, чтобы ее сотрудники работали эффективнее.

Расчет задолженности и цены иска

Чтобы получить задолженность по договору поставки, необходимо в исковом заявлении точно указать суммы, которые должен возместить покупатель — стоимость продукции, неустойку и проценты (за пользование чужими средствами, по статье 396 ГК РФ, или законные, по 317 статье).

Чтобы правильно рассчитать госпошлину, понадобится узнать цену иска. При ее исчислении учитывается стоимость неоплаченных товаров к взысканию, неустойки, пени и штрафы за просроченный платеж, а также сумма законных процентов. К примеру, если задолженность по договору составляет 5 миллионов рублей, а дополнительно поставщику нужно взыскать неустойку 500 тысяч, цена иска составит 5,5 миллионов рублей. Все расчеты делает истец, а при обнаружении ошибок суд самостоятельно пересчитает сумму.

Расчет процентов и неустойки

В соответствии со статьей 395 ГК России, проценты за использование чужих средств подлежат взысканию, только если в договоре нет пункта о неустойке за просроченные платежи. Она может начисляться даже до момента поставки по факту, не ограничиваться сроком действия договоренностей. Суд, в свою очередь, вправе снизить рассчитанный по договору размер неустойки/процентов за использование чужих средств, руководствуясь 333 статьей ГК и доводами ответчика о несоразмерности требований.

Если неустойка не определена договором, истец вправе потребовать погашения процентов по статье 395 ГК. При определении их размера исходят из ключевой ставки Центробанка, установленной на день просрочки. При ошибке в сложном расчете оснований для отказа в иске не появится, но к исчислению рекомендуют все же привлечь специалистов.

Законные проценты за использование чужих денег рассчитываются в соответствии со статьей 317.1 ГК. Они могут начисляться одновременно с неустойкой, зафиксированной в договоре, потому что у этих платежей разная правовая природа — нарушение обязательств и плата за чужие средства. Законные проценты рассчитываются аналогично процентам за использование чужих денег, с учетом ключевой ставки ЦБ. Их размер допустимо заранее оговорить в договоре — тогда суд будет руководствоваться им. Общая задолженность и цена иска определяются сложением процентов к уплате и задолженности за товар.

Расчет государственной пошлины

Размер госпошлины и порядок ее исчисления определяется в Налоговом Кодексе РФ (статья 333.21). По нему, сумма зависит от цены иска:

• до 100 тысяч рублей — 4%, но не меньше, чем сумма в 2000 рублей;
• 100,001-200 тысяч рублей — 4000 рублей плюс 3% от превышения 100 тысяч рублей;
• 200,001-1 миллион рублей — 7000 рублей плюс 2% от превышения 200 тысяч рублей;
• от 1 миллиона (плюс 1 рубль) до 2 миллионов рублей — 23 тысячи рублей плюс 1% от превышения 1 миллиона рублей;
• от 2 миллионов рублей — 33 тысячи рублей плюс 0,5% от превышения 2 миллионов рублей, но не больше, чем 200 тысяч рублей.

К примеру, госпошлина за иск с ценой 570 тысяч рублей составит 7000 рублей плюс 2% от разницы между 570 и 200 тысячами рублей. 7+(570-200)*0,02=14,4 тысячи рублей.

Судебные разбирательства по договорам поставки всегда рассматриваются индивидуально. В них множество тонкостей, постоянно появляются новые обстоятельства, поэтому для успешного взыскания задолженностей необходима профессиональная поддержка.

«Центр эффективного взыскания» поможет получить задолженность в полной сумме и в минимально возможные сроки. Специалисты проверят договор, документы, подтверждающие позицию заказчика, помогут ее обосновать, провести необходимые расчеты и подготовить исковое заявление. Мы будем сопровождать клиента в суде и возьмем на себя контроль за исполнением решения. Обращаясь в «Центр эффективного взыскания», вы получаете квалифицированную, оперативную помощь, всесторонние консультации и защиту ваших интересов.

8 () 676-73-88
+7 (925) 866-19-13 info@dolgnett.ruЗаказать обратный звонок

Москва,
Волгоградский проспект, д.35
Бизнес-Центр “Волгоградский”
Схема проезда

Мы гарантируем
Законный метод работы, кратчайшие сроки взыскания задолженности, полную прозрачность нашей работы.
Карта сайта

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании неустойки по договору поставки металлопродукции

В Арбитражный суд г. Москвы

г. Москва, ул. Б. Тульская, 17

Общество с ограниченной ответственностью

Закрытое акционерное общество « Торгово-промышленная компания „Союз“

Юридический адрес ________________

Почтовый адрес: ____________

Цена иска: 455 322 рублей

Госпошлина: 12 106 рублей

о взыскании неустойки по договору поставки металлопродукции

Между ЗАО ТПК « СОЮЗ» ( далее — Поставщик, Ответчик) и ООО « Шельда» ( далее – Покупатель или Истец) был заключен договор поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. ( приложение №1) на поставку металлопродукции. В спецификации № 974 от 01.12.2014 г. ( приложение № 3) к договору был определен ассортимент поставляемой продукции, цена, условия поставки, толеранс, срок поставки, условия оплаты.

Согласно п. 1.1 договора № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. Поставщик принял на себя обязательство поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать продукцию.

Спецификация № 974 от 01.12.2014 г. заключена на сумму 10 841 000 руб. со сроком поставки декабрь 2014 г. и условием оплаты: 100% стоимости поставленного Товара с учетом толеранса оплачиваются Покупателем в течении 30 ( тридцати) календарных дней от даты поставки Товара ( даты товарной накладной ТОРГ-12).

Вся продукция по Спецификации № 974 от 01.12.2014 г. к Договору так и не была поставлена и по сей день. Вместо поставки продукции Поставщик письмом исх. № 652 от 22.12.2014 г. предложил изменить условия договора, в части стоимости товара по Спецификации №974 от 01.12.2014 г. ( приложение №4) Изменение цены поставщик обосновывал общим повышением цены поставляемой продукции. К письму Поставщик приложил изменённую спецификацию №974/1, согласно которой стоимость спецификации составляла сумму 11 841 000 руб. т.е. увеличилась на 1 000 000 рублей. Увеличение стоимости объясняется экономической ситуацией в стране, но Поставщик не приводит никаких объективных причин зависимости повышения стоимости поставляемой продукции от экономической ситуации в стране. Указанные обстоятельства нельзя отнести к обстоятельствам непреодолимый силы, и более того односторонний отказ в соответствии с. 310 ГК РФ не допускается. Более того в соответствии с п.п. 2.1. вышеуказанного договора цена не подлежит изменению на весь период поставки, указанный в спецификации.

Согласно п. 5.2. договора поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. в согласованной редакции дополнительного соглашения №2 от 25.11.2011 г. ( приложение №2): « В случае просрочки поставки Товара Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты неустойки из расчета 0.1% от стоимости непоставленного ( недопоставленного) Товара за каждый календарный день просрочки». В соответствии с расчетом задолженности неустойка ( приложение № 12) по состоянию на 12.02.2015 г. составляет сумму в размере 455 322 руб.

Истец не согласился на изменение согласованной ранее цены и в связи с отсутствием поставки отправил в адрес поставщика две претензии. Первая претензия исх. № 3112-1/КА от 31.12.2014 г. была отправлена по средствам электронной почты ( приложение №6)

В соответствии с п. 7.7 договора поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. обмен документами, связанными с заключением и исполнением настоящего Договора может осуществляться Сторонами посредством электронно-технической связи ( по факсу, по электронной почте и т.п.) Электронные адреса зафиксированы в реквизитах договора.

Так как на первую претензию не было получено никакого ответа, 16.01.2014 г. была отправлена повторная претензия с требованием осуществить поставку продукции и в случае нарушения согласованных сторонами сроков поставки продукции Покупатель может обратиться в суд для защиты своих интересов. ( приложение № 7) Указанная претензия была также отправлена посредством электронной почты, а также ценным письмом с описью вложения с уведомлением о вручении ( приложение №8,9)

В соответствии с п. 5.4. договора поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, Стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения Истца. Срок рассмотрения претензии – 10 ( десять) рабочих дней с даты ее получения.

Срок ответа на первую претензию истек 26.01.2015 г., срок ответа на вторую претензию истек 30.01.2015 г. Также согласно уведомления о вручении, вторая претензия была получена 28.01.2015 г. Срок ответа также истек 11.02.2015 г.

Таким образом, претензионный порядок Истцом соблюден.

Правовое обоснование иска.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 5.4. договора поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, Стороны передают их на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца. Так как истец зарегистрирован в г. Москве, то подсудность подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.

Расходы на юридические услуги.

«03 » февраля 2015 года Истец заключил договор ( приложение №18) на представление интересов в суде на сумму 100 000 руб. Оплата по указанному договору произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением ( приложение №19) и выпиской по счету ( приложение № 20).

В соответствии со ст. 106 АПК « К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь ( представителей).»

В соответствии с п. 2. 110 АПК РФ « Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах».

Следует также отметить, что стоимость юридических услуг складывается с учетом сложности судебного процесса. По указанному делу проводились консультации клиента, претензионная работа, был проведен комплекс мероприятий по возможном урегулировании спора и заключении мирового соглашении. Более того, в соответствии с п. 1.1. договор на предоставлении юридических услуг будет считаться исполненным до фактической оплаты Ответчиком долга, а следовательно в 100 000 рублей включается и возможное апелляционное кассационное участие в процессе и исполнительное производство. Так же следует указать о наметившейся тенденции о взыскании с проигравшей стороны действительно крупных сумм, связанных с расходами на юридические услуги.

Постановления Президиума ВАС РФ от 15 марта 2012 года дело А40-20664/2008 по которому в пользу лица, выигравшего дело, взыскана сумма судебных расходов — около 3 млн. руб.

Высший Арбитражный Суд вынес определение дело А40-119397/2011). по которому в пользу лица, выигравшего дело, взыскана сумма судебных расходов — около 23 млн. руб.

Также в соответствии с определением Арбитражный суд города Москвы судья Дмитрий Дзюба 20.09.2012 г. вынес определение по делу А40-35715/2010, по которому в пользу лица, выигравшего дело, взыскана сумма судебных расходов — более 32 млн руб.

Таким образом, размер взыскиваемой суммы определен исключительно на основании норм действующего законодательства и не является несоразмерным.

Проценты на случай неисполнения решения суда.

В соответствии с п. 2 Постановление Пленума ВАС от 04.04.2014 N 22 « О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»

2. Поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения ( далее — проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

Как следует из названного постановления проценты за несвоевременное исполнение не могут быть меньше ставки рефинансирования Банка Росси.

В связи с тем, что Ответчик добровольно отказывается удовлетворить законные требования по оплате основного долга и неустойки, существует большая вероятность, что Ответчик откажется добровольно исполнять решение суда. В целях предупреждения неисполнения судебного акта и основываясь на постановление Пленума ВАС от 04.04.2014 N 22 « О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»

Просим суд: взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на все удовлетворенные в пользу Истца денежные суммы с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 28, 125, 126 АПК РФ,

1. Взыскать с ответчика ЗАО « Торгово-промышленная компания „Союз“ в пользу ООО « Шельда» неустойку в размере 455 322 руб.

1. Взыскать с ответчика ЗАО « Торгово-промышленная компания „Союз“ в пользу ООО « Шельда» расходы на юридические услуги в размере 100 000 рублей.
2. Взыскать с ответчика ЗАО « Торгово-промышленная компания „Союз“ в пользу ООО « Шельда» расходы на государственную пошлину в размере 12 106 рублей.
3. Взыскать с ЗАО « Торгово-промышленная компания „Союз“ в пользу ООО « Шельда» проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставке рефинансирования Банка Росси 8,25%, на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

1. Заверенная копия договора поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г.
2. Заверенная копия протокола разногласий к договору поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г.
3. Заверенная копия спецификации № 974 от 01.12.2014 г. к договору поставки
4. Заверенная копия письма №652 от 22.12.2014 г. с приложением спецификации в замен подписанной спецификации.
5. Заверенная копия претензии исх №3112-1/КА от 31.12.2014 г.
6. Заверенная копия электронного сообщения, подтверждающая отправку претензии исх №3112-1/КА от 31.12.2014 г.
7. Заверенная копия претензии исх №1601-1/КА от 16.01.2015 г.
8. Заверенная копия электронного сообщения, подтверждающая отправку претензии исх №1601-1/КА от 16.01.2015 г.
9. Заверенная копия описи вложения квитанции об отправлении претензии исх №1601-1/КА от 16.01.2015 г.
10. Заверенная копия уведомления о вручении претензии исх №1601-1/КА от 16.01.2015 г.
11. Заверенная копия акта сверки.
12. Расчет задолженности.
13. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица ООО « Шельда».
14. Копия свидетельства о постановки на учет в качестве юридического лица ООО « Шельда».
15. Копия решения о продления полномочий директора ООО « Шельда».
16. Копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения ООО « Шельда» — в соответствие с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС №12 от 17.02.2011 года, заменяет выписку из ЕГРЮЛ;
17. Копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения ЗАО « Торгово-промышленная компания „Союз“- в соответствие с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС №12 от 17.02.2011 года, заменяет выписку из ЕГРЮЛ;
18. Копия договора на оказание юридических услуг.
19. Копия платежного поручения подтверждающую оплату по договору на оказание Юридических услуг.
20. Заверенная копия выписки по счету подтверждающее зачисление оплаты за оказание юридических услуги.
21. Оригинал доверенности представителя.
22. Оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины.
23. Оригинал квитанции с описью вложения подтверждающее направление искового заявления с приложением документов которых нет у Ответчика.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки

Управляющий партнер, адвокат 8()664-55-96

Внимание! Это образец.
Он не может быть применен ко всем делам

В Арбитражный суд города Москвы
Истец: ООО «Е.»
г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. 25
Представитель истца:
Хоруженко А.С.
Юридическое бюро «Moscow legal»
г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
http://msk-legal.ru
тел: 8()664-55-96
Ответчик: МУП «В.»
400131, г. Волгоград, ул. Порт-Саида
Сумма иска: 620663,19 рублей
Сумма госпошлины: 18083,35 руб.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки

«25» февраля 2014 г. между МУП «В.» и ООО «Е.» был заключен Договор поставки (далее – «Договор»). Согласно условиям Договора ООО «Е.» (Истец) обязалось поставить МУП «В.» (Ответчик) товар согласно спецификации, а Покупатель, в свою очередь, оплатить указанный товар.

Истец свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме. Согласно п. 3.1. Договора срок поставки товара составляет 49 дней с момента подписания договора (Спецификация от 28.02.2014г.), т.е. до 18.04.2014г. Однако уже 17.04.2014 г. товар, согласно спецификации, был передан Ответчику. Данный факт подтверждается подписанной сторонами товарной накладной от 17.04.2014г. Никаких претензий по качеству или количеству товара ни в момент приемки товара, ни впоследствии от Ответчика не поступало. Согласно п. 3.5. Товар считается поставленным, а Поставщик – выполнившим свои обязательства по поставке с момента подписания Сторонами товаросопроводительных документов.

Согласно п.7.1. стоимость Договора составила 734054 руб. 40 коп. П. 7.2. Договора (условия и порядок оплаты Товара) определяет отсрочку платежа в течение тридцати одного дня с момента поступления Товара на склад Покупателя. Таким образом, учитывая, что поставка была исполнена 17.04.2014г., обязательства по оплате Ответчиком наступили 18 мая 2014 года. Однако Ответчик свои обязательства по оплате по Договору до настоящего момента не исполнил.

Ответчик неоднократно признавал наличие у него перед Истцом неисполненных обязательств. Так в ответ на претензию по нарушению сроков оплаты исх. от 27.05.2014г. Ответчик предоставил Гарантийное письмо от 12.06.2014г, в котором обязался оплатить задолженность в срок до 20.06.2014г. Далее письмом от 25.06.2014 г. Ответчик также признал наличие задолженности, но указал, что вынужден производить оплату по договору через сторонние компании и погасить задолженность до 31.07.2014г. Кроме того, 01.07.2014г. между сторонами был подписан Акт сверки взаимных расчетов, подтверждающий наличие задолженности. 02.07.2014 г. Сторонами было подписано Дополнительное соглашение о рассрочке платежа по Договору, согласно которому Ответчик обязался исполнить обязательства в срок до 31.07.2014г.

В рамках досудебных переговоров МУП «В.» частично погасило задолженность в размере 138241,51 руб. Денежные средства были получены по платежному поручению в размере 38241,51 руб. и платежным поручением от 24.07.2014г. на сумму 100000 руб. В настоящий момент времени сумма задолженности Ответчика составляет 595,89 (Пятьсот девяносто пять) руб. 89 коп.

Согласно п. 9.3 Договора, а также п.4 Соглашения о рассрочке платежа по Договору от 25.02.2014 г. за нарушение сроков оплаты Поставщик имеет право требовать уплатить штрафную неустойку в размере 0.01% от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 23.05.2014 г. По состоянию на 20.11.2014 г. размер неустойки составляет = 595,89 * 0,01% * 182 (дня) = 10843,79 руб.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, Истец полагает необходимым взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ. По состоянию на 20.11.2014 г. размер процентов составляет = (595.89) * 182 (дня) * 8.25/36000 = 24850 руб. 36 коп.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рамках подготовки к судебному разбирательству Истец понес расходы на оплату услуг представителя по Соглашению об оказании юридической помощи в размере 100 000 руб., оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 18 083,35 руб.

В адрес Ответчика неоднократно направлялись претензии (исх. от 27.05.2014г. и исх. от 14.10.2014г.) о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени денежные средства не оплачены.

Согласно п. 6 Соглашения о рассрочке платежа от 02.07.2014г. при не достижении взаимоприемлемого решения Стороны могут передать спорный вопрос на разрешение в Арбитражный суд г. Москвы, что определяет в данном случае подсудность дела Арбитражному суду г.Москвы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, а также ст.ст. 37, 110, 125 – 126, 127, 167 АПК РФ,